Пидпысгейт по-сумски

Нардеп Олег Медуница заявил, что его подпись под обращением в прокуратуру подделали

Прокуратура посоветовала обратиться в милицию.

Караул, подделывают!

Народный депутат от Сум Олег Медуница (фракция ОО «Батьківщина») заявил, что прокуратура Сумской области проводит проверку ряда предприятий Шостки по его фальшивому обращению.

В фейсбуке г-н Медуница написал: «Шосткинские предприятия уже месяц трясет прокуратура. Оказывается, якобы из-за моего обращения. Документ — подделка! Я его не писал. Буду обращаться в правоохранительные органы, чтобы проверили, кто подписывается вместо народного депутата. Коллеги в Верховной Раде говорят, что это первый случай, когда подделывают подпись народного депутата».

В поддельном депутатском обращении к прокурору области Руслану Билоконю речь идет о том, что 6 шосткинских предприятий, в том числе заводы «Импульс» и «Звезда», якобы выплачивают работникам минимальную зарплату, с тем чтобы уйти от налогообложения.

Ситуацию с подделкой подписи мэр Сум Геннадий Минаев прокомментировал так: «Понятно. Какой-то полный пидпысздес :) ... ой, простите, пидпысгейт:)».

А не пошел бы ты… в милицию

Прокуратура Сумской области, в свою очередь, заявила, что народный депутат Олег Медуница должен обратиться в органы внутренних дел по поводу своей поддель-ной подписи под обращением в прокуратуру области. Милиция определит, какая подпись стоит под этим документом, — настоящая или поддельная, считают в прокуратуре.

Что касается самого обращения, то оно направлено в Государственную налоговую службу в Сумской области и Территориальную государственную инспекцию труда для решения по существу. Прокуратура же никакой проверки на шосткинских предприятиях не проводит.

коловрат

та забрать у Медуниці мандат. якщо не доведе, що то дійсно підроблений підпис ))) ато понапідписують від його імені всякої херні....

Готнс

Вот как эта тема комментировалась на странице Минаева самим Медуницей:

Геннадий Минаев поделился фотографией Олега Медуници.
21 февраля
У Oleg Medunitsya спостерігається якийсь повний підписздесь...Smile Ой, вибачте, підписгєйт Smile
Наталия Миропольская "підписгєйт" это хорошо
21 февраля в 20:14 · Нравится · 3

Геннадий Минаев А то!
21 февраля в 20:15 · Нравится · 3

Roman Sukhostavets очень странно, что спохватились только месяц спустя((
/ для пана Олега: дуже дивно, що спохватилися лише через місяць/
23 февраля в 0:13 · Не нравится · 1

Виталий Моисеенко Видимо прокуратура целый месяц тянула с ответом И, причем кому- народному депутату!
24 февраля в 7:25 · Нравится

Олег Медуниця Відповідь вони дали у визначений законом час. Змістом десь така: "Ваше звернення переслане Шосткинському прокурору". Я ще тоді подумав, що це якась помилка. А коли пішли відповіді із Шостки...
Показать перевод
24 февраля в 7:41 · Нравится

Виталий Моисеенко Відповідь "Ваше звернення переслане Шосткинському прокурору" повинна була надіслана відразу після отримання ними звернення, а відповідь по суті "у визначений законом час".
24 февраля в 7:46 · Нравится

Олег Медуниця Скани викладу, вони у юриста який готує звернення.
Показать перевод
24 февраля в 7:47 · Нравится

Виталий Моисеенко А, може проблема в тому, що юрист готує, направляє, а заявник і не знає про них?
24 февраля в 7:49 · Нравится

Олег Медуниця А підписує хто?
Показать перевод
24 февраля в 7:50 · Нравится

Виталий Моисеенко Виходить що не ти.
24 февраля в 7:52 · Нравится

Олег Медуниця Ясно шо не я, чого б я тоді все це піднімав.
Показать перевод
24 февраля в 7:53 · Нравится

Виталий Моисеенко Не знаю. Ще раз прочитав зміст звернення... А, кому це потрібно? Проти кого воно? Кому на користь? А, як що факти порушень будуть підтверджені... То виходить що керівники підприємст злочинці, а разом з ними і податківці... Як би в зверненні вказувалось якесь одне підприємство, можно було б допустити що конкуренти, а там різні за напрямками діяльності суб'єкти. Цікаво буде дізнатись думку прокуратури по всім цим фактам (і щодо підробки і щодо результатів перевірки фактів у фальшивому зверненні).
24 февраля в 8:09 · Нравится

Виталий Моисеенко І в загалі... Як, що факти підтвердяться, то виходить що саме пан Медуниця зупинив системні злочинні порушення. Кому це надо? Інша справа, як що не підтвердяться
24 февраля в 8:16 · Нравится

Олег Медуниця Кому це треба? Є версія повязана з "Елгою" і його директором який закопував пестициди замість утилізації про, що писалося на початку 2010. Гучний був скандал, відео закопаних бочок і т.д і т.п. Результат - бочки на місці директор на свободі. А ми цю тему піднімали рік тому.
Показать перевод
24 февраля в 8:26 · Нравится

Виталий Моисеенко Тобі доля дарує унікальний шанс увійти в історію, як автору законопроекта про створення державного реєстру депутатських звереннь і запитань. А, чому б і ні... Це потрібно насамперед самим депутатам і іх виборцям (прокуратура, навіть як би звернення над...Еще
24 февраля в 8:39 · Нравится · 1

Виталий Моисеенко І не зрозумів, навіщо директору Елги накликувати від імені Медуниці на себе перевірку?
24 февраля в 8:44 · Нравится

Олег Медуниця Бо його звільнили власники. Але те що це зробив він припущення.
Показать перевод
24 февраля в 14:09 · Отредактировано · Нравится

Виталий Моисеенко Як що будеш розробляти законопроект про державний реєстр депутатських звернень та запитань, передбач можливість внесення депутатом і відповідей на них
24 февраля в 9:17 · Нравится · 4

Готнс

http://www.facebook.com/hennadiy.minayev?fref=ts

коловрат

хай скани кладе ))) і відкритий реєстр депутатських бомажок впроваджує ))) і експертизу підпису там і здєсь ))) і псих експертизу депутата, ато раптом у нього роздвоєння особистості? Party

коловрат

а може секрет шкандалю - в баблі?

цитую УП:

Ще одним джерелом неофіційного заробітку депутатів може стати написання запитів. За цю послугу можна отримати до $10 000.

До депутатського запиту може додаватися "абонемент" - комплекс додаткових послуг.

Приміром, супровід запиту виступом з парламентської трибуни, за даними редактора видання "Наші гроші" Олексія Шалайського, буде коштувати близько
$5 тисяч, виїзд депутата на місце події - до $10 тисяч.

Лобіювання законопроектів може принести депутату до $100 тисяч за закон.

До переліку послуг входить написання законопроекту, його реєстрація, узгодження в профільному комітеті, прийняття в залі Верховної Ради і подальше забезпечення документа підзаконними актами уряду.

До головних лобістів можна віднести депутата від "Батьківщини" Сергія Терьохіна, пише "Фокус".

"Він відомий як людина, яка може добитися проведення через парламент потрібного економічного законопроекту і заручитися урядовою підтримкою, причому за будь-якого складу Кабміну", - йдеться в статті.

(

Депутати заробляють мільйони на лобізмі, тендерах і на зраді - журнал

Понеділок, 04 березня 2013, 13:12)

і або Медуниці не заплатили за запит і він увімкнув задню, або хтось під його ім"ям заробив грошенят )))

бабай

по агентурным данным, Медуница - демпингует, у него росценки в два раза ниже )))

view counter

Сейчас на форуме

Євген Кудлай

Зарегистрированных 1
Гостей 1005
Администраторов 0

Статистика

Всего тем на форумах 180235
Все сообщения 272373
Всего зарегистрированных пользователей 65058
Последний зарегистрированный пользователь beredis

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.