Федорченко обвинил энергетиков в вымогательстве

Виктор Федорченко, генеральный директор ООО "СПК "Компания Федорченко" обвинил должностных лиц ОАО «Сумыоблэнерго» в вымогательстве денег за согласование технических условий для новостроек.

По словам г-на Федорченко, в Сумах действует следующая схема: "После выдачи Технических условий (ТУ) ОАО "Сумыоблэнерго "отправляет к нам определенных лиц, которые берут на себя посредническую функцию изменения ТУ (под этим же номером) на другие, более приемлемые и реальные для выполнения. Конечно, никто не занимается благотворительностью. За такую услугу, строительная компания должна рассчитаться в полном объеме наличными в "конверте"» - заявил г-н Федорченко в интервью сайту «Сумыньюс». - "Я в течение двух лет, неоднократно обращался к руководству ОАО "Сумыоблэнерго "с предложением сесть за стол переговоров и завершить данную практику вымогательства. Также обращался к руководителям властных структур. Но, после многих усилий найти компромисс, мне было сказано, что "у нас есть такая" крыша ", что вам нет смысла обращаться к кому-либо за помощью, лучше платить, точнее, давать взятки нам, только тогда вы получите электроэнергию в своих новостройках".

По оценкам г-на Федорченко, разработанный механизм позволяет собирать миллионы гривен.

- Принимая во внимание тот факт, что каждый месяц ОАО "Сумыоблэнерго" выдает ТУ на примерно 1 мегаВт мощности, а каждый кВт мощности присоединенных сетей "стоит" 1,5 тыс. грн, то не трудно подсчитать, что в кармане руководства энергоснабжающей компании, благодаря действующей коррупционной схеме, попадает - от 1,5 до 2 млн. грн. А за год это уже 24 млн. грн! – заявил г-н Федорченко.

Ранее прокуратура Сумской области распространила информацию об  том, что по материалам проверки, проведенной совместно с сотрудниками УСБ Украины в области, возбудила уголовное дело против гражданина Украины С. и должностных лиц ОАО «Сумыоблэнерго». По информации следователя по особо важным делам прокуратуры Сумской области Владимира Никитченко, граждане подозреваются в том, что по предварительному сговору умышленно, путем вымогательства получили от должностного лица одной из строительных организаций областного центра неправомерную выгоду в размере 40 и 300 тыс. грн. за подключение многоэтажных жилых домов к электрической сети, используя таким образом свое монопольное положение на рынке электросбыта в Сумах.

Гость

Политика Григоришина в действии...Дырбавка лишь просто ХОЛУЙ!!!

Гость

правильно обвинил.. монополисты они и этим пользуются, а сами ни фига денег не вкладывают в развитие электрических сетей

С ником)

Не верю что вымогают а если вымогают то и правильно делают. Этот ушлепок хочет на нижнесыроватской улице незаконно впихнуть дом. Выкупили частный дом и получили бесплатно 10 соток земли рядом совсем под другое целевое назначение и хотят там нахаляву стрроить.

С ником)

а то что рядом стоит жилой дом и они закрывают солнце и вместо зеленой лужайки хотят чтобы люди сомтрели в окно новостройки это ему абсолютно насрать.

Короче урод это федорченко!

Гость

Облэнерго всегда срёт на город вспомним конфликт с общагой на метеллургов 17. Минаев где обещаные тобой максимальные сборы за использование городской земли облэнерго-плата за оренду,по максимуму, за землю под опорами, офисами и подстанциями?

ваня

 
Гость написал:
Облэнерго всегда срёт на город вспомним конфликт с общагой на метеллургов 17. Минаев где обещаные тобой максимальные сборы за использование городской земли облэнерго-плата за оренду,по максимуму, за землю под опорами, офисами и подстанциями?

Уже!

Гость

Вымогатель обвинил вымогателей в вымогательстве.

Гость

 
Гость написал:
Вымогатель обвинил вымогателей в вымогательстве.

+100000000000000000000000000  Smile

Да и мэру с его ручным архитектором нужно бы прекратить "уплотнять" застройки! Сколько земли гуляет на Курской, Ковпака, нет же, впихивают дома внутри микрорайонов, а потом начинают крики о разбалансировке систем отопления! Вредители!  Crazy

И Федора тоже строит, а потом узаканивает самострои, благодетель херов. А теперь еще и несчастный благодетель  Big smile

Белый

Там еще и про "Сумыгаз" есть, тоже та еще конторка, сам сталкивался:

 
Цитата написал:
За словами Віктора Федорченка,"майже не вирішуваною проблемою також є факт передачі спеціалізованим підприємствам готових комунікацій, не кажучи вже про відшкодування витрат, понесених забудовником на будівництво мереж та об'єктів газо- та електропостачання в повному обсязі, яке передбачено Законом. Так, нашій компанії та Управлінню майна комунальної власності довелось звертатись до суду, щоб змусити ПАТ "Сумигаз" прийняти на баланс та обслуговування газопровідні мережі та газорозподільні пункти в близько десятку новобудов". ПАТ "Сумигаз" є єдиним спеціалізованим підприємством в місті, яке ліцензоване та має всі необхідні дозволи для здійснення обслуговування та експлуатації газових мереж. Проте, монополіст, отримуючи прибуток від використання збудованих забудовником мереж, намагається стягнути подвійну плату за експлуатацію мереж: вперше -  з жителів будинків (плата за обслуговування мереж входить до тарифу на газопостачання населенню, затвердженого НКРЕ), вдруге - із забудовника, не зрозуміло на яких підставах. А без належного обслуговування газових мереж їх експлуатація неможлива".

Эти природные монополисты умудряются даже с населения вымогать, так что с компаний они взымают мзду в обязательном порядке. А Федорченко в этом случае молодец, все застройщики платили и молчали, но когда-то надо это прекращать, аппетиты-то растут...

Гость

если энергетик который получает техусловия разбираеться в электрооборудовании и понимает о чем идет речь в них то можно легко оспорить. Сам оспаривал цена выполнения техусловий упала с 1,7 млн. грн. до 200 тыс. грн. 

SumyNews

гость

 
С ником) написал:
Этот ушлепок

Сам ты ушлепок. Не дал тебе Федора в свое время походить в дорогих костюмах и прической от стилиста, вот ты и тявкаешь. Молодец мужик. Не поняли по хорошему-получайте! Беспредел пора заканчивать.

С ником)

 
гость написал:
Сам ты ушлепок. Не дал тебе Федора в свое время походить в дорогих костюмах и прической от стилиста, вот ты и тявкаешь. Молодец мужик. Не поняли по хорошему-получайте! Беспредел пора заканчивать

А его строительство на нижнесыроватской там где генпланом н епредусомтрена застройка это не беспредел?

А строительство которое он хотел затеять на парижской коммуны между домами на месте детской площадки это не беспредел?

А тявкает он что ему видите ли не дают воткнуть дом там где ему не место, аналогично и про техусловия н аподключение его домов к электроэнергии.

Это называется простыми словами "беспредельшик и ушлепок". И это в полной мере касается Федорченка.

П.С.: он еще любитель раздолбать подьездные дороги к стройкам тяжелой автомобильной техникой и все так и оставить после ввода дома в эксплуатацию.

Ты с этим в чем-то несогласен?

С ником)

Федорченка при Ющенке очень хорошо тормошили налоговики. Притом конфисковывалась бухгалтерская документация и сервер с 1С. Так вот, если кто читает, преедайте федорченку что в этом случае я налоговиков одобряю. У него тогда еще морда злая была как у бульдлога, слюной все камеры забразгал.

Дмитрий Зимин

Занимаюсь развитием Сельского туризма в Сумской области. Интересовался сколько будет стоить переоборудовать сельский дом. На эти деньги что просят можно деревню купить, правда со старой проводкой. О каком развитии может идти речь? Облэнерго должна быть государственной структурой и приносить доходы государству. Но как говорится позно пить (а может и нет) Боржоми. Страну раздерибанили.

Гость

 
С ником) написал:
А его строительство на нижнесыроватской там где генпланом н епредусомтрена застройка это не беспредел? А строительство которое он хотел затеять на парижской коммуны между домами на месте детской площадки это не беспредел? А тявкает он что ему видите ли не дают воткнуть дом там где ему не место, аналогично и про техусловия н аподключение его домов к электроэнергии. Это называется простыми словами "беспредельшик и ушлепок". И это в полной мере касается Федорченка. П.С.: он еще любитель раздолбать подьездные дороги к стройкам тяжелой автомобильной техникой и все так и оставить после ввода дома в эксплуатацию. Ты с этим в чем-то несогласен?

Блядь ето в точку. Почему подонка не берут за дачу взяток. Его ж конфискацией на 12 лет должны отправить. ОН САМ ВСЕ ПРИЗНАЕТ, что много лет давал взятки, для ТОГО ЧТОБЫ НЕ ВЫПОЛНЯТЬ ТЕХУСЛОВИЯ и ему повторно выдавали поддельные техусловия на гораздо меньшие суммы затрат. А вообще гнида редкая. Он ведь гробит сети и перегружает их, облэнерго законно всем выставляет необходимость обновления сетей, иначе городу будет полные пизд*ц. Но наши застройщики предпочитают дать взятку, но сети не обновлять. Про другие организации типа водоконала и сумыгаз я не говорю, те только на взятках и живут, реальные техусловия никто кроме облэнерго даже никогда не думал давать. Всем плевать, что будет с городом, можно там подключить эту жирную свинью с ее строительством или нет. Лишь бы эта свинья давала бабки.

Оплот

Да, уж... Эта ситуация, как в Кавказской пленнице..."Мне теперь из этого дома два пути. Или я её веду в ЗАГС, или она меня ведёт к прокурору."

 

http://www.youtube.com/watch?v=Qv6IsHXvmsU

Думаю, что Федорченко знает об уголовной ответственности за "неправдиве повідомлення про злочин". При желании, можно найти подтверждение этому "припущенню", в виде его подписи под словами "що він попередженний про крмінальну відповідальність за....".

А, еще лучше пригласить заявителя в прокуратуру и "відібрали у нього заяву про злочин та попередили про відповідальність за завідомо неправдивий донос" , потому как, после слов "неправдиве повідомлення про злочин" идут слова "надане суду, прокурору, слідчому або органу дізнання".

Для чего это все.

Ведь Федорченко обвинил не только должностных лиц облэнерго в совершении преступлений, но и право хранителей в бездеятельности. А, последние, думаю не захотят, чтобы это дело, в котором необходимо привлекать, как Федорченко (потому, как он сам признал, есть за что), так и представителей облэнерго( потому, как не только Федорченко с такими фактами сталкивался), развалилось только потому, что суд сведет все это к одной фразе "особа може нести відповідальність за завідомо неправдивий донос лише у тому випадку, коли при відібранні свідчень вона була попереджена про таку відповідальність". Хотя Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України подає ознаки, за наявності яких дії особи можуть бути кваліфіковані як злочин, відповідальність за який встановлена статтею 383 :

- повідомлення в усній, письмовій формі за підписом особи або анонімно про вчинення злочину;

- повідомлення має бути неправдивим лише щодо фактичних обставин вчинення злочину, а не його юридичної оцінки.

А, если еще вспомнить про решение Конституційного Суду України №8-рп/2003 у справі за конституційним зверненням громадянина Сердюка Валерія Анатолійовича про офіційне тлумачення положення частини першої статті 7 Цивільного кодексу Української РСР (справа про поширення відомостей). Конституційний Суд у цій справі зауважив: звернення громадян до правоохоронного органу, що містять певні відомості про недотримання законів посадовими або службовими особами, передаються чи повідомляються не з метою доведення таких відомостей до громадськості чи окремих громадян, а з метою їх перевірки уповноваженими на це законом іншими посадовими особами», то позиция прокуратуры в суде еще более усиливается.

И того...

Если Федорченко, публично заявивший о таких вещах, кается, за совершенные им преступления и обращает внимание как общественности, так и правохранителей - это одно, и оно заслуживает уважения.

А, если элемент давления на представителей облэнерго по понижению величины взяток- то это совсем другой вопрос.

Но, в любом случае, это заявление должно найти оценку прокуратуры и суда.

Правда, с одной "оговорочкой".... Если бы это было в правовой, демократической и борющейся с коррупцией стране.

Гость

осталось приватизировать водоканал и станет совсем круто,никакая распиаренная ипотека не поможет купить квартиру,будем жить в халупах,топить дровами и пить с водоема-так дешевле!!

Гость

 
С ником) написал:
Не верю что вымогают а если вымогают то и правильно делают. Этот ушлепок хочет на нижнесыроватской улице незаконно впихнуть дом. Выкупили частный дом и получили бесплатно 10 соток земли рядом совсем под другое целевое назначение и хотят там нахаляву стрроить.

 

как ты себе представляешь "Незаконно впихнуть дом"""?? объясни, чтобы поняли все. ты же грамотный, все знаешь, все видишь!!!!! 

Гость

как ты себе представляешь "Незаконно впихнуть дом"??? объясни!!! ты же грамотный, все знаешь, все видишь!!

Гость

Блядь ето в точку. Почему подонка не берут за дачу взяток. Его ж конфискацией на 12 лет должны отправить. ОН САМ ВСЕ ПРИЗНАЕТ, что много лет давал взятки, для ТОГО ЧТОБЫ НЕ ВЫПОЛНЯТЬ ТЕХУСЛОВИЯ и ему повторно выдавали поддельные техусловия на гораздо меньшие суммы затрат.....

8)учите Крим. кодекс, господа...а , еще лучше, внимательно прочтите XVII Раздел.

Гость

 
Оплот написал:
Да, уж... Эта ситуация, как в Кавказской пленнице..."Мне теперь из этого дома два пути. Или я её веду в ЗАГС, или она меня ведёт к прокурору."   http://www.youtube.com/watch?v=Qv6IsHXvmsU Думаю, что Федорченко знает об уголовной ответственности за "неправдиве повідомлення про злочин". При желании, можно найти подтверждение этому "припущенню", в виде его подписи под словами "що він попередженний про крмінальну відповідальність за....". А, еще лучше пригласить заявителя в прокуратуру и "відібрали у нього заяву про злочин та попередили про відповідальність за завідомо неправдивий донос" , потому как, после слов "неправдиве повідомлення про злочин" идут слова "надане суду, прокурору, слідчому або органу дізнання". Для чего это все. Ведь Федорченко обвинил не только должностных лиц облэнерго в совершении преступлений, но и право хранителей в бездеятельности. А, последние, думаю не захотят, чтобы это дело, в котором необходимо привлекать, как Федорченко (потому, как он сам признал, есть за что), так и представителей облэнерго( потому, как не только Федорченко с такими фактами сталкивался), развалилось только потому, что суд сведет все это к одной фразе "особа може нести відповідальність за завідомо неправдивий донос лише у тому випадку, коли при відібранні свідчень вона була попереджена про таку відповідальність". Хотя Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України подає ознаки, за наявності яких дії особи можуть бути кваліфіковані як злочин, відповідальність за який встановлена статтею 383 : - повідомлення в усній, письмовій формі за підписом особи або анонімно про вчинення злочину; - повідомлення має бути неправдивим лише щодо фактичних обставин вчинення злочину, а не його юридичної оцінки. А, если еще вспомнить про решение Конституційного Суду України №8-рп/2003 у справі за конституційним зверненням громадянина Сердюка Валерія Анатолійовича про офіційне тлумачення положення частини першої статті 7 Цивільного кодексу Української РСР (справа про поширення відомостей). Конституційний Суд у цій справі зауважив: звернення громадян до правоохоронного органу, що містять певні відомості про недотримання законів посадовими або службовими особами, передаються чи повідомляються не з метою доведення таких відомостей до громадськості чи окремих громадян, а з метою їх перевірки уповноваженими на це законом іншими посадовими особами», то позиция прокуратуры в суде еще более усиливается. И того... Если Федорченко, публично заявивший о таких вещах, кается, за совершенные им преступления и обращает внимание как общественности, так и правохранителей - это одно, и оно заслуживает уважения. А, если элемент давления на представителей облэнерго по понижению величины взяток- то это совсем другой вопрос. Но, в любом случае, это заявление должно найти оценку прокуратуры и суда. Правда, с одной "оговорочкой".... Если бы это было в правовой, демократической и борющейся с коррупцией стране.

+5

С ником)

 
Гость написал:
как ты себе представляешь "Незаконно впихнуть дом"??? объясни!!! ты же грамотный, все знаешь, все видишь!!

А я тебе расскажу. Выкупили старый частный домик с огородом. Также получили 10 соток земли рядом с этим домиком бесплатно согласно земельному кодексу под индивидуальную застройку. И на этих 2 участках хотят построить многоквартирную 10-этажку. Это по-твоему законно? Если назначение земли под индивидуальную застройку то и постройте себе частный дом а не втискивайте в зеленую лужайку многоквартирный.

Согласно генплану города, там не должно быть 10-этажки!

Или как всегда, построить незаконно а потом через суд узаконить?

Обьясните, чем Федорченко лучше Облэнерго в данном случае?

Гость

Слишком много популистских заявлений, которые мусолятся по нескольку раз :

(участки, дома строят не там где надо,....а где надо??) Федорченко такой-сякой, все деревья в городе хочет  вырубать....и так далее и тому подобное....Что лично ты, Без ника, сделал для города и для громады??

сидишь там и обливаешь всех гавном???? так для этого много ума не надо!!!!! 

Гость

 
Оплот написал:
Но, в любом случае, это заявление должно найти оценку прокуратуры и суда. Правда, с одной "оговорочкой".... Если бы это было в правовой, демократической и борющейся с коррупцией стране.

Сегодня уже и Панораме его комментарий разместили. Что еще необходимо для прокуратуры? Личное его обращение с повинной и заявлением о преступлении?  Big smile Думаю, что это неудачный федорын предвыборный пиар.

С ником)

 
Гость написал:
Слишком много популистских заявлений, которые мусолятся по нескольку раз : (участки, дома строят не там где надо,....а где надо??) Федорченко такой-сякой, все деревья в городе хочет вырубать....и так далее и тому подобное....Что лично ты, Без ника, сделал для города и для громады?? сидишь там и обливаешь всех гавном???? так для этого много ума не надо!!!!!

Придурок, персонаж "без ника" и я - разные люди. Я с ником).

А ты без мозгов. А дом строится напротив окон моих родственников и я очень хорошо изучил то как появился котлован на месте зеленой зоны. Или тебе было бы насрать если бы ты в один прекрасный день вместо зелени, увидел бы в окно стены многоэтажки? И тебе ними бы закрывалось солнце. Притом что окна выходят на северную часть а она и так обделенная солнечным светом. А если начнут строить дом, еще будут забивать сваи на расстоянии десятка метров от стен дома. Кто даст новые квартиры и возместит ущерб если дом сложится после этого?

Гость

Пусть с твоим  диагнозом  "раздвоение личности" занимается Психиатрия...мне как-то глубоко фиалетово:  С ником ты или Без на данный момент.  Big smile

С ником)

 
Гость написал:
Пусть с твоим диагнозом "раздвоение личности" занимается Психиатрия...мне как-то глубоко фиалетово: С ником ты или Без на данный момент.

ты холуй Федорченка или просто больной на голову?

тебе коротко и ясно сказали, я никакого отношения к коричневому не имею.

свобода, равенство, братво

Федора прав, с облэнерго пора кончать, НУЖНА РЕПРИВАТИЗАЦИЯ !!! Костя отдай награбленое в трудовые мозолистые руки! А с Федорой по его КУА и финкомпаниям немешало бы прокуратуре разобратся что там творится?

без ника..

 
Гость написал:
Пусть с твоим диагнозом "раздвоение личности" занимается Психиатрия...мне как-то глубоко фиалетово: С ником ты или Без на данный момент.

Прийдется сделать исключение и раз и навсегда ОДИН РАЗ обьясниться.

ПРОШУ НЕ ПУТАТЬ МЕНЯ С МИНАЕВСИКМИ ИМБИЦИЛАМИ, КОТОРЫЕ БУДУТ ПОСЛЕ МОЕГО УХОДА ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЧАСТЬ МОЕГО ФОРУМНОГО НИКА, а может потом писать и под моим ником, КОТОРОГО В РЕАЛЕ ЗОВУТ ПРОСТО Дмитрий Хрусталев.

Так что в дальнейшем все претензии высказывайте к этому имбицилу и прошу нас не путать.

view counter

Статистика

Всего тем на форумах 179909
Все сообщения 272373
Всего зарегистрированных пользователей 65044
Последний зарегистрированный пользователь beredis

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.