Предсадатель областной Батькивщины, Александр Лысенко незаконно выбил повышение стоимости проезда для своих маршуток до 3 грн.
Псевдооппозиционный жлоб и покыдьок
Как и следовало ожидать, повышение стоимости проезда до села Песчаное на городском маршруте №51 Прокофьева - Песчаное до 3 грн. вызвало активный протест жителей села.
От их имени на сессии Сумского горсовета 25 апреля по этому вопросу выступил депутат Николай Саченко (фракция ПР). Он огласил депутатский запрос, в котором потребовал приостановить действие решения исполкома о повышении стоимости проезда до Песчаного.
Напомним: это решение исполком горсовета принял 10 апреля. Согласно ему с перевозчиком, обслуживающим этот маршрут (ЧП Горпенко), отдел логистики заключил дополнительное соглашение, в котором указано, что стоимость проезда на этом маршруте по городу - от ул.Прокофьева до АЭН (конечная остановка на выезде из города по пр.Курскому) остается прежней - 2 грн., а до Песчаного из любой точки города, в том числе и конечной (АЭН), она теперь составляет 3 грн. Перевозчик аргументировал необходимость увеличения стоимости проезда значительным подорожанием горюче-смазочных материалов и увеличением расходов на обслуживание автобусов.
По мнению депутата Н.Саченко, этот вопрос исполком рассматривал без надлежащего изучения и обоснования, основываясь только на обращении и выводах самого перевозчика, вместо тщательного изучения данного вопроса с привлечением независимых экспертов, депутатов Песчанского сельсовета и представителей исполнительной власти Сумского горсовета. Он считает, что этот вопрос нужно было обсуждать в другой плоскости. Ведь если указанный маршрут действительно убыточен, целесообразнее было бы обсудить его возможное изменение, или изменение графика движения, или уменьшение количества рейсов и т.п. Повышение тарифа на отдельно взятом городском маршруте, по мнению депутата, несправедливо, поскольку от этого страдает часть жителей, которые имеют такие же права, как и все остальные жители Сум, и платят такие же налоги в бюджет города.
От повышения тарифа по-
страдали в первую очередь незащищенные слои населения с.Песчаное - пенсионеры, студенты, школьники. 90% работоспособных жителей этого села ежедневно ездят на работу в Сумы, как и ученики Песчанской школы и детсада, которые дополнительно занимаются в сумских спортивных, художественных и других внешкольных учреждениях. Кроме того, по медобслуживанию жители Песчаного закреплены за 4-й горбольницей Сум и к тому же вынуждены ездить в город даже для того, чтоб купить лекарств, поскольку в Песчаном нет ни одной аптеки.
Н.Саченко напомнил, что к проекту решения исполкома о повышении тарифа на указанном маршруте прилагался юридический вывод правового управления горсовета, в котором однозначно указывалось, что это решение противоречит действующему законодательству.
Форум
Статистика
Всего тем на форумах 204757
Все сообщения 272258
Всего зарегистрированных пользователей 65901
Последний зарегистрированный пользователь OlaOlaR
Гость
Медуница идёт в атаку! "Дартаньян")))
Гость
Кто то сомневался в способностях еБЮТа? Все для народа от фирменных жебракив
Банда ЮТ рулит по всем фронтам. Биомасса в захвати
Славик
Считаем, что это справедливо. Цена на маршрутки у нас в Сумах и так невысока по сравнению с другими городами Украины.
СФ
Не понял. За Юлю голосували? голосували. А грев на зону ей надо?
Гражданин! С твоей лишней гривны 50 копеек идет на зону Юле! Чифирек там, папиросы прима...
Выходи все на 51 маршрут кататся!
Гость
Гость написал:
Поважаю Медуницю. Всі інші опозиціонери, Клочко, Лисенко, Моісеєнко та ін., а також учасники цього форуму повинні допомогти його перемогти на виборах по Сумам, а не собачитись з ним.
Barmaley
СФ написал:
Ну... Так "покращення" жеж
За мэра тоже, говорят, голосовали 
Сомневаюсь, что решение исполкома прошло без одобрения мэра
Гость
Напомним, 10 апреля исполком Сумского горсовета принял решение, которым перевозчику ЧП Горпенко разрешили установить тариф на маршруте Прокофьева - Песчаное в размере 3 грн. Причем проезд от ул. Прокофьева до АЭН (конечная остановка на выезде из города) остался неизменным - 2 грн., а до села Песчаное подскочил на гривню.
Как и следовало ожидать, жители Песчаного не стали мириться с повышением платы за проезд и буквально сразу же начали сбор подписей за отмену решения исполкома.
Около 500 человек выразили свой протест против этого решения. А Николай СаЧенко принялся защищать интересы односельчан-избирателей:
- 16 апреля на имя мэра Геннадия Минаева было отправлено письмо, где я просил приостановить решение исполкома, пересмотреть тариф и создать комиссию для анализа пассажиропотока на этом маршруте. Ведь решение не обсуждалось ни с громадой села, ни с председателем сельсовета, ни с депутатами. Несмотря на то что Песчанский сельсовет подчиняется Сумскому горсовету, такие решения должны с ним согласовываться. Иначе зачем тогда депутаты в Песчаном? По этому же поводу 25 апреля на сессии горсовета мною был озвучен депутатский запрос, адресованный мэру. Также были предоставлены фотографии, подтверждающие, что маршрутка из Песчаного и назад всегда идет переполненной. На свои обращения получил два ответа, суть которых сводится к тому, что расчеты тарифа, которые предоставил исполкому ЧП Горпенко, соответствуют методике, утвержденной приказом Мин-
транспорта и связи от 17.11 2008 г. Методика расчетов, возможно, и учитывала пассажиропоток на маршруте, но перевозчик сделал их сам. Он же и пришел к выводу, что тариф должен быть 3 грн.
По мнению депутата и жителей села, чтобы проверить рентабельность маршрута, справедливо было бы создать комиссию, куда войдут депутаты - как песчанские, так и сумские, а также специалисты по вопросам логистики и связи. Вместо кардинальных изменений, как считает Николай Саченко, можно во время снижения пассажиропотока - с 11.00 до 15.00 - сократить количество выездов до одного в час. Или же в это время ездить только до АЭН:
- Таким образом была бы экономия бензина, амортизации транспорта и времени. Все зависит от перевозчика. Если же он попросту хочет заработать, то, конечно же, будет искать повод, чтобы поднять цену. Тариф в размере 3 грн. затрагивает еще и вопрос социальной несправедливости. Объясню: от Прокофьева до конечной остановки в Сумах (завод АЭН) - 9,4 км, а от АЭН до Песчаного - 6,8 км. При этом пассажиры по городу платят 2 грн., а песчанцы, даже если они едут от АЭН до села - 3 грн. Почему так?! Ведь сельчане платят налоги в городскую казну, тарифы по коммуналке для них такие же, как и для горожан, а в пользовании общественным транспортом их ущемляют?! 90% жителей Песчаного работают в Сумах, дети занимаются в спортивных, художественных и других внешкольных учреждениях города.
Как выяснилось, не дождавшись должного реагирования от градоначальника, Николай Саченко решил побороться за правду, прибегнув к помощи прокуратуры:
- Если прокурор установит незаконные моменты в принятии решения, его действие будет приостановлено. К слову, вывод правового управления горсовета свидетельствует о том, что оно противоречит действующему законодательству. Дальше исполком должен создать комиссию, которая проведет анализ и сделает соответствующие выводы по поводу дальнейшей судьбы тарифа.
Гость
Ещё один "д'артанян".
Гость
Вы просто не понимаете! Это все - для народа! он потом отдаст...Все! Народу! Когда будет нужно! В ближайший галлактический год! А пока...А пока все на грев "пацанский" зк Капительман....А потом! Потом все будет...Но потом...