Відмовився від Державної премії, а потім пожалкував...
Так і не зрозуміло, чому відомий письменник Василь Шкляр "не дуже" відмовився від Державної премії. "Дати премію Шкляру — те саме, що преміювати Олеся Бузину, — каже 43-річний Олександр Красовицький, директор харківського видавництва "Фоліо". — У літературі ХІХ століття слова "москаль", "жид", "макароннік", "лягушатнік" можна вживати лише у прямій мові героїв історичних романів або у стьобових оповіданнях. У романі Шкляра ці слова використані у мові автора. Це вважають ксенофобією у всьому світі. Не можна вручати Шевченківську премію за такий роман". На ці слова письменник образився і почав доводити свою правоту, поставивши перед президентом смішний ультиматум типу: ...візьму 250 тис. грн тільки тоді, коли приберуть з посади Міністра освіти(...до чого тут Табачник?) Не пройшло і місяця, як перед Адміністрацією президента почалися акції з вимогою про видачу письменнику обіцяної премії... Що це? Політика чи дивна поведінка 60-річного письменника?
Здається, що не дарма держава дає пенсію у 60 років, бо у цьому віці людина може вже бути неадекватною...
Форум
Сейчас на форуме
Зарегистрированных 1
Гостей 2105
Администраторов 0
Статистика
Всего тем на форумах 181693
Все сообщения 272373
Всего зарегистрированных пользователей 65093
Последний зарегистрированный пользователь beredis
Гость
Шкляру нужен был скандал, для того, чтобы "скинуть" свои макулатурные опусы малообразованным, неудовлетворенным людям жаждущим хлеба и зрелищ. ОН ПРОСТО ХОТЕЛ ПРИВЛЕЧЬ К СЕБЕ ВНИМАНИЕ, ЧЕГО И ДОБИЛСЯ. Он, скандальный пьяница, с ненормальной и больной психикой (кстати, женат на своей сестре, МАТЬ ВАСИ ШКЛЯРА И МАТЬ ЕГО ТЕПЕРЕШНЕЙ ЖЕНЫ РОДНЫЕ СЕСТРЫ).
Славик
Считаем, что Шкляр - талантливый современный писатель, гордость независимой Украины. И его "макулатурный опус", не исключено, войдёт в наши школьные учебники. А отказываться от премии, считаю, неразумно. Деньги, как говорится, не пахнут.
Гость
По мнению Оксаны Забужко и мн. других Шкляр - писатель не лишенный таланта. Но его амбиции в стиле украинского "аля Солженицына" все портят... А выпад в сторону министра освиты - это вообще маразм...
vartyukh
Пане Бувалий, що за брехня вже в назві Вашого поста? Звідкіля Ви взяли, що Шкляр відмовився від Премії? Наскільки всім відомо він пов'язав її отримання з відставкою Табачника. Звідкіля Ви взяли, що він пошкодував, коли не отримав премії 9 березня? Повідомте, будь-ласка, джерело такої інформації.
Гость1
Вася Шкляр НИКОГДА не получал Шевченковской премии. Он пошел "Ва-банк", заявив САМОЛИЧНО агенству УНИАН о том, что он получил Шевченковскую премию, которую он НИКОГДА НЕ ПОЛУЧАЛ. А отказ от премии он сделал после того, как указ был подписан президентом страны (4 марта 2011 года) и помещен на официальный вебсайт президента!!! Васе Шкляру нужен был скандал, для того, чтобы "скинуть" свои макулатурные опусы малообразованным, неудовлетворенным людям жаждущим хлеба и зрелищ. ОН ПРОСТО ХОТЕЛ ПРИВЛЕЧЬ К СЕБЕ ВНИМАНИЕ, ЧЕГО И ДОБИЛСЯ. Он, скандальный пьяница, с ненормальной и больной психикой (кстати, женат на своей сестре, МАТЬ ВАСИ ШКЛЯРА И МАТЬ ЕГО ТЕПЕРЕШНЕЙ ЖЕНЫ РОДНЫЕ СЕСТРЫ). Он близкий друг (Я) Воривского, который получил Шевченковскую премию за "Вечные Кортелисы". Табачник - молодец, он в одной из статей очень четко описал Украинцев, которые любят не Украину в себе, а себя в Украине. Приспособленцы они и Шкляр и Воривский! К власти рвутся и разрывают Украину на маленькие враждующие княжества! ВАСЯ Шкляр СОБИРАЕТ ДЕНЬГИ С НАРОДА НА ФИЛЬМ...СМЕШНО И СТЫДНО ЗА НЕГО, КАК ЕГО МОГУТ ДЕРЖАТЬ НА ПОСТУ ЗАМЕСТИТЕЛЯ ГЛАВЫ СОЮЗА ПИСАТЕЛЕЙ УКРАИНЫ!?
Хорошо сказано!!! И эти люди (шкляры, фарионы, (я)воривские) еще что то говорят про какую то там незалежну державу, демократию и прочую лабуду :) Топить их нужно в бочках с дерьмом.
Гость
Творчість Шкляра оцінено у 250 тисяч гривен, а вашу ?
Ви проти нього заразна шовінізмом бацила під мікроскопом.
Бувалий
Petlyura написал:
Не треба бути тонким психологом, щоб не здогадатися про типічно єврейську хитрість Шляра: "попросив відкласти вручення". А Янукович разом з Герман точно так же прореагували... Тепер вручать, якщо Шкляр звернеться з відповідним проханням...
Так що не треба бути таким розумником. Якщо держава нагородила, то або візьми, або відмовся... А такий мєлочний шантаж притаманний тільки маловихованій людині, яка не є громадянином своєї держави.
Сюди ж...
Що стосується історичного значення його "Чорного Ворона", то для вітчизняної літератури - це черговий "нарис" в стиле "Легенды о Робингуде" или "Бандисткого Петербурга". Нічого нового ні у жанрі, ні оригінального у сюжеті... А що стосується сленгової лексики і "тонкого хохлятського" гумору", то це наруку тільки шовіністично налаштованій частині літераторів і видавців... Тому і голосування про присуждення премії Шкляру було далеко не одноголосним....
Славик
Гость1 написал:
Не топи других и не топим будешь. Тем более, в бочке с дерьмом.
Гость
А хто-небудь читав його роман? Мені здається, що зараз романи чтають тільки родичі авторів та їхні опоненти. Усі останні читають тільки свої ощадні книжки та рахунки по сплаті комунальних послуг.
Література зараз існує тільки для письменників. Як і лікарні для лікарів, магазини для продавців, базари для торговців...
Для людей - тільки проблеми...