http://www.meria.sumy.ua/ua/archive/news_municipal/2010/03/09/veto_3526
Міський голова зупинив дію рішення Сумської міської ради
9 березня міський голова Геннадій МІНАЄВ підписав розпорядження №175-Р "Про зупинення рішення Сумської міської ради від 03.03.2010 року №3526-МР "Про визначення загального (кількісного) складу Сумської міської ради VI скликання".
Враховуючи, що рішення №3526 суперечить Конституції України, законам України "Про місцеве самоврядування в Україні", "Про вибори депутатів Верховної Ради АРК, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів", керуючись пунктом 20 частини 4 статті 42, пунктом 4 статті 59 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", міський голова зупинив дію цього рішення.
Для повторного розгляду рішення Сумської міської ради №3526-МР від 03.03.2010 р. "Про визначення загального (кількісного) складу Сумської міської ради VI скликання" міський голова скликає позачергову сесію міської ради 17 березня о 13.00 у малій сесійній залі Будинку рад.
Міський голова також доручив відділу з організації діяльності ради забезпечити попередній розгляд розпорядження про зупинення рішення міської ради на узгоджувальній нараді постійних комісій міської ради.
Нагадаємо, що 3 березня на ІІ пленарному засіданні XL сесії Сумської міської ради за ініціативи депутата Володимира ЧЕРНЯКА (фракція БЮТ) міська рада скасувала своє рішення дворічної давнини про чисельність ради VI скликання у кількості 50 депутатів. Після емоційних дебатів на тему, чи залежить якість роботи депутатського корпусу від його кількісного складу, депутати 41 голосом висловилися за збереження у наступному скликанні 75 депутатів (БЮТ – 24, Нічний дозор – 7, КПУ та ПР – 7, НСНУ – 3). Міський голова голосував проти, посилаючись на норми Закону України про вибори депутатів місцевих рад.
-----------------------------------------------------------
Обґрунтування зауважень до рішення Сумської міської ради від 03.03.2010 року №3526-МР "Про визначення загального (кількісного) складу Сумської міської ради VІ скликання"
Виходячи з того, що рішення Сумської міської ради від 03.03.2010 року №3526-МР "Про визначення загального (кількісного) складу Сумської міської ради VІ скликання", прийняте міською радою, не відповідає чинному законодавству, а саме: Конституції України, законів України "Про місцеве самоврядування в Україні", "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів" та іншим нормативно-правовим актам України, вказане рішення підлягає зупиненню.
По-перше, зазначене рішення Сумської міської ради суперечить частині 2 статті 19 Конституції України, відповідно до якої органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно частини 3 статті 24 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" органи місцевого самоврядування та їх посадові особи діють лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачений Конституцією і законами України, та керуються у своїй діяльності Конституцією і законами України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України, прийнятими в межах їхньої компетенції.
По-друге, відповідно до пункту 8 частини 4 статті 16 Закону України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів" загальний склад міської ради має становити при чисельності від 250 тисяч до 500 тисяч жителів – від 50 до 76 депутатів включно.
Тобто, Законом передбачено, що кількісний склад місцевої ради визначається самою радою в межах між мінімальним та максимальним показниками для населених пунктів (або територіальних адміністративних одиниць – районів , областей) із відповідною кількістю населення.
Таким чином, аналізуючи вищезазначену норму Закону, а також беручи до уваги те, що чисельність жителів міста Суми становить 275 тисяч чоловік, приходимо до висновку, що загальний (кількісний) склад Сумської міської ради VІ скликання не може бути максимальним, як передбачається для міста із 500 тисячним населенням.
Зважаючи на це, з метою оптимізації роботи та підвищення ефективності використання бюджетних коштів, доцільним вбачається обмежити можливості безпідставного збільшення депутатського корпусу Сумської міської ради VІ скликання.
По-третє, з преамбули та з текстової частини рішення Сумської міської ради від 03.03.2010 року №3526-МР "Про визначення загального (кількісного) складу Сумської міської ради VІ скликання" не вбачається обґрунтованих підстав для прийняття міською радою даного рішення та скасування попереднього рішення Сумської міської ради від 27.02.2008 №1248-МР "Про визначення загального (кількісного) складу Сумської міської ради VІ скликання", яким дане питання було врегульовано у відповідності до вимог чинного законодавства України.
Незрозумілим постає питання збільшення чисельності загального (кількісного) складу Сумської міської ради VІ скликання.
По-четверте, пункт третій рішення Сумської міської ради від 03.03.2010 року №3526-МР "Про визначення загального (кількісного) складу Сумської міської ради VІ скликання" суперечить закріпленій у пункті 8 частини 3 статті 50 Закону України "Про місцеве самоврядування в України" нормі якою передбачено, що секретар міської ради організує за дорученням ради відповідно до законодавства здійснення заходів, пов’язаних з підготовкою і проведенням виборів до органів місцевого самоврядування.
Таким чином, саме секретар міської ради повинен здійснювати організацію виконання даного рішення.
Міський голова Г.М.Мінаєв
Всего тем на форумах 183104
Все сообщения 272373
Всего зарегистрированных пользователей 65145
Последний зарегистрированный пользователь beredis
Antidurnuk
Не дурнык, я Вам не про основы демократии, а про реалии сьогодення. Обратитесь к дурныку или к его юристам, они Вам предоставят копии аналогичных решений. Можете между прочим прочитать решение ВАСУ по иску Зварыча на незаконность формирования каолиции в ВР не фракциями а тушками. Вот какова реальность.
Кокс
А эти хапуги спрашивали наше мнение, перед тем как решили, что их должно быть аж 75!?
bez nikaboy
да там уже все давно договорено...мог и второй раз ветировать, но...
75
Хто кроме самих 75-и депов хочет чтоб их бУло именно стока?
AWASS
75 написал:
Действительно, какая разница 50 или 75? Думаю, что если бы была команда работающая на поле города, то 75 и лучше. Ведь им из бюджета ничего не платится, а вот поле обрабатывали бы лучше. Но нет КОМАНДЫ, а над ее созданием никто тут и не говорит, ведь намно8го проще говорит о количестве чем о качестве. А когда нет коллективной игры, каждый играет на свой карман. Допускаю, что кому-то это и противно, но таковы ПРАВИЛА игры.
Так может пора переходит к разговору о правилах игры команды?
без ника.
75 написал:
Зайдите на Сумневс и кроме очередного облизывания Хоруженко дурошлепа по всем причинным местам за тепловые деньги с наших тарифов в последних опросах поглядите какой может быть сегодня расклад депутатов в горсовете при 50 и 75 депутатов. Если вы не поймете разницу кто получает ПОЛНЫЙ контроль над горсоветом при 50 депутатах то тогда я не знаю как вам обьяснять разницу. Я вообще удивляюсь как это дебилы Бютовцы проголосовали за возврат 75 депутатов. Мрак. Тупые до предела ребята.
75
Расшифруй! Чё хотел сказать?
Горшок
Не очень-то они и тупые: срубят на 15 допместах (75-50) бабла не мерянно и будут в шоколаде. Коммунисты с регионалами не отстанут - вот увидите.
Посмотрел списки голосовавших: зауважал Тигипков: МУЖИКИ!
Тазик :)
Горшок написал:
А кто в Сумском горсовте МУЖИКИ Тигипки, которых ты зауважал?
Ополоник
Тазик![Smile Smile](https://dancor.sumy.ua/sites/all/modules/smileys/packs/Roving/smile.png)
Они сейчас друг к другу потянулись (Ефименко к Cиденку, Збукарев к Ефименко) Ожидают Клочко с Горохом.
Горшок
По крайней мере Сиденко + Збукарев не изменили свою позицию. Голосовали за 50.
В то же время:
они гарантировано пойдут в следующую раду;
они будут участвовать в формировании списков;
они могут навариться на бонусных +15 депутатах.
Однако люди проголосовали без учета своих личных интересов, а исходя из целесообразности и мнения горожан.
Їх знову 75?
Їх що знову 75 (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) буде???????????
Опухли? Чи що?????????????????????????????????
Буду писати новому губернатору!!!! Хай втрутиться?
Вони зараз зібратися не можуть - "немає кворуму"?? Що буде, коли їхв 75 стане?
чилавек
Давайте взглянем на эту проблему здраво, без дурковатых воплей разных минаевских полен и збукаревских глупостей.
без ника. написал:
Уважаемый без ника, что бы поддаетесь на разные провокации... Ссылаться на какие-то расклады Сумыньюс - это моветон. Данные "политэксперты" уже столько раз садились в лужу, что похоже перестали из нее вылазить. С таким же успехом о раскладах сумской политики можно спрашивать у алтайских шаманов... И то точнее будет...
Сумские депутаты не имеют льгот в денежном эквиваленте. Им не платят зарплаты, не дают квартир и пр. Разница для бюджета что их 75 или 175 - ничтожна. Наоборот КОНТРОЛИРОВАТЬ РАДУ В 50 ЧЕЛОВЕК ЗНАЧИТЕЛЬНО ЛЕГЧЕ. В первую очередь всего самому Минаеву. Ему собрать большинство в таком свете - раз плюнуть. Вон одних только коммунальных предприятий в городе 40 штук. Каждому депутату раздал и сиди в своем мэрском кресле до пенсии. Или баксов пачку в карман сунул и дери тарифы сколько хочешь.
При численности жителей города в 300 тысяч и при количестве депутатов 50 человек выходит 1 депутат/6 тысяч. Это значит что попасть на прием или решить вопрос, не бизнесовый, а простой житейский, будет невозможно. Люди на прием к ним будут стоять годами.
Да, они и сейчас не работают, да они воруют, да не ходят на заседания. Но это уже не вина системы "75 штыков", это изьяны конкретных депутатов, которых выбрали мы с вами. Следуя этой логике можно вообще депутатов отменить, пусть один Минаев керует... Итак ведь ничего не делают, воруют. Так пусть он один ворует. Или давайте вообще царя вернем. Выборы коалиции-шмаолиции. А тут один царствует, и хорошо! Все ясно и все понятно.
Кроме того 50 депутатов - это значит закрыта дорога в раду всем маленьким партиям и блокам. Те же комми - получат свои 1,5 мандатов и привет. На что они повлияют? "И кто вы такие? У вас даже фракции нет, вы и не депутаты вообще!" Это пусть к самой настоящей диктатуре. Нынешний дерибан будет просто детскими шалостями по сравнению с тем что будет.
Горшок написал:
Антонина
Видели бы вы, как вчера, на представлении губернатора, в фое (в зал его не пустили), Збукарев, шнырял среди приглашенных. Чистую рубашку надел, галстук, с кармана, как бы случайно, флажек ПР свисал.
без ника.
чилавек написал:
Про Сумыневс я уже говорил что это проект Минаева-Хоруженко по отмыванию денег Техновы. Хоруженко по непонятной причине убедил руководство Техновы что он сможет сформировать им имидж в городе но при этом ему нужно платить. Поглядите на то сколько разделов посвящено именно Технове и ее работе в городе и сразу будет все понятно что именно и кого отмывает Хоруженко. Я вас умоляю турнут Технову из города и Хоруженко полетит в то же жопу. Что касается моего удивления голосования Бют за возвращения к 75 депутатам то это удивление НЕидет в разрез с тем что вы написали. Возвратив 75 депутатов Бют открыл горсовет для захода туда малеьнких блоков таких как блок Тигипка-Федорченко и других. При 50 депутатах шансов у них никаких. Бют показало свою политическую дебильность поддержав это решение при этом Бют был заинтерисован политически как и Минаев в сохранении 50 депутатов. Что касается необходимости к возврату к 75 депутатам я с вами во всем согласен. Не зря Минаев ветировал это решение понимая что он в дальнейшем может потерять контроль над манипулированием депутатами. Сегодня ему нужно манипулировать 40 депутатами поскольку Ночной Дозор всегда дурошлепу в рот смотрел и именно поэтому Минаев усидел в кресле. В следующем созыве Дозора не будет так что дурошлепу будет сложнее манипулировать 75 людьми. Так что я полностью согласен со всем что вы написали.
Вопрос
Простите, а какой смысл в Горсовете сидеть, например, 5 депутатам коммунистам или 2? Голосуют то они всё равно консолидированно. Существует партийная дисциплина. Как фракция решила - так и голосуют. А участок земельный или привилегии какие-то надо КАЖДОМУ оторвать!
И не надо басней плести про этих бессеребренников. Посмотрите только на стоянку перед администрацией в день проведения сессии! Это же автошоу какое-то: мерсы, бэхи и т.д. Недвижимость у них не так наглядно, но пройдите по городу и поспрашивайте где чьё. 50% - наших избранников. И Вы хотите чтобы их было еще больше?