- Гав!

 

без ника. написал:

Итак наш земляк ушел с должности Президента. Ушел с позором обплеванный даже своими соратниками. Ушел показав всем что нас впереди ждет еще много разочарований. Первое из них и самое главное что когда мы рождаясь понимаем что должны умереть. Второе это когда нам гооврили какое мы светлое будущее мы строим а на самом деле те партийные руководители оказались простыми приспособленцами которые в нужный момент скинули свои партбилеты и перекинулись кто в попы кто в националисты. Третье это когда говорили что престроим страну на самом деле под шумок разворовывали народную собстсвенность и написали еще одну главу ДИКОГО КАПИТАЛИЗМА. Четвертое когда говорили что будем строить НЕЗАВИСИМУЮ Украину а сами искали кому и куда подороже продаться то россиянам то европейцам. Пятое это Майдан когда говорили НЕТ корупции и за пять лет это понятие подняли на такой уровень что теперь слово ОТКАТ пишется в тендерных предложениях в открытую а наши чиновники уже не скрывают своих миллионов отдыхая по Хорватиям. Ющенко не самое БОЛЬШОЕ разочарование но самое ОБИДНОЕ. Обидное потому что такого урода породила земля Сумская. ***ак который ничего не умел да и не хотел делать. Мудак который решил не ломать систему а подстраиваться под нее. ***ак который обманул миллионы своих земляков ничего не сделав ни для страны которая воспитала такого ЧМО ни для области которая такое ЧМО ростила. ПРОЩАЙ ***АК!!!! Думаю что тебя не будет грызть совесть за то что ты разрушил надежды людей которые тебе поверили и которые тебя вознесли на пъедестал. Ты в очередной раз показал сколько нас ждет еще разочарований впереди. Думаю что мы уже к ним готовы. Не думаю что Президенство Януковича будет разочорованием поскольку мы знаем что ЭТО за чудо. Будем жить.

В столь замечательном посте есть один большой изъян. На безника это даже как-то не похоже Какой? Отсутствует фамилия - Минаев

 

без ника. написал:

наши чиновники уже не скрывают своих миллионов отдыхая по Хорватиям.

Вы плохо читаете. Или вы просто глупый.
"Без ника." +1

Интересно, за кого голосовал автор темы в 2004 году и в этом году? Я с сумчан вообще балдею, вроде не западенцы, а как зомбированные все. И главное что на своём "прыще" уже один раз прокололись и опять наступаете на те же грабли, теперь за Тимошенко все. Вообще те, кто верил в майдан - идиоты, смешно было наблюдать как стадо придурков стоит и орёт "ЮЩЕНКО". В Европу хотелось? Какая вам нах** Европа. Ему максимум можно было возглавлять сельсовет Хоружевки.

У меня родственники живут в Сумах, так они сказали что у них в этот раз все за Тимошенко. Я и охерел. Сумчане, неужели вы такие глупые? Берите пример с Полтавщины и Кировоградщины, эти хоть начинают исправляться, в этих областях Янукович и Тимошенко взяли 50/50.

 

Я написал:

Сумчане, неужели вы такие глупые

Родной, тебе расказать кому паяльник при Щербане в жопу засовывали? Или это ты этим занимался. Или ты не знаеш как при Януковиче премьере бизнес на подвал возили? Или ты дрыщ неместный, не знаеш как протоколы с избирательных участков в администрациях переписывали?А Янукович на это всё смотрел будучи премьер министром и ни разу ни осудил Щербаня. Сынка Артёмку его в фракцию взял. Щас он народный депутат! Раздерибанил пол области. А Янукович на это всё смотрел будучи премьер министром и ни чикчирик. Мзду Кучме возили они вместе, только Янык с Донецка а Щербань из Сум.
Ты моли бога что Юлька курва была у него во втором туре соперником. Потому он и президентом стал.

 

Ты написал:

Родной, тебе расказать кому паяльник при Щербане в жопу засовывали?

Ага. Кто то тут еще думает что паяльник в жопе хуже чем бандитские разбоки например вокруг Сумского хлебзавода. Да Щербань пацан по сравнению с тем что таврила Бютовская сволочь в Сумах да и в области. Или вы забили как при Лаврике приезжали и забирали урожай с токов по селам. Я вас умоляю нашли что сравнивать. Спорить о том кто лучше Сумские бандиты или Донецкие это все равно что спорить что лучше трипер или мондавошки. Болезни вроде разные а причина одна гулять на стороне нужно меньше.

 

Вася с водокачки написал:

без ника. писал(а):
Итак наш земляк ушел с должности Президента. Ушел с позором обплеванный даже своими соратниками. Ушел показав всем что нас впереди ждет еще много разочарований. Первое из них и самое главное что когда мы рождаясь понимаем что должны умереть. Второе это когда нам гооврили какое мы светлое будущее мы строим а на самом деле те партийные руководители оказались простыми приспособленцами которые в нужный момент скинули свои партбилеты и перекинулись кто в попы кто в националисты. Третье это когда говорили что престроим страну на самом деле под шумок разворовывали народную собстсвенность и написали еще одну главу ДИКОГО КАПИТАЛИЗМА. Четвертое когда говорили что будем строить НЕЗАВИСИМУЮ Украину а сами искали кому и куда подороже продаться то россиянам то европейцам. Пятое это Майдан когда говорили НЕТ корупции и за пять лет это понятие подняли на такой уровень что теперь слово ОТКАТ пишется в тендерных предложениях в открытую а наши чиновники уже не скрывают своих миллионов отдыхая по Хорватиям. Ющенко не самое БОЛЬШОЕ разочарование но самое ОБИДНОЕ. Обидное потому что такого урода породила земля Сумская. ***ак который ничего не умел да и не хотел делать. ***ак который решил не ломать систему а подстраиваться под нее. Мудак который обманул миллионы своих земляков ничего не сделав ни для страны которая воспитала такого ЧМО ни для области которая такое ЧМО ростила. ПРОЩАЙ ***АК!!!! Думаю что тебя не будет грызть совесть за то что ты разрушил надежды людей которые тебе поверили и которые тебя вознесли на пъедестал. Ты в очередной раз показал сколько нас ждет еще разочарований впереди. Думаю что мы уже к ним готовы. Не думаю что Президенство Януковича будет разочорованием поскольку мы знаем что ЭТО за чудо. Будем жить.

В столь замечательном посте есть один большой изъян. На безника это даже как-то не похоже Какой? Отсутствует фамилия - Минаев

Искренне надеюсь, что уже очень скоро практически то же самое можно будет написать, заменив Ющенко на Минаев. Поскольку Ющенко и Минаев - близнецы-братья. Они родились (в политическом cмысле) в одно время, они работали в одно время, они дружили, потому что многое объединяет их, и, надеюсь, судьба у них тоже общая. Это бесславие, бесчестие и забвение. Мудакам - одна у нас дорога: в корзину истории. Аминь.

Умный и у дурака поучится,... Как легко МУДАКИ пять лет своей жизни в корзину истории выкидывают

Ющ, оказался никаким руководителем, но какой он прекрасный учитель! "Учиться, учиться и учиться" - как скоро вы забыли этот вечно живой лозунг. Посмотрите, какая книга истории в несколько лет открыта перед вами, так не захлопывайте ее, а УЧИТЕСЬ по ней.

Не будьте постоянно недовольными мудаками

Я писав:
Я с сумчан вообще балдею, вроде не западенцы, а как зомбированные все. И главное что на своём "прыще" уже один раз прокололись и опять наступаете на те же грабли, теперь за Тимошенко все. Вообще те, кто верил в майдан - идиоты, смешно было наблюдать как стадо придурков стоит и орёт "ЮЩЕНКО". В Европу хотелось? Какая вам нах** Европа. Ему максимум можно было возглавлять сельсовет Хоружевки.

У меня родственники живут в Сумах, так они сказали что у них в этот раз все за Тимошенко. Я и охерел. Сумчане, неужели вы такие глупые?

А справді цікаве питання: чому це на Сумщині голосують не набагато по-іншому, ніж на заході України, наприклад? (Для прикладу: округ № 163 (Буринь, Недригайлів, Липова Долина, Ромни) - 75,96 % і Рівненська область - 76,24 % за Юлю, звичайно).
А тепер подивимось, в яких районах Сумської області переміг Янукович:

Великописарівський р-н
Янукович – 51,08%
Тимошенко – 43,08%

Путивльський р-н
Янукович – 60,59%
Тимошенко – 34,62%

Середино-Будський р-н
Янукович – 70,08%
Тимошенко –24,68%

Ямпільський р-н
Янукович –53,07%
Тимошенко –40,80%

м. Шостка
Янукович –53,18%
Тимошенко –37,74%

В решті районів перемогла Тимошенко.
Висновок: Янукович переміг в ЕТНІЧНИХ російських районах або там, де переважає російське населення. Те ж населення, що ідентифікувало себе як українці (навіть мовно покацаплені) голосували переважно за Тимошенко. Отже, і російський, і український електорат голосував за дуже древнім архетиповим принципом "свій - "чужий", а не за якістю політичних програм чи за якісь там політичні реформи і т. п. Одна частина електорату вирішила, що їхній національний інтерес найповніше може бути втілений в Януковичеві, інша - чомусь, що в Юлії Тимошенко.
Тут відразу перед очима постає ота карта електоральних переваг, що навпіл ділить Україну: незмінні 17 областей за Ющенка-Тимошенко і незмінні 10 - за Януковича. А вперше контури цієї карти проявились ще 1994 році, коли, пам'ятаєте, на президентських виборах україномовне населення проголосувало за Кравчука, а російськомовне - за Кучму. І далі, межі тих областей, що голосувпли за Ющенка-Тимошенко приблизно співпадають з межами кордонів Речі Посполитої, а межі областей, що голосувли за Януковича - це Дикий степ і колишні землі Кримського ханства. По-іншому, там, де встигла утворитись безперервна тяглість осілого українського населення - там і Україна. І навпаки, у тих регіонах, де великі маси населення постійно перемішувались або ж утворилась своя безперервна тяглість, яка не встигла ототожнити себе з українською, там серед того номадичного населення й виникають уявлення про Україну як щось не своє, як щось "інше".
За архетиповими ж сприйняттями українців, Янукович - то є представник отого ненашого світу, він "чужий". А на вершині влади звичайно ж повинен бути "наш". Так як є потреба в "нашому", тобто, святе місце пустим не буває, то й починається його пошук. Першою місце "нашого" встигла зайняти після Ющенка Тимошенко. Це не тому, що вона там справді якась велика українка, це тому, що таке місце кимось обов'язково повинене бути зайняте. Хтось обов'язково повиненн представляти позицію "наших" проти "ненаших". І тому те, що називається "Україна" голосувала приблизно обнаково, що на Сході (Суми), що в Центрі (Київ, Житомир), що на Заході (Рівне). Тут може справді трохи вперед вирвалась Галичина, але там, як кажуть, свої причини.
Отже, як на мене, причини саме такого, а не іншого голосування добре пояснюються: а) національним фактором (українське - російське); цивілізаційним фактром (осіле аграрне населення і носії цього типу свідомості в містах (городяни першого-другого поколінь) - рухоме населення колишнього Степу з відповідним типом ментальності).

І останнє спостереження. Подивіться як голосувала Шосткинщина.

м. Шостка
Янукович –53,18%
Тимошенко –37,74%

Шосткинський р-н
Тимошенко –51,16%
Янукович –42,36%

Отже, у місті Шостці - більшість Янукович, У Шосткинському районі більшість - Тимошенко. Висновок: Шостка, де "русский мір" шляхом розвитку економічного чинника ще в часи СССР вже встиг захопити панівні позиції, ще не може поширити свій вплив на оточуюче її українське село. Але, цей чинник, на жаль, уже спрацював на рівні багатьох інших міст, того ж Дніпропетровська (де навколишні села і містечка голосують також за Януковича) чи того ж Кременчука Полтавської області (нагадаю, що округ 148 (м. Кременчук) - за Януковича - 47,21 %, за Тимошенко - 44,59 %, а в Кременчуцькому районі (округ №151) фактично 50 % на 50 %.

Що ви на це пане "Я" скажете?

 

Petlyura написал:

І останнє спостереження. Подивіться як голосувала Шосткинщина.

м. Шостка
Янукович –53,18%
Тимошенко –37,74%

Шосткинський р-н
Тимошенко –51,16%
Янукович –42,36%

Отже, у місті Шостці - більшість Янукович, У Шосткинському районі більшість - Тимошенко.

Это говорит только об одном, что в Шостке люди имеют собственную голову и нормально мыслят. Что касается района, то об этом уже говорилось, что в селах голосовали за "жиночку", которая нашла в краини нефть, всем даст по 1000, с 8-го числа организует контрактную армию и заставит олигархов отдавать хлеб, сахар, бензин,..... даром. ВОНА ж працюэ :

Дебилизм на уровне подсознания - это тогда, когда человек не имеет никакой информации кроме тупой агитации.

 

Гость77 написал:

Дебилизм на уровне подсознания - это тогда, когда человек не имеет никакой информации кроме тупой агитации.

Как сказал Конавалюк на интере Немыре, что вы все говорите как под копирку? Если на уровне министров-депутатов проходит копирка, то что говорит о нижнем уровне. ВОНА працювать не может, а только воевать. Это ее стихия, так как ВСЕГДА находится в окружении врагов.

Вопрос, кто с других партий стоящих рядом с ней на Майдане остался в ее друзьях?

 

Участник дискуссии написал:

Искренне надеюсь, что уже очень скоро практически то же самое можно будет написать, заменив Ющенко на Минаев. Поскольку Ющенко и Минаев - близнецы-братья. Они родились (в политическом cмысле) в одно время, они работали в одно время, они дружили, потому что многое объединяет их, и, надеюсь, судьба у них тоже общая. Это бесславие, бесчестие и забвение. Мудакам - одна у нас дорога: в корзину истории. Аминь.

Слушаю сегодня коментарии бывшего окружения Ющенка. У них виноваты все, а больше всего избиратель, который не понял божественного предназначения Ющенка. У них не хватает смелости признать, взяв власть они показали свою полную неспособность сделать хоть что-то для страны, для людей. Пять лет мы слышали только самовосхваления и наблюдали за разворовываем того, что осталось от предшественников. Пример "Криворожсталь", деньги от приватизации которой просто исчезли.
А еще более показателен пример местного уровня. Лаврик, Сапсай, Медуница, Шапошник, Токарь, Клочко, Минаев это лишь маленький перечень чиновников, пришедшах к власти на лозунгах, а когда пришло время показать результаты своей работы они стали искать врагов везде, даже на нашем форуме, при этом не понимая одного:"Они не способны ничего сделать".
Страна перевернула очередную позорную страницу своей истории, окрашеную в оранжевый цвет.

Ющенко геть!

Ой он уже геть пiшов.

Искренне надеюсь, что в истории Украины закончился очередной период Руины. Период, когда темные и малокультурные люди, прикрываясь ценностями украинской этнической традиции, вопреки вызовам и экономическим особенностям глобализационных процессов современной мировой цивилизации, решили у себя на хуторе построить свое, заточенное под свои хуторянско-ностальгическое восприятие действительности, государство. И в государстве этом они собирались устроить порядки, где люди б пасли телят у вышиванках, со слезами на глазах безудержно скорбили что "ще не вмерла Україна" и беспробудно пили бурячный самогон. Главарю большевистко-помаранчевого переворота помогала в этом его непервая жена. Она же, будучи воспитанной в представлениях, далеких от украинских реалий и являясь продуктом американского прагматичного стиля мышления, просто использовала наивность и комплексы слабохарактерного верзилы, чтоб просто заработать бабла для семьи и обеспечить своих детей. Сказочные грезы затерявшегося в воспоминаниях самопровозглашенного мессии в руках маленькой, но корыстной дамочки, стали инструментом для прихода к власти. Склонная к популизму селянская Украина живо откликнулась на большевисткие обещания. Помните: землю - крестьянам, фабрики - рабочим! Все предельно просто. Протяни руку, возьми и владей. Кто был никем, то может получить все, о чем мечтал. Тайные вожделения богатства - вот-вот станут явью. Чего же больше желать! А главное, все очень просто: посередине майдана вырубили лунку, опустили в нее ведро и выловили золотую рыбку. А эта рыбка уж всех осчастливит: дасть и землю, и зарплату, и 5 млн рабочих мест, и посадит ненавистных олигархов, и повесит на виду у всех, и четвертует на удовольствие толпы. Ожидание сказки затмило здравый смысл. Красивые но бессмысленные слова одурачили готовых поверить в очередное, но теперь уже помаранчевое чудо людей. С помощью простецкой технологии обманули и развели миллионы людей. Но народ, упивавшийся всесилием толпы, и ревевший про "нас багато" уже потерялся во времени и пространстве.
В сущности, события конца 2004 года копируют большевистский переворот в России. А герои помаранчевого переворота - обыкновенные лгуны, сыгравшие на болях и надеждах украинского народа. Но если уж Коссиоров и всяких там Петровских снимать с пьедесталов и переплавлять их бронзовые бюсты на плуги и орала, то и помаранчевых плутов придет час и вычеркнут из учебников и людской памяти как заговорщиков, выступивших против собственного народа.
Посмеются и над теми, кто пытается особенности голосования на президентских выборах объяснить вымышленными и надуманными тезами типа "свой - чужой". Смешно сказать, Юлька - выразительница интересов и "архетиповых" чаяний украинской титуальной нации. Да коса для нее с красными бусами - это такой же инородный и противный ее естеству елемент одежды и поведения, как и китайская еда из зажаренных тараканов. Другое дело, что она талантливо играет на чувствах и эмоциях погрязших в своей озлобленности титульных украинцев. Точнее - играла. Потому что эпоха оголтелого популизма и беззастенчивой помаранчевой лжи закончилась. Юля - уже прошлое. Ее звезда - потухла. Кстати, и не только ее. Наступает время для конкуренции идей и конструктивных програм в политике и в управлении государством.
Чертовски хочется перемен к лучшему.
Достали пустые слова и безмысленные (лишенные реального контента) речи.
Наступает время для Дела.

Гость 77 писав:
Это говорит только об одном, что в Шостке люди имеют собственную голову и нормально мыслят. Что касается района, то об этом уже говорилось, что в селах голосовали за "жиночку", которая нашла в краини нефть, всем даст по 1000, с 8-го числа организует контрактную армию и заставит олигархов отдавать хлеб, сахар, бензин,..... даром. ВОНА ж працюэ :
Дебилизм на уровне подсознания - это тогда, когда человек не имеет никакой информации кроме тупой агитации.

Мені все таки видається, що це не найсильніший варіант пояснення різниці в голосуванні в Шостці та Шосткинському районі. Образ тупого селюка, якого так легко "оболванюють" Юлині агітатори може бути перевернутий з точністю до навпаки. Наприклад: в отій Шостці замість того щоб голосувати за "білу й пухнасту" Юлю колишні зеки (яких там так багато працювало й працює в хімічній промисловості) тупо голосують за свого пахана. Мені взагалі видається, що багато хто необдумано "підсів" на ідею про ну дуже вже велику ефективність пропагандистського фактору в цій виборчій кампанії.

Хоча я можу погодитись, що отой національно-цивілізаційний фактор не повинен бути єдиним при поясненні особливостей голосування в другому турі виборів. Ідея багатофакторності все таки мабуть ефективніша. Наприклад, в Сумах 69,74 % за Юлю однією національною специфікою не поясниш. Як на мою думку, тут свої відсотки за Тимошенко дав і фактор "переляку від Щербаня", який до цього часу працює.

"... в отій Шостці замість того щоб голосувати за "білу й пухнасту" Юлю колишні зеки (яких там так багато працювало й працює в хімічній промисловості) тупо голосують за свого пахана", - нписав Petlyura

Логіка Petlyra сумнівна. Адже мешканці тюрми у Шостці одноголосно проголосували за Тимошенко, а не за "пахана".

Втім, і автор Р., мабуть, розуміє деяку штучність свого висновку, оскільки додає: Хоча я можу погодитись, що отой національно-цивілізаційний фактор не повинен бути єдиним при поясненні особливостей голосування в другому турі виборів.

Вячеслав Киричок писав:
Логіка Petlyra сумнівна. Адже мешканці тюрми у Шостці одноголосно проголосували за Тимошенко, а не за "пахана".

Пане Киричок, я просто намагався змоделювати можливу відповідь селян, що голосували за Юлю і яким за це дорікає Гость 77. Тому можна продовжити в цьому ж напрямку. Наприклад: а скільки колишніх зеків осіло в Шостці, і наскільки зеківський тип свідомості вкорінився серед місцевих жителів? Вони ж то якраз і були основою електорату Януковича в Шостці. Так приблизно могли продовжувати відповідати оті уявні селяни-тимошенківці Гостю 77 і тепер уже й Вам.

Вячеслав Киричок писав:
Втім, і автор Р., мабуть, розуміє деяку штучність свого висновку, оскільки додає: Хоча я можу погодитись, що отой національно-цивілізаційний фактор не повинен бути єдиним при поясненні особливостей голосування в другому турі виборів.

"Національно-цивілізаційний фактор" стає зрозумілим у зв'язку з ось цим постом, написаним мною раніше:

Я писав:
Я с сумчан вообще балдею, вроде не западенцы, а как зомбированные все. И главное что на своём "прыще" уже один раз прокололись и опять наступаете на те же грабли, теперь за Тимошенко все. Вообще те, кто верил в майдан - идиоты, смешно было наблюдать как стадо придурков стоит и орёт "ЮЩЕНКО". В Европу хотелось? Какая вам нах** Европа. Ему максимум можно было возглавлять сельсовет Хоружевки.

У меня родственники живут в Сумах, так они сказали что у них в этот раз все за Тимошенко. Я и охерел. Сумчане, неужели вы такие глупые?

А справді цікаве питання: чому це на Сумщині голосують не набагато по-іншому, ніж на заході України, наприклад? (Для прикладу: округ № 163 (Буринь, Недригайлів, Липова Долина, Ромни) - 75,96 % і Рівненська область - 76,24 % за Юлю, звичайно).
А тепер подивимось, в яких районах Сумської області переміг Янукович:

Великописарівський р-н
Янукович – 51,08%
Тимошенко – 43,08%

Путивльський р-н
Янукович – 60,59%
Тимошенко – 34,62%

Середино-Будський р-н
Янукович – 70,08%
Тимошенко –24,68%

Ямпільський р-н
Янукович –53,07%
Тимошенко –40,80%

м. Шостка
Янукович –53,18%
Тимошенко –37,74%

В решті районів перемогла Тимошенко.
Висновок: Янукович переміг в ЕТНІЧНИХ російських районах або там, де переважає російське населення. Те ж населення, що ідентифікувало себе як українці (навіть мовно покацаплені) голосували переважно за Тимошенко. Отже, і російський, і український електорат голосував за дуже древнім архетиповим принципом "свій - "чужий", а не за якістю політичних програм чи за якісь там політичні реформи і т. п. Одна частина електорату вирішила, що їхній національний інтерес найповніше може бути втілений в Януковичеві, інша - чомусь, що в Юлії Тимошенко.
Тут відразу перед очима постає ота карта електоральних переваг, що навпіл ділить Україну: незмінні 17 областей за Ющенка-Тимошенко і незмінні 10 - за Януковича. А вперше контури цієї карти проявились ще 1994 році, коли, пам'ятаєте, на президентських виборах україномовне населення проголосувало за Кравчука, а російськомовне - за Кучму. І далі, межі тих областей, що голосувпли за Ющенка-Тимошенко приблизно співпадають з межами кордонів Речі Посполитої, а межі областей, що голосувли за Януковича - це Дикий степ і колишні землі Кримського ханства. По-іншому, там, де встигла утворитись безперервна тяглість осілого українського населення - там і Україна. І навпаки, у тих регіонах, де великі маси населення постійно перемішувались або ж утворилась своя безперервна тяглість, яка не встигла ототожнити себе з українською, там серед того номадичного населення й виникають уявлення про Україну як щось не своє, як щось "інше".
За архетиповими ж сприйняттями українців, Янукович - то є представник отого ненашого світу, він "чужий". А на вершині влади звичайно ж повинен бути "наш". Так як є потреба в "нашому", тобто, святе місце пустим не буває, то й починається його пошук. Першою місце "нашого" встигла зайняти після Ющенка Тимошенко. Це не тому, що вона там справді якась велика українка, це тому, що таке місце кимось обов'язково повинене бути зайняте. Хтось обов'язково повиненн представляти позицію "наших" проти "ненаших". І тому те, що називається "Україна" голосувала приблизно обнаково, що на Сході (Суми), що в Центрі (Київ, Житомир), що на Заході (Рівне). Тут може справді трохи вперед вирвалась Галичина, але там, як кажуть, свої причини.
Отже, як на мене, причини саме такого, а не іншого голосування добре пояснюються: а) національним фактором (українське - російське); цивілізаційним фактром (осіле аграрне населення і носії цього типу свідомості в містах (городяни першого-другого поколінь) - рухоме населення колишнього Степу з відповідним типом ментальності).

 

Petlyura написал:

в отій Шостці замість того щоб голосувати за "білу й пухнасту" Юлю колишні зеки (яких там так багато працювало й працює в хімічній промисловості) тупо голосують за свого пахана.

По статистике в тюрмах за Юлю проголосовало почти в 2 раза больше чем за Янека. Так кто у НАСТОЯЩИХ зеков пахан?

Petlyura
Вы всё очень правильно отметили и сделали правильные выводы. Но вам не стало страшно, когда граждан этого "государсчтва" вы разделили по принципу свой-чужой? Это разделение есть факт в чём я с вами полностью солидарен. Может ли чужой стать своим? Сомневаюсь. Значит разделение де-юре неизбежно. Сделать это можно двумя путями: через референдум или путём гражданской войны. Первый предпочтительней. То, что останется и будет украинским государством без кавычек. Со своей национальной идеей, со своим путём.

 

mentat написал:

Но вам не стало страшно, когда граждан этого "государсчтва" вы разделили по принципу свой-чужой?

Еще с начала "оранж-проекта" я опасался этого... Потому что в страну было введено противостояние. Одних украинцев противопоставляли другим украинцам. На этом была построена предвыборная кампания Ющенко, на этом строила ее и Тимошенко. Причем извращенно трактуя понятие демократии... Или императивный мандат в ее понимании верх демократии???

Но еще никто не смог внятно ответить мне на один вопрос: Можно ли претендовать на должность лидера ВСЕХ украинцев, строя свою избирательную кампанию на внутринациональном противостоянии?

Petlyura

Думаю что вы крайне не правы и повторяете ошибки руха начала 90-х деля Украину на Украину и не Украину, и делая из русскоговорящего, русского населения пятую колонну. И на Донбассе тоже Украина и живут там тоже украинцы, если сомневаетесь в этническом происхождении - самый простой вариант пойти на кладбище - почитать фамилии.

Да на Донбассе другой менталитет, он отличается от нашего, и тем более от западноукраинского, но нельзя говорить что этот менталитет не правильный, он просто другой.

mentat писав:
Но вам не стало страшно, когда граждан этого "государсчтва" вы разделили по принципу свой-чужой?
viy писав:
Думаю что вы крайне не правы и повторяете ошибки руха начала 90-х деля Украину на Украину и не Украину, и делая из русскоговорящего, русского населения пятую колонну.

Панове, так це я розділив населення України навпіл, чи все таки воно само себе розділило, закріпивши це розділення саме такими результатами голосування, а не іншими? Вам не здається, що я лише відобразив деяку реальність і не більше. Я ЇЇ НЕ СТВОРЮВАВ.

Petlyura, когда ты делаешь неправильный выбор по своей жизни, то почему себя не убиваешь? Ты можешь жить в мире с собой, или тебе как Юли давай повоевать? Воевать на чужой территории оно и ничего, но на своей к чему эти войны?

 

Petlyura написал:

Панове, так це я розділив населення України навпіл, чи все таки воно само себе розділило, закріпивши це розділення саме такими результатами голосування, а не іншими? Вам не здається, що я лише відобразив деяку реальність і не більше. Я ЇЇ НЕ СТВОРЮВАВ.

Извиняюсь за неверную формулировку, не подобрал краткого синонима к слову "разделить". Но смысл сказанного вы должны были понять. Он очевиден. А вот ваш вывод из констатации факта, мне интересен.

 

Petlyura написал:

Панове, так це я розділив населення України навпіл, чи все таки воно само себе розділило, закріпивши це розділення саме такими результатами голосування, а не іншими? Вам не здається, що я лише відобразив деяку реальність і не більше. Я ЇЇ НЕ СТВОРЮВАВ.

Нет не кажется. Эту реальность в которой существует разделение создают политики, которым выгодно людей сегментировать, и такие вот добровольные помошники с тараканами в голове.

Тимошенко, Янукович....Я понимаю, что из двух зол вам пришлось выбирать меньшее ( а может и не меньшее, но кто такая Тимошенко, мы знаем). Я сейчас живу в России, но я родилась в Сумах и жила долгое время в Сумах и прекрасно помню все "начинания" Юли. Я ее бы еще в 2004 на пушечный выстрел к власти не подпустила. Но сейчас меня больше другое беспокоит: когда я приеду в гости к своим родственникам и друзьям, мне стекла в машине не побьют за русские номера, или нам уже и соваться не стоит?

У вас есть выбор. Трохи деньжат и мы вас зробимо членом партии. Мы тута усі такі. А що робити

Яссссненько... Огласите весь список, пожалуйста, хотелось бы определиться заранее. В какие цвета лучше машину окрасить? А георгиевскую ленточку можно прикрепить? Хотели к дедушке-ветерану на юбилей Победы приехать.

 

С приветом из России написал:

А георгиевскую ленточку можно прикрепить

А ви її заслужили?

С приветом из Украины.

Георгиевская ленточка - дешевый пиар пропутинских партий "Единая Россия", "Наши" и т. п., затуманивающих мозги легковерных идеологией "славы русского оружия".

Вот что сказал о "ленточке" Е. Киселёв, российский журналист, который ведет сейчас программу на украинском телевидении:

Эти георгиевские ленточки к настоящей памяти о войне, о том, что пришлось пережить нашим отцам и матерям, нашим дедушкам и бабушкам в те страшные годы, никакого отношения не имеют, они просто пропитаны фальшью!

В Украине на день Победы эти ленточки распространяют коммунисты и "регионалы", что говорит само за себя. Хотя, по Уставу этой самой ленточки, к политике она никакого отношения не имеет. Что, конечно, является фальшью.