Всего же явка по Сумам составила 65,86%, по области - 64,9%, тогда как в среднем по Украине - 66,72%. (Для сравнения: на третий тур выборов 2004 года пришло 77 процентов сумских избирателей). Интересно, что самая высокая явка — 73,69% — была зафиксирована во Львовской области, а самая низкая — 56,71% — в Закарпатской.

Рейтинг Юлии Тимошенко на Сумщине всегда был высок (нынешний ее результат по Сумам - 40%, по области – 36%), поэтому более интересны показатели других кандидатов. Сергей Тигипко набрал по Сумам 20% и уверенно занял второе место, почти вдвое обогнав Виктора Януковича (10%). Зато у Януковича второе место по области. У него 18%, тогда как у Тигипко - 14%. (Примечательно, что в первом туре президентских выборов 2004-го года, В.Янукович набрал на Сумщине 25%).

Победитель прошлых выборов нынешний президент Виктор Ющенко, с 4,3% занял на своей малой родине лишь шестое место, пропустив вперед Петра Симоненко (6%), Арсения Яценюка (7%) и трех лидеров президентской гонки. (Для сравнения: в первом туре выборов 2004-го года результат Ющенко на Сумщине был 52%).

Интересно, что не поддержали ни одного из кандидатов 3,1 процента сумчан, 2,7 процента жителей области, тогда как по Украине этот показатель составляет 2,2%.

Надомная работа

На этих выборах довольно много сумских избирателей решило голосовать на дому. Тем более что закон разрешал делать это легко — достаточно было письменного заявления. Заявлений таких было много — свыше 27 тыс., или около 3 процентов общего количества избирателей. Причем в отдельных районах эта цифра была значительно выше.

Так, в Липоводолинском районе на дому хотели голосовать свыше 15 процентов избирателей, в Недригайловском — 10, в Белопольском — свыше 8. Так как массовое голосование на дому считалось одним из возможных методов фальсификации, ситуацией заинтересовались правоохранительные органы.

— Милиция будет проверять правомерность подачи каждого такого заявления, — заявил начальник областного ГУВД Александр Москальчук. — Проверим, на самом деле люди писали такие заявления или за них это сделал кто-то другой. Также проверим законность подачи заявления. Если кто-то «запланировал» болезнь, не обращаясь к врачам, то здесь все признаки участия в массовых фальсификациях. Если оснований для подачи заявления о голосовании дома не было, это расценится как подделка документа.

Впрочем, оказалось, что о фальсификации речь не идет, ведь на «домашнее» голосование записывались в основном жители сельских районов, в которых избирательный участок мог находиться в нескольких километрах от дома. Учитывая, что в селах живут в основном пожилые избиратели, понятно, что они охотно пользовались возможностью голосовать на дому, чтобы не они к урнам, а урны к ним. В городах, где участки расположены близко, на дому голосовало гораздо меньше людей. В частности, в Сумах на дому проголосовало всего чуть больше одного процента избирателей.

Казус Гриценко

Перед самим днем голосования Сумщина «прославилась» на всю Украину сразу 8-ю участковыми избирательными комиссиями, которые вдруг вычеркнули из списка кандидатов Анатолия Гриценко. «Бес попутал» четыре комиссии в Путивльском (округ №162), по одной в Ахтырском (округ №164) и Бурынском (округ №163) районах, Сумах (округ №159) и Великой Писаревке (округ №164).

— Члены комиссий объясняли свои действия тем, что им звонили по телефону и сообщали, что А. Гриценко снялся с выборов, — рассказал заместитель губернатора Олег Медуница. — После этого комиссии проводили заседания и принимали решение вычеркнуть кандидата из бюллетеней. Хотя ЦИК предупреждала, что это можно делать только на основании ее решения.

Сыграло на руку и то, что в преддверии выборов г-н Гриценко неожиданно отозвал своих представителей из избирательных комиссий. В связи с этим на восьми участках подумали, что г-н Гриценко снимается с выборов, и вычеркнули его, испортив около 9 тыс. бюллетеней.

Как только об этом стало известно, прокуратура области возбудила уголовное дело, расследование которого продолжается. Опростоволосившиеся члены комиссий вынуждены давать объяснения не только прокурорам, но и СБУ с милицией. Вдобавок членам этих комиссий придется оплатить печатание новых бюллетеней взамен испорченных.

Как по маслу

Из-за сложной процедуры замены испорченных бюллетеней, вовремя не начали свою работу 17 января один избирательный участок в Сумах (№2, располагавшийся в Александровской гимназии) и два участка в Путивльском районе. На сумском участке голосование началось около 10.00, на путивльских — ближе к обеду.

На остальных 1330 участках Сумщины голосование началось вовремя и проходило практически без эксцессов. Так как активность избирателей была невысокой, то больших очередей практически не наблюдалось. Проблемы если и возникали, то были связаны с тем, что избиратели не находили себя в списках.

В подобную ситуацию попал и председатель Сумского облсовета Владимир Токарь, который пришел на 113-й избирательный участок (в школе №21), но в списках его не обнаружили. Г-на Токаря после предъявления паспорта внесли-таки в список, и он смог проголосовать.

По словам Николая Чернотицкого, координатора проекта «За честные выборы», в целом ошибок в списках было существенно меньше, чем на прошлых выборах.

— Мы настраивали участковые комиссии, чтобы они включали избирателей в списки. Если человек хочет проголосовать, ему нужно дать такую возможность, — считает заместитель председателя избирательной комиссии по округу №159 (г.Сумы) Иван Самсоненко.

Были и нарушения

О том, насколько в день голосования все прошло чинно, свидетельствует список наиболее грубых нарушений на выборах. Так, в Ромнах председатель одной из участковых комиссий получил два бюллетеня — свой и другого человека. По факту составлен акт, документы переданы в прокуратуру. В Шостке женщина попыталась вынести бюллетень за пределы избирательного участка, в Сумах гражданка пыталась проголосовать двумя бюллетенями. А в одном из районов молодой человек пытался сфотографировать заполненный бюллетень в кабинке для голосования.

Курьезы выборов

В Конотопе окружная комиссия на своем заседании всерьез рассматривала вопрос об организации подъема документов с помощью ведра и веревки. Сошлись на том, что легче таки подняться на второй этаж по лестнице.

В Сумах на участке в поликлинике ГУВД было всего 2 избирателя. При этом комиссия собралась «полноразмерная» — председатель, заместитель, секретарь, около 20-и членов. Все эти люди получали зарплату, обеспечивались канцелярией и прочим. При этом буквально в ста метрах находился обычный избирательный участок, который вполне мог бы обслужить этих больных. Однако несовершенство закона привело к такому чуду.

Проблемы выборов

Главной проблемой прошедшего голосования стала поголовная неопытность членов комиссий. По данным Ивана Самсоненко, из 3,5 тыс. членов избирательных комиссий около двух третей впервые работали на участках.

— Многие из них были наблюдателями на прошлых выборах, но это совсем другое. Из футболиста может получиться судья, а из судьи не получится футболист! Так и с членами комиссий! — считает г- н Самсоненко.

По его данным, из 34-х членов окружной избирательной комиссии только 6 имели опыт работы в комиссиях на прошлых выборах. Также, по мнению И.Самсоненко, ошибкой было неиспользование при составлении списков избирателей списков 2007 года.

— Нынешний список основан на списках 2006-го года, в результате все изменения, внесенные в 2007-м году, лежат мертвым грузом в архивах! — заявил г-н Самсоненко.

Результаты

Первые результаты выборов на Сумщине появились вечером 17 января. Особых сенсаций тут не произошло: в 5-ти из 6-ти округов области победу одержала Юлия Тимошенко и только на севере, в Шостке, первое место занял Виктор Янукович. Сокрущающе плохой результат показал нынешний президент Виктор Ющенко, который лишь в округе №163, в который входит Недригайловский район, смог занять третье место. Неожиданно успешно выступил Сергей Тигипко, который в пяти из шести округов вошел в тройку лидеров, а в Сумах уверенно стал вторым, практически вдвое обогнав Виктора Януковича.

Теперь впереди второй тур, который, учитывая то, что на карту поставлено очень многое, может стать куда более напряженным и нервным.

Люди говорят: Выборы к лучшему?

"Данкор" узнал на улицах у сумчан, чего они ожидают после выборов. Изменится ли наша жизнь к лучшему?

Анатолий Борщев, завхоз:

- Изменится. Изменится, и в лучшую сторону. В политической жизни будет порядок. Я считаю, что уже в этом году все в норму придет. Уверен: заработают и наши фабрики, и наши заводы. А это залог успешной экономики. Так что уже к осени мы увидим стремительный рост и улучшение нашей жизни.

Богдан Добровольский, прораб:

- Да, изменится, но в худшую сторону. Мы уже почувствовали кризис, и это "новое" руководство нас из него вряд ли выведет. Не будет ни роста зарплат, ни новых рабочих мест. Все будет только ухудшаться.

Зоя Прихожаева, пенсионерка:

- Нам остается только надеяться, что все изменится к лучшему. Хотелось бы в это верить. А по моим ощущениям, таки изменится в лучшую сторону. И пенсии нам поднимут, и социальные надбавки будут, и медицинское обслуживание улучшится.

Владимир Бондаренко, охранник:

- Да, изменится в худшую сторону. К власти снова придут те политики, которые там были и в свое время ничего не сделали. И вряд ли теперь начнут что-то делать. Они заботятся только о своем обогащении.

Мария Скрыпник, студентка:

- Не изменится. Уже ясно, что у власти будет или Тимошенко, или Янукович. А от них можно только ярких выступлений ждать. Думаю, цирк в наших верхних эшелонах власти продолжится и никто не будет ничего менять. А мы так и будем спокойно наблюдать за тем, как они пиарятся. Единственное, что точно измениться, так это новогоднее обращение президента. Хотя так совпало, что мы оба варианта уже видели в этом году.

По теме: Волеизъявление в неволе

Со стопроцентной явкой, без проблем в списках и голосования на дому — в своем роде идеально — прошли выборы на 66-м избирательном участке.

Располагался он в Сумской исправительной колонии. 17 января здесь побывали корреспонденты «Данкора». Как и положено по закону, голосование здесь началось в 8.00, но имело свои особенности. Первая — бюллетени выдавались не по паспортам, а по специальным карточкам с фото осужденного и печатью начальника колонии. Вторая особенность — острый дефицит женщин. Из представительниц прекрасного пола на этом участке побывала лишь одна наблюдательница от ОБСЕ — чешка Яна Калиман и журналисты. Избирательная комиссия полностью состояла из мужчин. При этом дефицит кадров у политиков на местах здесь был виден как на ладони: во всяком случае, если судить по внешнему виду, осужденные выглядели намного опрятнее некоторых представителей кандидатов в президенты.

Еще одна особенность: в отличие от других участков голосование в колонии длилось всего чуть больше 5 часов — именно столько времени понадобилось, чтобы 916 избирателей (896 осужденных и 20 членов избирательной комиссии) изъявили свою волю. Ну и, конечно же, интересный результат: после подсчета голосов в тройку лидеров вошла графа «Не поддерживаю ни одного кандидата», набравшая 8,7%.

Большинство осужденных Сумщины видят главой государства Юлию Тимошенко, набравшую 57 процентов голосов (523 из 916). У Виктора Януковича — 17%, далее — «Не поддерживаю ни одного кандидата» — 8,7%, на четвертом месте Сергей Тигипко — 3,4%, на пятом Виктор Ющенко — 2,8%, за ним следует Арсений Яценюк — 2,2%.

Во всех учреждениях пенитенциарной системы Сумщины зарегистрировано 4052 избирателя. Все они проголосовали. Но 142 бюллетеня признаны недействительными, так как осужденные намеренно испортили их, решив таким способом выразить свое нежелание выбирать кого-либо из предложенного списка.