После просмотра выступления Юли на шоу Шустера, я уже ничему не удивляюсь. Она просто не на своем месте, она не может мыслит категориями страны, а соскальзывает постоянно на поиск врагов. Воевать ее стихия, а кто працевать будет?

Я понял одну простую вещь, для того чтобы быть другим во внешнем мире, надо стать другим с самим собой. А Юлия Владимировна, как была менеджером по продаже парнухи, так им и осталась, а такая должность (премьера) ей в тягость. Так зачем в порно страну преращать?

Господа, делайте ставки, БЮТ по Сумам поимеет 10%, кто больше

То что Шапка будет в избирательном штабе на руководящих постах было ясно с самого начала. И это небольшая новость. Шапка друг Турчинова а это много значит. Турчинов даже такую пьянь как Сидельник подвинул из за него. Новость наверно в том что Шапка оказался всего на второй роли а это значит денежные потоки ворованных Юлькиных денег на выборы пойдут мимо его.

Остается только порадоваться за оппонентов БЮТа. Ведь из Шапы штабист точно такой же, как и глава облсовета. Конфликты, интриги, мелочная завистливость и параноидальная подозрительность - вот четыре стула, на которых одновременно сидит Шапа. Понятно, чтоб одновременно сидеть на четырех местах, нужно иметь четыре ж... Лучше б у него было четыре головы. Тогда, пожалуй, было б повеселее...

Интересно, а за что Шапе такие авансы от БЮТовского кардинала Решелье (Турчинова)? Может быть 200% навара за аферу с окнами предназначались наверх??? Например, натурой, теми ж самыми окнами для "скромного" домика квадратов этак на тысячу в Конче Заспе? А может быть для одного из пресвитерских приходов... Само собою следов Самого серого кардинала обнаружить там не удасться даже Шерлоку Холмсу с доктором Ватсоном. В украинской политике дедуктивный метод Конан Дойля - полный отстой. Здается, доморощенные украинские Степы Бендеры с легкостью надуют даже изобретение американских правдолюбов - детектор лжи. Наши еще и не то могут! Не могут только не воровать!!!!!

Предлагаю рассматривать назначение Шапошника исключительно с тактических позиций выгодности или невыгодности для борьбы с минаевщиной, а не с позиций морали. И здесь он более подходящая кандидатура, чем другие, во-всяком случае подыгрывать гэне он не будет, а в сложившихся условиях бездарности оппонентов городской власти это уже плюс.

 

Белый написал:

Предлагаю рассматривать назначение Шапошника исключительно с тактических позиций выгодности или невыгодности для борьбы с минаевщиной, а не с позиций морали. И здесь он более подходящая кандидатура, чем другие, во-всяком случае подыгрывать гэне он не будет, а в сложившихся условиях бездарности оппонентов городской власти это уже плюс.

Белый, ты забыл о том, что Шапка поддерживал Миню, когда его прессовал БЮТ. Почитай прессу 2007 года. Белый, и ты забыл, что Миня поддерживал Шапку, когда его прессовал тот же БЮТ. Почитай прессу 4-5 месячной давности. Так что ты чуток не в теме, в отличии от маршрутчиков, где мы с тобой написали, не сговаривась, одно и то же мнение, впрочем, лежащее на поверхности.

Но тут Шапка/Миня - ты не прав. Миня спит и видит как Шапка отмутызит Сидельника, Гученко, Сиденко (обоих) и прочих, кои Миню трамбовали на оставку.

Свои утверждения предлагаю подкрепить ссылками, а не исходить из известного правила, когда точка зрения определяется исключительно точкой сидения.

Например, вот как Шапошник "поддерживал" гэну по вопросу маршруток:

 

Цитата:

Из-за маршруток черная кошка пробежала между Геннадием Минаевым и главой облсовета Вячеславом Шапошником, который на пресс-конференции сказал, что проблему маршруток можно решить за два месяца, если только серьезно за нее взяться.

— После этого я попросил встречу с Вячеславом Шапошником. Пусть расскажет, как это можно сделать, — заявил мэр на совещании 25 мая. И в тот же день распространил заявление, в котором пригрозил закрыть Сумы для транзитного транспорта, если облсовет не выделит денег на ремонт городских дорог.

Хотите еще? Их есть у меня.

А относительно "борцов" с гэной в лице Сиденко, Гученко и прочих - не делайте мне смешно.

Белый, мне лень искать ссылки. Найди сам. Я говорю о заседании областного партийного бюро "Батькивщины", где Шапка и его верный Санчо Пансо Заяц голосовали против рекомендации депутатам горсовета об оставке Минаева.

Вона тирила російський газ, він любив спостерігати за андатровими капелюхами на донетчанах, а воно любило дивитися з вікна за 10 тисяч гривнь.

 

AWASS написал:

Господа, делайте ставки, БЮТ по Сумам поимеет 10%, кто больше

На последних выборах ВР БЮТ по Сумам поимел 50%.
По результатам репрезентативных опросов на начало 2009 года 34%.
А летние опросы показали 17%.
Так что цифра 10% именно по городу достаточно приближена к истине.

AWASS
На своем Юля месте или не на своем, не знаю, но давайте после красивой критики раз и сразу вариант а кто на своем будет месте, если станет премьером?

Голка, вначале сам стань на СВОЕ место по жизни, тогда перестанешь гадать на кофейной гуще и отдавать свои ожидания в ЧУЖИЕ руки.

При данной СИСТЕМЕ нет и не будет хороших премьеров, так как гнилая система на верх поднимает самых гнилых. Так что если не ты, то больше и некого в премьеры выдвигать.

Вариант один, у власти должны быть МЫ, а не гнилая элита. А вот как нам взять власть, об этом надо очень хорошо все обдумать, чтобы из МЫ не выросли самые из самых МЫ, как всегда было

 

Терминатор написал:

 

AWASS написал:

Господа, делайте ставки, БЮТ по Сумам поимеет 10%, кто больше

На последних выборах ВР БЮТ по Сумам поимел 50%.
По результатам репрезентативных опросов на начало 2009 года 34%.
А летние опросы показали 17%.
Так что цифра 10% именно по городу достаточно приближена к истине.

Думаю будет 20%. Плюс-минус. Тимошенко - боец, умеет мобилизовываться. Её бы энергию, да в мирных целях. Она, как товарищ Че, побанкирствовал децл и поехал очередную революцию делать, где и сгинул.

AWASS
Твои идеи в чем-то, наверное, созвучны с моими, которые я высказывал в соседней ветке. Но ответ твой - это перспектива. А буквально завтра кто? Жить-то ты будешь и завтра, а не только тогда, когда ты "очень хорошо все обдумать". Ты не ответил. А значит, критикуя, предлагай лучшие варианты. А нет лучших вариантов, значит помягче критикуй. Да и вообще старайся выражаться по-мягче: советуя мне стать на свое место, откуда ты знаешь нашел ли я свое место или нет? Причем здесь гадания? Вопрос здесь только в оценке работы человека в тех условиях, которые ты сам называешь и правильно, кстати, гнилой системой.

Голка, лучший вариант - коммунисты! Но лидер их махровый

То что ты не на своем месте, говорит твой поиск сильных мира сего. Нет их, так как самый сильный и лучший - ТЫ, и пока этого не прочувствуешь, будешь не на своем месте

 

AWASS написал:

Голка, лучший вариант - коммунисты! Но лидер их махровый

То что ты не на своем месте, говорит твой поиск сильных мира сего. Нет их, так как самый сильный и лучший - ТЫ, и пока этого не прочувствуешь, будешь не на своем месте

На счет коммунистов вопрос спорный (и с лидером и без). А что касается второй части твоего ответа - так это я сам знаю уже давно и соответственно опять ты делаешь необоснованные умозаключения о моем якобы "поиске сильных мира сего". И если ты о коммунистах серьезно, то, скорее, ты в таком поиске.

 

Голка написал:

[На счет коммунистов вопрос спорный (и с лидером и без)... И если ты о коммунистах серьезно, то, скорее, ты в таком поиске.

Cпорный насчет коммунистического Китая, ВВП которого возрос на 9%, в то время как весь дерьмократический мир, постоенные на брехне падает и падает. То что мы за годы незалежности достигли 50% развития Советской Украины - это тоже спорно Я не пойму, с чем тут спорить можно :?: Может наши интеллектуалы достигли каких-то высот? Может мы Гондурас в своем развитии обогнали?

Альтернативы коммунистам пока нет, для всего бомжатно-зомбированного мира. Конечно, для олигархов и их холуев есть свой путь, путь обдирания своего народа, но понять это для того кто не в постоянном поиске накак нельзя. Так как только такой поиск не дасть совести использовать чужой горб для решения своих ничтожных проблем. Но тебе этого не понять, иак как сомнения твои лучшие друзья

AWASS
Не вижу ничего плохого, если "сомнения лучшие друзья". Тем более, что ты тут призывал что-то хорошенько обдумать. О коммунистах можно дисскутировать долго. Но не очень хочется. Скажу только, что комп, с которого ты вещаешь изобретен не в Китае, а в " падающем дерьмократическом мире, построенном на брехне" и современная украинская комэлита не против ездить на натовских проклятых автомобилях, а не на волгах и тавриях. Да и царей-коммунистов с товарищами-соратниками, прикрывающимися заботой о пролетариях и крестьянах, тоже натерпелись в былое время. А может ты сам такой коммунистический царек, бывший или нынешний?

Голка, развитие общества идет от индивидуализма к коллективизму, так что судьба дерьмократии определена самим ходом истории. Царьков не было, а были Вожди, которых сейчас лидерами обзывают и они своим примером показывали как нужно жить. Может Ленин или Сталин с жиру бесились как это делается сейчас? Может министр продовольствия Цурюпа пришел в Кремль в одних подштаниках (штаны продал, чтобы с голоду не умереть) пригнав в Москву эшалон хлеба. Или люди идущие в бой просто так говорили, прошу меня считать коммунистом и сотни прикрывали своей грудью амбразуры. Разве можно отвергать героизм Великого народа строителя и победителя, превращенного в быдло, которое потеряло ориентацию и не может отличить что такое хорошо, а что такое плохо

О "прогрессе" достигнутом на эксплуатации человека я промолчу. Уже и так всем видна пропасть, куда привел этот "прогресс" человечество. Все в мире цельно и взаимосвязано и нарушая эту гармонию жирующие будут иметь страх и ненависть в своих душах, так как даже негативная духовность не покупается и не продается, а в гармонию их приводит душевный мир, который опирается на совесть человека. А о какой совести можно говорить о людях продавших свои души?

AWASS
Ну я же говорил, что дискуссия может быть долгой. То, что делается сейчас я не одобряю. Но и известных личностей Сталина с Лениным не нужно сюда тащить - жир там был свой и не хилый. "Разве можно отвергать героизм Великого народа строителя и победителя" - этот, мягко говоря, странный штамп я слышал неоднократно. Да кто ж отвергает? Но при чем здесь вожди-царьки? Хвала и слава народу. И опять прослеживается твоя позиция приплести то, о чем никто даже и не думал. Безосновательность - это не есть хорошо. Ты, я вижу, увлекаешься философией. Тогда почитай труд Н.Бердяева "Истоки и смысл русского коммунизма", где указывается на антигуманный характер коммунистической России. А я на тему коммунизма говорить больше не хочу.