25.08.2009 12:11192341
Во сколько Шапошнику обошлось отмазатьтся отЭТОГО? ДОКУМЕНТ
[i]В этот документ одного из гос.органов, занимавшихся финансовыми художествами экс-головы облсовета Шапошника, не вошла добрая половина злоупотреблений, которые были вскрыты, или могли быть вскрыты незаангажированным следствием. Но даже приведенного ниже отрывка хватит, чтобы Шапошник сел не в кресло начштаба Тимошенко, а в СИЗО. Что еще более интересно, так это то, что вместо себя Шапошник везде подставлял свою подельницу – Ларису Кузьменко, ее подписи стоят на липовых оконных актах. Но и Кузьменко - не в бегах, и не под следствием, она спокойно продолжает руководить своим отделом.
В этот документ одного из гос.органов, занимавшихся финансовыми художествами экс-головы облсовета Шапошника, не вошла добрая половина злоупотреблений, которые были вскрыты, или могли быть вскрыты незаангажированным следствием. Но даже приведенного ниже отрывка хватит, чтобы Шапошник сел не в кресло начштаба Тимошенко, а в СИЗО. Что еще более интересно, так это то, что вместо себя Шапошник везде подставлял свою подельницу – Ларису Кузьменко, ее подписи стоят на липовых оконных актах. Но и Кузьменко - не в бегах, и не под следствием, она спокойно продолжает руководить своим отделом. Кстати, по данным силовиков, опасаясь ареста прошлой осенью Л. Кузьменко оформила себе диагноз «рассеянный склероз», теперь угроза ареста странным образом прошла, а Кузьменко и дальше заведует материальными ценностями облсовета с диагнозом – рассеянный склероз.
«…Кошторисом на 2008 рік по КФК 010116 «Органи місцевого самоврядування» за КЕКВ 2132 «Капітальний ремонт адміністративних об'єктів» затверджено асигнувань в сумі 1 млн. 190,0 тис. гривень.
Рішенням сесії обласної ради від 16.05.2008 року обласній раді додатково виділено коштів за КЕКВ 2132 «Каптальний ремонт адміністративних об'єктів» в сумі 3 млн. 303,8 тис. гривень. В ході перевірки розрахунків щодо необхідності збільшення видатків на капітальний ремонт обласною радою не надано.
Згідно розрахунку для заміни вікон в адміністративній будівлі в кількості 445 шт. вартістю за одиницю 7077,74 грн., необхідно коштів 3 млн. 149,796 тис. грн. По кошторису на 2008 рік виділено 840,0 тис. грн., необхідно додатково 2 млн. 309,796 тис. гривень. Крім того, для капітального ремонту блоку залів необхідно коштів в сумі 1 млн. 344,0 тис. грн., виділено кошторисом на 2008 рік 350,0 тис. грн., сума необхідних додаткових коштів - 994,0 тис. гривень.
…За 11 місяців 2008 року по КЕКВ 2132 «Капітальний ремонт адміністративних об'єктів» профінансовано 3 млн. 494 тис. грн., касові та фактичні видатки склали 3 млн. 493 тис. 840.98 гривень…
…Перевіркою забезпеченості капітального ремонту кошторисною і технічною документацією встановлено, що надані зведені кошторисні розрахунки вартості будівництва (капітальний ремонт адміністративної будівлі) розроблені організаціями-виконавцями робіт по кожному виду робіт та подані ними разом з тендерними пропозиціями…
Іншої кошторисної документації не надано. За поясненням начальника відділу господарсько-фінансового забезпечення апарату обласної ради Кузьменко Л.А., яка у відповідності до посадової інструкції зобов'язана складати кошториси витрат на виконання ремонтно-будівельних робіт, згідно з затвердженими планами, слідує, що по капітальному ремонту адміністративного приміщення Сумської обласної ради проектно-кошторисна документація не складалась.
В червні 2008 року Сумською обласною радою, в особі голови ради Шапошніка В.І. укладено договір №1907-04 від 19.06.2008 з ТОВ «Завод «ПластАл» в особі директора Антоненко М.М. по капітальному ремонту адміністративного приміщення (виготовлення та монтування блоків віконних) вартістю робіт на суму 840 000,00 гривень. Згідно п. 2.1 договору ціна виконаних робіт складає 6 725,79 грн. за одне вікно. При зміні цін на закупівлю склопакетів та профілю ПВХ ціна вікон може бути змінена. Строк виконання робіт встановлюється 20 робочих днів з моменту підписання договору.
Додатковою угодою №1 від 21.07.2008 внесено зміни до вищезазначеного договору в частині збільшення ціни робіт за одне вікно до 10091,40 грн. та строку виконання робіт - 60 робочих днів з моменту підписання договору.
Дана додаткова угода про збільшення вартості робіт не зареєстрована Головним управлінням державного казначейства України у Сумській області. У відмові Головного управління державного казначейства України у Сумській області № 31 від 11.08.2008 та № 33 від 19.08.2008 в реєстрації фінансових зобов'язань за додатковою угодою зазначається, що реєстрацію відмовлено у зв'язку з недотриманням розпорядником бюджетних коштів бюджетних повноважень та обмежень, які вводяться законодавчими та іншими нормативно-правовими актами.
Згідно листв Державного казначейства України від 11.06.2008 № 17/3-06/183-9262 для підтвердження факту зміни ціни необхідно додати оригінали довідок установ державного рівня, а не регіонального. Крім того, не надано перерахунок кошторисної вартості ремонту з врахуванням його фактичного виконання та відсутнє обґрунтування уповноваженого органу щодо факту зміни ціни договору і відповідності зміненого кошторису чинним державним будівельним нормам.
Додатковою угодою №2 від 04.11.2008 (напередодні того, як слідчим відділом управління СБУ в Сумській області 26 листопада порушено та прийнято до свого провадження кримінальну справу за фактом вчинення службовими особами ТОВ «Завод «АлПласт» та ТОВ «Завод «ПластАл», які здійснювали капітальний ремонт адміністративного приміщення Сумської обласної ради, закінченого замаху на заволодіння чужим майном) скасовано дію додаткової угоди №1 від 21.07.2008 року до договору №1907-04 від 19.06.2008 з моменту її прийняття - 21.07.2008.
На підставі укладеного договору Завод «ПластАл» виконав робіт, згідно актів виконаних підрядних робіт форми КБ-2в за червень, липень, жовтень 2008 року на загальну суму 776 402,58 гривень. Всі акти зареєстровані в органах державного казначейства, про що свідчать штампи органу державного казначейства, та згідно яких, сплачено коштів Сумською обласною радою в сумі 776 402,58 гривень.
Акти виконаних підрядних робіт підписані від імені директора ТОВ «Завод «ПластАл» Антоненка М.М. та від імені начальника відділу господарсько-фінансового забезпечення Сумської обласної ради Кузьменко Л.А.
Розпорядчий документ щодо встановлення кола осіб, які мають право давати дозвіл (підписувати первинні документи) на здійснення господарських операцій, як передбачено п. 2.13 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, до перевірки не надано.
На вимогу надати письмові пояснення стосовно наявності розпорядчого документа щодо встановлення кола осіб, які мають право давати дозвіл (підписувати первинні документи) на здійснення господарських операцій голова Сумської обласної ради Шапошнік В.І. пояснення не надав.
Пояснення з даного питання отримано від заступника керуючого справами-начальника відділу правового забезпечення Єременко О.В., яка зазначила, що відповідно до ст.55 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» розпорядником коштів на утримання ради та її виконавчого апарату є голова ради, а в разі відсутності голови ради або неможливості виконання ним своїх обов'язків з інших причин заступник голови ради здійснює повноваження голови ради. Платіжні доручення щодо здійснення господарських операцій підписуються головою ради, а разі його відсутності - заступником голови ради.
За поясненням начальника відділу господарсько-фінансового забезпечення Сумської обласної ради Кузьменко Л.А., право підпису актів виконаних підрядних робіт форми КБ-2в з капітального ремонту адміністративного приміщення Сумської обласної ради ніяким розпорядчим документом не надавалось.
В посадових обов'язках начальника відділу господарсько-фінансового забезпечення Сумської обласної ради Кузьменко Л.А. також не зазначено право підпису на первинних бухгалтерських документах…
…Перевіркою визначення кількості встановлених вікон за зареєстрованими актами виконаних підрядних робіт встановлено, що в чотирьох актах виконаних робіт зазначається кількість змонтованих віконних блоків в метрах квадратних, визначення фактичної кількості встановлених вікон обраховано виходячи з розрахунку зазначеній в тендерній документації.
Виходячи із зазначеної площі вікон, фактична кількість вікон встановлених за період з 01.06.2008 по 01.12 2008 року складає 93 штуки. Вартість роботи за установку одного вікна в трьох актах виконаних робіт відповідає вартості зазначеній в основному договорі, а саме 6 725,79 гривень.
В двох актах виконаних робіт № 3/1, № 4 підписаних 25.07.2008 та 06.10.2008 від імені директора ТОВ «Завод «ПластАл» Антоненка М.М. та від «замовника» Кузьменко Л.А. вартість роботи за одне вікно становила відповідно 10091,04 грн. та 10052,83 грн., що вища від вартості по основному договору та тендерної пропозиції.
Пояснити дане збільшення Кузьменко Л.А. не змогла, так як не знає розрахунків ціни робіт у зв’язку з відсутністю відповідної освіти.
Також, в липні 2008 року Сумською обласною радою, в особі голови ради Шапошніка В.І. укладено договір №1907-07 від 01.07.2008 з ТОВ «Завод «АлПласт» в особі директора Антоненко М.М. по капітальному ремонту адміністративного приміщення (устаткування віконних блоків, демонтаж та утилізація дерев'яних віконних рам, доставка та установка металопластикових вікон) вартістю робіт на суму 1 млн. 377 тис.764,00 гривень. Згідно п. 2.1 договору ціна виконаних робіт складає 4 750,91 грн. за одне вікно.
Додатковою угодою від 21.07.2008 внесено зміни до вищезазначеного договору в частині збільшення суми робіт з капітального ремонту адміністративної будівлі до 1 млн. 983 тис. 135,40 гривень, збільшення ціни робіт за одне вікно до 7 211,40 грн.
Дані зміни не зареєстровані в Головному управлінні державного казначейства України у Сумській області.
Додатковою угодою від 04.11.2008, як і в попередньому випадку, скасовано дію цієї додаткової угоди.
На підставі укладеного договору від 01.07.2008 ТОВ «Завод «АлПласт» виконало ремонтних робіт по капітальному ремонту вищезазначеного об'єкту в серпні-жовтні 2008 року, згідно зареєстрованих в органах державного казначейства актів виконаних робіт, на загальну суму 1 млн.325 тис.305,20 грн., за які сплачено коштів Сумською обласною радою в повній сумі.
Вартість роботи за установку одного вікна в акті виконаних робіт №1 за серпень 2008 становить 4 863,76 грн., чотирьох актах виконаних робіт № 2, №3, № 4, №5, підписаних від імені директора ТОВ «Завод «ПластАл» Антоненка М.М. та від «замовника» Кузьменко Л.А. вартість роботи за одне вікно становила, відповідно 7 197,6 грн., 7 158,08 грн., 7 158,08 грн. та 7 159,02 грн., що вища від вартості по основному договору та тендерної пропозиції.
Також встановлено, що згідно додаткової угоди № 3 від 10.11.2008 до договору № 1907-07 від 01.07.2008 передбачено наступне: «враховуючи факт зміни умов договору та виявлення переплати від обсягу фактично виконаних робіт в сумі 650 тис. 676,00 грн., сторони дійшли згоди прийняти зазначену суму як аванс за роботи, які «виконавець» має виконати відповідно до умов основного договору». Вищевказана додаткова угода, яка підписана від імені директора ТОВ «Завод «АлПласт» Антоненка М.М. та голови Сумської обласної ради Шапошніка В.І., не зареєстрована розпорядником бюджетних коптив в органах державного казначейства…
… Враховуючи вищевикладене, Сумською обласною радою за 11 місяців 2008 року зайво списано на видатки установи коштів в сумі 650 тисяч 676,00 грн., внаслідок оплати вартості виконаних робіт з капітального ремонту адміністративного приміщення (установлення віконних блоків) ТОВ «Завод «АлПласт» в завищених обсягах.
За поясненням начальника відділу господарсько-фінансового забезпечення Кузьменко Л.А., перевірку актів виконаних підрядних робіт форми КБ-2в по ремонту адміністративного приміщення обласної ради за червень-листопад 2008 не здійснювала, так як не має будівельної освіти. За освітою вона магістр державного управління.
Таким чином, порушення допущене з вини начальника відділу господарсько-фінансового забезпечення Кузьменко Л.А., яка підписувала акти виконаних робіт за червень-жовтень 2008 із завищеними обсягами, призвело до завищення суми касових і фактичних видатків за 11 місяців 2008 року по КЕКВ 2132 «Капітальний ремонт адміністративних об'єктів» на суму 650 тисяч 676,00 грн. Відповідне порушення призвело до матеріальної шкоди (збитків) на суму 650 тис. 676,00 гривень.
… Перевіркою відповідності прямих витрат, включених до актів виконаних підрядних робіт КБ-2в по капітальному ремонту адміністративного приміщення Сумської обласної ради по ТОВ «Завод «АлПласт» за серпень-жовтень 2008 року, державним будівельним нормам, в порушення п.3.3.10.1 ДБН Д. 1.1-1-2000 «Правила визначення вартості будівництва» встановлено застосування розцінки Р 6-3-1 по зніманню мозаїчних, бетонних підвіконних дошок, а фактично роботи були не виконані, відповідно, чим було завищено трудовитрати вищевказаних ремонтних робіт.
В ході проведення зустрічної звірки отримано пояснення від засновника ТОВ «Завод «ПластАл» та ТОВ «Завод «АлПласт» Цедик М.І, який у своєму поясненні зазначив, що в старих вікнах дерев'яна коробка була товщиною 15-17 см, а в улаштованому пластиковому вікні ширина коробки 7 см. Для того щоб заповнить простір між ж/б підвіконником і коробкою метало пластикового вікна 8 см, ж/б підвіконник був демонтований і змонтований ближче до коробки метало пластикового вікна, а зверху ж/б підвіконника був змонтований пластиковий підвіконник.
Проте, візуальним оглядом виявлено, що облаштування пластикових підвіконних дошок, як передбачено тендерною документацією та фактично, проведено поверх старих дошок, тобто без знімання мозаїчних (бетонних) дошок.
Як пояснила начальник відділу господарсько-фінансового забезпечення Кузьменко Л.А. підвіконники знімались в одному кабінеті на 5 поверсі Сумської обласної держадміністрації, але потім були встановлені на місто. Номер кімнати не пам'ятаю, але це кабінет заступника голови облдержадміністрації Сапсай В.І. Іншого пояснити не може із-за відсутності будівельної освіти.
Враховуючи, що в жодному з актів виконаних підрядних робіт форми КБ-2в по ТОВ «Завод «ПластАл» та ТОВ «Завод «АлПласт», які виконували роботи по встановленню вікон, не зазначаються кабінети неможливо визначити, яка з цих організацій виконувала роботи в кабінеті заступника голови облдержадміністрації та включення робіт по зніманню підвіконників до відповідного акту.
Таким чином, вищевказане порушення призвело до завищення вартості виконаних ремонтних робіт на суму разом з ПДВ 30 тисяч 119,00 гривень.
Оплата Сумської обласної ради завищеної вартості ремонтних робіт призвела до матеріальної шкоди (збитків) на суму 30 119,00 гривень»…
- 1
- 2
Форум
Сейчас на форуме
Зарегистрированных 3
Гостей 731
Администраторов 0
Статистика
Всего тем на форумах 181992
Все сообщения 272373
Всего зарегистрированных пользователей 65102
Последний зарегистрированный пользователь beredis
Луповой
Да за ето, Шапке, орден за заслуги третей степени необходимо вручить. А то подрастет тигрЮля и не будет у него против нее никакой защиты.
Гість11
З листопада 2008 року триває слідство у кримінальній справі за фактом вчинення службовими особами товариств «ПластАЛ» та «Завод «АлПласт» закінченого замаху на заволодіння чужим майном. Управлінням СБУ в Сумській області встановлена причетність службових осіб вищевказаних товариств до службового підроблення документів та замаху на розкрадання державних коштів на суму понад один мільйон гривень. Суть справи – підвищена майже втричі вартість пластикових вікон, які закуповувались обласною радою для ремонту будівлі торік, повідомляє прес-група УСБУ в Сумській області. 12 травня 2009 року до слідчого управління СБУ для дачі пояснень за даною справою був викликаний голова обласної ради В’ячеслав Шапошник. Він перебував в управлінні
майже чотири години. По виходу з нього, посадовець відмовився давати будь-які коментарі пресі.
Вик
А как же вот эта схема http://radikal.ru/F/i014.radikal.ru/0905/16/6a44f73905ab.jpg.html Приведенный выше документ - явно неполный, Шапка начудил больше чем на миллион. А любимцем Тимашенко он точно останется, лучшей же кандидатуры для области не найти. "Он подонок, но он - наш подонок", - да, Юлия Владимировна?
Белый
Опять не спится Моисеенко, как уже надоели все вы скопом:
Цитата:
Гість11
До речі Белий згадав Моїсеєнка, він же тепер заступник голови ради, всі документи йому доступні, і для нього тепер справа честі, щоб Шапошнік опинився під судом. Хоча, судячи з наведених документів, схема зрозуміла і неюристам: Шапошнік підписав угоду на 7 тисяч за вікно, через 20 днів - додаткову угоду на 10 000 за вікно (мабуть, вже з урахуванням своєї долі). Первинні документи, акти виконаних робіт змусив підписувати якусь чиновницю-завгоспа. Гроші перерахували Алпасту і Пласталу, де засновник - кум Шапошніка, звідти - через день/два гроші пішли на конвертаційниі центри (в наведеній схемі видно які), потім готівку забрали собі і раздерибанили.
Коли СБУ почало розслідувати справу, швиденько додаткові угоди скасували, а щоб ці оборудки не вважалися крадіжкою, зарахували майже 700 тисяч не як оплату вікон алпластам і пласталам за завищеними цінами, а наче аванс за вікна за старими цінами. От і вся комбінація.
А завгосп, що підписує акти виконаних робіт і списує сотні тисяч гривень і хворіє розсіяним склерозом - це взагалі - умора! От Моісеєнку і питання, чи доведуть справу до кінця, чи все закінчилось обранням гарних людей на високі посалди?
Kventin
Да им не деньги бюджетные нужны были, а с места Шапошника турнуть. Вот увидите пошумят, пошумят и все дела закроют.
Небайдужий
Болтуны! Прокуратура, СБУ молчат, а они распыхтелись. Пусть докажут сначала, а потом уже поносят. Что-то сильно попахивает стремлением отдельных бютовцев, изгнанных с позором из рядов Леди Ю, прогнуться и восстановить подмоченное реноме. Видно шансы Шапошника возглавить избирательный штаб партии действительно велики. Иначе зачем так надрываться, помогая Нашей Украине "выбивать" серьёзного противника на Президентское кресло, да ещё на родине Гаранта... Боже, до чего же выборами запахло.
Гість11
Та нехай ваш дорогий Шапошнік очолить Юлін штаб! Вибори він все одно програє, це для нього політична смерть. Питання ж не в політиці, а в криміналі
Ulis
Знаете, в чем главная проблема Шапика? Он считает всех вокруг себя полными лохами. Если этот протокол правдивый, то ему остался один шаг до неба в клеточку. Могу поспорить, что он делает сейчас - усленно ищет подходы к прокурору и к новому СБУ-шнику, чтоб передать "аргументы" в свою пользу. Но снова же, силовики не такие дурные, брать взятку от Шапки, на котором уже клейма негде ставить. А надеятся на Юлину крышу - дохлый номер, кому он уже нужен, раду не контролирует, все его штыки - это Щасный и Рохманова, штабом руководить он тоже не будет, т.к. весь обласной БЮТ его просто на дух не переносит. Так зачем Юле мараться и заступаться за откровенного, наглого и тупого жулика?
Только ведь не посадят все равно. А жаль. Был бы урок хороший остальным...
Гість11
///// Болтуны! Прокуратура, СБУ молчат, а они распыхтелись. Пусть докажут сначала, а потом уже поносят. Что-то сильно попахивает стремлением отдельных бютовцев, изгнанных с позором из рядов Леди Ю, прогнуться и восстановить подмоченное реноме. /////
Ага, а викладений документ не з СБУ часом вийшов
? Чи його мабуть придумали на зло Шапошніку і Небайдужому "окремі бютівці"? 
Ох, святий Славко, жертва політичної розправи, весь світ проти нього, справжнього Воїна Світла, аби ж тільк не призначили його БЮТом керувать!
Та нехай керує. Якщо таке нещастя буде вести виборчу компанію Тимошенко - я її щиро спвчуваю. Але вона мабуть тільки на таких і заслуговує
без ника.
А кто такой Шапошник?
никабез
без ника. написал:
О безника, проснулся
Типа прикинулся. Шо Слава уже никто.
Объясняю:Шапошник Вячеслав Иванович - друг Гены Минаева, он же бывший глава Сумского областного совета, будующий начальник Сумского областного избирательного штаба кандидата в Президенты Украины Юлии Владимировны Тимошенко.
Кто такой Гена Минаев? Тебе щас тут раскажуть
без ника.
никабез написал:
Ну тогда я за будущее Украины спокоен. Вот если есть счастье в жизни то дай бог он будет начальникам предвыборного штаба Минаева. Вот тогда у нас всех жизнь точно удалась.
Вик
без ника. написал:
Это урод, который на одних только окнах намутил себе столько денег, сколько хватилобы на:
3-5 хороших школьных автобусов, или
ощутимое увеличение рациона питания в школах и детсадах до конца этого года, или
капитальный ремонт 5-10 километров дорог в селдьской местности, или
поддержку с/х кооперативов...
хотя бы часть программы "Антигепатит" (из-за которой он расплакался и обиженный ушел с сессии)
или...
или... любой депутат вам рааскажет, где могли бы очень пригодиться эти 700 тысяч.
Мне с В. Шапошником детей не крестить, но воровство во время кризиса - это мародерство, и на эту холеную самодовольную рожу смотреть противно
Участник дискуссии
Кто стоит за вывеской "Алпласт"? Ясно только, что это уж очень бесстыдные люди, если 300% наценки на окна ставят.
Остается только ожидать, что Шапа в очередной раз созовет прес-конференцию под девизом "Вона - працюэ", а затем - покажет свои "руки, которые ничего не крали".
Небайдужий
Такое впечатление, ребята, что вам украсть не дали. Сидите там в облсовете и вместо работы на благо общества, интересами которого вы прикрываетесь, зависаете в чатах и на дешёвых форумах. Скандалы раздуваете. Только опостылело всё. И окна ваши замусоленные тоже. Если вы такие правильные зачем земельку городскую дерибанете. Моисеенко, ты ведь весь такой правильный, а туда же. Так чем вы лучше? Рыло у всех в пуху. А такими пушистыми хотите показаться, что тошнит. А по мне, городскую землю нужно было поровну разделить между всеми горожанами, а не торговать ею из под полы, по принцыпу этому дам, этому дам, а с этого взять нечего... С Моисеенка было что взять, прогибался сильно, Шапошника поливал. Так за это получи кусок сумской землицы. Медуница вон трёхкомнатную квартирку за бюджетные деньги тоже чем-то заслужил. Никто только не видел чем. А Рома Петренко из облсовета, когда за бюджетные денежки квартирку получал, был такой сговорчивый, а теперь туда же, в окна... Да на вас всех вместе взятых, господа, клейма негде ставить. Все вы сволочи и рвачи. Да и господами вас в сущности назвать нельзя, ведь слово господин образовано от Господа. А вы так, мелкие жулики.
А чем, собственно, вы лучше тех же жителей из общежития медиков на Прокошке. Тех, видете ли, можна обманывать, обещаниями кормить и в результате оставить ни с чем. А вам всё и сразу на блюдечке с голубой каёмочкой. Вы ведь особенные, белая кость. Да дерьмо вы на самом деле и гниль. Других слов для вас просто нет. И хорош в демократию то играть. Именно вы испоганили её глубокую сущность, опошлили, а теперь ещё пытаетесь перевести стрелки. За свои грехи ответьте, правдоискатели хреновы.
Участник дискуссии
А может быть Шапа за деньги Сумського областного совета хотел проплатить окна для дома кого-то из БЮТовской верхушки? Например, Турчинова. Или, для него же предназназначался откат?
Иначе, почему Турчинов поддерживает Шапу?
Look
А зами то в Бурсака й правда дуже до роботи беручкі. Скандал намагаються роздмухати, аби людя очі замилити. Та з вашого бандюги, кримінального елемента та реалізатора крадених машин взагалі взять нічого. Сидить собі десь закрився і носа не показує. Чі то, пак, за кордон уже услав. Мабуть же, не за свої кровно зароблені на бездрицькому майонезі, а за ті ж таки бюджетні копійки? Чи не так? Ану, Ромчику, скажи. Чи ти, Віталику. Погані з вас, хлопці, конспіратори. ОбТАКалися ви як і вся ваша Україна.
гость77
Look написал:
Убав, двохкомнатную.
Гість11
Шановний Небайдужий(а), ви, мабуть, або дечого не можете зрозуміти, або дуже наївні, або ваше прізвище – Шапошнік.
Менше з тим, коли ви вже так заповзято адвокуєте дрібним злодюжкам, до вас кілька питань, цілком конкретних, які вимагають конкретної відповіді. Підказка – прочитайте уважно наведений на початку теми протокол. Отже:
1. «…Єременко О.В., яка зазначила, що …платіжні доручення щодо здійснення господарських операцій підписуються головою ради, а разі його відсутності - заступником голови ради… За поясненням начальника відділу Кузьменко Л.А., право підпису актів виконаних підрядних робіт ніяким розпорядчим документом не надавалось. В посадових обов'язках Кузьменко Л.А. також не зазначено право підпису на первинних бухгалтерських документах».
Питання: згадана вище Кузьменко зовсім скажена самогубця – підписувати фінансові документи на сотні тисяч, не маючи на то права і без згоди Шапошніка? Якщо це так, то чи покарана вона за самовправство, і навіщо тоді голова ради, коли якісь клерки самостійно вирішують такі питання? А якщо не самостійно, то хто крім голови ради міг дати їй таку вказівку?
2. Пояснити збільшення ціни вікна (рівнісінько на 50%!) Кузьменко не змогла, так як «не має будівельної освіти».
Питання: а якби Кузьменко підписалася під вартістю одного вікна в 100 000 грн., і пояснила це відсутністю будівельної освіти? Якщо вас, Небайдужий(а) зіб’є машина, поламає вам ребра і відірве ногу, а водій пояснить це відсутністю у нього навиків керування авто і відсутністю водійських прав, вас таке пояснення влаштує? Чи може питання не в освіті чиновниці, а у прямому наказу з гори підписувати завищені розцінки?
3. Чи можуть вікна протягом 20 днів подорожчати одразу на 50 відсотків? Посилання на курс долара не проходять, бо на той момент курс був стабільний 4,6 – 4,8 грн./долар. І друге: якщо підрядна організація так різко збільшує ціну, чому не розірвати угоду, і не знайти іншого, надійного постачальника, в якого ціни стабільні? Може тому, що інших постачальників, на чолі яких стоїть власний кум, просто не було?
4. Ок, погодимося на хвилинку, що дійсно, ціни на комплектуючі, на профіль так істотно зросли, що менш ніж 10 000 вікно ну аж ніяк не могло коштувати. Тоді на якій підставі Шапошнік підписав «додаткову угоду №2 від 04.11.2008, якою скасовано дію додаткової угоди №1 (про збільшення вартості вікна) з моменту її прийняття - 21.07.2008»?
Може комплектуючи подешевшали?
Може Алпласти з Пласталами, які з серпня по листопад ставили вікна по 10 000, раптом зайнялися доброчинністю і з власної ініціативи перерахували ціну з 10 000 знову до 6 725 грн? І зробили красивий широкий жест – 650 000 гривень замість власного прибутку з 10-тисячних вікон погодились вважати авансом за 6,7-тисячні, які ще треба ставити додатково?
Чи може, на той момент для кумів (чиновника і підрядника) вже запахло смаженим, і треба було терміново «відмиватися»? До речі, розголос цієї справи почався якраз наприкінці жовтня.
Тому, шановний пане/пані Небайдужий(а), давайте приберіть емоції, і спробуйте відповісти на ці питання як здравомисляча людина. І якщо ви будете чесні, то дії вашого підзахисного розціните лише як посадовий злочин, зловживання службовим становищем і заволодіння бюджетними коштами в особливо великих розмірах.
Слон
Гість11 написал:
Гість11 - ты лучший!
Но я даже тебе наперед могу сказать, какой будет ответ, примерно так:
"Не уподобляйтесь, пожалуйста, администрации. Не будьте Вы провокаторами. Понимаете, как? Я сейчас имею право... Откуда Вы знаете, чем я там занимался?"
Небайдужий
Мне, простому обывателю, сложно судить о том, наказали ли какую-то Кузьменко, кто кому отдавал какие-то распоряжения и сколько было допсоглашений. Глупо вообще подобные вопросы задавать людям, далёким от власти. По мне воровство должно быть наказано. Но при этом не следует забывать, что наказывать должны не политики, не чиновники, не другие заинтересованные люди, а органы правосудия. Виновен ли Шапошник? Пусть об этом скажет прокурор. Насколько мне известно из прессы уголовного дела в отношении Шапошника нет и не было изначально. Обвиняли предпринимателей. Тогда с какой стати, Гість, вы называете его действия "посадовим злочином". Или в этой стране презумпцию невиновности отменили? Или почему бы вам не опубликовать эти материалы в прессе? Отвечу: этот бред может напечатать только "Україна молода", специально для Вас, потому что врядли кто-либо ещё её будет читать. Номенклатурные газеты в народе популярностью не пользуются. Эфекта не будет. Вот Вы и берётесь за старое из под тишка. Вытащили допотопный протокол и давай по-новому его мусолить. Интересно, откуда он у Вас? Ведь материалы следствия являются конфиденциальной информацией. Тут уже статьёй УК попахивает...
Если следовать Вашей логике, так недалеко вернуться в 30-е годы. Посадить "тройку" (интересно сколько же их можна создать при нынешнем количестве партий?) и за десять минут выносить вердикт: кого на нары, кого в ссылку...
Кто вы такие, чтобы судить человека, вешать ярлыки? Вы уже сделали своё грязное дело. Вашими руками Наша Украина устранила серьёзного соперника в лице Шапошника, который, находясь в кресле председателя областного совета очень был ей не выгоден ибо обеспечил бы 100-процентную победу на президентских выборах в области кандидата от БЮТ. То ли дело Токарь - политический импотент с криминальным прошлым.
И судить откупался ли кто-то там или нет тоже не вам. У вас просто богатое воображение, а может даже глюки. Понавыдумывали глупостей разных и людям пытаетесь голову морочить, чтобы от вашей же чиновничьей бездеятельности отвлечь. Перезагрузитесь, парни. Хорош хернёй страдать.
Встречный
Небайдужий написал:
А кто такой этот Рома? Про Медуницу слышал, Моисеенку тоже по кретиноскопу видел, а вот кто этот Рома не знаю.
praim
Встречный написал:
Да засранец один из облсовета Сумского с комплексом Наполеона. Это его первая жена года два назад мутила воду в газете "Сумщина". Рома её туда по блату устроил главредом. Так ведь дуру сразу видно, она плагиатом заниматься начала, а потом весь коллектив перебаломутила. Скандалистка, словом. Вобщем, как в народе говорят: "Який їхав, таку й стрів".
Человеколюбец
praim написал:
Интересно, а почему Рома не ответил? Интересно, неужели это правда? И кто ему эту квартирку то помог получить? Не Шапошник ли?
Баба Галя
quote="Небайдужий"]А Рома Петренко из облсовета, когда за бюджетные денежки квартирку получал, был такой сговорчивый, а теперь туда же, в окна...[/quote
Нема на вас, Аспидів, Юлі. Ну нічого, ось вона як стане президентом так усім вам, гавнюкам, кастрацію чи то "люстрацію" зробе. Отобрать у Ромки квартиру і отдать мешканцям общежитія Медик, я так щитаю. А його, злодюгу, на вулицю.
Небайдужий
Баба Галя написал:
Не переймайтесь, бабусю, Рома Петренко ту квартиру вже давно продав і купив новеньку, мабуть на зарплату в 2 тисячі гривень. Ха-ха-ха!
Уже встиг з новою дружиною і дитятко в ній прижити. Ось такий він у нас сексуальний маньяк. Його тепер з нової квартири і бульдозером не вигорнеш. Так що, плакали бюджетні гроші.
Дід Петро
Небайдужий написал:
Так ось яка він падлюка. Пора братися за вила. Не місце таким крахоборам і злодіям у владі. Куди тільки Лаврик дивиться з Ющенком? Бєспрєдєл!
Слон
Гість11 – наивный не Небайдужий, а ты, если надеешся получить от Шапкиных спамеров разумные ответы на твои вопросы, максимум на что они способны это сказать оппоненту – «сам дурак».
Твои вопросы можно было и не задавать, т.к. и коню понятно, что подобные финансовые документы должен подписывать руководитель установы, а не завхоз, но руководитель-то уже опытный (об этом дальше напишу), он же не будет сам себя криминал подписывать.
С твоего второго вопроса про отсутствие у подписантов строительного образования – откровенно посмеялся, молодчик!
Про увеличение цены на 50 процентов, а после возбуждения уголовного дела – снижение цены и отвечать нечего, обыкновенный криминал.
Еще больше посмеялся с того, как Небайдужие, Деды и Бабы в один голос переводили стрелки. Уважаемый заказчик, лишите своих авторов премии
– это тупо и уже не ново, а своим хамством они делают только хуже вам.
Если серьезно, то проблема даже в том, что на такие простые вопросы они не хотят отвечать, проблема в том, что ничего Шапке не будет. Я ж говорю, он опытный, дважды был под уголовными делами, вину доказали, а он не сел. Ради интереса – официальное сообщение прокуратуры Сумской области за 2003 год (Небайдужий – тоже прочитай).
«У ході розслідування встановлено, що протягом червня –липня 2003 року, з метою прикриття фіктивними документами фактичних податкових зобов’язань ПП “Експрес”, ВКП “Антей” та інших підприємств, а також легалізації товарів невідомого походження по обліках вказаних юридичних осіб, хитромудрий ділок Ш., він же співзасновник ТОВ “Центр комп’ютерних досліджень”, ТОВ “Маркетинг центр ЛТД”, власник контрольного пакету акцій ВАТ “Роменський пивзавод” ( оце так розмах! ), він же голова обласного осередку партії “Яблуко”, разом з директором ПП “Експрес” Х. Та директором ТОВ “Антей” К. підроблювали документи первинного бухгалтерського обліку стосовно господарських операцій по продажу товарів на суму 1,7 мільйона гривень. Звісно, ці операції не здійснювались. Таким чином лише ПП “Експрес” внаслідок махінацій ухилилось від сплати податків майже на 282 тисячі гривень.
Тріо лже-бізнесменів притягнуті до відповідальності, їм пред’явлено обвинувачення за частиною 3 ст. 212 і частиною 2 ст. 366 Кримінального кодексу України. Спіймані за руку і почувши, що запахло смаленим, вони визнали свою вину у вчиненні злочинів і стали активно допомагати органам слідства у встановленні істини. Враховуючи цю обставину, слідчі обрали для них запобіжний захід - підписку про невиїзд. Хоча перед цим вони затримувались у порядку ст. 115 КПК України».
А за 5 лет до этого, тот же хитромудрий дилок Ш. привлекался к уголовной ответственности по ст.. 148-2. Но ни разу на нары не попал. Может, по ст.. 6 п.2 – за отсутствием состава преступления? Таки нет. Не сел., т.к. «Шапошнік В.І. не перешкоджав розслідуванню даної кримінальної справи, розкаявся у скоєному, ...має поганий стан здоров’я...».
Короче, чудак по своїй биографии уже должен быть прожженным рецидивистом, а он – перспективный политик.
Ой, и напоследок вообще убойная цитата.
«Наша Украина устранила серьёзного соперника в лице Шапошника, который, находясь в кресле председателя областного совета очень был ей не выгоден ибо обеспечил бы 100-процентную победу на президентских выборах в области кандидата от БЮТ».
Небайдужий, вам опять «двойка»: как раз «Нашей Украине» Шапошник со своим шлейфом уголовных дел очень выгоден как голова облсовета от БЮТ и начальник Юлиного избирательного штаба. Судите сами, пока его не выкинули со своих постов – лучшего воплощения цинизма и коррупционности в окружении Юли и придумать нельзя. Только скажи избирателям, кто в Сумах представляет ЮВТ – и суперрейтинг в 10-12 процентов для нее максимум. К тому же как начальник штаба он неопасен – депутаты и районные партийцы с ним работать вряд ли будут, как голова облсовета – тоже, советом он уже давно не управляет.
А так, кто он сейчас? Судя по поведению, обычный, один из самых невлиятельных депутатов, как ефрейтор, на три года ухвативший генеральскую папаху, которую даже сохранить не смог…
Вопрос
У меня вопрос к знатокам. Была информация про нарушения при оборудовании столовой администрации - плиты, сковородки и т.п. закупались по нереальным ценам. По-моему, "Украина молода" писала. Есть ли продолжение у этой истории? Кто знает?