Рейтинг составлялся с помощью двух десятков экспертов (представителей СМИ, общественных организаций, различных ветвей власти), оценивавших влияние по различным критериям. Общая оценка определяла рейтинг того или иного политика.

1) Николай Лаврик, и.о. главы Сумской облгосадминистрации — 176 баллов.

Бесспорное лидерство главы облгосадминистрации в рейтинге — это не столько достижение самого Николая Лаврика (тем более до сих пор пребывающего в ранге и.о.), сколько отражение того факта, что президентская властная вертикаль на местах до сих гораздо влиятельнее местных советов.

Ближе к концу года г-н Лаврик занялся борьбой с экономическим кризисом, а после Нового года ударился в обеспечение газоснабжения.

В чем г-ну Лаврику не откажешь — так это в деятельности. Что до эффективности его как менеджера, то тут мнения разнятся. Тем не менее Николай Иванович уже не раз демонстрировал чудеса политической выживаемости, пережив как многих своих политических противников, так и политических патронов.

2) Вячеслав Шапошник, председатель Сумского облсовета — 128 баллов.

Как и с Н.Лавриком, нахождение г-на Шапошника в рейтинге гораздо больше связано с занимаемой должностью, чем с личными качествами. Прошедший год для В.Шапошника был очень неровным. С одной стороны, с Николаем Лавриком ему жилось явно легче, чем с Павлом Качуром. Да еще президент орден вручил и трения во фракции погасить удалось (пусть и путем сдачи нескольких фигур). С другой стороны, сперва слухи об избиении, потом скандалы вокруг ремонта помещения на пл. Независимости, 2 показали, что почивать на лаврах г-ну Шапошнику рано. Впрочем, кажется, самое трудное время еще впереди. Г-н Шапошник явно неуютно чувствует себя в конфликтах, а президентская избирательная кампания будет дарить их много. К счастью Вячеслава Ивановича, заменить его фракции БЮТ особо неким. Так что не исключено: дослужится г-н Шапошник и до ордена уже от нового президента.

3) Геннадий Минаев, городской голова Сум — 127 баллов.

В прошедшем году г-на Минаева кидало довольно сильно — достаточно вспомнить один голос, которого не хватило для отставки мэра весной. Потому-то городской голова пошел в контрнаступление, продавил свою кандидатуру на первого зама, а к концу года и вовсе не побоялся вступить в открытую конфронтацию с фракцией БЮТ, владеющей 36 из 75 депутатских мандатов Сумского облсовета. Другой вопрос, что ревностная позиция мэра в отстаивании очередного подорожания проезда в маршрутках может стоить Геннадию Михайловичу симпатий части горожан. Впрочем, возможно, мэр надеется на свою пресловутую харизму и на то, что в условиях кризиса да перманентных выборов память сумчан не будет слишком долгой.

4) Иван Сидельник, народный депутат (БЮТ) — 115 баллов.

После внеочередных выборов представительство Сумщины в Верховной Раде существенно сократилось. Однако количественную нехватку г-н Сидельник с лихвой компенсировал своей феноменальной активностью. В парламенте г-н Сидельник был непременным участником практически всех силовых акций возле трибуны и места спикера, в Сумах отметился признанием, что ему стыдно быть земляком Виктора Ющенко, а звездой телеэкрана стал после обвинений главы СБУ Валентина Наливайченко в свой адрес. Фраза Ивана Ивановича: «Наливайченко замахнулся на самое святое — на БЮТ!» — немедленно стала знаменитой.

В нынешнем году боевой опыт и революционный запал Ивана Ивановича придутся очень кстати, так что можно ожидать его новых подвигов в парламенте и блистания на телевидении.

5) Анатолий Епифанов, ректор УАБД — 98 баллов.

Человек, не имеющий высоких должностей, умудряется который год попадать в рейтинг благодаря связям и политическому чутью. Впрочем, г-н Епифанов опускается в рейтинге все ниже: похоже, связи все-таки ценятся меньше, чем властные полномочия. Для Анатолия Александровича все в нынешнем году будет зависеть от судьбы его шефа — главы Нацбанка Владимира Стельмаха. Последнего сейчас вовсю старается снять Юлия Тимошенко. Если это удастся, то новый глава Нацбанка вполне может подумать о замене ректора УАБД. Более того, без сумской «крыши» в руководстве вполне может пострадать не только г-н Епифанов, но и сама УАБД. Слухи о переводе вуза в Киев ходят уже давно. И если им суждено сбыться, то Сумам можно будет забыть о больших стройках.

6) Евгений Лапин, председатель правления ОАО «Сумыхимпром» — 74 балла.

После возвращения из парламента в кресло руководителя второго по величине предприятия Сум г-н Лапин успел осуществить ряд проектов по модернизации производства. Но в конце прошлого года по «Химпрому» больно ударил экономический кризис. От того, сумеет ли выстоять предприятие, зависит и политическая судьба его нынешнего руководителя. Не добавляет оптимизма Евгению Васильевичу и отставка главы Фонда госимущества Валентины Семенюк-Самсоненко, с которой у г-на Лапина были хорошие взаимоотношения.

7) Олег Медуница, заместитель главы облгосадминистрации – 63 балла.

Вернулся в сумскую власть вместе с Николаем Лавриком, которого сопровождал в черниговской командировке. Сейчас курирует хотя и не бюджетоемкие, но идеологически важные отрасли. Учитывая большой политический опыт Олега Вячеславовича (начинал он еще с революции на граните в 1990г.) плюс молодость делают его одним из самых перспективных сумских политиков.

8) Петр Ющенко, народный депутат (НУНС) – 49 баллов.

Президентский брат традиционно считается "серым кардиналом" украинской политики и негласным куратором Сумской и Харьковской областей. Во всяком случае Николай Лаврик во время визита президентского брата оказывал ему почет и уважение — не меньше, чем самому президенту.

9) Марк Берфман, советник губернатора – 37 баллов.

Попал в рейтинг, скорее, по совокупности заслуг, нежели по реальному политическому влиянию. Как хороший специалист, оказался востребованным при всех режимах, так что Марка Абрамовича вряд ли сильно волнует, чем закончится президентская гонка.

10) Павел Качур, экс-губернатор Сумщины – 31 балл.

Как никто, продемонстрировал, что место красит человека. Неожиданно лишившись губернаторского поста, Павел Качур тут же перестал влиять на процессы в области. То есть Павла Степановича до сих пор на Сумщине помнят, и сам он область не забывает, но, похоже, дальнейшие свои политические планы связывает если не с Киевом, то со Львовом.