Минаев всегда гордился что он математик. Видно математик плохой. Для Минаева лично обьясняю.

Откаты 10% с тендера при стоимости 80 гривен за килограмма мяса с тонны составляет 80 000 Х 0.10 = 8000гривен. При стоимости мяса в 200 гривен за килограмм размер отката с тонны мяса будет составлять 20 000 гривен. Дарю идею. Обогащайся Минаев пока сидишь в кресле.

Я не удивлен. Нет, не тому, почему ни Миропольского ни "Ночной Дозор" не интерисует проблема коррупции по закупкам в окружении Минаева. Всем понятно почему она интересовала их во время выборов и почему она безралична им сейчас.
Я просто не удивлен, что как при Епифанове, так при Андронове, так и при Омельченко, так и при Минаеве госслужащие ничего не боятся. В любой стране где мясо закупают в два раза выше рыночной цены вся мэрия села бы в тюрьму в течении суток, не говорю уже что у них не было никакого политического будущего. У нас это все воспринимается как простой порядок вещей, даже журналистами, четвертой ветвью власти так сказать.

Депутати міськради так і не виділили додаткових 3 мільйони гривень на поліпшення харчування дітей у закладах освіти. Депутати зажадали суворого контролю за проведенням тендерів, оскільки переможці з року в рік не змінюються, натомість м’ясо у постачальників уже коштує 80 гривень. Як саме здійснювати цей контроль, обранці думатимуть до наступного засідання. Через цю пропозицію не пройшла й решта змін до бюджету. Зокрема, без 147 тисяч гривень залишились пересувні наметові табори. За словами поборника такого виду відпочинку Віктора Бобиренка, юні відпочивальники чекали цього рішення буквально на валізах, які тепер, можливо, доведеться розпаковувати.

http://www.strc.sumy.ua/index.php?page=5&w_date=2008-06-25

А был ли мальчик ? Если и был, то Репетун - "просроченные продукты питания в магазинах "Равена" - так надо понимать?

http://www.shans.com.ua/?m=nr&in=161&ir=2&id=16497

Мясной «переполох»

Какой информацией пользовались депутаты, обвиняя победителей тендера в завышении цен?

25 июнЯ на сессию горсовета был вынесен вопрос о дополнительном выделении 3 млн. грн. на питание ребят в детсадах и школьников 1-4-х классов. Подобная идея не нашла поддержки у депутатского корпуса, в частности у фракции БЮТ.

Александр Репетун, представитель этой фракции в горсовете, предложил создать комиссию для изучения рационального использования бюджетных средств, которые выделяются через тендер на закупку продуктов питания.

«Мы считаем, что предложения от участников торгов, поданные на февральский тендер, завышены и сильно отличаются от рыночных. Насколько нам известно, на мясо была утверждена цена - 80 грн., и это при том, что в феврале его стоимость была

30-40 грн. Выходит, бюджетные деньги тратятся нецелесообразно?! Кроме того, нас интересует, почему практически все лоты выиграл один и тот же человек? При таком подходе выделенная сумма из бюджета позволит поставщику еще больше взвинтить цены на продукты питания. Мы предлагаем перед выделением трех миллионов создать специальную комиссию, которая бы разобралась в правильности проведения тендера», - так ВШ объяснил свою позицию Александр Репетун. В результате заммэра Сергею Панченко, курирующему образование, было поручено разобраться в ситуации и создать специальную комиссию. Вопрос же о внесении изменений в бюджет был снят с повестки дня.

ВШ попытался выяснить, как проходила тендерная процедура и каков был ее результат. Для этого мы встретились с НИКОЛАЕМ КОШЕВЫМ, начальником гор-

управления образования и науки, главой тендерного комитета:

- В феврале 11 членов комитета - представители учебных заведений города, централизованной бухгалтерии управления образования и шеф-повар школы №9, прошедшие специальное обучение и получившие сертификат, рассмотрели все тендерные предложения участников. В связи с тем, что по закону на тот момент за участие в тендере необходимо было заплатить свыше 300 тыс. грн., претендентов, участвовавших в тендере, было значительно меньше, чем тех, кто первоначально изъявил желание участвовать в нем. Из предложенных претендентами цен на закупки члены тендерного комитета проголосовали за наиболее выгодное предложение - с самой низкой ценой лота. Только так всегда определялся победитель. К примеру, лот «Мясо свежее и замороженное» разыгрывался между тремя участниками. И если свиное свежее мясо ООО «СКД» предлагало по 22,5 грн. за кг, а ЗАО «Заречный продторг» и ЧП Кисиленко - по 29,9 грн. за кг, то понятно, что члены тендерного комитета отдали предпочтение первому участнику. Или, например, свежее крупнокусковое говяжье мясо ООО «СКД» выставило на открытые торги по минимальной цене - 49,5 грн. за кг. в то время как ЗАО «Заречный продторг» просило 60,9 грн. за кг, а ЧП Кисиленко - 61 грн. за кг.

В итоге среди всех 24-х наименований продуктов питания 18 лотов выиграло ООО «СКД», четыре - КОРП «Мелкооптовый». Цен на мясо, о которых заявляет Александр Репетун, не было ни в одном тендерном предложении, а уж тем более у победителя. Это подтверждают протоколы заседания тендерного комитета. Накладные поставщика также не превышают установленную тендерную цифру. Непонятно, чем депутат аргументировал свои выводы, выступая с подобным заявлением на сессии горсовета.

Что же касается увеличения тендерных расценок на продукты питания, то раньше (до упразднения Закона «О закупке товаров, работ и услуг за государственные средства») это можно было сделать, обратившись в межведомственную комиссию госзакупок. На протяжении года поставщик мог подать в тендерный комитет обращение о том, что в связи с инфляцией целесообразно пересмотреть цены на продукты питания. И если межведомственная комиссия соглашалась с его аргументацией, стартовые тендерные цены поднимались. Теперь же в действующем временном положении этот пункт отсутствует, а нового закона пока нет. Соответственно, по словам Николая Кошевого, пока цены устанавливаются один раз в год. «Если не примут новый закон, регламентирующий возможные изменения цен на протяжении календарного года, мы можем столкнуться с проблемой, что средние розничные цены на отдельные продукты питания будут значительно выше установленных во время проведения тендера. И тогда нужно будет искать выход, как быть в этой ситуации с поставщиком», - говорит Николай Кошевой.

К каким выводам придет специально созданная комиссия горсовета, станет известно через некоторое время. Как сообщил ВШ заммэра Сергей Панченко, этот вопрос будет изучаться в ближайшие недели, а на выделенные три миллиона будет проведен новый тендер.

Судя по всему, именно эта возникшая на горизонте сумма и подвигла часть депутатов вновь поднять тендерный вопрос. Правда, при этом хочется спросить у них: неужели, предавая столь широкой огласке ту или иную информацию, ее изначально нельзя было проверить, обратившись, к примеру, к тому же руководителю тендерного комитета? Ведь такие популистские заявления негативно отражаются на репутации не только начальника горуправления образования, победителей тендера, но и на имидже самого БЮТ. Ведь уже на 20 июня, по данным главного управления статистики в Сумской области, в торговой сети средняя розничная цена на крупнокусковое говяжье мясо составляет 52,66 грн. Об этом следует знать, господа депутаты! Так что пришло время поднимать тендерные цены.

Лиза Павлова

 

Не Репетун написал:

Лиза Павлова

Автор была явно некомпетентна в тех вопросах, о которых писала. Хотя допускаю, в последнее время газета "Ваш Шанс" явно полюбила нашего мэра Минаева.
Уважаемая Лиза. Существуют давно изобретенные и опробыванные методы разворовывания госбюджета, в том числе и городского. Методы зависят от цели которую хотят достичь. Это как на бирже. Люди играют на повышение, а когда надо на понижении. Приведу для вас два примера.
Вы хотите городских денег. Очень хотите. Проводится тендер на поставку мяса в школьные учереждения. Тут вы играете на понижение. Это значит, когда мясо даже на рынках стоит 40 гривен вы заявляете на тендере свою цену 25 гривен за килограм. Все довольны, власть показывает журналистам итоги тендеров и сама себя хвалит. При этом вы даже и не думаете поставлять мясо по такой цене. Конечно вы выигрываете этот тендер. Выигрываете "честно" и "законно." Затем вы несете бумажку, о которой вы писали, и в которой указываете, что в связи с инфляцией вы не можете поставлять мясо по заявленной цене и согласовываете новую цену в 80 гривен за килограм. При этом конечно "нужным" людям вы отстегиваете 10-15% от сумм проплат. Именно они нужны что бы не месяцами "согласовывать" новые цены вне тендеров, а за несколько дней. Это игра на понижение.
Вы хотите городского имущества. Тут все наоброт. Вы идете на аукцион и даете самую высокую цену аренды. Любую. Конечно вы выигрываете конкурс и все газеты пишут какой был честный конкурс. По истечении очень короткого периода времени, читайте сразу, вы обращаететсь к нужным людям которые проводят по бумагам капитальный ремонт этого помещения и через 2-3 месяца уже лежат бумаги на приватизацию этого помещения. Вы приватизируете помещение по цене 200 долларов за метр, когда рыночная цена помещения достигает несколько тысяч долларов за тот же метр. Это игра на повышение но результат одинаков. Вы богаты.
Все схемы давно действует, что при "той" власти, что при "этой честной" власти.
Почему я говорю, ваша статься неочем. Вы даже не удосужились задать один единственный вопрос:"Сколько мяса было закуплено по факту городом в этих комерческих структурах за июнь месяц и какой счет к оплате выставлен городу за это мясо?". Вот тогда и наверно не надо было больше писать эту статью. Тогда все вопросы закрылись бы сами собой.
Почему этого вопроса не задала журналист и пропустил такой интересный факт главред? Ну тут всем ответ понятен.