Сегодня стало ясно, что слухи которые гуляли в Интернете о аресте ряда чиновников горсовета и мэрии нашли свое подтверждение.
Сессия горсовета сегодня официально обратилась к прокуратуре о изменении меры пресечения в отношении Божко. Таким образом достоверно стало ясно, что арест имел место быть.
Кроме этого подтверждается инормация, что был задержан Скрипка но впоследствии отпущен.
Что это? Думаю каждый далек от мысли что прокуратура прозрела и решила навести порядок в городе. Глядя на корупцию в горсовете и исполкоме даже глухонемой завоет. Вероятнее всего через эти аресты апоненты решили свести счеты с соперниками. Именно так через арест Памазана Щербань убрал Андронова.
Арест Божко может свидетельствовать о наезде Минаева на Гученко, который якобы фальсифицировал заявления выходцев из Ночного Дозора. Сделать это он мог только через Божко.
Кроме того арест Божко и Скрипки мог быть следствием фальсификации решения по земельным участкам якобы выделенным Гученко. Однако все помнят, прокуратура проводила проверку по данному факту и Скрипка получил лишь выговор. Если Минаев поднял это дело и договорился с прокуратурой наехать через него на Гученко то это повод для размышления.
Итак ваши мнения?
Всего тем на форумах 179833
Все сообщения 272373
Всего зарегистрированных пользователей 65041
Последний зарегистрированный пользователь beredis
МиГ 24
Что значит"якобы"? Земля выделялась...На дочку, на родственников Гученко.
Гученко меркантилен,подл и достаточно туп...Это и есть лицо Сумского БЮТа.
Всю родню в исполкоме пристроил, а мы ищем корупцию.
Гученко шмеккер чистой воды.Сиречь мошенник и мздоимец.
А БЮТ по - сумски - орда,оставляющая за собой пепел на городищах, обобрав до нитки всех и вся.
Гоша
Если , действительно, политические противостояния решаются через силовые "наезды" и аресты, то это просто свинство, и кто это делает- свинья.
Кроме этого он еще (извините братья наши меньшие-животные) и осел.
Потому что сегодня ты при власти и "заказал" политического оппонента людям в погонах, а завтра ты уже не у власти и заказали тебя.
Мне лично крайне несимпатичен г-н Омельченко, но сидеть три года за ПОПЫТКУ отобрать акции у хлебников- это чистейший маразм.
Люди, которые прячутся за спины силовиков, будучи на вершине власти- сволочи. Я думаю г-н Щербань изрядно прозрел, после того, как он сам любил решать вопросы силовыми наездами, а после ощутил это на своей шкуре и отгреб по полной на американской параше.
В моем понимании травить оппонентов силовиками , воевать с детьми и родителями политических конкурентов- крайняя низость.
Эх, хорошие были времена, когда за оскорбление вызывали на дуэль. ЛИЧНО!, не взирая на ранги и статусы.
Да, вор должен сидеть в тюрьме, но если трое, например, тырят одинаково, но у одного знакомый начальник тюрьмы и он может договориться про "отсидку" коллег- это уже не справедливость, это зазеркалье, это не демократия, а непонятно что, хвост собачий.
гость
Судя по статье в Панораме, Минаев кинул на съедение Божко что бы привязать к земельным учксткам Сиденко, своего главного апонента.
............................................................
На прошлой неделе начальник управления земельных ресурсов Валерий СКРИПКА и начальник отдела по организации деятельности горсовета Надежда БОЖКО задержаны УБОПом по подозрению в злоупотреблении властью и служебном подлоге. Так им аукнулись три земельных участка на ул. Псельской, которые в 2007 г. чуть было не обрели новых владельцев под новым адресом — переулок Дачный. «Непонятки» с документами привели к возбуждению уголовного дела. «r» писала об этих вопиющих случаях в прошлом году.
16 апреля в отношении Валерия Скрипки возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.364 и ч.2 ст.366 Уголовного кодекса Украины. Надежду Божко задержали на следующий день по подозрению в тех же преступлениях. Валерия Скрипку выпустили в пятницу 18 апреля, а Надежда Божко до сих пор находится в изоляторе временного содержания. Наказание по ч.2 ст.364 предусматривает тюремное заключение на срок от 5 до 8 лет, по ч.2 ст.366 — от 2 до 5 лет. Старший следователь прокуратуры г. Сумы Василий МАТИШИНЕЦ, который ведет дело, и прокурор г. Сумы Сергей ДУДКО от комментариев отказались.
Экскурс в прошлое
10 июля 2007 г. прокуратура г. Сумы возбудила уголовное дело по факту подделки решения сессии служебными лицами горсовета. Прокуратура установила, что во время доработки решений сессии, действуя в интересах третьих лиц, служебные лица незаконно внесли дополнительные пункты, согласно которым трем жителям города давалось разрешение на разработку проектов отведения земельных участков площадью 0,1 га каждый по адресу: г. Сумы, пер. Дачный, 17, 19 и 21, хотя этот вопрос на сессии не рассматривался и рассматриваться не мог. Сфальсифицированный текст был подписан мэром, и вышеупомянутые граждане получили право на землю под застройку жилья.
«Денежная оценка одного квадратного метра земельного участка составляет 202,14 грн. Выходит, что вследствие незаконных действий чиновников горсовета громаде причинены убытки в виде изъятия земли на сумму свыше 606 тыс. грн.», — говорилось в сообщении прокуратуры.
Валерия Скрипку задерживали по подозрению в совершении преступления на 72 часа, но отпустили уже через два дня
На сессии 30 мая депутаты отменили решение, разрешающее разрабатывать проект землеотвода на выделение в собственность трех участков земли площадью 0,1 га в пер. Дачном. Мэр назначил служебное расследование, но комиссия горсовета не смогла окончательно выяснить, кто конкретно приказывал, а кто выполнял подделку.
За этот случай начальник управления земельных ресурсов Валерий Скрипка и начальник отдела по работе горсовета Надежда Божко получили по выговору.
Чтобы впредь такие ситуации были невозможны, горсовет 11 июля внес изменения в регламент работы. Цель новшества — формализовать процесс регистрации и прохождения документов так, чтобы текстовая версия после внесения правок соответствовала первоначальному электронному варианту.
Спустя девять месяцев прокуратура переквалифицировала дело, возбужденное «по факту», в дело «в отношении лиц».
Следственные меры
В четверг 17 апреля журналисту «r» удалось встретиться с Валерием Скрипкой, когда его привели на допрос в прокуратуру г. Сумы. Он выглядел морально подавленным. Неизвестно, что случилось с его правой рукой, но, отвечая на рукопожатие знакомого, он придерживал её другой рукой. Сломана она, растерта или в наручниках — узнать не удалось. «Мера пресечения», — сказал один из оперативных сотрудников, сопровождавший Валерия Скрипку, отвечая на вопрос «Что с рукой?». На вопросы отвечать Валерию Скрипке не разрешили сопровождающие, но он, похоже, не очень-то и хотел.
Комментариев заместителя начальника управления земельных ресурсов Александра КРАСУЛИ, присутствовавшего при обыске кабинета шефа, также получить не удалось.
21 апреля сотрудники УБОПа проводили обыск в кабинете Надежды Божко. На протяжении четырех часов в ее кабинете и архиве горсовета изымались материалы, которые могут иметь отношение к делу по пер. Дачному, а также другие документы.
Расследование продолжается.
К ненапечатанному
Есть несколько версий того, как документы могли попасть на подпись мэру, минуя депутатов. В отделе по организации деятельности совета, который возглавляет Надежда Божко, объясняют, что до истории с пер. Дачным из управления земельных ресурсов им приносили два варианта документов: печатный и электронный. На сессию 7 февраля 2007 г. в печатном варианте земельного документа было 13 пунктов, а в электронном — 16. Граждане Любовь ДЕГТЯРЬ, Татьяна ГОНЧАРЕНКО и Владимир ЗИМА были «вставлены» посредине. После сессии, внеся правки из почёрканного печатного документа в электронный, его распечатали и понесли на подпись. Вопрос состоит в том, умышленно ли Валерий Скрипка допустил разницу в документах? А также в том, знала ли об этой разнице Надежда Божко, относя документ на подпись? По нашей информации, оба эти субъекта ранее отрицали свой злой умысел и валили вину друг на друга. Что сейчас они говорят на допросах — тайна следствия. Кроме того, было очевидно, что эта земля уже принадлежит другим людям, которые имели на нее акты госрегистрации, об этом писали в прессе, поэтому «перепутали и недосмотрели» выглядит крайне странно.
В 2007 г. Валерий Скрипка и Надежда Божко получили по выговору, а в 2008 г. — по уголовному делу
В халатность, стечение обстоятельств и другие случайности сейчас верят единицы. Если для внесения фамилий определённых людей в решение сессии был допущен такой риск, значит, на кону были большие деньги. Мы дозвонились одной из тех, кто был незаконно включён в список — Любовь Дегтярь отказалась что-либо сообщать о своей роли в этой истории. Она была очень взволнована и твердила, что всё уже рассказала прокуратуре: и кто ей предложил взять участок, и от кого она о нём узнала. Однако поверить в то, что ради трех никому неизвестных обычных людей чиновники пошли на служебный подлог, невозможно. С большой вероятностью можно утверждать, что они — подставные лица.
Более-менее достоверная информация имеется только об одном из «новых дачников» — Владимир Зима является товарищем бютовца Дмитрия СИДЕНКО, они вместе занимаются клубом по вольной борьбе. Вроде бы ему сообщил по телефону первый заместитель мэра Сергей БОЙКО, что на примете есть один участок и не хочет ли кто-нибудь из его клуба написать на него заявление. В качестве поощрения такую возможность предложили Владимиру Зиме.
Сергей Бойко, который сейчас находится на больничном, полностью отрицает эту информацию. Сергей Бойко прокомментировал, что ему было известно об этих трёх участках и он предупреждал Владимира Скрипку ещё в начале 2007 г. о том, что вопрос не стоит выносить на депутатские сборы и сессию. Сергей Бойко утверждает, что уже тогда было известно, что эта земля занята — и её нельзя выделять. Слухи о том, что один участок он предложил Дмитрию Сиденко, а другой через подставных лиц взял сам, он прокомментировал так: «Я не дурак».
Однако не дурак и Дмитрий Сиденко, чтобы предлагать своему товарищу явно «паленый» участок земли. Следовательно, имела место кем-то спланированная комбинация, чтобы замазать определенных людей, когда дело получит огласку. Словом, история во всех отношениях крайне интересная, и не исключено, что за этими фактами последуют новые. А там всплывет и весь список людей, получивших землю за последние два года. Говорят, сотрудников управления земельных ресурсов сия скорбная чаша не оминула
http://rama.com.ua/AMS+article.storyid+4630.htm
гость
Обратите внимание на размеры взяток в прокуратуре и прямое кивание на Минаева как организатора войны компроматов.
.........................................................................
Сумской горсовет просит прокуратуру выпустить своего организатора
Депутаты Сумского горсовета направили в прокуратуру города обращение с просьбой отпустить начальник отдела по организации работы совета Надежду Божко, задержанную на прошлой неделе.
Чиновницу задержали в ходе расследования уголовного дела о подделке решений горсовета относительно выделения земельных участков. Депутаты в своем обращении указали, что уверены в невиновности г-жи Божко, а потому просят сменить ей меру пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде. За обращение проголосовали все фракции Сумского горсовета.
Напомним, что на прошлой неделе был задержан начальник горуправления земельных ресурсов Валерий Скрипка и начальник отдела по организации работы совета Надежда Божко. Через день г-на Скрипку выпустили (по слухам, цена свободы составила 6 тыс. долларов), а вот г-жа Божко осталась за решеткой, так что депутатам пришлось просить отпустить ее «за бесплатно».
Арест сумских чиновников связывают с политической борьбой в Сумах, где фракция БЮТ в горсовете попыталась снять мэра Геннадия Минаева. Последний заручился поддержкой в Секретариате Президента. Говорят, что аресты чиновников в Сумах были санкционированы именно СП для того, чтобы «посадить» секретаря Сумского горсовета бютовца Петра Гученко. На него, якобы, и дали показания арестованные чиновники.
Впрочем, сейчас ведется активная работа, чтобы спустить дело «на тормозах».
http://obkom.net.ua/news/2008-04-24/1235.shtml
Я тихо улыбаюсь.
Остается один вопрос.
Война - войной. Когда арестуют главную гниду ПЕТРА ГУЧЕНКО?
Птах НАХТІГАЛЬ
Я тихо улыбаюсь. написал:
Скоро!
Я тихо улыбаюсь.
Дай то Бог!
Я тихо улыбаюсь.
ГУЧЕНКО, ПОКАЙСЯ ПЕРЕД ЛЮДЬМИ И СООТВЕТСТВУЮЩИМИ ОРГАНАМИ!
ЧИСТОСЕРДЕЧНОЕ ПРИЗНАНИЕ, СМЯГЧАЕТ ВИНУ!
И ОСТАЛЬНЫМ ПОРЕКОМЕНДУЙ!
ага
Наверно Минаеву, как молодому, будет место на верхних нарах, а Гученко снизу сподручнее. Вот и будет тогда в городе ладненько, без воровства, взяток и дерибана.
гость
Судя по всему Минаев не первопроходец науськивания правоохранительных органов на своих противников. В Ужгороде тоже прокуратура наводит заказной порядок.
...........................................................................
Он также сообщил, что в среду в конце рабочего дня вооруженные сотрудники милиции силой ворвались в кабинет мэра Ужгорода Сергея Ратушняка и доставили его на допрос в прокуратуру.
Как сообщалось, прокурор Ужгорода Александр Стратюк 25 марта возбудил уголовное дело по факту незаконной приватизации земли должностными лицами Ужгородского городского совета и его исполнительного комитета
http://ru.obkom.net.ua/news/2008-04-24/1315.shtml
Влад
Противно. Помню как судачил город когда Щербань на Помазана натравил прокуратуру. Видимо обучаемость Минаева пошла не в том направлении. Ну а что это заказное дело, это белыми нитками шито. Год прокуратура сидела молча и вдруг такая активность перед вопросом о вынесении недоверия Минаеву.
Еще противнее что Минаев выбрал одним из лиц, через кого он хочет достать Гученко, женщину. Божко, насколько мне извесно, была Минаеву верна как собака. Несмотря на это Минаев именно через нее решил нанести удар по Гученку. Ну ладно компромат в Интернете на Сиденко, который так неуклюже написал Положий. Ну ладно крики на телевидении. Но это уже явно не по мужски, по сучьи как то.
А еще Минаев хочет исполком доверия. Да он потом загрызет всех из за спины ради своего кресла. Жаль Сиденко это не понял до сих пор и БЮТ не пошли на перевыборы горсовета. Думаю Божко не последняя жертва кинутая на алтарь дерибана.
Gjvgble
Влад написал:
Господа, Вы за неимением информации просто блуждаете в темной комнате ища выключатель. Домыслы это конечно хорошо - из них рождаются слухи, а затем слухи становятся "фактами".
Так вот. Скрипка дал показания как раз на Минаева и Бойко, а не на Гученко. Божко не дает показаний. Так что, кто кого заказал это еще надо разобраться.
Птах НАХТІГАЛЬ
гость написал:
Ага, і снікерс з лісовим горіхом не існує!!!!!!!!!
Gjvgble написал:
А если сильнее придавят, то и на господа, (или кто у них там???) даст показания, тока не на злобних придурков из єБЮТ!1
гость
Gjvgble написал:
Вы меня насмешили. Действительно Скрипка забсдел сразу и надавал показаний. Но на Гученко и Сиденко. Именно этого и от него и требовали. Божко молчит это точно. Все знают откуда пришла команда возобновить дело, и все знают кто в Секритариате подкинул идею наехать через уголовку на Бют. Минаев еще тот поцак оказался.
И не делайте с Божко невинную овечку. Уж она дом явно не на свою зарплату отстроила.
Я тихо улыбаюсь.
Божко то при чем в этих разборках?
Не буду говорить о ее порядочности, ибо не так хорошо знаком с нею.
А то что "реальные пацаны" типа Гученко , Скрипки и иже с ними, пытаются вырулить за счет Божко, это факт. Не важно чей заказ. Важно то, что "обосрались" все. И Гученко, в первую очередь.
Петруха, землю жена отдала уже назад ? А дочь? А теща?
Скрипка - поганец, на Псельской людям дашь жить нормально?
Не люди - свиньи!
А Гученко, вообще хорька напоминает. Много вони, при кражах кур из курятника.