Театр одного губернатора

Глава Сумской облгосадминистрации Павел Качур провел свой первый публичный отчет о результатах пребывания на должности.
Торжественная тональность, максимум перечисленных достижений, аплодисменты переполненного зала напомнили о съездах советских времен, хотя отчет подавался как торжество демократии.

В Красном зале


Для выступления губернатора выбрали самый большой в «пентагоне» — Красный зал, который был заполнен полностью. Большинство собравшихся — чиновники разного уровня, так что выступление губернатора скорее можно было назвать отчетом перед подчиненными, чем перед общественностью. Но г-на Качура это не смутило, и он начал читку доклада с заметным душевным подъемом, назвав происходящее моментом истины для себя. Тут глава области таки преувеличил: как назначенный из Киева чиновник, моменты истины он имеет, скорее, в Секретариате Президента.

Чтобы слушатели не заснули, г-н Качур говорил весьма бодро, живописуя расцвет Сумщины под своим руководством. Расцвет оказался практически по всем направлениям. Душа радовалась от картины, нарисованной губернатором: промышленность растет, сельское хозяйство поднимается, поля пашутся, инвесторы так и прут, доходы населения растут, жилье строится, птички поют... Хотя нет, про птичек губернатор не говорил, птички будут весной.

Когда губернатор закончил, то зал содрогнулся бурными и продолжительными.

На все вопросы


Дальше началось время вопросов. Задавать их выстроились очереди сразу к нескольким микрофонам. Павел Качур попросил, чтобы вопросы задавали не письменно, а устно. Вопросы поражали разбросом тем. От последствий для Сумщины вступления Украины в СОТ, через проблему раскола православных церквей до необходимости установки «лежачего полицейского» возле школы №18. Депутат облсовета, коммунистка Диана Рохманова, заявила, что оценивает работу Качура крайне негативно и пообещала дать перца губернатору во время его отчета на сессии облсовета 22 февраля.

Г-н Качур не согласился с негативной оценкой своих деяний и настаивал, что работает на пользу области.

— Если бы я видел, что результаты моей работы для области негативные, я бы пошел рыбу ловить, — заявил губернатор.

— Давно пора идти рыбу ловить! — посоветовала г-жа Рохманова, но ее реплика потонула в аплодисментах. Зал явно больше симпатизировал своему руководителю.

После вопросов были еще выступления аналогичной содержательной ценности, после чего момент истины для губернатора закончился. Следующее торжество подотчетности власти народу состоится в воскресенье 24 февраля, когда в 11.00 все в том же Красном зале облсовета выступит мэр Геннадий Минаев.
Владислав Ивченко, газета "Данкор"
Прохожий

Смотрел это "зрелище" по видикону. Хотелось нажраться и плакать Smile , даже в брежневские времена не видали такого позора. Особенно ошарашила дичайшая выходка гузара и его отношение к депутам - "биомасса" отдыхает. А что поделаешь - это "люби друзи", и их нам минимум еще год терпеть.

Рохманова была права, этим "руководителям" давно пора ловить рыбу. Хотя в старые добрые времена таких "руководителей" посылали в места совсем не рыбные.

Гоша

Бедные сумчане.
Не в смысле небогатые, а в смысле несчастные.
Прям какая-то неперка у нас с руководителями.
Щербань, Лаврик, Гаркавая, Качур- все как- то не сумчане, варяги.
Вроде исторически сложилось- масса наших земляков в разных сферах знаменитые личности, исторические личности, а вот современных лидеров нет. Измельчали.
Даже Президенту неинтересна Малая родина, явно по душе столица да Прикарпатье.

Область, в общем-то слабенькая, депрессивная, чтобы вытянуть нужны сильные личности руководителей.
Щербань явно был сильным, и мог запустить сильные проекты типа стадиона и команды, монастырей и храмов, трудоустройства выпускников, реконструкции города. Но частенько путал свой интерес и государстванный.
Роменские кадры как-то себя не проявили, возможно не хватило масштаба.
Качуру после Львова можно только посочувствовать. Небось год прошел, а он все не может придти в себя- куда я попал. И масштабы не те, и менталитет другой, да и колядки народ не уважает. Слобожане одним словом.

Отчет оставил двойственное впечатление. С одной стороны губернатор подготовился серьезно (в отличие от облрады, которая и решения не смогла вынести) , излагал логично , перспективы рисовал радужные.
С другой стороны , год прошел, что серьезное новое реально сделано, или хотя-бы начато? Много проектов и прожектов по поводу зеленого туризма и вообще хорошей жизни. Ох, бросит все это Павел Степанович при первом же серьезном предложении и гуд бай Сумщина.

А чем собственно занимается госадминистрация в большом "Белом доме" с немаленьким аппаратом? Экономика приватная, движется сама по себе, финансы распределяются по бюджетной резолюции, на что серьезно влияем и чем управляем. Кажется губернатор понимает, что затевать серьезные нововведения-это большие риски, вот и сидит потихонечку и имитирует большую работу. А может ему и не хочется серьезно влазить в наше сумское болото. Может налицо классическая пересидка до более серьезного портфеля?

Ладно, земляки. Не такие мы уж и бедные. Мы внутренним миром богатые. Если бы еще не мусорили так, то вообще бы были просто замечательные. А на счет вождей- так мудро спел Высоцкий :"Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков".

ага
 
Гоша написал:
Щербань, Лаврик, Гаркавая, Качур- все как- то не сумчане, варяги.

Ну тут ты недоговариваешь. У нас перед ними Епифанов был, свой местный козел, не варяг. Так свой оказался хуже варяга. Область так разворовывал, что аж гай свистел. Именно от его жлобства и развалилась сахарная и спиртовая промышленность на Сумщине, посокльку жадный был очень. Теперь он демократ.

Пусть пришлый но хоть бы умный. Качура, Гаркавую и Лаврика можно поставить сельской школой рководить. Кугутня она и есть кугутня в какие бы политические цвета не краислаь. Отсюда и результаты работы, последние места по Украине даже по натянутой статистике. Именно поэтому акционеры мясокомбината и аплодировали когда Щербаня избирали в наблюдательный совет. И аплодировали работяги, которые его на Сумском майдане хаяли. Дожились.

Ivan

Все на нашій Сумщині комусь пагано. І керівники були якісь полусонні, тільки купаються в розкоші. Але необхідно сказати, що за цей період були 3 губернатори які щось робили. Це Єпіфанов, Щербані і на мою думку Це Качур. Ті двоє дійсно були керівники- рваки і багато зробили для Сумщини , навіть їм можна списат і и те що вони вкрали, і це так і зроблено. Але кращий все таки був Щербань, добрий господар, як би не ліз тільки проти українців. А качур це сьогоднішній обласний керівник, і я думаю що з нього буде толк, тільки добавить господарських Щербанівських амбіційі все буде внас , і хліб і сало, і дороги і красиве життя. Трошки треба потерпіти.

Фара

Любі друзі! Шо ви мелете, шо ви брешете громаді? все вам не так? знаєте, добре там, де нас немає! так шо по льодянику в рота і мовчки спостергаємо розвиток подій!

@obaka

УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ № 308/2008
Про призначення М.Лаврика тимчасово виконуючим обов'язки голови Сумської обласної державної адміністрації

Призначити ЛАВРИКА Миколу Івановича тимчасово виконуючим обов'язки голови Сумської обласної державної адміністрації.

Президент України Віктор ЮЩЕНКО
7 квітня 2008 року

Белый

Смотрите в кинотеатрах Сумщины мистический триллер: "Иногда оно возвращается". Laughing out loud

@obaka

Президент не любит Сумы.
Причины нужно искать в детстве.
Это как Че Гевару ребёнком сняли с самолёта в Штатах.

view counter

Сейчас на форуме

Євген Кудлай

Зарегистрированных 1
Гостей 1122
Администраторов 0

Статистика

Всего тем на форумах 182083
Все сообщения 272373
Всего зарегистрированных пользователей 65109
Последний зарегистрированный пользователь beredis

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.