Пора остановит политических рейдеров

[quote][b]Президент Віктор Ющенко критикує реєстрацію ЦВК партії "Пора" на вибори як самостійного суб'єкта [/b] Про це він заявив на прес-конференції в Чернігові. Ющенко відзначив, що він з 2001 року займається проблемою об'єднання демократичних сил і знає, який це складний та важкий процес і скільки у цього процесу ворогів. На його думку, те, що відбулося 28 серпня в ЦВК, - це політика сил і людей, які працюють проти України. "Це паразитуюча модель, [b]мета якої надати народу України дезинформацію про єдність і цілісність демократичних сил[/b]", - заявив Ющенко. На думку Президента,
 
Цитата:
Президент Віктор Ющенко критикує реєстрацію ЦВК партії "Пора" на вибори як самостійного суб'єкта

Про це він заявив на прес-конференції в Чернігові.

Ющенко відзначив, що він з 2001 року займається проблемою об'єднання демократичних сил і знає, який це складний та важкий процес і скільки у цього процесу ворогів.

На його думку, те, що відбулося 28 серпня в ЦВК, - це політика сил і людей, які працюють проти України.

"Це паразитуюча модель, мета якої надати народу України дезинформацію про єдність і цілісність демократичних сил", - заявив Ющенко.

На думку Президента, це повинно загартувати тих людей, які вирішили об'єднуватися.

"Не будьте сліпі, я раджу вам на це дивитися, як на спекулятивні епізоди слабкої політики", - підкреслив Президент.

 
Цитата:
Владислав Каськив: «Преступные решения ЦИК и суда - причина для массовых акций гражданского неповиновения»

Печать, свидетельство о регистрации партии и гневные слова о политическом рейдерстве и цирке в ЦИКе.

Именно это предъявили сегодня журналистам лидер «ПОРЫ» Владислав Каськив и представитель НУНС в ЦИК Роман Зварич.

Кроме того, политики сообщили, что решение ЦИК о регистрации партии ПОРА во главе с Ярославом Годунком будет обжаловано в суде, как только его подпишет председатель Центризбиркома Владимир Шаповал. Пока же лидер партии Владислав Каськив готовится к акциям гражданского неповиновения.

Владислав, будут ли представители Гражданской партии «Пора» в списке блока НУНС?

Я не могу вам на этот вопрос ответить

Почему?

По двум причинам: во-первых, потому, что я абсолютно убежден, что «Пора» будет официальным участником блока, и никаких сомнений относительно этого у меня нет. Юридическая ситуация настолько в пользу блока, и такую юридическую вакханалию затеяли наши политические оппоненты, что не доказать это невозможно. Это видно невооруженным взглядом. Поэтому, я думаю, ваш вопрос не актуален.

Но, независимо от юридической ситуации, для нас принципиальным есть один момент – участие в формировании объединенной демократической позиции. Кроме того, и это самое главное - участие в подготовке плана реформ, который является ключевым приоритетом для партии «Пора». Вопросы персоналий – включение лично меня или моих коллег в список – только производный вопрос. Для нас это не цель, а средство для реализации наших заданий.

Но есть и другой вариант: суд примет решение не в вашу пользу и «Поры» не будет в составе блока. Что будете делать в таком случае?

Тогда становится очевидным факт, что в стране, где к власти идет политическая сила, которая может нивелировать решение суда, нужна очень серьезная позиция со стороны НУНС. Все происходящее – концептуальная угроза для всей политической системы Украины.

Ведь с таким же точно успехом можно собраться трем людям под стенами ЦИК, провести съезд ПР, вырезать вон из той сосны или из дуба печать, и сдать ее в ЦИК. Это по сути то, что произошло в настоящий момент. И в подобной ситуации рискует оказаться не только «Пора», а все политические партии. Это системная угроза для всей страны.

В случае проигрыша, вы будете организовывать акции гражданского неповиновения? Если да, то какие?

Конечно, будем! Без сомнения. «Пора» всегда была авангардом победы и проблем с идеями, как говорится, у нас нет. Хотя последнее время мы стараемся сконцентрироваться на разработке системных решений, которые могут изменить ситуацию в стране в политической плоскости. «Пора» - апологет радикальных реформ в Украине.

С другой стороны, мы всегда были адекватны ситуации. Если такая политическая угроза существует для целой страны, то, конечно, «Пора» будет действовать адекватно. С использованием механизма массовых акций, в том числе.

Сейчас вопрос рассматривается в юридической плоскости – в плоскости законодательства и плоскости деятельности центральных органов государственной власти, поскольку мы готовимся к выборам. А выборы должны быть только честными, прозрачными и ответственными. Поэтому, ключевой вопрос сейчас – это решение, которое примет ЦИК и суд. Если они будут неадекватными, откровенно преступными, то, конечно, это – прямая причина для массовых акций гражданского неповиновения.

Я убежден, что это не будет только позиция «Поры», но и всего блока НУНС, поскольку мы объединились, чтобы продвигать наши общие политические идеи, наши общие политические задания, и защищать наши общие интересы. Мне кажется, что это очевидно после сегодняшнего заявления блока НУНС относительно «Поры». Все партии-участницы блока высказали солидарность с нами на политсовете. Я думаю, что будут проведены комплексные мероприятия.

Как вообще подобная ситуация с созданием партии-клона могла возникнуть внутри «Поры»?

Никак не могла возникнуть. И я очень четко подчеркиваю, что никакого отношения к процессам внутри «Поры» и внутри НУНС эта ситуация не имеет. Это четкая, целенаправленная, внешняя атака со стороны Партии регионов. И исполнялась она очень простым способом – собрали несколько человек с криминальным прошлым, потому что по-другому заставить их идти на преступление нельзя. Этим людям дали в руки фальсифицированную печать, они с ней пошли в Минюст, который контролирует Янукович и ПР. После этого Министерство выдало им преступным способом фальсифицированные документы, они с этими документами пошли в ЦИК, в котором восемь против семи представителей контролирует ПР. Так и было принято соответствующее решение.

По сути, речь идет о системном и целенаправленном захвате власти в стране. И поскольку тут задействованы все подконтрольные ПР органы государственной власти в интересах конкретной политической силы, то это просто политическое рейдерство.

Раньше мы сталкивались с экономическим рейдерством, когда приходили к хозяину и посредством поддельных печатей отбирали у него предприятие или земельный акт. Сегодня мы видим, что это стало рентабельно делать и в политической сфере. Технология абсолютно одинаковая. Если представители ПР привыкли так делать бизнес, то я не думаю, что в масштабах страны и по отношению к волеизъявлению людей так можно поступать.

Скольких членов избирательного списка «Поры», которую возглавляет господин Годунок, вы знаете?

Когда я посмотрел так называемый список избирательной этой квази-поры, я в нем узнал фамилии всего четырех людей. Я вам точно говорю, не преуменьшая и не преувеличивая.

В Минюсте есть официальный реестр людей, которые являются членами Центральной Рады ГП «Пора». Их там 47 человек. У меня в руках лежит 36 заявлений людей из числа этих 47 людей, что они участия в этом деле не принимали. И это, представьте себе, не является доказательством ни для кого – ни для прокуратуры, ни для милиции, ни для ЦИК.

Сегодня, вступая на пресс-конференции вы сказали, что заранее отнесли в правоохранительные органы соответствующие документы. Вы знали о том, что готовится провокация?

Да, мы предвидели, что такое может случиться. И я объясню почему – просто из всех девяти партий, входящих в состав блока НУНС, «Пора» фактически самая известная.

Да, без лишней скромности вы себя характеризуете.

Ну, мы лишнего не берем, но и от своего не отказываемся. Фактически, «Пора» известная и понятная всем гражданам Украины структура. Возможно, у нас есть политические оппоненты – это правда. Но всем понятно, что такое «Пора», что она собой представляет, кто ее активисты » и какова их политическая позиция. Относительно этого, мне кажется, ни у кого иллюзий не возникает. И это известно. Поэтому, «Пора» как одно из самых известных имен Майдана, конечно же, может быть, по мнению черных политтехнологов ПР может быть использована как противодействие демократическим силам. Пока избиратели разберутся, что за этим названием стоят совсем другие люди, пройдут уже выборы и время.

И вот с помощью такой технологии им кажется, очень выгодно атаковать демократические силы и идею объединения демократических сил. Эта логика совершенно понятна.

С другой стороны, и «Поре» лишний пиар не повредит…

Вы меня извините, но когда вы боретесь за то, в чем убеждены, то пиар, конечно, не вредит. Но я лично не просил, чтобы против меня все это организовывали.

 
Цитата:
Судове засідання навмисно затягують

Сьогодні, о 18:00 Київський окружний адміністративний суд оголосив перерву до 14:00 завтрашнього дня у справі стосовно визнання протиправними дій Мін’юсту щодо видачі заявникам, які діяли начебто від партії «ПОРА», документів.

Сьогоднішнє засідання завершилось заявою представників псевдо «Пори» про відвід суду та відмовою Годунка свідчити під присягою. Окрім того, керівник псевдо «Пори» привселюдно заявив про намір продовжувати перешкоджати ходу судового засідання.

«Очевидно, що відповідач у цій справі – Міністерство юстиції і псевдо партія «Пора» мають намір затягнути судове засідання, - заявив лідер ГП «ПОРА» Владислав Каськів, коментуючи хід судового розгляду.

Він також зазначив, що затягування справи і факт відмови Годунка свідчать під присягою є нічим іншим як політичною провокацією, організованою Партії регіонів з метою перешкоджання виборчій кампанії Блоку «Наша Україна – Народна Самооборона».

Семен Салатенко

Дозоровская провокация против Поры остановлена

 
Цитата:
Окружной административный суд города Киева 31 августа признал противоправными действия Министерства юстиции относительно внесения изменений в состав руководящих органов «Поры».

Об этом сообщил первый заместитель руководителя Департамента по вопросам юридического обеспечения Центрального штаба, представитель «Нашей Украины - Народной самообороны» в деле по иску к Министерству юстиции Украины Валерий Карпунцов, сообщила пресс-служба блока.

По словам Карпунцова, суд признал противоправными действия Минюста относительно избрания нового состава политического совета и избрания председателем Политсовета партии Ярослава Годунка, относительно решения партии о выходе из состава НУНС. Кроме того, противоправными признал действия относительно выдачи Минюстом заверенных копий устава и свидетельства о регистрации «Поры», а также составления и утверждения правового вывода о внесении изменений относительно состава руководящих органов «Поры» от 23 августа 2007 года.

«Суд установил, что Министерство юстиции не имело достаточных оснований для составления и утверждения такого вывода, не проверило информацию, которая была изложена в обращении относительно изменения руководящих органов, а также безосновательно на следующий день после обращения Годунка предоставило правовой вывод», - отметил Карпунцов, прибавив, что Владислав Каськив до сих пор ожидает реакции Минюста, обращение к которому было подано в один день с Годунком.

«Суд считает, что оспариваемые действия Министерства юстиции были совершены на основе правового вывода, составленного без соблюдения закона о политических партиях. Это и стало основанием для нарушения прав блока», - отметил он.

Кроме того, Карпунцов сообщил, что в соответствии с выводом суда, действия Минюста были совершены «с превышением предоставленных полномочий, а правомерность совершения таких действий Минюста не доказана». «Поэтому такие противоправные действия привели к нарушению прав блока при избирательном процессе, поскольку «Пора» входит в блок, а ее выход влияет в целом на субъектный состав избирательного списка НУНС», - подчеркнул Валерий Карпунцов.

Напомним, НУНС 31 августа подал в Окружной административный суд Киева иск с просьбой признать необоснованной регистрацию Центральной избирательной комиссией партии «Пора».

Кроме того, вчера в центре города Сум были замечены дозорские провокаторы раздававшие, якобы от имени Поры листовки.

Дозор

Семен кому ты нужен???? Продажная тварь
Какие нах провокаторы!! Приведи доказательсятва

ghfjfu

Опа Минаевские братки нарисовались.

мала

І сестри. Семен кому ти потрібен?

Заводной Апельсин
 
Цитата:
Сьогодні, 3 вересня 2007 року органи внутрішніх справ України порушили кримінальну справу проти виконавця рейдерської атаки на Громадянську партію «ПОРА» з боку Партії Регіонів Ярослава Годунка.

Кримінальна справа пов'язана з розслідуванням факту виготовлення фальшивої печатки ГП «ПОРА» та підробки її офіційних документів з наміром дискредитації демократичних сил, об'єднаних в Блок «НАША УКРАЇНА – НАРОДНА САМООБОРОНА».

Пора бы теперь взяться и за минаевских дозоровцев - участников этой провокации. Хотя наши правоохранители только и умеют отмазывать золотую молодежь, размахивающую пивными бокалами.

Заводной Апельсин
 
Цитата:
Громадянська партія «ПОРА» - учасник блоку НУНС. Каськів – Голова Політради "ПОРИ"
04.09.07
Мін'юст Януковича та ЦВК вчинив протиправні дії на користь Партії Регіонів України. - Такий зміст рішення Київського окружного адміністративного суду.

Зокрема, Cуд за позовом БНУНС і ГП «ПОРА» зобов’язав ЦВК скасувати реєстрацію псевдо партії «ПОРА», створеної технологами Партія Регіонів, та відновив участь Громадянської партії «ПОРА» у складі виборчого блоку НУ-НС.

«Злочин має бути покараний. Поки ініціатори цієї політичної провокації з Партії регіонів не понесуть заслуженого покарання, а провокатор-виконавець залишиться на свободі, «ПОРА» не вважатиме цю справу доведеною до кінця», - зауважив Владислав Каськів.
Лідер ГП «ПОРА» назвав рішення Суду прививкою проти підлої політичної боротьби і провокацій, яка назавжди повинна поховати технології чорного PR в політиці.

«Після рішення суду виникають серйозні питання до Мін’юсту», - наголосив у коментарі журналістам Лідер ГП «ПОРА» Владислав Каськів.

 
Цитата:
Апеляція не врятувала
04.09.07

Сьогодні, о 9 годині ранку Київський апеляційний адміністративний суд поставив крапку в історії про створення за ініціативи Партії регіонів псевдо партії «ПОРА».

Суд розглянув апеляцію Міністерства юстиції Януковича на підтримку реєстрації псевдо партії «ПОРА» і визнав її незаконною. Суд постановив залишити апеляційні скарги без задоволення, і рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.08.07. про визнання протиправними дій Міністерства юстиції України щодо взяття до відома інформації про внесення змін до складу керівних органів ГП “ПОРА” без залишити без змін. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

«Провокація, яка мала на меті дискредитувати партії, об’єднані у блок «НАША УКРАЇНА – НАРОДНА САМООБОРОНА», провалилася», - заявив в інтерв’ю журналістам лідер ГП «ПОРА» Владислав Каськів.

Таким образом все апеляционные инстанции Минюстом пройдены. Решения окончательные, но остается вопрос ответственности тех, кто принимал участие в этих провокациях.

В том числе и вСумскойобласти. Если по ним будут вынесены даже условные приговоры, то в следующий раз желающих продаться не найдется, люди начнут понимать, что за всякое преступление будет наказание. А любое злодеяние без наказания ведет к повторению.

Заводной Апельсин
 
Цитата:
Укрощение строптивой «Поры»

Завершившийся недавно скандал с регистрацией партии «Пора» на досрочных парламентских выборах еще раз подчеркнул неправильность сугубо политического подхода к формированию органов государственной власти.

Неспособность украинской правовой системы оперативно урегулировать самые простые вопросы, связанные с избирательной кампанией, внушает серьезные опасения за пару недель до выборов. Ставшая уже притчей во языцех, чрезмерная политизированность органов государственной власти может иметь катастрофические последствия в случае обжалования результатов голосования.

11 сентября Высший административный суд Украины оставил в силе решение киевского окружного админсуда, который обязал Центризбирком отменить все постановления по регистрации на выборах партии «Пора» во главе с Ярославом Годунком. Вызвавшее нескрываемую радость в лагере «Нашей Украины – Народной Самообороны» решение обжалованию не подлежит. Поэтому сейчас можно уже спокойно проанализировать и внешнюю, и внутреннюю сторону этой затянувшейся и такой показательной для нашей страны провокации.

Разрушительные амбиции трактористов

Заработавшая значительный политический капитал на Помаранчевой революции гражданская партия «Пора» некоторое время всерьез претендовала на то, чтобы стать главной «молодежной» силой страны. Но как это обычно бывает в созданных на революционном порыве объединениях, вскорости казавшийся нерушимым монолит связанный одной идеей соратников начал давать серьезные трещины. Следствием этого стало поражение «Поры» на выборах 2006 года, помешать чему не смог ни ситуативный союз с Партией «Реформы и порядок», ни первое место в списке всемирно известного боксера Виталия Кличко. «Пора» начала стремительно терять всякие политические перспективы. Но, пережив несколько смен руководства, она все же смогла остаться на плаву до лета 2007 года. А удачно подвернувшиеся досрочные парламентские выборы и создающийся мегаблок демократических сил дали Владиславу Каськиву со товарищи еще один шанс на возвращение в большую политику. Хотя из «пористов» в проходную часть списка попал только сам Каськив, но нет сомнений, что, став народным депутатом, он всячески пиарил бы родную «Пору», вновь увеличив ее политический вес.

Но, как оказалось, далеко не все были согласны с таким развитием событий. И вот внезапно возникает сообщение, что «Пора» якобы выходит из мегаблока и самостоятельно идет на выборы. Феноменально оперативные действия Министерства юстиции по выдаче документов «Поре» Годунка и ЦВК по регистрации на выборах быстро развеяли сомнения, что эта информация была банальной «уткой».

Информационное пространство страны наполнилось взаимными обвинениями и оскорблениями всех участников процесса. «Пора» Каськива обвиняла оппонентов в подделке документов и печати, сторонники Годунка заявляли, что Каськив якобы не имеет уже никакого отношения к партии, и даже отвели ему на своем сайте специальный раздел – «Предатель партии». Министр юстиции Александр Лавринович говорил об абсолютной легитимности «Поры» Годунка. Естественно, представители НУ-НС опротестовали действия Минюста и ЦИК и добились результата. Собственно говоря, формальная сторона дела выглядит так, что недовольные решением Каськива о вхождении в мегаблок партийцы переизбрали лидера и решили уповать на собственные силы, но потерпели поражение. Но любому здравомыслящему человеку покажется странной та легкость, с которой, Годунок смог пройти бюрократические процедуры по изменению статуса «Поры» как участника избирательного процесса. Сомнительно, чтобы сил одного лишь Годунка хватило для того, чтобы провести столь заметную политическую акцию за несколько недель до выборов.

Практически ни у кого не возникло сомнений, что в этом деле ему кто-то помогал. Именно эти силы использовали внутренний раскол «Поры» между сторонниками сохранения политической независимости, и соответственно, маргинального существования, и поддерживающими вхождение в мегаблок. А если эти трения не имели достаточно потенциальной энергии, чтобы привести к формальному расколу партии, то заинтересованные в нем политики всячески усугубили его, простимулировав амбиции бывшего тракториста Годунка. Но версии, на ком именно лежит ответственность за спровоцированный скандал, весьма отличаются.

Наиболее популярный и лежащий на поверхности вариант – это дело рук Партии регионов. В частности, так думает директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев. «Все свидетельствует о том, что это был сценарий Партии регионов, который имел целью поставить под сомнение существование блока НУНС, в котором принимала участие одна «Пора», а другая «Пора» должна была отобрать голоса молодых избирателей у помаранчевых сил», - считает он. Партия регионов, старательно охраняющая свой имидж «целостной и системной» никогда не упускает шанс указать избирателям на хаотичность других политических сил. Несмотря на вполне удачное для НУ-НС завершение этой истории, рейтинг партии, несомненно, пострадал. Всячески подчеркивая в своей рекламе важность объединения политиков («ми примусили політиків об’єднатися»), пропрезидентская сила понемногу убеждала избирателя в своей внутренней крепости. А этот скандал значительно снизит доверие к «нунсовцам».

Но директор Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский считает, что ПР не было никакого смысла создавать НУНС такие препятствия. Он говорит: «В том, чтобы создать проблемы НУНС, больше всего заинтересован именно БЮТ, как единственная конкурентная политическая сила». Впрочем, есть все основания сомневаться в правильности такой точки зрения. Вне сомнений, тактической целью Юлии Тимошенко является премьерское кресло. Самостоятельно 226 голосов она не наберет ни при каких обстоятельствах, поэтому единственной возможностью осуществить этот план для нее является союз с НУНС. Но чтобы этот союз в сумме набрал большинство в парламенте, рейтинг мегаблока должен быть достаточно высок. Поэтому никакого смысла «топить» НУНС для БЮТ сейчас нет.

Была озвучена также парадоксальная версия, что скандал с регистрацией «Поры» - это предвыборная технология самого мегаблока. Такой гипотезы придерживается руководитель социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко. Он считает, что подобный демонстративный политический конфликт имеет целью вызвать сочувствие избирателей. Но эта версия еще менее правдоподобна, чем предыдущая. Вряд ли прирост рейтинга за счет «сочувствующих» избирателей перекроет отток голосов граждан, увидевших в скандале иллюстрацию внутренней слабости мегаблока. Если штабисты НУ-НС все же решили скопировать план БЮТ по дискредитации «зловредного и оккупированного регионалами ЦИК» (речь об отказе БЮТ в регистрации из-за неправильно заполненных анкет), то эта затея обернулась провалом.

В любом случае, кто бы ни стоял за этим скандалом, снижение народной поддержки НУНС из-за него вполне возможно. Вместе с тем, вся эта история – суть не просто частный случай, а яркий показатель общей хилости и заангажированности многих государственных структур.

«Пора» пессимизма

История с регистрацией «Поры» дает неплохую почву для размышлений в преддверии выборов. Из нее можно сделать, как минимум, три вывода.

Первый и самый напрашивающийся из них – комплектация ЦИК по партийному принципу все больше дискриминирует себя. Решения важнейшего госоргана принимаются исключительно в интересах определенных политических сил; члены ЦИК иногда напоминают роботов, послушно исполняющих решения делегировавших их партий. Позиция других органов власти также целиком и полностью определяется политической позицией их руководства. В условиях огромного недоверия к высшим судам (Верховному и Конституционному), причудливая партийная мозаика государственного механизма делает его работу совершенно неэффективной.

Второй вывод - политические силы становятся все более находчивыми в борьбе друг с другом. Примитивные акции по очернению оппонентов все еще имеют место, но крупные политические игроки все чаще используют скрытые, «подковерные» методы борьбы. Для этого используются внутрипартийные трения, просчеты в законодательстве, игра на личных амбициях партийцев. Политики становятся все более дальновидными при создании препятствий своим конкурентам, они уже не только запускают различные информационные «утки», а закладывают настоящие мины замедленного действия под партийные фундаменты оппонентов.

Третий вывод наиболее пессимистичен. Вместо ожидаемого многими успокоения политической ситуации в стране после досрочных выборов, они могут принести в Украину еще больше хаоса. Ведь нет сомнений, что их результаты будут оспорены проигравшими. А проиграет на них кто-то из большой троицы украинской политики: либо ПР, либо БЮТ, либо НУ-НС. Все эти силы обладают огромным финансовым потенциалом и влиянием, иногда не афишируемым, на те или иные органы власти. И если чуда не станется, и украинские суды внезапно не станут независимыми, то после выборов нас может ожидать долгая и упорная борьба за кресла в парламенте, которая будет проходить и на майданах, и в кулуарах. И по сравнению с этой борьбой и этим хаосом вся предыдущая анархия в стране покажется украинцам образцом порядка.

view counter

Статистика

Всего тем на форумах 208933
Все сообщения 272258
Всего зарегистрированных пользователей 66052
Последний зарегистрированный пользователь OlaOlaR

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.