Пресс-служба сумского мэра назвала субъективным рейтинг мэров областных центров, в котором Геннадию Минаеву досталась предпоследняя позиция.
Рейтинг ("Данкор" писал о нем в №13) был составлен Комитетом избирателей Украины (КИУ). Как сообщает в специальном заявлении пресс-служба мэра, ей удалось выяснить, что экспертное заключение по Геннадию Минаеву сделал глава областного КИУ Владимир Пономаренко, проживающий в Конотопе. Г-н Пономаренко сообщил сумским чиновникам, что для оценки Минаева использовал публикации двух сумских газет (в том числе "Данкора"), а также беседовал с депутатами Сумского горсовета.
Эти признания, по мнению пресс-службы мэра, дают основания для того, чтобы назвать рейтинг некорректным.
Владислав Ивченко, "Данкор online"
Гость
Заява прес-служби міського голови
http://www.meria.sumy.ua/ua/archive/news_municipal/2007/03/29/zajava
Прес-служба міського голови вважає за доцільне повідомити засоби масової інформації про ситуацію щодо проведеного Комітетом виборців України (КВУ) експертного дослідження рейтингу міських голів обласних центрів України та народних депутатів України, результати якого були оприлюднені засобами масової інформації 26-27 березня 2007 року.
За повідомленням голови Сумського міського Комітету виборців України пана Олексія Захарченка, він та Сумська міська організація Комітету виборців України не були задіяні у проведенні експертного дослідження щодо визначення рейтингу Сумського міського голови та народних депутатів України – мешканців Сумського регіону. За словами Олексія Захарченка, дослідження проводилось головою обласного Комітету виборців України паном Володимиром Пономаренком, який є мешканцем міста Конотоп.
Прес-служба міського голови зв’язалася з паном Пономаренком та з’ясувала наступне:
• експертне дослідження проводилося паном Пономаренко одноосібно;
• у підготовці звіту до експертного дослідження вивчалися публікації обласних видань, назви яких він у розмові не вказав. І все-таки, у ході розмови, вдалося з’ясувати, що використовувалися публікації газети „Данкор” та публікації Сумської обласної комунальної газета „Сумщина”. Втім, потрібно наголосити, що тільки в місті Суми регулярно видаються до 20 назв періодичних видань, серед яких є потужні видання обласного рівня: „Панорама”, „Ваш Шанс”, ”Ярмарок”, „В двух словах”, інші;
• за словами того ж пана Пономаренка, для проведення експертного дослідження він використовував розмови зі знайомими йому депутатами Сумської міської ради, прізвища яких або приналежність до фракцій він оприлюднити відмовився.
Вищевикладене є підставою для висновку, що звіт про експертне дослідження щодо рейтингу міського голови міста Суми та народних депутатів України має суб’єктивний характер; проведене дослідження не є коректним, оскільки не відповідає загальновідомим вимогам до проведення досліджень, що викликає сумніви щодо його об’єктивності. Подібна практика проведення досліджень може зашкодити репутації будь-якої особи, в нашому випадку - репутації Сумського міського голови.
Прес-служба Сумського міського голови звертається до Центрального Комітету виборців за роз’ясненнями щодо механізму проведення дослідження і сподівається на отримання від КВУ об’єктивної інформації про результати експертного дослідження Сумського регіону.
Гость
Да видели мы уже это. Дурко в своем стиле.