Відкритий лист-вимога журналістів України до Партії Регіонів - 326 ПІДПИСІВ
12 липня 2006 року близько 12 години дня група прибічників Партії Регіонів разом з народним депутатом України Олегом Калашніковим здійснила напад на журналіста телеканалу СТБ Маргариту Ситник та телеоператора Володимира Новосада.
У цей час журналісти перебували біля наметів Партії Регіонів у Маріїнському парку біля Верховної Ради України, де знімали репортаж про наметове містечко.
Внаслідок нападу у знімальної групи була незаконно вилучена касета з відеозаписом, телеоператору Володимиру Новосаду завдано легких телесних ушкоджень, про що є висновок судово-медичної експертизи. Журналіст та оператор подали відповідні заяви до міліції та прокуратури.
Подібні дії чітко кваліфікуються 171 статею Кримінального кодексу України, де йдеться про кримінальну відповідальність за перешкоджання законній діяльності журналістів, що і мало місце під час нападу на знімальну групу.
Це вже не перший випадок, коли члени Партії Регіонів або її прибічники намагаються тиснути на журналістів, стежать за ними чи перешкоджають законній діяльності працівників засобів масової інформації.
Після даного випадку є підстави говорити навіть про системне нерозуміння окремими членами Партії Регіонів основних принципів демократії та свободи слова, яке чомусь набуває широкого масштабу.
Ми сприймаємо вибачення окремих членів Партії Регіонів, шо надійшли наступного дня після інциденту. Це є позитивним кроком.
Але разом з вибаченнями не була денонсована заява народного депутата Ігоря Шкірі про те, що журналісти побили самі себе, що є відвертою неправдою.
Крім того, Партія Регіонів так і не спромоглася визнати факт незаконного вилучення відеокасети, який підтвердили в МВС України.
З огляду на це від Партії Регіонів вимагаємо:
негайно повернути знімальній групі телеканалу СТБ касету з відзнятим матеріалом;
припинити оббріхування Маргарити Ситник та Володимира Новосада окремими народними депутатами від Партії Регіонів та публічно вибачитися перед ними особисто;
публічно визнати провину народного депутата Олега Калашнікова та групи прибічників, які брали участь у нападі на знімальну групу, виключити Олега Калашнікова з фракції.
Членам фракції Партії Регіонів, які засуджують вчинок Калашнікова, дати згоду на притягнення Калашнікова до кримінальної відповідальності за ст.171 КК України - всі політики повинні знати, що подібні дії обов’язково призводять до покарання;
лідеру Партії Регіонів Віктору Януковичу з трибуни Верховної Ради від імені партії доповісти про результати депутатського розслідування, вибачитися перед журналістами України за цей та інші інциденти та чітко заявити про недопущення у подальшому подібних дій;
гарантувати дотримання Конституції та Законів України щодо захисту свободи слова членами Партії Регіонів.
У випадку ігнорування вищезазначених вимог, ми будемо змушені звернутися до адекватних, але, підкреслюємо, законних протидій ущемленню свободи слова з боку членів Партії Регіонів.
Залишаємо за собою право звернення до МВС, Генеральної прокуратури, а також міжнародних інституцій.
Одночасно, закликаємо колег-журналістів оголосити інформаційний персональний бойкот народному депутату Олегу Калашнікову та бойкотувати усіх політиків, які перешкоджають роботі працівників ЗМІ, а політиків не використовувати цю ситуацію у власних політичних цілях.
Підписи: http://www.pravda.com.ua/news/2006/7/13/44462.htm
Журналістка Маргарита Ситник - наша землячка. Перед роботою на телеканалі СТБ вона працювала в одній із сумських газет.
Редакція новин нашого міста (101.4FM) виступає на підтримку вимог українських журналістів.
Всего тем на форумах 178795
Все сообщения 272373
Всего зарегистрированных пользователей 65042
Последний зарегистрированный пользователь annaovsienkoo
Гость
К чести последних они это признали и принесли извинения. В том числе и глава ПР Янукович. А А.Герман объявила, что снимет с себя полномочия депутата, если Калашников не извинится лично.
http://www.cripo.com.ua/?sect_id=10&aid=20661
А вот БЮТовцы избивают всех, кто с ними не согласен, в т.ч. и женщин. Руководство БЮТа это никак не комментирует и похоже поощряет.
http://dancor.sumy.ua/forum/viewtopic.php?t=3802
без ника.
Да уж. То что с журналистами так поступили это не красит Регионы. Но вот думаю шманать БюТовцу с пистолета на улице, это не намного лучше, если сказать наоборот. Но вот почему то этот факт потихоньку затирается прессой. Что то не слышно протестов журналистов против применения оружия депутатами БюТ.
http://www.pravda.com.ua/news/2006/7/13/44419.htm
Думаю что журналисты тоже стали нагнетать обстановку, нагнетая массовый психоз.
Адвокат
Журналисты они в самом деле обстановку нагнетают. Легкие телесные повреждения?????? Так за такое по Украинским законам наказание смехотворно и милиция таким обычно не занимается. Ну и что если журналист якобы пострадавший??????? Закон один для всех или для некоторых более оинный чем для других??????
Гость
Адвокат написал:
Закон - один для всех. Действия депутата - препятствование работе журналистов. Это статья.
Калашников должен понести ответственность! Он не имел права отбирать кассету у оператора.
Понаехало в киев хамья донецкого блин.
без ника.
А там что, другого хамья нет?
Гость
без ника. написал:
донецкое, как показывает практика, хамливей. Пусть сначала научатся правилам приличия, а потом в депутаты лезут
Игнатьев
Anonymous написал:
Адвокат
Anonymous написал:
Да это просто комедия. НЕТ таких статей в цивилизованых странах. А на украине еще вроде бы и право на ношение оружия представителям этой гнустной профессии выдают.
А насчет твоей последней фразы так в цивилизованых странах имено на это вегда статьи есть - и покоторым загреметь на долго можно.
Адвокат
Игнатьев написал:
Игнатьев - пожалуйста переведи свои сообщеия или на Русский, или если Русский ненавидишь то на Английский. Не то что бы я Э мовуЭ вообще не понимал, но голова от нее болит
Чебурах
Со всех сторон, как не крути, история не ахти!
1.)Нарушена
ХАРТИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ЖУРНАЛИСТОВ
полный текст Хартии:
Осознавая угрозы и вызовы, которые исходят для свободы слова и журналистики в Азербайджане, мы подписавшие настоящую Хартию, принимаем на себя обязательства защищать свободу слова, права и безопасность журналистов, предотвращать угрозы, исходящие для их жизни, создавать условия для свободного и безопасного развития СМИ, защищать следующие принципы:
1. Свобода слова является неотъемлемой частью прав человека, и никто не в праве запрещать или каким-либо способом предотвращать его выражение.
2. Журналист имеет право собирать и распространять информацию, комментировать и критиковать любых лиц, не искажая факты и не злоупотребляя данными ему законом правами.
3. Никто не имеет право предъявлять претензии журналистам в не правовом поле, заставлять их отказываться от своих убеждений.
4. Журналист пользуется всеми правами, данными ему национальным и международным законодательством, для защиты своих профессиональных прав, собственной жизни от угроз и насилия исходящего от лиц, организаций и государства.
2)Нарушен УК Украины
3) Полтора центнера тупой биомассы среди бела дня накинулось на девушку!!???!!!???
Игнатьев
Адвокат написал:
почему сразу - "ненавидишь"? бред какой-то. От головы предлагаю цитромон Как представитель "гнусной профессии".
без ника.
Мы не обговариеваем, что именно там произошло. Что с журналистами, что с пистолетом. Мы там небыли и можем судить лишь по тому, что нам рассказывают другие. Но знаю лишь одно. Только 1+1 сделало ДВА отдельных репортажа о этих событиях. Некоторые каналы вообще или не говорят о стрельбе или говорят всколзь зато большие репортажи о том, как отобрали касету у журналистов.
А если бы стрельбу открыли Регионалы вы думаете это не был бы повод для истерии БюТовцев?
Так что лично я говорю о разнополярности освещения событий и полюс одной стороны журналистами преподносится явно сильнее. Если лично вы это не замечаете, то жаль.
ЗЫ. Я лично видел репортаж позавчера, когда журналист просто лез в лицо камерой Регионалке на улице котрая закрывала камеру руками и просила и умоляла ее не снимать. И он снимал уводя камеру в сторону. Снимал явно провоцируя ее несмотря на ее просьбы. Если бы я проходил мимо я бы этому ушлепку набил бы просто морду и пофиг мне журналист он или нет, потому что оператор просто издевался над протестующей женщиной и явно ее провоцировал окружение. Верите вы моим словам или нет, мне как то всеравно, но ситуации бывают разные. Может и там такой же оператор ушлепок? Ни вы ни я этого не знаем и всех подробностей того случая тоже. Провокаторы и ушлепки есть и у Регионалов и у БюТ.
Адвокат
Чебурах написал:
Тебе может быть надо такси до утризвителя заказать????????
Мы то ведь,к сачтью, не в Азербайджане живем!
Адвокат
Чебурах написал:
Это вообще смех.
В стране где я живу - а все евро-сосы перед которой прмсыкаются - пункт 1 вообще не исполняется. Здесь журналисты досмерти боятся дело о клевете. Поэтому пишут только после решения суда - но потом изливают весь свой черный яд. Признаю что у Украинских журналистов больше достоинства.
Пункт 2 вообще тавтологияя. Типа гласит разрешено все что разрешено.... ну и что с того.
Пункт 3. Как трактовать - что нельзя и пожаловаться журналисту - к совести призвать - сразу в суд тащить? Или просо призывает не нарушать закон при ощении с журналистами. А что с другими можно нарушая закон разбираться?
Пункт 4. А что другие люди своими правами пользоваться не могут????
Адвокат
Чебурах написал:
А вот та страна где я живу, перед которой евроинтеграторы присмыкаться готовы, является лидером в исках по клевете. Более того очень часто иски подаются нерезидентами против неризидентами.
Что бы Верховный суд принял дело о клевете к расмотрению - достаточно что кто то находясь в стране (например Я) прочитал.услышал и т.д. что то способное опорочить репутацию истца.
Ответчику что бы выиграть надо доказать что все что он сказал правда или же что это субьективный коментарий основанный на правдивых фактах И все факты были поданы вместе с субьективным мнением И у читателей, того кто услышал не огло быть сомнения что то субьективное мнение основано сугубо на приведенных фактах.
Могут присудить огромную суму но даже это мелочь. А вот судебные издержки составят 20 тысячь долларов в день а суд и на три месяца растянутся может.
Так что подумайте перед тем как рот открывать - или пальцами стучать.
Украинец
Игнатьев написал:
Надо бы уточнить, что работала Сытник не где-то, а в "Панораме" и за время своей работы успела написать кучу заказухи самого паршивого толка.
Кроме того это не слишком похоже на работу и выполнение служебных обязанностей, если человек лезет в палатку и снимает со спины, причем снизу вверх и когда его просят прекратить не делает этого, считая, что ему все позволено.
Зачем вести съемку в таком ракурсе, можно ли снимать людей, которые не желают, чтобы их снимали, видимо, эти вопросы мало волнуют журналистскую общественность.
Конечно Калашников дурак, поскольку, дал втянуть себя в провокацию, но чисто по человечески мне его поступок понятен, если бы меня кто-то начал снимать без моего разрешения и не отреагировал бы на требования прекратить, то обязательно получил бы по морде и никакие вопли о том, что ему это можно, так как он журналист меня бы не остановили.
Есть право журналиста - снимать, есть право людей - отказаться от съемки и отстоять это право.
Украинец
Кстати, очень показательно как сам канал СТБ на своем официальном сайте написал про этот инцидент. Как намеренно издевательски передана украинскими буквами, искажена речь Калашникова. Как милиционеры, обозваны ментами, а женщина-свидетель, посчитавшая, что люди действовали правильно, защищая свое право на приватность названа бабой.
http://www.stb.ua/newsline/119//10069/
Честно говоря такое отношение к людям немножко шокирует, когда тут Чебураха называет своих оппонентов биомассой и так далее, то это форум и высказываться тут могут по-всякому, но когда это пишут на сайте вроде уважаемого телеканала, то понимаешь, что действительно уровень культуры журналистов, чиновников, правительства такой, что они вполне всерьез считают людей за биомассу, быдло, и готовы на любые провокации, лишь бы удержаться и это все очень неприятно осознавать.
Скоро журналистам позволят снимать, то как мы ходим в туалет, а за отказ содействовать будут наказывать.
без ника.
да все прекрасно понимают что эти журналисты на чьей стороне и что они накручивают.
Просто читаем что ни сами говорят.
Володимир Новосад, оператор телеканалу СТБ
Мі снимали палатки, в которіх никого нет, я снимал лично талончики на обед, которіе кто0-то пересчитівал. Нас начали просить отсюда уйти, я сказал, нас начали просить отсюда уйти. Когда я сказал, что пресса и мі имеем право снимать єто все
Так никого нет или все таки кто то есть и что то там делал. Уже заврался как Юлька. Ну и далее уже без коментариев, их просили уйти ои этот ушлепок стоят и провоцируя этих людей продолжал снимать. И пофиг ему были просьбы людей их не снимать. Подчеркну он сам написал
нас начали просить отсюда уйти.
Как я и писал, то этому ушлепку надо было еще и морду набить, если он не понимал просьб женщин и явно их провоцировал своей сьемкой. Если бы я увидел, что моя жена просит кого то ее не снимать, а этот мудак снимает и приговаривает что имеет на это право, то я бы морду набил ему точно, да и любой из нас это сделал включая Игнатьева. Так что давайте быть откровенными и честными, если провоцировал людей, то нефиг сопли распускать.
Гость
К чести последних они это признали ...
ха-ха-ха )) а может теперь они и кассету вернут украденую у журналиста?? тогда ваще---честь им и почет!
а насчет бютовца стрелявшего в воздух резиновой пулей - я бы ваще в голову стрелял обнаглевшему хамью, который пытается в час ночи влезть в помещение (палатку) где я ЖИВУ, и более того - представляет угрозу моей безопасности, хммм мало ли по ночам быдлоты шляется и ворья залетного. Ишьь.
Но лучше стрельнуть без нику по яйцам:)) чтоб он книжки про проституток перестал читать...
Гость
...оппа дочитал у без ника и жена есть:))) родный, она там еще с ума не сошла от твоего бесконечного шизоидального гундежа? могу ей посоветовать рецепт йяду, чтоб ты как истинный аффтор-газенваген его испил и тогда ...наверняка вдруг запляшут облака и кузнечик запиликает на скрипке. Маразмат, не желаешь кузнечика послушать:)?
без ника.
Anonymous написал:
Что ТРУСЛИВЫЕ БЕСПРЕДЕЛЬЩИКИ стали голову подымать?
Ай-ай-ай а то по норам забились аж мне стыдно стало за трусливых крысятников.
Прохожий
Чебурах написал:
Чувствуется тимошенковская накачка - все, кто против - биомасса, кто за нее "народ", который она же потом обратит в ту самую "БИОМАССУ".
Народ, очнись, пора мошенниц и мошенников призывать к ответу и исполнению законов
Ника
Адвокату.
А ВАМ надоело пресмыкаться в ТОЙ стране? На Родину потянуло? А кто ВАС тут ждет, кому ВЫ нужны? Успели вовремя удрапать вот и сидите там.
А по поводу украинского языка, так Вам ведь никто не запрещает писать на привычном для Вас русском, делая при этом уйму ошибок
Barmaley
Прохожий написал:
Согласен целиком и полностью. :!:
Вчера имел грех - посмотрел телевизор. Постарался посмотреть новости по разным каналам, но, увы, не все удалось глянуть.
Итак, моё личное мнение о журналистких подачах в освещении событий такое:
Практически все стоят на освещении событий и проталкивают точку зрения НСНУ и БЮТ. Перевыборы спасут Украину. Особенно ярый - 5 канал. (Типа "Честных новын") Затыкают рот, если кто-то начинает говорить о том, что ещё одни выборы Украина просто не переживёт.
Понравилась позиция ТРК Украина и ICTV. На ТРК Украина интервью брали и на западе и на востоке, на юге и в ценре. Разные точки зрения, объективно и незаангажированно. Но супер - "Свобода слова". НСНУ и БЮТ выглядели просто жалко. Аргумент один - перевыборы, отечество в опасности. И это при том, что вся Украина понимает, что перевыборы - гарантированное большинство ПР без всяких коалиций.
Кстати. Говорят, к Тимошенко очень большие претензии по поводу средств, которые были вложены в её "премьерство"...
А в общем картина жуткая. НСНУ и БЮТ показали, что выигрывать не умеют, а если проигрыш - то идут ва-банк, и после них хоть потоп. И они говорят, что они пришли в парламент "на благо народа Украины"?
Кстати. Повторные выборы в ВР бюджету обойдутся в сумму, приблизительно равную сумме, которая запланирована на выплату по "отмороженным" вкладам.
Спасибочки за такую "заботу" :twisted:
Прохожий написал:
А кто очнётся? Те у кого портреты ВАЮ или ЮВТ висят вместо иконы?
P.S. Блина, сейчас меня опять "янучарой" обзывать начнут
Нет, чтобы понять, что шаткое большинство (с возможностью вето ВАЮ) НАМНОГО ЛУЧШЕ перевыборов, где там у ПР будет БЕЗОГОВОРОЧНОЕ большинство, и импичмент будет зависеть от примерного поведения ВАЮ. А мне этого не хочется.
без ника.
Бармалей, все нормальные люди прекрасно понимают, что сегодня премьер Янукович и президент Ющенко это НАМНОГО лучшая связка чем Ющенко-Ехануров или Ющенко-Тимошенко.
Хотел бы я посмотреть на того премьера который бы делал резкие движения в сторону дерибана страны когда над ним сидит Генеральный прокурор который есть человек Президента который хочет сожрать этого Премьера живьем. Там каждый шаг Премьера будет под лупой проверятся как Прокуратурой так и СБУ.
Я думаю под какой лупой проверял Ющенко деятельность Тимошенко и Еханурова мы уже все видели
По поводу СМИ с тобой полностью согласен. Сегодня полностью можно констатировать факт что большинство СМИ накручивают общественное мнение на роспуск парламента. 5 канал вообще отсой. Видно Порошенко поимел всех журналистов которые чухая задницу хотят нас убедить в своей обьективности. Кстати оттуда давно нормальные журналисты ушли
без ника.
Кстати вчера было приколько по Свободе слова на ISTV смотреть как депутат от БюТ что вошел в новую каолицию прямо спросил Турчинова
ВЕРНИТЕ МОИ ДЕНЬГИ. ПОСКОЛЬКУ ТО ЧТО МНЕ ОБЕЩАЛИ НЕ СДЕЛАЛИ!!!!!!!!!!!!!!
Турчинов сказал что вернуть можно все, кроме совести.
Думаю что сейчас многие пытаются у них с Тимошенко вернуть свои деньги поскольку до корыта их Тимошенко не довела, а я когда то писал
ПРЕДВЫБОРНЫЕ ДОЛГИ ОТ СПОНСОРОВ ВОЗРАЩАТЬ ПРИЙДЕТСЯ.
Адвокат
Ника написал:
А я как раз то и не присмыкаюсь - я правду говорю что о ком думаю включая и страну перебывания. А прва и свои и чужие по судилищам защищаю - и да именно судилищам потому что я надеюсь что в Украине никогда не будет таких судилищ как здесь.
Это Вы там перед сдешними судилищами присмыкаться готовы что а вот по Европейским нормам то да это.....
Гость
И все-таки хотелось бы выступить в защиту журналистов.
Если ты сидишь дома, никого не трогаешь - и вдруг врывается журналист и покушается на твою личную жизнь - это одно.
Если ты сидишь на площади в палатке, тем самым привлекая к себе общественное внимание и выражая определенную позицию определенных сил - это другое. И это не только можно, но и нужно снимать, как ты там сидишь. Чтобы не врал потом, что ты сидел всю ночь голодный, потому что тебя никто не финансирует и сидишь ты за идею, в то время, когда ты, к примеру, до темноты досидел и двинул в казино. Если привлекаешь к себе, еще раз повторюсь, общественное внимание - то оно вполне может выглядеть, как визит журналистов ночью. Потому что за это и боролись
без ника.
Вообще то НОРМАЛЬНЫЙ журналист прийдя в палаточный городок найдет коменданта или старшего попросит разрешение снимать и с представителем руководства будет это делать, а не тыкать камеры куда попало провоцируя людей.
Если сейчас какй то мудак журналист возмет камеру и будет бегать по нашему Пентагону врываясь в кабинеты без разрешения и визжать что он на это имеет право то как вы думаете что с ним сделают?
Не надо искать оправдание ушлепкам. Свобода слова не означает беспредел журналистов которые слишком широко это понятие трактуют. Если тебя просят ЛЮДИ их не снимать то не снимай, а не разбрасывай сопли что тебе надавали подзатыльников за это. Ну а то что журналисты провоцировали то это факт, и то что Регионалы повелись на эту провокацию то тоже факт.
Гость
без ник, жена жалуется, что у тебя кроме книжек про проституток и политики, больше в жизни и тем нету:) пойди чтоли мусор вынеси, проветрись или там в аптеку пройдись, нужно уделять внимание жене. а то какой то фошшист-беспредельщик может тебе рогов наставить:) пока ты под компутером продолжаешь шизеть