Чо-то я не понял. Стадион находится в частной собственности. Как это можно "принять решение и перевести в комунальную собственность"? Кто-то явно не то сморозил. Или корреспондент или Лаврик.

Да, кстати, а почему я и другие горожане должны содержать за свой счет стадион и команду? Не лучше ли для начала построить в городе дороги и осветить улицы? Или на стадион деньги есть, а на дороги и улицы - нет? Странно.....

Непонятливому На 350 тысяч можно построить 350 метров дороги, или 3 км отремонтировать, или год жизни стадиону ценою в 100 милионов грн.

Ушли то ушли,но 'пацан' должен ответить.

надо было щербаню ещё и метро построить таким же макаром! сколько денег можно было украсть!!!!!

Стадион "Юбилейный" является открытым акционерным обществом, то есть юридическим лицом, а значит у него есть акционеры, и вы знаете это не только государство. А вы знаете какая у открытого акционерного общества форма собственности, правильно - ЧАСТНАЯ собственность, а мы пока еще, в демократическом государстве живем а не при военном комунизме, а тут на лицо чистой воды национализация. Ведь если хотите завладеть купите акции у акционеров законным путем. Закон ведь один для всех, не так ли? А одним махом национализировать футбольный клуб, он ведь у нас был ООО - обществом с ограниченной ответственностью (организационно-правовая форма юр. лица такая), хочешь получить в собственность -выкупай 100% корпоративных прав, ведь так это по закону. На клуб, на футболлистов были потрачены деньги отнють не городской казны и обонкротившийся клуб сберегло от уничтожения (исключение из первой лиги и перевод в любительскую)далеко не провидение, а вклад тех самых злосчастных участников ООО. Я не спорю по поводу того на какие средства и какими усилиями были получены активы "Юбилейного" и "Спартака", но ведь если это не честно, то это надо доказать как минимум через суд и только на основании решения суда осуществлять какие-либо действия в отношении этих символов города, таков принцип законности или мы живем по принципам Талиона: око за око зуб за зуб?

Щербань может и негодяй, но такого беспредела предведущая власть не делала. Они сейчас все отбирают лишь затем что б потом себе это все привХватизировать. В скором времени все отберут что хоть имеет хоть какую-нибудь ценность.

 

Цитата:

-В Недригайловском районе надо разместить швейное, деревообрабатывающее (например, фанерное) производство, - считает Н.Лаврик. - И не только в Недригайловском.

Н.Лаврик поручил заняться организацией предприятий уже со следующего понедельника.

http://dancor.sumy.ua/news/3949.htm

интересено, кому эти предприятия будут принадлежать?
откуда будут брать деньги для из создания?
а почему швейное и фанерное, а не самолётостроительное?
в сумах самолетов мало...
почему обладминистрация занимается предпринимательской деятельностью?
интересно, знает ли Лаврик слово "маркетинг"...

Власти:
Работайте в рамках закона.

Корреспонденту:
Хотелось бы пожелать точно передавать события.
Или вы по-заказу работате?

 

Абрам Пружиннер написал:

Стадион "Юбилейный" является открытым акционерным обществом, то есть юридическим лицом, а значит у него есть акционеры, и вы знаете это не только государство. А вы знаете какая у открытого акционерного общества форма собственности, правильно - ЧАСТНАЯ собственность, а мы пока еще, в демократическом государстве живем а не при военном комунизме, а тут на лицо чистой воды национализация. Ведь если хотите завладеть купите акции у акционеров законным путем. Закон ведь один для всех, не так ли? А одним махом национализировать футбольный клуб, он ведь у нас был ООО - обществом с ограниченной ответственностью (организационно-правовая форма юр. лица такая), хочешь получить в собственность -выкупай 100% корпоративных прав, ведь так это по закону. На клуб, на футболлистов были потрачены деньги отнють не городской казны и обонкротившийся клуб сберегло от уничтожения (исключение из первой лиги и перевод в любительскую)далеко не провидение, а вклад тех самых злосчастных участников ООО. Я не спорю по поводу того на какие средства и какими усилиями были получены активы "Юбилейного" и "Спартака", но ведь если это не честно, то это надо доказать как минимум через суд и только на основании решения суда осуществлять какие-либо действия в отношении этих символов города, таков принцип законности или мы живем по принципам Талиона: око за око зуб за зуб?

О механизмах того, как это случилось, читайте в завтрашнем номере газеты "Данкор". Будет понятно.

А поиметь это так сказать на халяву было бы здорово