Относительное затишье в одном из восточных регионов Украины – Харьковском – уже несколько дней нарушено. 28 сентября активисты повалили восьмиметровый памятник Владимиру Ленину на центральной площади Свободы в Харькове. Жители других городов могли наблюдать за процессом в режиме реального времени. Памятник оказался «крепким орешком» – чтобы его снести, бронзового Ленина пришлось сначала расчленить. После нескольких часов упорных усилий памятник таки упал.
Снос монумента участники акции трактовали как символ окончательного перехода страны на европейский курс и разрыв с недавним – общим с Россией – прошлым. Эта трактовка была бы бесспорной, если бы дело было не в Харькове – городе, где уже не раз имели место общественные столкновения между людьми с полярными взглядами, и который находится в пограничной с Россией области.
«В Харькове в целом напряженная обстановка. Киев – это как другая планета, здесь эти настроения совсем не ощущаются», – делится впечатлениями с Forbes консультант кандидата в народные депутаты по одному из харьковских округов, который проводит много времени в первой украинской столице. По словам собеседника Forbes, установившееся в городе затишье является очень хрупким: «Например, люди всерьез обустраивают бомбоубежища».
На следующий день после сноса в городе произошли стычки между сторонниками восстановления памятника и сотней неизвестных молодых людей в балаклавах, с украинской символикой. А еще спустя день глава Информационного сопротивления Дмитрий Тымчук сообщил, что в штаб «ЛНР» завезли шевроны «ХНР» – «Харьковской народной республики».
Представители харьковского политикума и крупного бизнеса успокаивают – единичное событие, даже такое во всех смыслах «громкое», не может стать катализатором серьезного политического процесса. «Для этого нужны более значимые общественно-политические и революционные вещи. Да в Харькове каждый день происходят десятки событий, связанных со строительством, сносом и переносом!» – напоминает Владимир Мисик, основатель хлебного холдинга «Кулиничи», один из ведущих харьковских предпринимателей, оговариваясь, что к самой процедуре сноса есть вопросы.
«Метод неправильный. Если кому-то не понравится Оперный театр, где выступали знаменитые коммунисты, или дом, где жил Берия, дом, где останавливался Гитлер – их нужно сносить? – задает он риторический вопрос. – Возьмите любое харьковское здание, которому больше 70 лет, обязательно в нем кто-то был. Именем Халтурина (исполнитель террористического акта, направленного против русского царя. – Forbes) была названа целая улица. Что же, ее теперь разгромить?»
Демонтаж происходил строго в рамках закона, уверяет Forbes общественный деятель, бывший координатор Евромайдана в Харькове Александр Чижов, ссылаясь на распоряжение губернатора Харьковской области Игоря Балуты, которым монумент на площади Свободы был исключен из госреестра памятников.
«Можно сказать, что активисты реализовали его распоряжение. Памятники Ленину не относятся к историко-культурному наследию Украины, и если бы местные власти хотели его сохранить, они бы могли перевезти его с помощью крана. Они этого не сделали, и получилось так, что народ его снес», – поясняет Чижов.
Он уверяет, что ни о каком внешнем влиянии на процесс речь не идет: «Я думаю, это была сугубо инициатива проукраинских и активных харьковчан. Сложно поверить в то, что глава областной государственной администрации мог издать распоряжение в пользу внешних сил, направленное на раскачивание ситуации в регионе».
Экс-губернатор Харьковщины Михаил Добкин отмечает, что для того чтобы убедиться, что речь идет не о сугубо внутрихарьковском процессе, достаточно просмотреть фотографии в социальных сетях. «То, что памятник сносили не только харьковчане, это факт, который подтверждается большим количеством фотографий из социальных сетей людей из других городов, которые выставляют фото с осколками памятника как с трофеем. Они не скрывают своей причастности», – говорит он. Саму акцию он связывает со стартовавшей избирательной кампанией в парламент. «Я предполагаю, что главным идейным вдохновителем сноса был министр МВД господин Аваков как представитель так называемого «Народного фронта». Они не могут набрать голоса электората, если в стране все спокойно», – высказывает он свою версию.
Представители харьковской элиты уверены – проукраинские настроения в городе доминируют, и расшатать обстановку будет сложно. «Харьков – толерантный город, который одинаково хорошо относится ко всем народам, потому что у 80% населения родственники живут в соседних государствах. Харьковчане понимают, что нужен мир и спокойствие. Мы и Пушкина любим, и смотрим американские фильмы, ко всем дружелюбным людям мы относимся хорошо и толерантно», – указывает Владимир Мисик.
«Убежден, если бы был проведен референдум, 70-80% жителей региона высказались бы за сохранение Харьковской области в составе Украины, – подчеркивает Чижов. – Достаточно посмотреть результаты президентских выборов – все округа, кроме одного, поддержали нынешнего президента, это позволяет сделать вывод, что большинство все же настроено в пользу сохранения единой Украины». По его словам, со времен майских выборов ситуация в области если и изменилась, то только в лучшую сторону.
Михаил Добкин также убежден – создать «ХНР» на территории региона нереально: «В Харькове очень незначительный процент людей, настроенных пророссийски, которые могут повлиять на ситуацию в городе и области, и они не определяют общее мнение». По его словам, куда более актуальная проблема первой столицы – недовольство властью и избирательным подходом органов центральной власти, в том числе МВД, к обеспечению правопорядка.
«В городе на мирную акцию выходят 50 коммунистов, преимущественно в возрасте 60 лет – их или бьют, или милиция их забирает в райотделы, – констатирует он. – А на следующий день организованный марш за единство Украины, что вроде и звучит красиво, приводит к вандализму на площади, а милиция оттуда просто уходит и даже не пытается помешать». Экс-губернатор считает, что такая политика не способствует популярности центральной власти в регионе, и пророссийские настроения тут ни при чем. «То, что делается со стороны власти, вызывает негодование и злость у людей, и бояться нужно не России в данном случае, а того, что люди просто выйдут и сметут эту власть», – уверен Добкин.
Политолог Кость Бондаренко не склонен преуменьшать потенциальные риски харьковских событий: «Снос памятника может стать фактором регионального противостояния. В городе много людей, для которых Ленин – не просто памятник, а символ эпохи и идеалов. И они могут воспринять это как некий плевок в лицо». Это может стать скрытым фактором внутренней напряженности, который рано иди поздно даст о себе знать.
По его словам, даже если речь идет о внутренней инициативе горожан, то использована она может быть извне. «Давайте учитывать, что Харьков – это 48 км от российской границы, а значит, тесная связь с Россией, а значит, большая степень ангажированности в российское информационное поле, – говорит Бондаренко. – Такое впечатление, что кто-то специально сжимает пружину недовольства, играя на настроениях и чувствах людей, чтобы эта пружина распрямилась».
Источник: Форбс
Всего тем на форумах 180997
Все сообщения 272373
Всего зарегистрированных пользователей 65083
Последний зарегистрированный пользователь beredis