Об этом он заявил во время пресс-конференции 12 сентября, посвященной итогам его антикоррупционной деятельности в Верховной Раде VII созыва. По мнению О. Медуницы, серьезные антикоррупционные изменения в Верховной Раде начались только после распада большинства, которое поддерживало Азарова-Януковича.

- Я не говорю, что мы идеальные, работы еще много. Но мне кажется, Верховная Рада и правительство уже кое-что сделали для преодоления коррупции в Украине,  – говорит нардеп.  – Вы знаете, что были разрушены коррупционные схемы в «Нефтегаз», поднимаются вопросы по избыточному имуществу Минобороны, по «Укрзалізниці». Можно смело сказать, что новое правительство намного более публичное, чем предыдущее, оно не пошло по стопам Азарова, поскольку было сформировано под давлением  гражданского общества. Что у нас в планах? Прежде всего, во втором чтении принять закон о публичных средствах, суть которого заключается в создании сайта, где будет обнародована вся информация о расходах бюджета, средств государственных и коммунальных предприятий. А также разрушение старых схем в государственном секторе экономики, к примеру, мы хотим сделать прозрачной работу  госпредприятий угольной промышленности, так как они ежегодно получают около 11 млрд. грн. дотаций из госбюджета. С этим планом я и собираюсь идти на эти выборы в Сумах.

Относительно локальных проявлений коррупции в секторе госэкономики г-н Медуница отметил ситуацию на «Химпроме»:

 - На сегодняшний день мы уже имеем первое заявление государства, о том, что комитет кредиторов «Сумыхимпрома» нужно менять, поскольку он ведет предприятие в никуда, загоняя в убытки. Создаются искусственные «прокладки» между самим предприятием и его потребителями, за счет чего вымываются оборотные средства. Я думаю, вы все знаете, что за этим стоит Фирташ. Правительство, кстати, сегодня пытается вывести из под контроля Фирташа Иршанский и Вольногорский ГОКи – титановые комбинаты, которые поставляют сырье, в том числе и на «Сумыхимпром». Но Фирташ затеял с правительством судебную тяжбу, чтобы не допустить, по сути, уже реприватизацию этих предприятий. Я говорю реприватизацию, потому что номинально эти ГОКи были в аренде, но государству их уже никто отдавать не собирался. 5 сентября правительство Яценюка фактически начало процесс реприватизации ГОКов.

- А какова ситуация с приватизацией «Сумыхимпрома»?

- Предприятие включено в список на приватизацию. Однако его приватизация была заблокирована, и это правильно. Моя принципиальная позиция  - завод приватизировать надо, но исключительно на открытом честном конкурсе. Ничего плохого от приватизации завода не будет, если государство пропишет ее правила: сохранение основных видов производства и количества рабочих мест, а также обязательства по капиталовложению для юридического лица, которое приватизирует завод. Пока же мы ведем речь только о реприватизации

«Химпрома». У нас уже есть опыт того, как мы когда-то достаточно успешно провели фактическую реприватизацию «Криворожстали». Сейчас «Сумыхимпром» может стать таким же успешным примером реприватизации. Подчеркиваю, именно реприватизации, так как де факто «Химпром» уже приватизирован Фирташем: он скупил все банковские долги завода, составил фактически Комитет кредиторов, назначивший Игоря Лазаковича руководить предприятием.