Критики новой комиссии опасаются, что она создается для обхода моратория на выдачу земли под индивидуальную жилищную застройку — пресловутые «10 соток».

Чего хотят

В проекте решения, который будет выноситься на сессию горсовета, необходимость создания временной контрольной комиссии по изучению некоторых конфликтных вопросов урегулирования земельных правоотношений пояснена так: «В связи с многочисленными жалобами жителей города Сумы на неправомерность действий со стороны департамента градостроительства и земельных отношений, а также с целью обеспечения защиты прав и интересов членов территориальной общины Сум». В комиссию предлагается включить 8 депутатов (Репетун, Акатов, Люлько, Гордиенко, Федина, Байдак, Братушка, Дейниченко), в основном из фракции «Батьківщина». Отчет о своей работе комиссия должна представить на сессию горсовета 28 октября.

Какие именно конфликтные вопросы будет изучать комиссия, в проекте решения горсовета не сказано, так что о них можно лишь догадываться.

Чего ждать

Первым о планах создания комиссии написал в фейсбуке директор Сумской ОГТРК Николай Чернотицкий, который выложил скан проекта решения и прокомментировал его: «Вот такую комиссию по решению конфликтов в земельной сфере в горсовете предлагает создать новый секретарь горсовета Татьяна Гончаренко. Может, она и правильная и нужная сейчас, но только читаю качественный состав и...нет слов. Братуш-
ка Ю.В. — член этой комиссии! Да его на пушечный выстрел к земле нельзя подпускать, равно как и некоторых других предлагаемых депутатов. У них, так сказать, «плохая кредитная история». Справедливости ради отмечу, что неплохо бы соблюдать принцип равной представленности».

Напомним: г-н Братушка, бывший глава земельной комиссии горсовета, был взят под стражу по ряду обвинений, связанных с земельными вопросами. Г-на Братушку подозревали во взяточничестве, потом дело было направлено на новое рассмотрение. 26 февраля ему заменили меру пресечения и выпустили на свободу. А теперь его хотят привлечь к разрешению конфликтов вокруг земли.

Критически настроен по отношению к новой комиссии и журналист Сергей Алещенко, который написал в фейсбуке: «А дело даже не в качественном составе. Человек, имеющий возможность по-строить дом, если он 1) не приближенное к власти лицо; 2) не имеет возможности заплатить взятку за выделение участка; 3) не работник правоохранительных органов, способный шантажировать депутатов и иже с ними, не получит (не купит по справедливой, а не по спекулятивной цене) участок под ИЖБ НИКОГДА. Очевидно, что цель комиссии — отмена моратория (решение земельных споров — декорация)».

Экс-мэр Сум Геннадий Минаев напоминает нынешним городским властям, что «такие комиссии создаются 1/3 голосов рады (26 голосами для Сумского горсовета) и априори в пропорциональном представительстве от депутатских фракций и групп, а также внефракционных депутатов (по их консенсусному решению относительно их кандидатур). Неужели это неизвестно нынешним «керманычам»?».

Активист Геннадий Миропольский иронизирует по поводу намерений городских властей: «Это в смысле комиссия? Т.е. по старому коммунистическому пути? Если у тебя нет решения вопроса, создай комиссию, и никаких решений не понадобится? Ведь все эти структуры (в том числе и управление градостроения) подчинены горисполкому. И непонятно: у горисполкома нет своих решений? Он сам не понимает, чем управляет? Горисполкому нужно свалить все это на какую-то комиссию? А, еще один вопрос. А если работа этой комиссии вызовет вопросы у жителей, то будет ли создана комиссия по расследованию действий первой комиссии? И существует ли предельное N (комиссий)?»

Одним словом, еще не созданная комиссия для решения земельных вопросов уже имеет вполне скандальный шлейф.