Хунта ли правит Украиной?
Неделю назад президент России Владимир Путин, комментируя антитеррористическую операцию в Славянске, назвал власти в Украине "это хунта какая-то". Бросил как бы невзначай, экспромтом. Российским медиа понравилось, фраза пошла в тираж...
Просмотр
На самом деле вброс был подготовленным. Кремлевские эксперты и журналисты на всяческих соловьево-киселевских шоу давно так окрестили украинское руководство. И в социальных сетях некоторые умники – как российские, так и наши – не гнушались вешать этот ярлык. Но сейчас дал отмашку лично Путин – и понеслось! Словечко подхватили сепаратисты на востоке Украины, и теперь повторяют по поводу и без повода. А их оппоненты воспринимают сие, как оскорбление. При этом мало кто знает, что такое на самом деле "эта хунта какая-то".
WHO IS ХУНТА?
По Википедии, определение слова "хунта" – "политическая группировка, пришедшая к власти неконституционным путем и осуществляющая диктаторское правление методами террора". Жутковато, конечно, звучит. Хотя изначально термин возник в Испании (исп. junta) и имел безобидное значение – "союз", "совещательное собрание".
Ухудшение "имиджа" слова "хунта" началось в начале XIX века. В 1808 году хунта из представителей светской и духовной власти Испании избрала королем брата Наполеона – Жозефа Бонапарта. Это спровоцировало революцию, которой руководила... хунта, составленная провинциальной элитой. В дальнейшем хунты всех мастей воевали друг с другом в многочисленных гражданских войнах XIX-XX столетий. А термин так приглянулся миру, что его стали использовать и в других странах.
По сути, хунта – это союз нескольких военных или политических деятелей, объединенных идеей захвата власти, как правило, в результате революций или военных переворотов. Несмотря на то, что истории известны самые разные виды хунт (даже либеральные!) сейчас на разных языках мира слово "хунта" используется для обозначения военной диктатуры, пришедшей к власти после государственного переворота.
Самые известные в истории хунты: Первая аргентинская хунта (1810), Первая и Вторая бразильские хунты (1930 и 1969), Греческая хунта "черных полковников" (1967-1974), Чилийская хунта (1973-1990), Аргентинская хунта (1976-1982) и Военный совет национального спасения в Польше (1981-1983).
ОТ ПРИМИРЕНИЯ ДО РЕПРЕССИЙ
Были времена, когда некоторые хунты лишь выполняли роль переходной власти. Так, Первая бразильская хунта, которую потом назвали Хунтой примирения, свергнув одного президента, правила страной всего десять дней и добровольно передала власть другому главе. Аналогично поступила и Вторая хунта этой страны, поруководившая Бразилией всего два месяца.
В отличие от бразильцев, Нигерийская хунта никуда не спешила и правила страной 28 лет – с 1966-го по 1979-й, а затем с 1983-го по 1998-й. Одни хунты приходили к власти практически без насилия, когда сопротивление оппонентов было нулевым. Как Первая аргентинская хунта и "черные полковники" в Греции. Другие вояки шли к власти по трупам сограждан – как в Чили в 1973 году.
КРОВАВЫЙ ДИКТАТОР
Кстати, именно Чилийская хунта во главе с печально известным генералом Аугусто Пиночетом оставила самый кровавый след в истории. Придя к власти, военные развязали жесточайшие репрессии. В разное время называлось разное количество убитых – от 2 до 30 тысяч. Последняя специальная комиссия, работавшая в 2011 году, назвала цифру 3065 человек. Понятно, что она не "стопроцентно точная" – но наиболее реалистичная. При этом также было установлено 4018 достоверных случаев незаконных арестов и пыток, и подтвержден факт, что около миллиона чилийцев оказываются в эмиграции.
Пиночет, правивший страной страшные 17 лет, в 1998 году был арестован в Лондоне и обвинен в массовых убийствах и многих других преступлениях (в частности, в наркоторговле). Судебные тяжбы над пристарелым диктором тянулись до самой его смерти – 3 декабря 2006 года. На тот момент прокуроры сумели доказать лишь 36 случаев похищения людей, 23 случая применения пыток и лишь одно убийство. За 8 лет следствий! Это просто насмешка международных судов над погибшими и замученными чилийцами.
ГДЕ ЖЕ ХУНТА?
Теперь, вооружившись этими полезными знаниями, давайте посмотрим на Украину. Можно ли назвать нашу власть хунтой? Однозначно – НЕТ. Самый важный момент – в Евромайдане не принимали участие военные. Даже силовики не переходили на сторону митингующих... Во главе страны сейчас не полковники и даже не генералы. Ну и что же это за "хунта" такая, которая начинает свою деятельность с назначения даты выборов президента?!
С мнением автора согласны и наши эксперты.
"Давайте вспомним, как развивались события в Украине в феврале этого года, – говорит заведующий отделом Института истории Украины НАНУ Станислав Кульчицкий. – Президент сбежал. Но его функции кто-то должен был выполнять?! Потому легитимная – подчеркиваю, легитимная – Верховная Рада назначила исполняющего обязанности президента. Он теперь легитимно исполняет обязанности и передаст эстафету новому главе страны после выборов 25 мая. Где же хунта? Нет ее!"
Согласен с историком и известный юрист – глава объединения "Вся Украина" Ярослав Погарский: "Классическое понимание слова "хунта" – это название объединения госорганов или военных организаций. В нашем языке слово "хунта" получило негативное значение – как власть военных. Очевидно, что называть нынешнюю власть хунтой – просто невежество или манипуляция массовым сознанием необразованной части избирателей. Сегодня у нас власть, которую привел сам народ. Другой вопрос, кого хотел видеть народ персонально и к чему эта власть должна приложить усилия. Более того, как все мы теперь понимаем, это большой комплимент для нашей армии и военных, предполагать вероятность военного переворота в Украине".
Анатолий Яворский "Обозреватель"
- 1
- 2
Форум
Сейчас на форуме
Зарегистрированных 2
Гостей 1424
Администраторов 0
Статистика
Всего тем на форумах 209176
Все сообщения 272258
Всего зарегистрированных пользователей 66065
Последний зарегистрированный пользователь OlaOlaR
серый человечек из России
Почему "ключевое слово - Военные"?
1) "Удар", "Батькивщина", "Свобода" - партии, составляющие группу партий, т.е. "политическая группировка"; или нет?
2) отрешение от власти Януковича и назначение и.о. президент не соответствует конституции Украины или соответствует?
3) методы "диктаторские" или нет?
4) террор по Википедии:
Разновидностями террора[1] являются индивидуальный террор (единичные акты политических убийств), другие террористические акты, политический террор (применение государственных репрессий) и т. п.
Государственный террор — террор применяемый государством, используемый политической властью для уменьшения размеров массовых политических репрессий, посредством устрашения противников центральной власти(например, якобинский террор, красный террор, Большой террор, операция «Кондор»).
Экономический террор[4] — устрашение или уничтожение политических противников путём частичного или полного лишения средств к существованию (например, огораживание, искусственный голод в Ирландии, ликвидация кулачества как класса, эмбарго США на поставки лекарств на Кубу).
Террор известен, сколько существует человеческая история.
В соответствие с Конституцией Украины народ является единственным источником власити или нет?
Гoсть
По Википедии, определение слова "хунта" – "политическая группировка, пришедшая к власти неконституционным путем и осуществляющая диктаторское правление методами террора"
=============================
И разве это не так?
profitmaker
получается так, если все время смотреть путиновизор
все кому сейчас новая власть и мешает, так это Януковичу и его вороватым прихлебателям 
Гoсть
Профит, прочти Конституцию, если конечно умеешь читать, а не смотреть укроСМРАД.
Назови статью, по которой был смещен Янукович. После чего продолжим разговор далее.
Гость Vel
Когда он сталкивается с неглупыми людьми, он пытается заболтать тему, если не получается это, он прячется.
profitmaker
воровство в особо крупных(Межугорье, виллы и миллионные счета всего его окружения), злоупотребление полномочиями, коррупция во всех эшелонах власти сверху донизу, включая суды, прокуратуры, налоговые, ЦИК, министерства ну и конечно же самой последней каплей стало применение силы против мирных демонстрантов...тут далеко не на одну статью хватит...
AWASS
ВСЕХ олигархов садить!!! А если одни олигархи наши, а другие - ваши, то чем больше разница, тем больше человеческих жертв выравняют эту разницу. Ты хочешь денежний дисбалланс выравнивать человеческими жизнями?
Гость1
10.05.14 20:58
"У нас за Марш мира в фашисты записывают", - Макаревич
"Ей-Богу, не стал бы ничего писать, но тут вдруг министр культуры Мединский подъелдыкнул в "твиттере" - дескать, где же после Одессы все эти макаревичи-шевчуки-акунины? Почему не выходят на Марш мира? - написал Андрей Макаревич в своем блоге на "Сноб.ру", отмечает"Цензор.НЕТ". - Уже выходили, господин министр. И, кстати, ради того, чтобы этой катастрофы в Одессе не случилось. У нас за Марш мира в фашисты записывают".
"А в Одессе еще долго будут искать виноватых - и каждый в пользу своей правды. А между тем погибли люди, и им уже всё равно, кто первый бросил спичку, - отметил он. - Этой катастрофы не могло не быть. Степень вранья и ненависти с обеих сторон достигла такого предела, что ружье должно было выстрелить. Не в Одессе, так где-нибудь ещё".
"Продолжаю пребывать (с большой печалью) в убеждении, что если бы не крымский прецедент - не было бы сегодня ни бешеной вражды Киева и юго-востока, ни бредовых самопровозглашенных республик, не было бы человеческих жертв и возможно, одесской трагедии", - добавил также Макаревич.
"Я не говорю про то, что мы в один момент изолировали себя от всего цивилизованного мира. Не говорю про пресловутые санкции, которые мы ощутим на себе завтра - на уровне жизни нашей власти они не скажутся, они скажутся на жизни граждан, - отметил также он. - Был бы рад, если бы меня кто-нибудь аргументированно переубедил. Но увы, слышу только хамство и ругань".
"Орать о величии и ненавидеть весь мир проще чем строить дороги, города, поднимать промышленность и жить с этим миром в гармонии", - резюмировал Андрей Макаревич.
Гoсть
Да нет, батенька. Если бы не военный переворот под эгидой американского посольства, то так бы и было. А сейчас имеем то, что и было запланировано америкосами и рулят в Киеве их шавки.
Толковый
Гость1
Если бы не было беспредела бандитского режима Януковича, не было бы и майдана и многотысячных митингов и шествий протеста практически по всем украинским городам! о чем сам Путин сказал в своем выступлении! Вы что Путину даже не верите? послушайте
profitmaker
Витязь
Витязь
Очень часто российские СМИ говорят о мирных протестующих на Донбассе, которые противостоят карателям из Киева. Эту же легенду любят повторят представители Партии регионов и Компартии Украины.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на "Главком".
Кто на самом деле противостоит единству страны на родине Януковича, можно посмотреть на фото. Их публикуют в соцсетях сами сепаратисты.
СмОТРИМ ВНИМАТЕЛЬНО!! - http://m.censor.net.ua/photo_news/285203/chem_hvalyatsya_v_sotssetyah_donetskie_separatisty_fotoreportaj
Гoсть
Она их уже не признала. В штабы даны соответствующие указания:
Батькивщина также готовит массовые акции протеста в день выборов под ЦИК.
Областным подразделениям ВО Батькивщина уже дано указание свезти на 25 мая в Киев людей для проведения акции протеста под Центральной избирательной комиссией, сообщила группа Евромайдан на своей странице в Facebook.
"1. Дано указание областным подразделениям свозить на 25 мая людей в Киев для организации под ЦИК акции протеста "против нечестных выборов". В частности, Киевский областной штаб получил разнарядку обеспечить явку не менее 5 тысяч человек.
2. Кроме того, Сергей Власенко, который стал членом Высшего Совета Юстиции, готовится разворачивать работу с окружными админсудами на предмет обжалования результатов выборов", - говорится в сообщении группы.
Гость Vel
Этого и следовало ожидать. Порошенко потеряет большую часть своего состояния, и не станет призидентом.
profitmaker
Путинского холуя
и.о. это не президент
не судите о всех по себе
не пойман-не вор!! у Вас есть факты злоупотребления Яценюком или Турчиновым? или выкладывайте или молчите!! лично у меня к ним есть претензии такого плана: 1. Почему Януковичу, Пшонке, Захарченко дали уйти 2. Почему такие "господа" как Царев, Добкин, Кернес и т.д. на свободе 3. Почему до сих пор не введен визовый режим с Россией 4. Почему не задержан ни один начальник милиции Одессы, Донецка, Луганска, Харькова 5. Почему полное бездействие в установлении личностей и проверке документов прохожих на улицах очагов напряженности
С Кубани
Vel, да какая разница, кто станет. Как будто есть кого выбрать.
Гoсть
вы правы. в сортах говна разбиратьься могут только особо одаренные патрыйЁты
Это не выборы и идти на них нет никакой необходимости.
Ну и на заметку:
"Когда в Киеве США организовали Майдан, все говорили, что это ответ на отказ Януковича подписать договор с ЕС. Это не совсем так. Договор ЕС был формальной причиной. На самом деле Янукович под давлением Путина стал тормозить начало оккупации Крыма американскими военными под крышей НАТО.
Дело в том, что в этом году к концу мая Крым должен был стать центральной базой НАТО в регионе или, как говорят сами американцы, стационарным непотопляемым авианосцем у русского забора. Для этого на полуострове уже начались ремонтные работы объектов недвижимости, выбранных для размещения военнослужащих, штабов, складов и пр. инфраструктуры. А к 15 мая Яценюк должен был объявить о денонсации договора по ЧФ и потребовать его вывода на территорию России."
Я ставленников американских террористов выбирать не нанимался. Позор продажным холуям!
profitmaker
будьте добры с этого места по подродней как Майдан организовало США!! правда, очень интересно послушать, потому как сам там был!!!
С Кубани
Холуям позор однозначно! И ныне, и присно, и во веки веков! И там, и здесь, и где бы ни были и везде, где будут. Так было, так есть, и пусть так и будет! Аминь, короче.
Но у меня вот вопрос. А вот, например, бабушку с хутора близ Диканьки, которая не имеет иного источника информации, кроме официальных украинских СМИ, и которая свято верит в пронародные идеалы майдана и готова за них, как в юности, идти в последний смертный бой, её тоже к холуям причислим?
Гость Vel
Профит оказывается ты тайный поклонник Путина. Авасс врать, в отличие от тебя, не будет.
Гoсть
Бабушка - это и есть народ Украины. К сожалению ей так запудрили мозги укроСМРАДом, что только диву даешься. Но наш народ мудр и все 5 анальные каналы - это наносное, народ знает, где его корни и кто есть настоящий, а кто искусственный.
Что касается холуев, то их имена известны - это зРада. это хунта, это олигархи, которые прислуживают матрасникам, но почему то гордо именуют себя патриотами
))
Народ же холуем быть не может..
Вільний
Гoсть написал:
Україна справжня! РаССЕЯ прикрий випадок!
ГостьСело
бабосы правят миром!
AWASS
А кто кроме них хунту поддерживает? Поэтому ПРОЩАЮТСЯ им насилие над киевлянами, которые в срочном порядке приобретают ЗАГРАНПАСПОРТА. Куда выезжать будут киевляне, вопрос не стоит. Правда недвижимость упала в цене
AWASS
Зачем ставить риторические вопросы?
Гость1
Что показательно - самозванец растрига-денисенко, самозванец хунтяра-турчита. А как замечательно в одну дуду поют (надеюсь не в кожаную) Ну а про шмару с косой даже и говорить то неприлично - воровка на доверии, а словоблудит как секретарь комсомола
ГостьVel
Времена ждут Украину темные. Непонятно, почему эти герои майдана не выгонят их. Видимо все проплачено. И за кровь проливаемую тоже.
Вільний
Украина.В бою под Краматорском террористы добивали десантников снайперскими винтовками и РПГ (мрази...)