Нарис до портрету «ідеального народного обранця» («В. Шульга - то ли еще будет…»)

Передивлявся результати моніторингу, який проводили представники громадянського руху «Чесно», що складали списки депутатів минулих скликань Верховної ради та кандидатів в народні обранці, які йшли на вибори восени 2012 року, що не відповідають   т.зв. «критеріям доброчесності».

Цікаво, що до «чорного списку» руху «Чесно» потрапляли в своїй більшості провладні кандидати та депутати, а деякі особистості навіть не згадувались (ну мабуть дуже добропорядні люди).

Наприклад, «Чесно» не виявило ніяких невідповідностей своїм критеріям вельмишановного представника Сумщини Шульги Володимира Петровича (колишній заступник голови Сумського обласного осередку ВО „Батьківщина” з ідеологічної роботи, восени 2012 року обраний народним депутатом ВРУ від ВО «Батьківщина»). Звичайно, це ж був не провладний кандидат, тому і у «чеснівців» мабуть не дійшли руки поцікавитись  відповідністю «критеріям доброчесності» вказаної особи, яку багато хто на Сумщині знає по наступним якостям:

1) «любов Шульги В.П. до дітей»

Ще будучи депутатом Сумської обласної ради, членом виконавчого комітету Сумської міської ради, ще тільки мріючи про депутатський мандат ВРУ, Володимир Шульга жорстоко побив школяра Сумської Олександрівської гімназії. Зі слів дітей, обранець бив малого ногами. Гімназисти переповідали один одному подробиці жорстокої сцени розправи дорослого над дитиною, яку вони бачили (про це був сюжет ТСН та багато інформації в мережі Інтернет, ось деякі посилання zik.ua›ua/news/2011/10/05/312370, dancor.sumy.ua›Форум›politika/73055, ukranews.com›Укр›Новини›Україна›2011/10/05/54642).

Звісно ж Шульга В.П. переконував – те, що розповідають діти – брехня. Мовляв, усьому виною його партійна приналежність – він депутат від «Батьківщини». А от прокуратура була іншої думки. Проти нього прокуратура Сумської області наприкінці 2011 року порушила кримінальну справу за фактом побиття дитини.

2) «тяга до культурного відпочинку»

Також серед мешканців обласного центру та в мережі Інтернет гуляє інформація про те, що  Володимир Шульга має схильність до культурного відпочинку в нічних барах та кафе рідної Сумщини. Наприклад, на початку цього року, відпочиваючи у кафе «Модерн», після тривалого зігрівання спиртними напоями та влаштуванням п’яного дебошу, цей народний обранець помітив відвідувачку, яка знімала вказану подію на власний мобільний телефон. Шульга, недовго думаючи,  припинив це неподобство - вихватив телефон у особи, яка робила відеозйомку та розбив його, вдаривши при цьому дівчину в обличчя.

А чого тільки вартували походження В. Шульги у нічному клубі «Луна». Там можна було б цілий кліп знімати про його «повагу до слабкої статті та бійцівські якості». 

Крім того вже в статусі народного улюбленця В. Шульгу нановні виборці могли побачити в інших «злачних» місцях, де він за «рюмкой чаю» переймався, мабуть, також переймався долею простих людей  

3) «красиво  жить не запретишь»

До всього цього у 2012 року податковою було порушено кримінальну справу за фактом переведення коштів отриманим від легальної на напівлегальної діяльності у готівку за ст.ст.191 «Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем», 205 «Фіктивне підприємництво» КК України та доведено причетність до цього В. Шульги (ну про це все можна багато цікавого знайти в Інтернеті…).

Ось таких народних депутатів обираємо.

Залишається тільки радіти за Володимира Шульгу, бо він, за даними руху «Чесно» – «взірець доброчесності» і підтримує дане реноме вже в статусі «ідеального народного обранця».