Но если это большинство проголосовало на выборах за мера, то кто тогда их предводитель и самый главный?

Быть быдлом намного комфортнее чем быть человеком! Жизнь с возрастом дает нам успокоение, а умиротворенные люди так похожи на быдло. Только быдло обижается на то, что оно быдло    

Если вы этого мэра не любите, зачем его пиарите ? херовая слава - все же слава. лучше поступать так, как поступали в истории, забывали его имя навсегда и он умирал в прошлом. так сказать в прямом смысле канул в лету и все ... 

 

Если вы этого мэра не любите, зачем его пиарите ?

А может быдлу стоит просто знать, что о них думает их ЛИДЕР?

Обращаюсь в основном к "без ника ".

Шановный !

Судя по местечковым дикуссиям - вы почти единственный , с кем хочется посоветоваться .

Не могу понять ситуацию :

Сегодня любопытства ради зашел в он-лайн приемную мера. Гражданка Д. благодарит и боготворит мера за то, что ей наконец-то, после обращения к нему в  квартире поставили вентиль - и  появилась горячая вода, которой не было очень давно. За это она говорит : мы ваш электорат навечно!

Все бы ничего. только гражданка Д. является хозяйкой фирмы, которая продает сантехнические комплектующие , в т.ч. и вентиля, которыми у нее забит склад. Среди сотрудников есть люди, которые могут выполнить любые сантехнические работы . Т.е. взять со своего склада вентиль за 15 грн. и поручить своему сотруднику поставить его в своей же квартире - нет ! они ждут пока им поставят бесплатно - короче вот такая гадость, не хочу продолжать.

Хочу просто спросить - как бы вы назвали таких людей ? что это за люди ? Може це и есть приховане быдло ? 

Знаете жизнь устроена довольно сложно, но вот на ваш вопрос думаю, лучше всего ответит очень любимая мной публицист Латынина. Прочтите все до конца. Фактически ситуация в Сумах это КОПИРКА рассказанного. Если вы поймете о чем я, тогда продолжим беседу.

----------------------------------------------------------

В 1960 году в Детройте было 1,6 миллионов населения, из них 29% черных и 70% белых. Сейчас в Детройте 707 тысяч жителей, черных из них 84%. В Детройте самый высокий в США уровень убийств, 70% убийств связано с наркотиками. В Детройте самая высокая в Америке неграмотность – только 7% школьников умеют бегло читать. В Детройте 70 тысяч брошенных домов. Жилые дома в Детройте стоят в 20 раз дешевле, чем в среднем по стране, при этом мэром Детройта за последние 40 лет является черный демократ. Барак Обама, грубо говоря.

Вообще Детройт – это самый демократически голосующий город в США. И если не знать деталей, происшедшее с Детройтом поразительно. Потому что понятно, когда из-за изменившихся торговых потоков умирает, ну, торговый город, Венеция какая-нибудь. Вот, торговала она с Левантом, а потом все стали плавать через Атлантический океан. Или если был город при руднике, а рудник иссяк. Или вообще там завоевали кого-то на хрен и, естественно, города не осталось.

Но Детройт всего полвека назад был автомобильной столицей Америки. Это был 4-й по величине город Америки. Во время войны в него переехало 350 тысяч человек, 300 тысяч белых, 50 тысяч черных. США по-прежнему остаются самой автомобилизированной страной мира, и 12,5% от общего количества автомобилей мира по-прежнему производится в США.

Детройт с его заводами, инженерами, рабочей силой был идеальным местом для того, чтобы производить эти автомобили и развивать высокотехнологическое, нуждающееся в сотнях сопряженных производств инновационное и вместе с тем создающее десятки тысяч рабочих мест производство.

Упадок Детройта начался с двух системных причин, которые связаны друг с другом. Одна это были профсоюзы. Профсоюзы, конечно, не могли допустить, чтобы кровавые капиталисты пили кровь рабочих, они выторговывали рабочим все новые и новые условия. Профсоюзы победили, вот, только производство стало нерентабельным, потому что, ну, любые привилегии, которые выторгованы рабочим, это минус к цене рынка. И производство ушло в те южные штаты, где таких замечательных профсоюзов нет.

Второй фактор была миграция. После войны в процветающий Детройт устремилось бедное сельское население. Точно так же, как бедное сельское население Англии устремилось в диккенсовский Лондон XIX века. Разница, однако, состояла в том, что эти люди приезжали не в диккенсовский Лондон, а в демократический Детройт со всеобщим избирательным правом. Значительная часть этого населения была черная, собственно, преобладающая просто потому, что черных бедняков было больше, чем белых бедняков (это понятно). И как следствие, поскольку это было всеобщее избирательное право, город начал обеспечивать их жильем, пособиями, школами и прочим. Избиратели голосовали, чтобы их обеспечивали жильем и школами.

В 1967 году в Детройте вспыхнул бунт. Навестили полицейские нелегальную тошниловку, а в этот момент там сотня пьяных тоже афроамериканцев праздновала возвращение двух вьетнамских ветеранов. Надо сказать, что полицейские от ужаса сбежали, никого не арестовав. Но ничего не помогло, потому что через 5 минут толпа громила соседнее здание. Результат был 43 трупа, 1189 раненых, 2 тысячи сожженных зданий. В город вводили не то, что войска – танки. Громили, конечно, в первую очередь белых эксплуататоров. Но если у черного была лавка, его тоже громили. То есть количество разгромленных лавок у белых было просто чуть больше просто потому, что их было тогда больше.

Собственно, после этого начался исход белых из Детройта, и в 1974 году город избрал мэром своего первого Обаму, его звали Колман Янг, это был такой человек с замашками и риторикой Уго Чавеса. Он установил зубодробительные налоги для богатых, то есть читай «для белых». Белые побежали еще быстрее. С Детройтом стало происходить то же, что с карибскими городами. Там исторический центр превращался в руины и заселялся черной беднотой, а процветающее население переезжало в пригороды, а желательно за пределы самого Детройта.

Соответственно, чем больше налогоплательщиков уезжало из города, тем выше были налоги на оставшихся. Чем выше были налоги на оставшихся, тем больше они уезжали. Чем больше они уезжали, тем выше были налоги, и так далее. Вот, прямо по Ибн Хальдуну, которого любил цитировать Рональд Рейган.

К 2013 году налоги на недвижимость в Детройте (то есть напомню, что это город с самым высоким уровнем преступности и с самым низким уровнем образования), они были самые высокие в США. Причем, их просто не платили. Вот, 300 тысяч детройтских домовладений, из них половина просто не заплатила налогов. Еще почему? Там такое было соотношение цены на недвижимость, что было проще выкупить свой дом, когда его арестуют, тем более, что самые занюханные детройтские дома к этому времени стоили доллар.

Уехали самые активные, остались иждивенцы и к 2013 году на 6 пенсионеров в Детройте приходилось 4 человека работоспособного возраста. Понятно, что не все они работали, потому что, все-таки, есть страшная статистика, которая гласит, что 73% чернокожих детей в США рождается у матерей-одиночек. И это не потому, что черные такие плохие, а потому что, естественно, если социальная программа поощряет тебя рождать ребенка, чтобы получить на него пособие.

То есть когда-то избиратель приезжал в Детройт за работой, а теперь вот вместо работы были прямо бенефиты, если правильно голосовать.

Еще раз повторяю, да? Вот, я здесь хочу сделать дисклеймер. Я много произношу слово «чернокожие». Это не проблема чернокожих, это проблема социал-демократов. Это проблема любой категории населения – не важно, какого цвета кожи, не важно, какой профессии, да? Это могут быть рабочие, которым сказали «Ребята, вы недополучаете. Мы сейчас за вас сдерем деньги с эксплуататоров». Это могут быть бывшие рабы, которым сказали «Ребята, ваших предков в XIX веке эксплуатировали, мы сейчас за вас накажем потомков тех, которые вас эксплуатировали. Вам должны». Да?

Вот, каждый раз, когда появляется категория населения, которой внушают, что вам должны, с этой категорией населения начинают происходить очень страшные вещи.

И, вот, преемником черного демократа Янга стал черный демократ Деннис Арчер. Преемником Денниса Арчера некий Квами Киллпатрик. Но это вот уже было, понимаете, это уже было почти а-ля Роберт Мугабе, насколько господин Мугабе вообще возможен в Америке. Просто Киллпатрик расставил на должности друзей и родственников. Напоминаю, что это все происходит не в Москве, не в Екатеринбурге – это все происходило в демократической Америке.

Человек расставляет на должности друзей и родственников, человек летает на отдых за счет Гражданского фонда его имени, который создан для того, чтобы, видите ли, ликвидировать неграмотность. Человек отдает городские контракты компаниям, которые нанимали в качестве субподрядчика компанию, единственным владельцем и служащим которой была его жена Карлита. Привет вот этому гражданину из Майами с плиткой.

Более того, там вскоре после избрания Киллпатрик закатывает в официальной резиденции мэра вечеринку со стриптизершами. Приходит его жена, вцепляется в одну из стриптизерш и та попадает в больницу. Инцидент становится предметом расследования, стриптизершу застрелили из полицейского Глока.

Ну, конечно, можно сказать, что, возможно, это было совпадение, потому что, как я уже сказала, действительно, очень высок уровень убийств в Детройте и, конечно, проститутки – это зона риска.

Там была очень смешная история, когда во время визитов в Нью-Йорк, полицейские Нью-Йорка отказались сопровождать Киллпатрика по вечерам, потому что он оттопыривался так, что они сказали «Извините, мы не можем гарантировать его безопасность».

Киллпатрика уличили в связи с его начальником штаба Кристиной Битти, о чем они оба лгали под присягой. К доблестному мэру приходят с повесткой и, знаете, что он сделал? Он одному из детективов дает в морду и говорит «Как черная женщина может ехать в одной машине с человеком по фамилии Уайт?»

Почему я все это рассказываю? Потому что поразительным образом все эти подробности мало волновали избирателей, которые в 2005 году Киллпатрика избирают на второй срок. Это очень важный момент: избиратели протестуют против коррупции, когда власть ворует их налоги. Когда избиратель налогов не платит, ну, то вечеринки с проститутками, даже если потом этих проституток убивают из полицейского Глока, просто, вот, мимо проходят, избиратель этого не замечает.

И, конечно, еще раз повторяю, дело было не в Киллпатрике, дело в избирателях и в профсоюзах. Там страшные вещи происходили. Местный филантроп Роберт Томпсон 200 миллионов долларов пообещал на создание чартерных школ – это нечто среднее между государственной и частной школой. И вот детройтский профсоюз учителей, вот тот самый, который выпускает школьников, которые не умеют читать, возмутился так, что бедолага Томпсон просто сказал «Да нет, хорошо, не дам я этих денег».

То есть качество образования падало, преступность росла. А, знаете, как мэр Киллпатрик пытался поднять имидж города? Правильно! Устройством фестивалей, проведением Формулы-1, Суперкубка. Даже, вы будете смеяться, там поручалось какому-то популярному исполнителю сочинение песни а-ля «Москва, звонят колокола». Вот тут просто наша Олимпиада и Универсиада в чистом виде.

То есть вот это очень тяжелая история, потому что банкротство Детройта – это банкротство либеральной идеологии в самом беспримесном виде. И за полвека избиратель-иждивенец смог зарезать курицу, несущую золотые яйца. И, конечно, есть во всем этом безусловный плюс, потому что Америка устроена так, что Детройт никто не будет вытаскивать. Эти люди сделали это себе сами, избиратель проголосовал ногами. И понятно, что уезжали из Детройта не только белые, но и те черные, которые хотели работать. А таких черных очень много, понятное дело.

Но вот страшно то, что тот избиратель, который оставался, его никакие рациональные соображения не останавливали. Вот, в психологии есть классический тест на инфантильность мышления, когда ребенку там предлагают одну шоколадку сейчас или 3 через час. И вот ребенок неизменно выбирает одну, но сейчас. Вот, граждане Детройта как и граждане Греции все время голосовали за шоколадку сразу, при этом поразительным образом они, конечно, голосовали за людей, которые, в общем, даже в демократической Америке вели себя, скажем так, настолько близко к диктаторам третьего мира, насколько это вообще возможно в демократической Америке.

--------------------------------------------------------------------------------------

PS. Основной тезис Латыниной ЛЮМПЕНЫ ВЫБИРАЮТ СЕБЕ ПОДОБНЫХ очень хорошо нивелируется на Сумы. Я полностью согласен с тезисом Минаева о засилии быдла в Сумах, которое выбирает во власть себе подобных.

усе беды от жидофф и негрофф, которые 1) сами часто косят под жидофф 2) расово родственны жидам 3) жиды прикрываютсо неграми, гомиками и прочими меньшинствами.

 А кто у нас мэр? хитрый еврей Гено Минаефф!

 

Хочу просто спросить - как бы вы назвали таких людей ? что это за люди ? Може це и есть приховане быдло ? 

Если вы прочитали мои ссылки, то теперь скажу я.

Если проводить паралели, то общество можно асоциировать с машиной. Разнообразная куча РАЗНЫХ запчастей и деталей, которые отвечают за фукционирование отдельных узлов, но в конечном итоге составляют единое целое. Власть, это водитель, который управляет этой машиной. Скажите, от кого зависит, насколько далеко мы уедем на этой машине? Я вас заверяю, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ОТ ВОДИТЕЛЯ.

Если водитель умный, спосбоный, имеет желаение и главное руки не кривые, то он даже с последней машины-развалюхи сделает лялечку. Подварит кузов, переберет мотор, зальет масло. Видели раритетные ГАЗ-21 ездят, все блестят, а на трассах попробуйте их обогнать. Это там водители правильные. Вот так и власть. Если она умная, имеет знания, желания и главное руки растут не в карманы, то общество можно переделать по что угодно. Вчера общество пело хвалу коммунистам, стучало на соседей, боролась за интернационализм и помогало соседям вскопать огород. Нет проблем, пару лет работы водителя, и теперь мы все ненавидим Ленина, воруем у соседей картошку и плюемся во вчерашних братьев-интернационалистов. Вы сомневаетесь что завтра все можно повернуть вспять? Я не грама не сомневаюсь, было бы желание у водителей и они повезут вас в ЛЮБОМ направлении, хоть в Россию, хоть в Европу.

А если водитель дэбил, быдло и хам, то вы его хоть на Фольц самой последней модели посадите, он ее угробит за неделю и дальше Бездрика вы не уедете. Пример? Пожалуйста. СССР, крупнейшая экономическая держава, Украина в том числе. Сегодня заводы превратились в простые развалины. Почему? Да потому что власть у нас такая. У нас власть считает, что можно спокойно воровать, нифига не делать а только пиариться на фейсбуке и катать людям по ушам о своих грандиозных планах. БЫДЛО-ВЛАСТЬ ПОРОЖДАЕТ И ВОСПИТЫВАЕТ БЫДЛО ОБЩЕСТВО.

Вы спрашиваете меня о вентилях, и почему все происходит именно так. Да все просто. Просто эта тетенька берет пример с власти, которая ЕЙ ЯРКО ДЕМОСТРИРУЕТ ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ. Чиновники у нас не бедные, все имеют машины (те же вентиля), но при этом имеют неумное желание что бы их задницу возили за государственный счет (поменяли этот вентиль коммунальные службы). Нет, нет, нашим чиновникам даже в голову не прийдет ездить на работу в общественном транспорте, как это принято там где хорошие ВОДИТЕЛИ, или пользоваться своим транспортом, им обязательно нужно что бы ЭТОТ ВЕНТИЛЬ ИМ ПОМЕНЯЛИ ЗА ЧЕЙ ТО СЧЕТ. И почему вы потом требуете от людей менять такие мелочные вещи и решать такие мелочные проблемы самим, а не ждать подачек от власти? Вот я вам привел простой пример, когда скотство власти накладывается на наше общество и быдло власть плодит быдло-общество НА СВОЕМ ЛИЧНОМ ПРИМЕРЕ. Именно поэтому, когда смотришь выступления того же Минаева по телевизору, или читаешь онлайн-приемную, вы никогда не услышите от людей стратегических вопросов, как то про ТЭЦ, бюджет и пр, а обязательно будут звонки что у них в квартире течет вода и Минаев улыбаясь будет записывать адреса и обещать что завтра все починят.

ЗЫ. Как относится простому члену общества, когда мэр города называет пожилого человека ДЭБИЛОМ и советует ему стреляться? ПРАВИЛЬНО!!!!!!!!!!!! Простой член общества по ПРИМЕРУ власти (водителя) будет называть власть ПИДАРАСТАМИ. И будет прав, ибо ими они (власть) и есть.

вся печальность минава в том что это не человек, а явление. Но не это печально а что конца этому явлению не видно. не переизберут его - будет такой же пидпиздец или хуже.

медуница, волков, шульга - люди с улицы, которые вскочили благодаря  дешевой популярности. и кроме популярности им чего от населения ничего не нужно. поэтому ничего и не будет. 

 

вся печальность минава в том что это не человек, а явление.

Знаете, приведу вам одну цитату, которая мне очень нравится.

-----------------------------------------

Да , минаев - єто явление. Но никто же не говорит, что положительное !

К без ника..

Спасибо. Но ваш пример с Детройтом какой-то далекий от нас...

Согласен с выводами :каждый слой выбирает себе подобных. и не только в политике.

Но ! Люмпены - деклассированний слой , быдло - рабочий скот. А я спрашивал про гр. Д, хозяйку фирмы, которая как минимум, относится к среднему , или даже выше среднего, классу.

Задача среднего класса, (с учетом того,что существуют высший, средний, низший)- со временем занять место высшего.

А  низшего - пополнить средний и т.д.

Поведение многих представителей укр. среднего класса , в частности гр.Д - другое ! Оно более соотвествует поведению НИЗШЕГО класса ! По этому поводу у меня такие варианты :

- средний класс в Украине - средний только по материальному положению, по моральным качествам - пресмыкающиеся .

- пресмыкаются они не просто так, а с целью , таким "хамелеонским " методом сохранить имеющееся материальное положение .

В результате - ср. класс КАК-БЫ есть , но не тот , который может вступить в борьбу с высшим. Т.е. существующий высший класс пока менять не на что..

А что вы на это скажете ? 

а Славик предательски молчит? ну оно и понятно, что скажешь, когда нечем карту крыть

 

Спасибо. Но ваш пример с Детройтом какой-то далекий от нас...

Почему плохой пример. Поменяйте слова НЕГРЫ на слова ВЫХОДЦЫ ИЗ СЕЛ и полчите Сумы. 

Проблема Сум в том, что миграция из сел в 60-70-х гожах, когда население Сумы выросло от 80 тысяч жителей до 250 тысяч, фактически размыла городское население, которое имеет более ИНТЕЛЕКТУАЛЬНЫЙ потенциал. Думаю не будем спорить, что восприятие выходцев из сел тех же политических лидеров, за которых ОНИ голосуют происходит на уровне СВОЙ-ЧУЖОЙ. Спросите хоть одного такого, читал ли он например программу Минаева на последних выборах мэра. Ответ думаю вы сами знаете. Голосование происходит на уровне НРАВИТСЯ-НЕ НРАВИТСЯ. Именно отсюда это хамско-кугутское поведение Минаева, который прекрасно это понимает. При этом тому же Минаеву, выходцу из села, и перевоплощаться не приходится.

Так что в принципе проблемы везде одинаковы, что в нас что в Детройте. Дикий популизм, накладываемый на тупость населения присобим к таким плачевным результатам

Когда то читал, что после отмены крепостного права в Росии, бывшие крепостные возвращались к бывшим хозяевам и просились опять в панщину. Люди просто не знали что делать со свободой. Так сегодня и в Украине. Люди просто не знают что делать с демократией. Им еще долго будет хотеться посадить себе на шею диктатора, типа БАЦКО, или такого же хама как Минаев, ибо нормального и интелектуального лидера они сразу же отвергают по одному мотиву НЕ НАШ.

 

медуница, волков, шульга - люди с улицы, которые вскочили благодаря дешевой популярности. и кроме популярности им чего от населения ничего не нужно. поэтому ничего и не будет.

Эти люди РАБЫ системы, которая дешевые ценности поставила во главу угла жизни и рабы с этими ценностями согласны, а таких подавляющее большинство и их количество от года к году увеличивается... Обществу не под силу избавиться от раковой опухоли этих ценностей, поэтому будет уничтожено Высшими силами. Раба невозможно сделать свободным, а вот свободный может стать рабом, да и становятся повсеместно...

 

Люди просто не знали что делать со свободой.

 

Люди просто не знают что делать с демократией.

где Вы в нашей стране видели свободу и тем более демократию? фарс-выборы, низкая зарплата, низкий уровень жизни, невозможность выбора профессии, невозможность свободного перемещения по миру из-за низкой зарплаты, невозможность получить полноценное медобслуживание-все это свобода и демократия? это Вам так кажется!!!

 

где Вы в нашей стране видели свободу и тем более демократию? фарс-выборы, низкая зарплата, низкий уровень жизни, невозможность выбора профессии, невозможность свободного перемещения по миру из-за низкой зарплаты, невозможность получить полноценное медобслуживание-все это свобода и демократия? это Вам так кажется!!!

Не путайте ДЕМОКРАТИЮ с последствиями ее отсутствия.

ДЕМОКРАТИЯ это в первую очкередь СВОБОДА. Свобода выбора, предпринимательства, слова и т.д. Отсутвие этих свобод и проводит к тем последствиям, которуе есть у нас. Вы хотите экономического процветания? Так его не будет без демократии, ибо в первую очередь это отвественность чиновника перед народом, а не наоборот. Поэтому и воруют безбожно ибо нет никакой отвественности, а поэтому нет и никогда не будет благополучия, хоть на золоте живи.

И да, я помню зчатки демократии эдак так в период 1986-1991 года. Я вас заверяю, тогда было все по иному.

 

Свобода выбора

фарс-выборы это свобода выбора?

 

И да, я помню зчатки демократии эдак так в период 1986-1991 года.

А я помню только полное одурачивание народа дутой независимостью и прихватизацией...вот теперь от нас ничего и не зависит

 

А я помню только полное одурачивание народа дутой независимостью и прихватизацией...вот теперь от нас ничего и не зависит

Ничего подобного. Заводу прошли через акционирование в равных долях. Это птом, в 95-х и позже директора заводов, как то Лукьян, через допэмисии размыли акции своих рабочих. А как раз в указаное мной время все было в порядке. Хотя косяков было ...................... Тогда все было просто. Госсектор огромный и он вырабатывал 99.9 % всей продукции. Все распределялось через тот же госсектор (торговые базы) Вот и дедали капиталы те кто стоял ближе к ним. Помните такую сладуку парочку Епифанов-Дроздиха? Ага  Она заведовала торговлей и ПИФ ее прикрывал. Весь дефицит шел через Дроздиху на людей ПИФа, минуя магазины, а те перепродовали в три дорога. Деньги реально мешками таскали. Но это небли проблемы демократии. Это были проблемы БЫДЛА которое пришло во власть. Тогда это БЫДЛО разрешило индивиуадблную предпринимательскую деятельнотсть, не отрегулировав ее. Вот и пошло все потоками из госсектора в частные руки через ПЕРЕПРОДАЖУ. Я вас заверяю, тогда НИКТО НЕ ВОРОВАЛ. Можете мне поверить, я знаю что говорю.

ИМХО: проблема общества  - в тотальной тупизации. Это вы тут умные тусуете, останки советской системы образования и воспитания. 

Молодеж(30 и меньше) (в среднем) воспитаны телевизором 90-х-2000-х и вконтактом.

Они иные, не такие как мы.

Они даже если и городские, то все равно  по уровню  мышления, - одноклеточные зомби. Городские взрослые(30 и больше) тоже хорошо обтесаны.  В сумах особо интеллигенции и при союзе не было (евреев мало, гг)

Кто был умный - свалил в Киев, Москву, дальше. 

Потому политики дающие простые и понятные решения проблем будут популярны.  

Кто виноват: щербань, кучма - имеем 2004. Кто виноват - ющенко, помаранчи - имеем победу яныка. 

Кто виновать- москали и жиды - имеем сволоту. 

Вы динозавры, друзья. В будущем таких как мы нет.  В Украине по крайней мере. 

 

В будущем таких как мы нет.

Полностью согласен. БЫДЛО будет рулить в Украине (машина и водитель) еще не ОДНУ СОТНЮ ЛЕТ. И уверен что оно не перевоспитается. Уверен что пойдет все путем Египта, Сомали и пр. африканских стран, когда одна часть быдла станет в корень вырезать другую. 

Кстати, в Украине это было уже. Вспомните противостояние реестровых и нереестровых казаков, как они друг друга с семьями под корень вырезали.

Сейчас украинское общество находится на стадии развития , которая называется ОХЛОКРАТИЯ ( а не демократия !).

Этот этап объективно необходим. Его нужно пройти.

Для СФ

Очень привратное у вас мнение о молодежи. Прямо как у старпера- совка : "в наше время такого небыло !"

Это мнение старо как мир ! Вспомните поступок одного из сыновей Ноя . Это его потомки нами правят сегодня ! (Сына звали Хам .)

Не надо обобщать! Очень много умных молодых. И знают они уже больше чем мы, родители. Не всегда это показывают. Они другие. Не каждый из нас может их понять. Ну это другая тема.

Только один момент : после того как охлократию смоет волной (времени) вместе с быдлом - придет время нового поколения . Будет это не при нашей жизни .Вот.

Есть ли хоть какая то вероятность того, что вступив в Евросоюз, наша Власть будет хоть как-то им контролироваться?

 

Этот этап объективно необходим. Его нужно пройти.

Вот здесь вы правы. История она такая странная штука, что ее законы действуют всегда без исключений. Фактически у нас сегодня происходит то, что в США называли емким слово ДИКИЙ ЗАПАД. Один в один. Ну Америки понадобилось 150 лет что бы отказаться от рассизма, и 200 лет что бы называться демократический страной. Так что у Украины все впереди. Думаю нам еще и через феодализм прийдется пройти.

 

Есть ли хоть какая то вероятность того, что вступив в Евросоюз, наша Власть будет хоть как-то им контролироваться?

посмотрите этот ролик и поймете почему нам нельзя вступать в ЕС, хоть они и так нас туда никогда не примут!!!!

http://www.youtube.com/watch?v=qgtg4vRyqM4

 

Гость5555 написал:

Есть ли хоть какая то вероятность того, что вступив в Евросоюз, наша Власть будет хоть как-то им контролироваться?

не надо считать евросоюз манной небесной. Это сказка, так же как и манна небесная.

Вот примут нас и заживёёём. 

ЕС такие же олиграхи как наши только не наши. Наше благополучие  им нах не вперлось. Их интересует их благополучие, благополучие(=мнение, не обязательно реальное благополучие) их избирателей(иногда). И все. Для этого  того им нужные дешевая рабсила, дешевое сырье, дорогие зарубежные рынки сбыта. 

Во первых нас туда не возьмут, только когда им будет совсем херово -начнет распадаться.

Во вторых им уже сильно херово. 

 

Во вторых им уже сильно херово

Госдолг некоторых стран ЕС превышает ВВП в разы, чего не скажешь о Украине и тем более России...к России нужно двигаться!!! Путин нас спасет от наших кровосисов!!! а тем более мы один народ -славяне, с одним языком старославянским!!! это уж потом произошло ополячивание и появился новояз, который впоследствие назвали украинским!!!

А ты ни одним ни другим не владеешь ! Кто ты ?

Ich bin frei person! I'm free person! Sono libero!