Такое «ГОВНО» не всякая палочка выдержит!

Наверное михайличенка кукушка-мацак подменяет

Глубокая философская мысль. Как у нашего любителя поговрить об методологии преподавания всемиронй истории, которая заключается в следующем: "викладання всесвітньої історії в загальноосвітніх школах, на денному та заочному відділеннях історичного факультету, що знаходить свій вияв у написанні наукових статей та науково-методично літератури." - цитата из главных научных проблем кафедры.

Смотреть здесь: http://www.sspu.sumy.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=87&Itemid=50

Историки все с вами понятно. Понятно почему  у вас професора не приживаются. Олейник не такой и Михайличенко тоже. Все нормальные уже давно в других вузах. Наверное скоро все поуходят  у будет как пишете: сижу, розмовляю,.......Петя, Таня, и кружок под названием "Всемирная история". непонятный Турков со своим "осередком" (и налево и направо), руина методики. А. Телешеву нетрогайте человек невиноват что попал в такое окружение....Ведь каждый выживает как может...Она зла никому не делает. А то что философию знаете так это все оценили..... понты вашы никому не нужны. И вообще вам наверное надо почитать что такое пед.вуз и что  значит "Учитель истории"

А то такое впечатление что у вас  филиал Поплавского.

А Олейника жаль, он нам такие лекции читал не то что Щербань и его кружок. Видно препад на своем месте. Жаль что у вас все вот так....... Сижу, розмовляю тай думку гадаю как написать очередную кляузу в прокуратуру...........да кому дулю показать..........да интригу развести............Разума вам препады............

Зверення до Аннушки

Не звертайте на них уваги! Коли воші кусають - дуже чухається, але якщо почухати, чухатиметься ще більше. Не марайте об них руки! Все одно рано чи пізно воші здохнуть, іх повитравлюють. І навіть якщо позалишається декілька гнид - з часом і вони відпадуть! 

 Список научных работ зав. кафедры Щербаня П.М. за почти 40 лет научной деятельности.

1.Щербань П.Н. Разложение ремесленного производства в английских городах во второй половине XVI в. / П.Н. 2.    2.Щербань // Проблемы всеобщей истории. – М.: Изд-во МГУ, 1977. – С. 287-302.
3. Щербань П.Н. Положение наемных рабочих в английских городах во второй половине XVI – начале XVII в. / П.Н.      Щербань // Проблемы истории докапиталистических формацій – М.: Изд-во МГУ, 1978. – С.74-87.
4. Щербань П.Н. Социальная борьба в английских городах XVI – нач. XVII вв. / П.Н. Щербань //Проблемы истории докапиталистических формацій. – М.: Изд-во. МГУ, 1986. – С. 49-62.
5. Щербань П.М. Опыт большевиков по формированию педагогического сознания «советского типа» / Т.Ю. Щербань, П.Н. Щербань / Общественная мысль, движения и партии в России ХIX – начала ХХI вв: Сборник научных статей. По материалам Пятой межгосударственной научной конференции 17 декабря 2002 в г.Брянске. Часть 2. - Брянск: изд-во БГУ«Курсив», 2002. – С.47-54 (0,3 др. арк.).
6. Щербань П.М. Украинско-российские отношения: балансирование между 
конфликтностью и стратегическим партнерством (1991 – 1998 гг.) / Т.Ю. Щербань, П.Н.Щербань / Межславянские связи и взаимодействия в Восточной Европе: история, проблемы, перспективы. – Брянск: изд-во БГУ, 2003.- С.98-103.
7. Щербань П.М. «Українській вибір» в епоху глобалізації / Т.Ю.Щербань, П.М.Щербань //Сучасна картина світу: інтеграція наукового та позанаукового знання. Збірник наукових праць. Випуск 3. – Суми, ВВП «Мрія-1»ЛТД, УАБС, 2004.- С.116-122.
8. Щербань П.М. Проблеми епохи Відродження: економіка, політика, ідеологія /П.М. Щербань / Методичні рекомендації до спецкурсу. - Суми: СумДПУ ім. А.С.Макаренка, 2005. – 58 с.
9. Щербань П.М. Сталинская политика депортации народов, ее сущность и последствия /Т.Ю. Щербань, П.М.Щербань / Матеріали Круглого столу: Висвітлення історії національних меншин в курсах історії України та Росії”. – Харків: ХНУ ім. В.Н.Каразіна, 2006. – С.65-73.
10. Щербань П.М. Антикомуністичні революції кінця ХХ ст. у країнах Центральної та Південно-Східної Європи: внутрішні та зовнішні чинники перемоги / Т.Ю.Щербань, П.М. Щербань / Вісник Луганського національного університету ім. Тараса Шевченко. Історичні науки. – 2009. - №20 (183). – С.136-146.
 11. Щербань П.М. Тексти з історії та права “Readings in History and Law”. Посібник для читання текстів з історії та правознавства / С.М. Гайдар, Е.Г. Мандич, П.М. Щербань. – Суми, СумДПУ ім. А.С.Макаренка, 2009. – 124 с.
12. Щербань П.М. Суспільні трансформації в країнах Центральної та Південно-Східної Європи (друга половина ХХ – початок ХХI ст.): реалізація стратегії залежної модернізації /Т.Ю. Щербань, П.М. Щербань // Філософія науки: традиції та інновації: науковий журнал. – Суми: СумДПУ ім. А.С.Макаренка, 2009. - №1. – С.205-212 (0,5 др. арк.).
13. Щербань П.М..Системні суспільні трансформації в країнах Центральної та Південно-Східної Європи: реалізація стратегії залежної модернізації / Т.Ю. Щербань, П.М.Щербань // Всесвітня історія та актуальні проблеми міжнародних відносин: статті та Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої пам’яті професора Г.Л.Бондаревського (7-8 квітня 2010 р., м.Луганськ) / Під ред. М.С.Бурьяна. – Луганськ: ТОВ „Виртуальная реальность”. Частина I. – 2010. – С.425-430.
14. Щербань П.М. Новітня історія Росії (1945-2008 рр.): Навчальний посібник для студентів, які навчаються за спеціальністю 6.030300 „Історія”/ Т.Ю. Щербань, П.М. Щербань – Суми: Вид-во СумДПУ ім. А.С. Макаренка, 2010. – 280 с.

Ни в одном университете Украины (и стран СНГ) нет такого доцента, тем более заведующего выпускающей кафедры исторического факультета, которому удалось всего за 40 лет написать такое количество научных трудов. Тем более привлеч к их написанию таких солидных соавторов...

    Я особисто проти того, щоб вести подібні "дискусії" на міських форумах. Михайліченку не дорогий факультет, він його не будував, а лише руйнує, в тому числі й подібними  висловлюваннями. Але все ж таки хочу висловитися. Михайліченка не влаштовує рівень викладання Телешевої О.Л., яка, наскількі мені відомо, спеціалізувалася по  кафедрі стародавнього світу одного з кращих ун-тів Союзу - Саратівського і працює строго за фахом. А Михайліченко, який закінчив консерваторію, береться судити про її знання. Сам він жодної вузівської лекції, тим більше докторського рівня, за майже десять років роботи на факультеті не прочитав. Моя близька родичка закінчила цей факультет і розповідала, що він їх як на першому курсі відпускав з лекцій, так і в магістратурі. Як   тількі це зійшло йому з рук? Про його минулорічну відкриту лекцію теж чув, її студенти розібрали на цитати. Одна з найкращих:

" Розвивальна педагогіка, це та, що розвиває".

   А яких професіоналів він привів на факультет? Можливо Світлану Іванівну Моцак, яка, навіть не пройшовши спеціалізації з права читає лекції з методики його викладання. Та ще й як читає! Слово в слово за посібником, який у студентів лежить на руках, а вони водять по ньому пальцем і сміються. Це була слабка студентка, яка працювала в одній з шкіл міста, не впоралася з викладанням і її перевели у секретарі директора. Тепер вона провідний фахівець істфаку. Знаєте, я не бажає лиха цьому фак-ту, але зараз в педун-ті працює комісія міністерства. Дивіться, щоб хтось з доброзичливців не дав їм роздруковку цього форуму. Як би комісія не перебігла з фізвоспу на істфак, і перошою жертвою цього не став шановний доктор педнаук, який дуже полюбляє  дискусії на форумах.

В книгу рекордов Гиннеса надо это поместить или завести книгу позора СумДПУ.

Да Телешева совсем понеряла совесть. Это ж надо такое выдумать ......... Ну да больше ....... не для нее....... Е.Л. почитайте древний мир. А Михайличенко пускай читает вместе с вами  книжки о Японии. А если одиноко пригласите каф. методики и всемирной . И весеннее обострение продет в обоих. А может это у вас любовь такая? А то знаете много вопросов ???????????? Смешно!!!!!!!!!!!!!

А труды Михайличенко посмотрите здесь, потому что они тут не поместятся, хотя там список за последние 13 лет.

Явно проигрывает профессор...

Здесь: http://www.sspu.sumy.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=111:2010-11-16-10-10-58&catid=74&Itemid=50

воші розійшлись наповну!

а про ТРУДИ: кількість - не означає якість

 

Гость написал:

Про його минулорічну відкриту лекцію теж чув, її студенти розібрали на цитати. Одна з найкращих: " Розвивальна педагогіка, це та, що розвиває".

Не брешіть. Я була на цій лекції, чоловіків там не було. Лекція, як лекція. Нічого особливого. Звичайний університетський рівень. А з приводу комісії, то, мені здається, що все ще попереду...

дуже зайнятна стаття Михайличенка: The main metodos of musyc educations.

ви впевнені, що слово музика пишеться саме так?

та і слово "методи" з помилкою написане! 2 помилки в назві статті!!! здуріти можна!!!

усі наведені вами як приклад, його роботи - на тему музичного виховання, яким боком ви добрели до істфака????????????

Как интересно у вас Михайличенко любит Телешеву, А Щербань Мацак.................хорошо хоть перешли  на науку. Вижу вы стали обращать внимание на пожелания. Лутше на поле науки вести дискусию......... А то знаете как-то не по мужски.

Дорогие мужчины не используйте женщин для своей борьбы..И не обгажывайте Е.Леонидовну, так доцентам и др.нельзя, Не всем дано наукой заниматься. Е.Л. хороший организатор.КАкое расписание, ремонт. А как Гончаренко помогает.  И вообще. А что зделала Мацак? ЕЕ и на факультете видят уже редко.... как и всю каф. методики. Смотрите как потом бы не было стыдно......И вообще Гончаренко, Мацак, это же ваши П.Н. студенты...Как можно  вести такие  дисскусии......Бугрий, Турков ваша школа.

 Викладачі а правда мабуть комісію Вам треба і як можно скоріше.  А то все цікавіше і цікавіше становиться у Вас. Може нарешті зрозумієте чим потрібно займатися.

ДОМ 2 отдыхает и Санта барбара тоже.

Да! Не могу согласится. Я учился  с Мацак. Не надо наговаривать  а то что зубрилкой была так это да Вся група знает. Все в библиотеках сидела.Наверное и до сих пор.Всегда была готова к семинарам. Все писала, лично ее конспектами пользовался. Стукачем не была.

И что значить "Слабка студентка?" Я бы не сказал? Скажите лутше чем лично вам она не угодила? Наверное как Телешева  имеет свою (независимую пишете вы) точку зрения. Не сходите с ума. Не приятно когда нормальных людей вот так...... А с вашим Михайличенко судя с вашых дисскусий они разные.

И как же тебя зовут, выпускник? Не помню я в нашей группе ниодного парня, который так бы отзывался о Светке.

И в библиотеках она не сидела! не смешите меня! зубрилка? опубликуйте её оценки - по ним всё станет ясно! еле еле с 3 на 4 тянула. а как её на замдеканство взяли, так ходила строила из себя важную птицу, здоровалась со своими же одногрупниками с ухмылочкой. Мы её теперь даже на встречи выпускников не приглашаем!

Уверена, что некоторые напишут, что не приглашаем из зависти, так что отвечу сразу - просто нам ГЫДКО!

Она как была никем, так и осталась! Там изменилась только причёска - из приляпнутой в старушачий начёс.

А строит из себя невесть кого!

О очередная шестерка П.Н. Щербаня нарисовалась. Ну ну давайте........... НАТАША

Да шестерки в нашей групе были. Им за это Петр Николаевич  красные дипломы выдавал.

ну естественно ты назваться не можешь, так как ты никакой не выпускник. А дипломы красные выдавали только тем кто учился, а не бухал по общагам.

Прекратите! Это не интересно. . Ато стает очень скучно. Развели разговор непонятный... Давайте поговорим о любимых преподавателях : Бугрие, Сергийчук, Товстухе.... Ведь класные же препады.....

 А я считаю успевать надо все. И бухать по общагам тоже.

А это правда что Бугрий с Турковым уже не дружат?

 Смотрите ребята не ИГРАЙТЕ В СУДЬБУ .......................................А  ТО ОНА СЫГРАЕТ С ВАМИ... МАйтерству трепать вы научились.....................

 

Гость написал:

Гость  А я считаю успевать надо все. И бухать по общагам тоже.

Здравствуй, Света!