По представлению уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека Нины Карпачевой Конституционный Суд Украины в июне этого года принял интересное решение, касающееся на первый взгляд только бездомных, но это только на первый взгляд. Проблема может затронуть каждого. И не только по пословице «От тюрьмы и от сумы не зарекайся».

Решение

Суд решил, что некоторые положения Закона «О милиции» не соответствуют Конституции Украины, поскольку нарушают права граждан на свободу и личную неприкосновенность, свободу передвижения и свободный выбор места жительства (!) и предоставляют право работникам милиции применять меры принуждения за действия, которые законодательство Украины не признает правонарушением.

Теперь милиция не имеет права, как это было записано в Законе «О милиции», задерживать и содержать в специально отведенных помещениях лиц, подозреваемых в бродяжничестве, на срок до 30 суток по мотивированному решению суда; проводить фотографирование, звукозапись, кино- и видеосъемку, дактилоскопирование лиц, задержанных по подозрению в бродяжничестве.

Последствия

Решение Конституционного Суда фактически ликвидирует приемники-распределители. Сумской приемник-распределитель на Тополе уже три месяца не работает. Теперь его будут использовать по другому назначению — как спецприемник для админарестованных.

А для бездомных по соседству (ул.Рабочий поселок,14) есть Центр реинтеграции, где только что закончен ремонт. Там нет камерного режима и военизированной охраны, бездомные приходят и уходят, когда им вздумается. Там им дают ночлег, хлеб и чай, примерно раз в неделю благотворительная организация кормит горячим обедом.

Все, казалось бы, хорошо. Но мало. В центре всего 60 мест, а в городе, по официальной переписи, более 600 бездомных. Реально, конечно, больше. Это что касается права бездомных на «свободный выбор места жительства».

Изменения в Законе «О милиции» правоохранителям значительно усложняют выявление преступлений, совершенных бездомными. А это уже проблема для всего населения. Теперь у бомжей нельзя снять отпечатки пальцев, нельзя фотографировать, а соответственно и предъявлять такие фото по­страдавшим. Если «борьба за права человека» даст рост преступлений, это, в свою очередь, вызовет агрессию населения по отношению к бомжам. Может получиться так, что, благодаря заботе государства о их правах, их будут еще больше калечить и убивать.