Первая пошла

Экономический и демографический кризис сделали свое дело – в Сумах закрыта школа.
Впрочем, городские власти предпочитают говорить об объединении школ. С 1 сентября ученики школы №16 будут учиться в здании школы №21.

Депутатская настойчивость


Решение об объединении школ депутаты приняли не с первого раза, а повторное голосование на сессии 22 июля оно выносилось дважды. Как и на сессии 15 июля.

Со второй попытки Сумской горсовет реорганизовал коммунальное учреждение "Сумскую общеобразовательную школу II-III ступени №16" путем присоединения ее к общеобразовательной школе I-III ступени №21. Решение поддержал 41 депутат при необходимых 39 голосах. Причем неделей раньше необходимого количества голосов для принятия этого решения набрать не удалось. На первом пленарном заседании сессии не дали слова и представителям родителей учеников школы и учителям. Просто проголосовали, решение не приняли и пошли дальше по списку. На этот раз выступить смогли и возмущенные учителя, и родители, и депутаты, и заместители мэра, и сам мэр.

С шумом и пылью


Спорили долго, и спорили в основном с возмущенными учителями и родителями.

- Вы хотите за счет детей залатать дыры в бюджете! – возмутились присутствовавшие в зале родители. – Почему этот вопрос не выносился на общественное обсуждение? Почему общественность не знала о ликвидации школы? Вы же переводите детей в 21-ю школу, а вы знаете, какие там условия? Над актовым залом течет крыша, нет преподавания русского языка! Столовая в подвальном помещении находится!

- Мы не рассчитываем на прибыль, — уверил первый заместитель мэра Николай Трофименко. – Мы за более качественное образование. В 21-ой школе уровень подготовки учеников выше, чем в 16-й. Если взять результаты внешнего независимого оценивания, то у 20 процентов учеников 16-й, а это начальный уровень, двойка. В 21-й школе таких детей ни одного. Дальше, высокий уровень знаний – 0% в 16-й школе и 52% в 21-й.

Решили голосовать. Голосов не хватило, решение не приняли. Но уже через несколько минут депутаты фракции «Ночной Дозор» выдвинули предложение вернуться к голосованию. Зал их поддержал. И уже без лишних обсуждений приняли решение в пользу объединения школ. Мэр Геннадий Минаев 27 июля подписал решение, закрепив закрытие 16-й школы.

Что дальше


Помещение закрытой школы планируют, по данным мэрии, передать под областной административный суд. Педагогов допенсионного возраста из закрывающейся школы обещают трудоустроить в 21-ой школе, а технический персонал школы №16 пойдет кто на пенсию, кто в Центр занятости. 24 июля вопрос о закрытии школы №16 перешел в юридическую плоскость – родители, недовольные решением сессии, подали заявление в городскую прокуратуру. Результаты ее проверки пока неизвестны.

Впрочем, ясно, что процесс закрытия школ в Сумах только начался. На сессии 22 июля мэр Геннадий Минаев заявил, что на 16-й школе этот процесс, скорее всего, не остановится. Следующей может стать школа №3, в которой тоже мало учащихся и большие расходы на ее содержание.

Комментарии


Юрий Братушка, и.о. главы депутатской фракции БЮТ:

- Не все наши депутаты поддержали решение. Из 27 голосовавших на втором пленарном заседании сессии за выступили 24. Еще на обсуждении этого решения на фракции были согласные и не согласные. У каждого свое мнение. К нам приходили и мэр Геннадий Минаев, и его заместитель Сергей Панченко, агитировали за объединение школ. Их аргументы нам показались убедительными. Действительно, сегодня очень большой расход бюджетных денег на одного учащегося этой школы, на содержание таких больших площадей, неполная загрузка учителей. Благодаря этому решению обязательно будет экономия к концу года, и эти средства будут направлены на ремонт 21-й школы, куда переводятся дети.

Родион Кочубей, глава депутатской фракции «Ночной Дозор»:

- Вопрос одной школы вообще-то не совсем правильно поднимать. Нужно рассматривать в комплексе обе школы. Мы объединение школ и на первом заседании поддерживали, и разногласий у нас не было. Здесь вопрос не в нашей фракции, потому что именно наша фракция несколько раз подряд выдвигала предложение повторно проголосовать за это решение, чтобы его таки приняли. Возможно, не все из депутатского корпуса разобрались в вопросе. Когда мы обсуждали это решение на фракции, мы выслушали мнение директора 21-й школы и начальника управления образования и решили поддержать объединение.

Николай Трофименко, первый заместитель мэра:

- Никто не рассчитывает на прибыль и рейтинг. Мы выступаем за более качественное образование. Уровень знаний детей в 21-й школе намного выше. Кроме того, и условия обучения в 21-ой лучше, ведь в 16-й школе нет ни спортзала, ни столовой. Сегодня катастрофически не хватает площадей в школе № 30, которая является подготовительной для Александровской гимназии. Два года тому назад сессия приняла решение передать судовой администрации треть помещений школы № 30. Сегодня мы планируем возвратить 1270 кв.м в систему образования, а суд переведем в помещение 16-й школы.

Наталья Токмань, председатель родительского комитета и учитель школы №16:

- Мы не смирились. В пятницу мы подали заявление в прокуратуру, чтобы проверили законность решения сессии. Закрыть школу за полтора месяца никто не имеет право. У нас есть письмо Министерства образования, где говорится, что о закрытии школы должны предупредить за год.

Еще родители очень не довольны тем, что управление образование дало ЦУ другим школам не принимать наших детей – только в 21-ую. Если все было бы в соответствии с законом – другое дело, а в нынешней ситуации, мы считаем, что стоит бороться.

Олег Шпаков, директор школы №21:

- Получилось, что 16-ая школа в этом районе проиграла конкуренцию. Для 21-ой школы в решении сессии о закрытии 16-ой школы нет ни негатива, ни позитива. Позитив есть для детей школы №16. В 21-ой школе сейчас около 600 детей, в 16-ой перед расформированием было, если не ошибаюсь, 154. Десять лет назад в нашей школе училось 1200 человек, и сейчас 700 разместить можно. Мы принимаем их по классам, дети пойдут в первую смену, у них будут преподавать педагоги 16-ой школы. Дети одного района. Это же не Пришиб. Конечно, могут быть трения, ведь недовольные всегда есть.
Наталия Гончарук, газета "Данкор"
Іван

Можливо і правильне рішення, тільки воно не так виглядає.По -перше школи із бюджета мало коли ремонтувалися, все йшло із батьківських карманів, протягом року разів по 6 збирають гроші на ремонт. По- друге де більше дітей у класах там завжди рівень освіти нижчий, а статистика залежить від підходу оцінювання вчителів. Ті що жорсткіше оцінюють там розвинені більш діти, але статистика гірша, а там де ліберальніший підхід для статистики там середній бал вище, але це не значить що знання там діти отримують кращі пане Трохименко.Це туфта.Просто вам потрібне приміщення і ви під різними соусами це зробили, щоб відібрати у простих дітей школу.

Глеб

Вот это беда.

view counter

Статистика

Всего тем на форумах 180012
Все сообщения 272373
Всего зарегистрированных пользователей 65051
Последний зарегистрированный пользователь beredis

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.