Сергей служил в 27-ом Сумском артполку в звании младший сержант. Погиб герой при обстоятельствах, которые полностью не разглашаются. Как утверждают его сослуживцы, по слухам, Сергей пал от руки украинского офицера, у которого не раз были замечены приступы агрессии к своим же подчиненным. А по официальной версии военкомата – защитник родины погиб при исполнении боевого задания.
Попрощаться с украинским офицером пришло несколько сотен сумчан. Атмосфера царила очень мрачная и напряженная. Некоторым близким Сергея становилось плохо, поэтому для оказания помощи была вызвана скорая помощь. В Сумах у Сергея осталась жена и двухлетний сын. Тесть погибшего прочитал коротенькое стихотворение и высказал свою скорбь о потере зятя: «У меня никогда не было сына, и Сергея, своего зятя, я считал за сына».
Похоронили Сергея Палешко на центральном кладбище, рядом с другими героям погибшими за родину.
Всего тем на форумах 180889
Все сообщения 272373
Всего зарегистрированных пользователей 65082
Последний зарегистрированный пользователь beredis
Slobozhanin
Вот в этом двойственном толковании, в этих недомолвках и сомнительности целей вся гнусность этой войны, навязанной народу мутировавшей властью. Для того Аваков с Яценюком и спешат под видом реформы силовых структур спешат превратить Украину в полицейское государство. Где разрешено будет защищать только власть миллиардеров их офицеров-беспредельщиков -психопатов. А нервозность от того, что такие смерти никак не спишешь на происки Путина, предательство сепаратистов или не прикроешь дешевой псевдо-патриотической риторикой. Так же, как в Афгане наши матери не имели никаких интернациональных долгов, так же и в родной земле простые граждане друг другу ничего не должны и не обязаны умирать за майно панов олигархов. Вечная память тем, кого мы не уберегли в этом постмайдановском месиве.
msparadoxi
Я вот не понимаю, зачем писать такие вещи? Да, погиб человек, да - это трагедия. Но я лично слышал от людей, очень близких к этой ситуации, что покойный сержат стоял на вечернем построении, мягко говоря, не вполне трезвый, начал бросаться на офицера, которого теперь обвиняют, выхватывать у него пистолет, и вот печальный итог.
Юра 777
Slobozhanin, ну зачем бред всякий писать ..." офицер-беспредельщик-психопат"..., его страна 1,5 года назад,призвала на свою защиту, оторвав от семьи,ребёнка и работы, а он не стал от вонкомата бегать и прятаться (уже, я считаю героический поступок). А офицером назначили потому что артягу нашу закончил. А ты, мудак, лёжа с дивана, его грязью поливаешь! msparadoxi, ты слышал, а я знаю что офицер этот много жизней, пацанов молодых, спас, а сержант сам нарвался.
Val
Юра 77. Ты забыл написать Слава Украине. Героям Слава. А так все првильно. Сам нарвался.
dok300
Да, произошла трагедия, в которой сержант ,благодаря тому, что находился в состоянии алкогольного опьянения (по данным экспертизы 2,7 промилле!!!) ,по показаниям сослуживцев вёл себя неадекватно и на замечания офицера по поводу своего состояния стал с агрессией бросаться на офицера (как уже писалось выше), в результате чего и погиб и теперь офицер обвинён. Так где-же справедливость? Показывали очень красивые видеоролики, в которых офицерчуть-ли не постоянно находился в состоянии алкогольного опьянения, издевался над солдатами, при том, что офицер на протяжении многих лет не употребляет спиртные напитки вообще, даже пиво и не стал их употреблять даже попав на войну, что могут подтвердить его сослуживцы. Именно этого он требовал от своих подчинённых, а между прочим солдаты попали на войну, а не в санаторий и от их адекватного состояния и поведения зависит здоровье и жизнь не только их самих, но и других солдат-сослуживцев.Офицер пользовался уважением как со стороны солдат, так и офицеров за своё грамотное командование и если-бы было больше таких офицеров, так война давно-бы закончилась. Возникает вопрос-Так кто-же герой? А вот благодаря таким средствам массовой информации, которые делают заказные репортажи для повышения своего рейтинга пострадало и пострадает ещё не мало людей.
С одной стороны можно понять родственников погибшего, которым Министерство Обороны отказывало в выплате помощи 600 тыс грн Отказ был в всязи с тем, что погибший находился в состоянии алкогольного опьянения. Но понять их в том, что ради получения этих денег они готовы сломать жизнь другому человеку и заказывают неправдивые видеоролики и статьи , я лично понять их не могу. Ну да Бог им судья.
Val
А разве в армии Украины не пьют.
Иван Петров
А вот как все было на самом деле:
"10 жовтня 2014 року в базовому таборі поблизу від с. Підгородне Артемівського району Донецької області в зоні проведення АТО, де на той час була розташована 8 реактивна артилерійська батарея, Зиков О.В. з метою зміцнення військової дисципліни, запобігання надзвичайним подіям , кримінальним та іншим правопорушенням серед особового складу відповідно до статті 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, намагався призвати до порядку сержанта Палешка Сергія В’ячеславовича, який знаходився у стані алкогольного сп’яніння.
У відповідь на законне зауваження прямого начальника Зикова О.В. молодший сержант Палешко С.В. почав сперечатися та словесно ображати офіцера. Палешко С.В. був підтриманий іншими військовослужбовцями батареї, які в цей день прибули за ротацією та на момент конфлікту перебували у стані алкогольного сп'яніння та почали погрожувати своєму прямому начальнику Зикову О.В. фізичною розправою. Відчувши небезпеку, Зиков О.В. дістав табельну зброю, попередив про її застосування. Після продовження погроз з боку Палешко С.В., Зиков О.В. зробив попереджувальний постріл у землю. Але це не зупинило Палешко С.В., який в подальшому затіяв боротьбу з своїм прямим начальником Зиковим О.В., який відштовхнув від себе Палешко С.В. та в результаті штовхання ненавмисно зробив постріл з табельної зброї – пістолета ПМ.
В результаті пострілу молодший сержант Палешко С.В. отримав вогнепальне поранення.
Під час проведеного службового розслідування щодо причин та умов, які спричинили подію, Зиков О.В. як прямий начальник відповідно до статті 22 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України мав право на застосування зброї для захисту свого здоров’я і життя після попереджувального вистрілу.
Иван Петров
А это письмо сослуживцев и непосредственных свидетелей инцидента в ответ на репортаж, показанный по одному из телеканалов: Добрый вечер. Господа журналисты, Вы, очевидно, когда писали эту статью думали о своем гонораре, а не о том, что Вы делаете и что пишите. Ролик, на который Вы ссылаетесь и который так подробно описываете, лживый на 90 процентов. Реальны только имена и само событие. Прежде чем мешать с грязью людей, о которых Вы не имеете и малейшего понятия, подумайте о моральных принципах и самой сути Вашей профессии - донесение до людей правды. Специально для Вас укажу на некоторые "нето ности", оговоренные в ролике. Итак: 1. Все события происходили не на плацу, а в лесу, куда собирались все в любой удобной для них форме. Доводилась сводка событий за день. 2. Офицер, поданный в ролике как неадекватный алкоголик, не употребляет спиртное вообще и пользуется авторитетом среди своих подчиненных и командиров как опытный и грамотный специалист. 3. В день трагедии произошла ротация личного состава и 60% солдат была мягко говоря пьяна. После доведения сводки офицер стал делать замечания солдатам, которые из-за перепоя н выполнили поставленные на день задачи. В этот момент абсолютно неадекватный Палешко (2,74 промилле алкоголя в крови - согласно заключения судмедэкспертизы) стал провоцировать офицера на конфликт. 4. "Агрессивно настроенный" офицер за 5 дней до этого ночью разоружал абсолютно пьяный караул на посту по распоряжению старших командиров, в процессе чего на него врукопашную бросались два члена караула с заряженными автоматами, и, очевидно, имел основания опасаться за свою жизнь. 5. После трагедии большая часть личного состава высказал сь за продолжение службы под командованием офицера, хотя и осудила его за случившееся. 6. Переодевать солдата ездил представитель подразделения с полным комплектом обмундирования, разумеется пакет на голову ему ни кто не надевал. 7. Суд по делу НЕ проводился ни разу, судебное заседание несколько раз переносилось, новая дата не назначена. 8. Адвокат Макаренко на вопрос об их позиции в суде предложил договориться. 9. Наличие покровителя в высших штабах для офицера не служившего более 10 лет крайне проблематично, только реальный профессионализм и очень активная позиция по защите интересов государства может вызвать поддержку и уважение среди штабов уровня АТО. Таким образом, проанализируйте, пожалуйста, разницу и сделайте для себя выводы, стоит ли бросаться на дешевые сенсации с таким душком. Очевидна и цель этого ролика - согласно указов Министерства Обороны Украины военнослужащий, раненый или погибший в состоянии алкогольного опьянения, не имеет права на получение материальной помощи от государства (более 600 000 грн). С Вашей помощью легче повлиять на решение суда. Сергей Палешко не зарекомендовал себя с позитивной стороны при прохождении службы в АТО, в основном из-за регулярных запоев. Понятно, что городу нужны герои, но смотрите, кого Вы к ним относите. Подтверждение всех вышеизложенных фактов Вы можете получить в военной прокуратуре, у командования и солдат 27 артиллерийского полка, 26 артиллерийской бригады, 11 батальона территориальной обороны, штаба АТО. И если Вы все-таки журналисты - сделайте это.