Если у девушки нет мозгов, а вас совести, то все ОК!

А есть еще мнения? Мне кажется, что если всех такое устраивает, то что тут плохого?

А Вы женаты? - первый вопрос.

Конечно. И вполне устроен жизнью...

 

Папочка написал:

Мне 52. Я встречаюсь с девушкой 17 лет. У нас близкие отношения. Забочусь о ней. Она любит меня по-своему. Нормально ли это?

Гражданин Папочка!
Ну, это можно назвать "нормальным" лишь в том случае, если вы сами считаете "вполне безобидными" такие явления, как "педофилия", "зоофилия", "некрофилия". Исходя из того, что наше законодателсьтво признает совершеннолетними всех, кому исполнилось 18 лет, а все остальные номинально подпадают под категорию "дети" ("pedo"), - то можно с большой уверенностью предположить, что эти "близкие" (описанные Вами) отношения более всего похожи на первую из упомянутых мной "-филий". Принимая же во внимание сегодняшние социумные реалии, данное извращение нельзя считать таким уж редким сексуальным отклонением... :angry7:
Увы, такие Ваши половые пристрастия с 2001 г. уже не являются "уголовно наказуемым деянием", поскольку ст.156 ("развращение несовершеннолетних") нового Уголовного Кодекса распространяется лишь на тех особей, чей объект сексуального вожделения не достиг 16 лет. Хотя в данном случае, мы сталкиваемся с довольно-таки необычной юридической казуистикой. Дело в том, что новая ст.156 УК свое название "развращение несовершеннолетних" унаследовала от аналогичной ст.121 старого УК. А согласно той самой ст.121 старого УК, любой суд, оценивая Вашу сегодняшнюю ситуацию, вправе бы был признать Вас вполне "полноценным педофилом", поскольку тогда (до 2001 г.) для уголовной ответственности было достаточно, чтобы Ваша пассия не достигла на момент Ваших "близких отношений" 18 годков. Другими словами, название "развращение несовершеннолетних" более соответствовало содержанию и смыслу старой редакции статьи, чем новой ее редакции, поскольку и сегодня несовершеннолетними являются те же лица от 16 до 18 лет.

Короче. Если Ваша девушка Вас не обманула насчет своей зрелости, то Вы можете спать спокойно и наслаждаться жизнью, ибо Вы, в данном случае, совершаете не уголовно наказуемую педофилию.
Если же Ваша пассия Вас все-таки обманула, накинув себе лишнего возраста годика полтора (а вместе с тем и Вам столько же срока), то у Вас тогда лишь один выход - бегом в "народные депутаты" за "неприкосновенностью", потому как вычислить Ваш айпишник, с которым Вы входите на этот форум, для следствия большого труда не составит... :evil3:

Спасибо за консультацию, хотя я в ней не нуждаюсь. Я прекрасно знаю что такое педофилия. И к моему случаю это не имеет отношения. В Украине брачный возраст для девушек 17 лет. Поэтому все вопросы, связанные со статьями о совращении отпадают. У меня прекрасные с ней отношения, хотя и тайные. Они ничего не имеют общего с извращениями.
Если посмотреть на некоторых известных людей, то у многих жены и подружки с такой же разницей в возрасте. Так что, они все извращенцы?
Я думаю, что в дальнейшей жизни иле1 подружки этот опыт пойдет на пользу, а моя практическая забота поможет ей получить нормальное образование и работу в дальнейшем.

мммммм... Вы меня невнимательно прочитали. Я же написал выше: если Вашей девушке до момента, как Вы начали приобнимать ее за талию, 17 уже стукнуло, - Ваши действия по ее совращению не содержут состава преступления именно в силу того, что с 2001 г. в диспозиции ст.156 УК теперь четко указано, что под несовершеннолетними в данном случае понимаются не все оные в целом, а лишь те, которым пока еще паспорт иметь не положено, то бишь "до 16 и младше". Иначе говоря, в Вашем конкретном случае педофилия имеет место лишь в бытовом, а не в уголовно-правовом смысле...
Что же касается Вашего категорического утверждения

 

Цитата:

...В Украине брачный возраст для девушек 17 лет. Поэтому все вопросы, связанные со статьями о совращении отпадают...

то спешу Вас заверить, что оно глубоко ошибочно. Ведь само по себе наличие в законодательстве нижнего предела брачного возраста (в нашем случае - 17 лет) еще никак не означает, что все достигнувшие 17-летнего рубежа автоматически наделяются полной гражданской дееспособностью. Полная дееспособность у нас, в Украине, наступает лишь с 18-ти. А так называемая "эмансипация" (или попросту - приобретение лицом полного объема гражданских прав и обязанностей) может быть лишь в случае вступления несовершеннолетнего в зарегистрированный легитимный брак. Но к Вашей ситуации это ведь не относится, поскольку Вы же сами утверждаете, будто состоите в браке с какой-то другой особой, а с девушкой встречаетесь тайно. Из чего следует, что Ваша тайная страсть насегодня является пока лишь "лицом с ограниченной гражданской дееспособностью". Хотя я могу ошибаться в ее правовом статусе в том случае, если Ваша 17-летняя девушка уже давно состоит с кем-нибудь в браке, а с Вами лишь тайно встречается. Но тогда это уже "совсем другая история"...

Что же касается Ваших оправдательных ссылок на "некоторых известных людей, жены и подружки которых с такой же (как у вас) возрастной разницей", то тут с Вами трудно не согласиться. И в качестве самого яркого и наглядного такого примера, мне вспоминается романтическая история одного из самых известнейших на планете Земля людей - Майкла Джексона. Как утверждают криминалисты и судмедэксперты, у этого Вашего знаменитого ровесника инстинкт полового влечения к своим сексуальным партнерам улетучивается уже в тот момент, когда возраст этих партнеров переваливает с первого десятка лет на второй... А что уж там говорить тогда о менее известных Ваших ровесниках-"неизвращенцах"... :evil4:

Ваша же забота относительно "пользы" опыта интимного общения для дальнейшей жизни Вашей подопечной, мне представляется порывом весьма благородного происхождения. Хотя... если "положа руку на сердце", Вас никогда не терзал вопрос: а может эта Ваша девушка просто симмулирует, помимо "всего прочего", и свою привязанность к Вам? Ведь не исключено, что в ее голове роются помыслы исключительно меркантильного характера... Ну там, к примеру, расчет на то, что Вы с помощью высокой протекции пристроите ее на учебу в какую-нибудь там "академию Поплавского"... Или впихнете ее на доходное место куда-нибудь в "топливно-энергетический комплекс"... А может, она просто упорно ждет, что Вы ее в Куршавель повесне свозите? Или (возможно) затаила дыхание в ожидании от Вас... "Майбаха" или "Порша"???
Мне кажется, над этим Вам стоит на досуге поразмышлять всерьез... :sad11:

Как много слов... Девочке просто хочется жить нормально. И иметь нормального мужа(или хотя бы любовнка), который может позаботиться о ней, как о женщине: одеть, обуть, поухаживать без мата. А не склонять ее к сексу на лавочке после дискотеки, как это делает большинство нынешних "кавалеров".
А по поводу "дееспособности" - Вы что-то заехали далеко. В спорных случаях по поводу секса с малолетками есть понятие "достижение половой зрелости". Если надо, я сам Вам об этом лекцию прочитаю. Девушка уже давно живет самостоятельно, т.к. родители ей ничего не могут дать. Она даже родителям иногда за счет меня помогает.
Я написал эту тему потому, чтобы узнать мнение людей по этому поводу, а не юридические толкования киких-то фактов.
А на счет "поразмышлять над этим всерьез" - то скажу, что размышляю: куда летом отправить её отдыхать - в Египет или на Багамы? Ведь ей в июле уже 18 исполнится...

ыыыыыы...Ну, много букофф я накрапал исключительно из благих побуждений. Потому как боюсь, что Вы с такой элементарной правовой неграмотностью, - на старости лет точно "залетите"... :laughing4:
Вы меня неправильно поняли. Я ж ничего не имею против того, чтобы "одеть, обуть, накормить и без мата спать уложить". Но вот с сексом надо бы быть поосторожнее. :confused1:
Вот, к примеру, Вы пишите

 

Цитата:

В спорных случаях по поводу секса с малолетками есть понятие "достижение половой зрелости". Если надо, я сам Вам об этом лекцию прочитаю.

Ну, во-первых. Мы же про "секс с малолетками" вообще (как мне казалось) речи не ведем. Вы в курсе, что это ж - тюрьма безоговорочно??? К тому же, сидеть с такой статьей - это что-то типа "год за три". Поэтому никаких "спорных случаев" на этот счет и быть не может.
Во-вторых. "Развращение несовершеннолетних" и "половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости" - это абсолютно разные статьи в Уголовном Кодексе и сваливать их (как Вы) в одну кучу - недопустимо, опрометчиво и чревато.
Отличие их в том, что в первом случае - объект вожделения просто "трогают, мнут и обнимают"; а во втором случае - с таким же объектом "тупо совокупляются". Но если в случае "развращения" (ст.156) ответственность наступает просто, когда объекту менее 16 годков. То в случае "полового сношения" (ст.155) сидеть придется и в том случае, если объекту от 16 до 18 и при этом экспертиза признает, что в силу своего физического развития объект "еще не половозрелый".
Короче говоря, совершили ли Вы уже преступление, предусмотренное ст.155 УК, или не совершили - еще не совсем ясно. В случае чего это может установить только экспертиза. Так что, будьте там предельно внимательны и наблюдательны...
И вот Вы еще пишите

 

Цитата:

Девушка уже давно живет самостоятельно, т.к. родители ей ничего не могут дать. Она даже родителям иногда за счет меня помогает.

Непонятно. Так Вы гордитесь такой своей участью или на судьбу жалуетесь?..
А то, что Ваша подружка уже готова к путешествию - и к пирамидам, и в "Бермудский треугольник", - это хорошо. Вот только (как я понимаю) еще не факт, что она половой зрелости достигла...

Так, знач, говорите: "букофф много"??? О'кей, больше не буду. :salute:

Если Вы задаете такие вопросы на форуме, значит Вам чего-то не хватает. Если бы Вас всё устраивало (всего хватало), Вы бы не спрашивали мнения людей. Вы бы просто наслаждались своей жизнью (вас ДВОИХ это устраивает!!!) и держали бы своё счастье подальше от людского суда (чаще всего вызванного завистью).

P.S и не всегда счастье девушки сводится к отдыху в Египте.......

"Глазу_народа" - Вы правы.
"Сергею Зеро" - Вы, наверное, юрист, оставшийся без работы. Поэтому здесь пытаетесь профессионально самовыразиться. Я говорю о житейских ситуациях, а Вы про статьи УК. Я, например, знаю очень известных людей в г. Сумы, у которых есть такие подружки. И плевать они хотели на УК. Ведь все происходит без принуждения и насилия. Многие девушки сами хотят иметь таких любовников.
Я написал эту тему для того, чтобы узнать:
1. У кого-то из мужчин есть такая ситуация?
2. Есть ли девушки в такой ситуации?
3. Как простой обыватель относится к этому, как человек (по-людски)?
Меня и мою подружку пока всё устраивает.
А у вас как?

"пока" вас всё устраивает - берите от жизни по максимуму. Скоро всё может круто измениться. Красивые, ухоженные молодые девушки также нравятся и своим сверстникам. А перед ними у вас есть свои плюсы и свои минусы, впрочем, как и у них перед вами... но добро как-то быстро забывается, а жизнь продолжается... так что радуйтесь тому, что имеете СЕЙЧАС.

Понял и согласен. Но её сверстники нашим отношениям никогда не мешали. Чесно скажу, что это у меня уже 4-я подружка. Трёх перед этим уже "вырастил". Каждую примерно до 21 года. Кстати, никто не обижается. Они прекрасно устроены сейчас. Да и я чувствую себя нормально...

Тогда зачем все эти вопросы? У всех свои радости, горести... СЕКРЕТЫ приятные (как у Вас) и не очень. Если Вы находите себя в том, чтобы помогать молоденьким девушкам за приятные часы (имею в виду определённого рода чувства и отношения), дни, года с ними... что ж, это Ваш выбор... и их тоже. Так что никто не в праве Вас судить.... впрочем, как и не судить...
P.S. Только мне всё равно кажется, что Вы не совсем счастливы…что-то Вам всё-таки не даёт покоя…

зовется это sweet daddy...

Возможно... Но я вижу, что среди читалей нет людей, у которых есть такое увлечение. Или может они не хотят об этом говорить? Просто иногда задумываешься: а может я что-то не так делаю, хотя от этого никому нет ничего плохого?

 

Папочка написал:

Просто иногда задумываешься: а может я что-то не так елаю, хотя от этого никому нет ничего плохого?

если бы все платили налоги - не было б проблем со сном))
если бы все исполняли обеты, данные на свадьбе - не было б насилия над детьми

Логично, но причем здесь дети?
Почему все пытаются привязать сюда педофилию? Неужели все помешаны на этом?
Речь идет только о разнице в возрасте... и мотивах таких взаимоотношений.

 

Папочка написал:

Логично, но причем здесь дети?
Почему все пытаются привязать сюда педофилию? Неужели все помешаны на этом?
Речь идет только о разнице в возрасте... и мотивах таких взаимоотношений.

ладно,просто неудачное сравнение
имелось ввиду мораль и несправедливость в принципе, а не именно дети
мысль в том, что если все будут платить те же самые налоги (а, значит и не воровать), то, на самом деле, все будут богаче
и если все будут любить то, что имеют, и того кому обещали (и в принципе во всем не бросать слов на ветер), то все будут счастливее, чем сейчас

Вполне нормальная христианская мораль. Но, к сожалению, и мораль меняется. Хорошо бы, чтобы наши налоги шли туда, куда нужно.
У меня сейчас в банке лежит крупная сумма, которою я зарабатывал и исправно платил налоги. А теперь налоги плачу, а сумму не могу получить обратно да и врядли получу.
А семью содержать надо и девочке помогать тоже. Так какя здесь должна быть мораль?

Не понял изначального вопроса, у товарища 4 подруга и тут он решил спросить мнения людей. На*рена спрашивается?

Просто хочу знать, есть ли у кого-то такая ситуация...

Уважаемый, Вам нужно обратиться к психиатру.

Зачем мне психиатр?
Мне скоро виагра полезней будет.

Приближается лето. Девочка просится отдохнуть в Турции c подружкой. Говорят, что путевки подешевели... Кто подскажет?

Папенька,не выдавай желаемое за действительное.На форуме можно и в большого погуляццо-НО!-никакой деффки юной у тебя нет.Так что вертайся к своей ровеснице-корове и не гони пургу.

 

Lou написал:

Папенька,не выдавай желаемое за действительное.На форуме можно и в большого погуляццо-НО!-никакой деффки юной у тебя нет.Так что вертайся к своей ровеснице-корове и не гони пургу.

Не заблуждайся, детка...
Уверен, что не все твои поружки мажоры. А всем хочется жить нормально...Я пишу здесь не для того, чтобы повыпендриваться, а потому, что хочу узнать, есть ли у кого такая ситуация и что они думают по этому поводу? Но видно, такие, как я сюда не заходят, а девочки не хотят делиться своим мнением...

сходите к психоаналитику. он поможет найти причину ваших пристрастий, в чем лежит их корень, объяснит на сколько это нормально и избавит вас от этого мучительного вопроса:"быть иле не быть..." у вас же есть деньги, не пожалейте их на себя. а качественный секс можно получить не только с молодой девочкой. ко всему прочему, большинство проблем отпадут сами собой. женщины тоже могут быть ухоженными и ещё более страстными любовницами.

Какие Вы странные... Все считают, что надо идти лечиться. Со мной все в порядке. И с женой у меня все в порядке. И вопрос "быть или не быть" для меня не стоит. Я здесь потому, чтобы узнать, есть ли у кого такая ситуация? Мне интересна мотивация девушек. Они идут на это ради благополучия или бывает любовь?

И еще...
Если кому-то из мужиков не нравятся молодые красивые девушки и у них при этом не возникает никаких влечений, то они или гомосексуалы, или им самим действительно надо лечиться... или хотя бы задуматься над собой.