Также г-н Минаев рассказал о своем видении ситуации с Сумской ТЭЦ и КП «Сумыжилье».

До 2025-го

— На последней сессии Сумского горсовета во время обсуждения вопроса о ТЭЦ представители оппозиции неоднократно говорили, что в 2015 году в Сумах будет новый мэр, который и должен решать, продлять ли аренду. Вы тоже думаете, что мэр будет новый?

— Я 1963 года рождения, на пенсию планирую идти в 65 лет, вот и посчитайте, когда в Сумах будет новый мэр (смеется. — Ред.). Местные выборы, возможно, пройдут в 2015, 2020 и 2025 годах. Я думаю, что примерно в 2025 году оппозиция пусть подумает над вопросом, кто будет новым мэром. Впрочем, на все воля Бога и сумчан! А в 2015 году три гетмана будут биться лбами между собой в попытке составить мне конкуренцию.

— И кто это, по-Вашему, будет?

— Олег Медуница (нардеп от Сум. — Ред.) — кандидат №1. Он не скрывает своих амбиций. Только ему будет трудно объяснить сумчанам, почему он прется в мэры, если избран нардепом. Есть Николай Клочко (депутат Сумского облсовета, фракция «Фронту змін». — Ред.), который спит и видит себя в этом кабинете, и есть «Батьківщина», которая будет делегировать на выборы мэра, я так думаю, Александра Лысенко (глава областной парторганизации «Батьківщини». — Ред.). Пусть эти «бубновые» выберут одного и он выходит ко мне «на бой». На взлете бить не буду... (смеется. — Ред.).

— А не может так случиться, что биться с Вами в 2015 году не придется. Ведь был снят мэр Черновцов, сейчас похожая ситуация в Черкассах, досрочно прекратили полномочия мэра в Конотопе...

— Через городской совет провести сейчас мою отставку невозможно. Но есть другие тысяча и один способ убрать мэра из кабинета. И вновь-таки, на все воля Божья. Хочу отметить: ситуации в Черновцах и Черкассах абсолютно разные. Результат один, а мотивация разная. Но общий знаменатель этих процессов, конечно, также один — уничтожение местного самоуправления в Украине.

— Так будут уничтожать местное самоуправление и в Сумах или нет?

— Еще раз повторю: через горсовет меня не убрать. Но есть и другие способы...

О ТЭЦ

— С чем была связана спешка с продлением договора аренды Сумской ТЭЦ? Оппозиция в горсовете просила перенести вопрос, но Вы не стали этого делать.

— Никакой спешки, все по плану. Если переносить принятие решения, то его можно переносить бесконечно и заговаривать тему. Вопрос о ТЭЦ обсуждался почти два месяца, и каждый депутат имел возможность задать вопросы, получить ответы, высказать позицию, внутренне принять решение. Попытки перенести продление договора были всего лишь попытками со-рвать принятие решения. К тому же даже месяц в столь напряженном графике подготовки к модернизации объекта значит многое.

— Раньше Вы говорили, что арендатор собирается вовсе уходить с ТЭЦ, а теперь вдруг компания «ТехНова», владеющая ООО «Сумытеплоэнерго», решила остаться в Сумах надолго. С чем связано такое резкое изменение позиции?

— Фирма «ТехНова» — это всего лишь юридическое лицо, на самом деле речь идет о финансово-промышленной группе компаний (концерне), которые арендуют ТЭЦ в Черкассах, Чернигове, Дарницкую в Киеве и в Сумах. Изначально аналогичный проект реконструкции ТЭЦ планировался в Чернигове, но после детального рассмотрения я настоял, чтобы проект реализовывался в Сумах. И руководители концерна пошли мне навстречу лишь по одной причине: черниговский проект гораздо затратней, ввиду того что там ТЭЦ мощнее, а с другой стороны, та ТЭЦ моложе, наша же ТЭЦ практически исчерпала свой ресурс. Учитывая, что инвестиций существенно меньше, приняли предложение сначала реализовать проект в Сумах. Сошлись два желания: мое, как мэра, на следующие 50 лет обеспечить город теплом и горячей водой, и их желание вложить средства в модернизацию ТЭЦ, без чего ее дальнейшая эксплуатация была бы под большим вопросом.

— На сессии Вы говорили, что решения по ТЭЦ ждут не столько в Киеве, сколько в Европе. Что имелось в виду?

— 70-90 млн. евро, которые необходимы для осуществления реконструкции Сумской ТЭЦ, это будут инвестиции не украинские и не оффшорные, а привлеченные из Евросоюза от компаний, которые занимаются теплообеспечением в Европе. «Свободный» 1 млрд. грн. в Украине не найти. Поэтому до середины мая было важно представить европейским партнерам договор аренды на 10 лет, а не на 2 года. Предполагаю, что середина мая 2013-го, с учетом 18 мая — Дня Европы, последний вагон, в который можно вскочить и получить даже не деньги, а надежду на реализацию этой европейской инвестиции. Не думаю, что они в июле или осенью будут рассматривать вопрос еще раз. Вот потому мы и постарались принять решение в апреле, чтобы в Европе увидели серьезность намерений арендатора, Кабинета Министров Украины и местных властей.

— Большие вложения в Сумскую ТЭЦ предполагают, что их нужно будет как-то возвращать. Противники продления аренды указывали на пункт договора, обязывающий горсовет устанавливать для арендатора экономически обоснованный тариф, что может привести к его повышению.

— Чистой воды «тарифный» популизм. Мы обязаны устанавливать тарифы на экономически обоснованном уровне по закону. И формулировка этих положений в новом договоре ничему не противоречит. Однако сегодня она не имеет смысла, потому что тарифы на таких объектах, как наша ТЭЦ, устанавливает НКРЭ. Если право на установление тарифа на отопление и горячую воду вернут исполкомам, то мы должны будем устанавливать экономически обоснованные тарифы. Строительство нового блока на ТЭЦ и реконструкция старых мощностей позволят удерживать относительную величину тарифа в рамках, приемлемых для населения. Но никто не застрахован в будущем от тысячи процентов в год инфляции, от повышения зарплат и стоимости топлива. Поэтому, когда говорят, что тарифы не будут повышаться, это популизм.

— Но все-таки за счет чего инвесторы будут возвращать свои вложения?

— За счет прибыли во вторую пятилетку этой аренды. Из-за того, что заработает новый блок, тарифы не будут повышаться, они будут сдерживаться, но и себестоимость производства тепла и электроэнергии должна снизиться. Пока же на пути реконструкции много согласований и барьеров. Я очень просил руководителей «ТехНовы» максимально сжато пройти путь от выдачи исходных данных для разработки технико-экономического обоснования до самого проекта. Если работать очень плотно и настойчиво, то можно пройти за год, хотя рассчитываем за два. Однако надеюсь, что к концу 2014г. уже начнутся реконструкция и строительство.

— «ТехНова» не собирается расширить свое присутствие в Сумах, например взяв в свою орбиту и горводоканал?

— На водоканал желания нет. Несколько раз обращался к руководителям «ТехНовы» и всегда получал отказ. Любой водоканал в другом городе они бы взяли, но в Сумах им достаточно головной боли от людей, не понимающих их деятельность, обвиняющих тепловиков в непрозрачности действий. Вместо слов благодарности одни голословные обвинения — такого нет ни в одном городе Украины. Поэтому на все мои просьбы рассмотреть вопрос водоканала результат был отрицательный. Все, что угодно, но ничего больше в Сумах.

О «Сумыжилье»

— На последней сессии Вы сделали эмоциональное заявление по поводу КП «Сумыжилье». Можно конкретнее о ситуации на предприятии?

— Есть заявление директора Валерия Зинченко с просьбой уволить его по собственному желанию. И 30 апреля он будет уволен. Дело в том, что работу этого КП я видел по-другому, еще с момента создания. Но в 2011 году губернатор Юрий Чмырь убедил меня, что нужно сделать так, как мы сделали в итоге. Я принял это как должное и начал строить работу предприятия, исходя из моего опыта и видения того, как можно настроить работу.

— Вы говорите, что по-другому видели организацию работы «Сумыжилья». Как именно?

— Я видел «Сумыжилье» как классическую службу заказчика. Оно должно было стать балансодержателем, но не быть жэком. Исторически в Сумах было 7 ПЖРЭУ, и я предлагал заключать договоры подряда с частными жэками в тех границах, какие были еще при СССР. Но оплата — по факту выполненных работ! Тогда бы у меня появился экономический рычаг влияния на частные жэки, которого не было в 2006-2011 годах. Кроме того, не пришлось бы выдавать заем «Сумыжилью» в 2,5 млн. грн. на начало работы, тратить почти 1 млн. грн. городских средств на создание сервисных центров. Но предложили другую концепцию: «Сумыжилье» будет предоставлять услуги. Помните, тогда еще в конкурсной комиссии Анатолия Бондаря заменил Николай Войтенко? В тот момент я говорил, что будет очень сложно и такое предприятие за один год не строится. Однако решение было принято, я подчинился и начал реализовывать эту концепцию, как свою, — с утроенной энергией, взяв всю ответственность на себя. По-другому я не работаю. И я, и Ярослав Куц, и Евгений Степаненко, а в последний год в основном Валерий Зинченко сделали все возможное, чтобы реализовать эту концепцию.

— Можно ли сейчас возвратиться к Вашей схеме?

— Нет, потому что территории некому отдавать в обслуживание. Частных жэков практически больше нет. Теперь только вперед, но без меня внутри. Я буду, как и положено мэру, контролировать процесс со стороны исполкома. Буду заставлять работать новый менеджмент. Лично мне надоели оскорбления, что «Минаев — вор и построил коррупционную схему». Если так, то это первый случай в истории, когда вор и строитель коррупционной схемы добровольно отказывается от нее. Этим все сказано. Разве не так?

О кризисе

— На одной из последних аппараток Вы попросили городской Центр занятости сообщать о возможных сокращениях на НПО им. Фрунзе. В связи с чем такие ожидания?

— Ситуация на предприятии неоднозначная, может развиваться как в хорошую, так и в плохую сторону. Хотелось бы первый вариант, но если отношения между акционерами будут развиваться так, как сейчас, то завод может оказаться в сложном положении. Если нет заказов, не нужны и сотрудники. И война акционеров приведет к самоуничтожению предприятия. Не дай Бог! Для города это будет катастрофа.

— Вертикаль рассказывает об успехах в привлечении инвестиций, но только за последние годы прекратили работу «СЭЛМИ» и «Центролит», сейчас остановился фарфоровый завод, «Сумыхим-пром» в стадии банкротства, НПО им. Фрунзе в непростой ситуации. Как же так?

— Если в стране кризис, то его не может не быть в Сумах. Если в мире кризис, достаточно жесткий кризис, то не может быть благоден-ствия. И вот здесь на первые роли выходит то, как правительство ответит на эти вызовы.

— Да кризис вроде бы давно длится...

— Да, уже пятый год. Я уверен, что настал момент, когда должен быть определен окончательный вектор развития страны. То ли в сторону Евросоюза, то ли в сторону Таможенного союза. Соответственно, исходя из этих векторов, и ответы на вызовы могут быть разные, даже в Сумах. В случае развития в сторону Евросоюза выиграет «Сумыхимпром», если в сторону Таможенного союза, выиграет НПО им. Фрунзе, у которого там три четверти заказов. Но на уровне города на такие вызовы не отвечают. Это должно делаться в Киеве, и чем быстрее это произойдет, тем яснее будет дальнейшее развитие ситуации.

О земле

— От политики — к земельным вопросам. Компания «Сервис-маркет», которая арендует 15 га эспланады, выиграла у горсовета суд по арендной плате за участок. Будете ли оспаривать и вообще, как видите будущее эспланады?

— Оспаривать будем. Киевская фирма «Сервис-маркет» в сего-дняшнем составе учредителей — по сути сумская строительная компания «Сумстрой». Эти 15 га, выделенные в 2005 году на 10 лет, а затем перепроданные «Сумстрою» путем замены учредителей за серьезные деньги, висят на компании тяжелым грузом. И уже сумчане стараются минимизировать расходы судебными ухищрениями. Мы пошли навстречу «Сумстрою» и дали возможность понемногу «откусывать» эспланаду там, где это возможно. Но проект эспланады как был, так и остается единым целым. Поэтому выход один — застраивать все по проекту времен Лушпы. Для этого нужно эспланаду намывать. Вот над чем стоит подумать «Сумстрою», а не ухищряться судебными решениями, уходя от справедливой арендной платы в полном соответствии с требованиями закона. В 2015 году станем рассматривать будущее участка, но главное условие — реализация проекта эспланады, пусть не один в один, как в проекте 80-х годов, а в той концепции, в которой был задуман этот микрорайон: пешеходная зона от «Лавины» до берега Псла и жилые дома слева и справа.