На сессии должны были быть заслушать отчет г-на Рябоконя о состоянии контроля за размещением временных сооружений и киосков. Но заммэра на сессию не явился (как объяснил городской голова Геннадий Минаева, «по семейным обстоятельствам»). Поэтому мэр предложил заслушать отчет своего подчиненного на майской сессии. Но депутат Владимир Шилов (ВО «Батьківщина») назвал такое поведение г-на Рябоконя неуважением к депутатам и потребовал оценить работу г-на Рябоконя.

За что «неуд»

- За 8 месяцев на 4-х заседаниях исполкома было дано разрешение на установку более 220 МАФов (малых архитектурных форм. — Ред.) по Сумам, – сообщил г-н Шилов и предложил продемонстрировать фотографии со своей флешки.

- Она на вирусы проверена? Стафилококки не занесете? – ехидно поинтересовался мэр Геннадий Минаев.
Между тем г-н Шилов продемонстрировал новые киоски, появившиеся на центральных улицах Сум.

- На улице Горького, около рынка «ВМ», стоит 10 новых киосков! – комментировал фотографии г-н Шилов, - Или вот на проспекте Курском, площадью около 400 кв.м, поставлен прямо на коммуникациях!

- Здесь разрешение давали, – признал мэр, а г-н Шилов отметил, что теперь эти киоски продают за $15 тыс. или сдают в аренду за 3 тыс. грн. в месяц.

При этом г-н Шилов похвалил мэрию за некоторые успехи в упорядочивании киосков.

- Мы или молодцы, или подлецы, — выбирайте вы. – ответил на это г-н Минаев, поддержавший действия своего заместителя: мол, Рябоконь пытается ввести киоски в законное поле, а некоторые предприниматели ставят их незаконно.

Тогда депутаты потребовали от мэра убрать киоски.

- Давайте деньги, за что убирать! – воскликнул мэр.

- Можно накладывать 1700 грн. штрафа. Хоть по 4 раза в месяц можно привлекать. Сколько оштрафовано за незаконно установленные киоски? – поинтересовался г-н Шилов.

- А такую инстанцию, как суд, вы знаете? – парировал мэр.

А судьи кто?

Впрочем, депутаты аргументами мэра не впечатлились. Владимир Войтенко (ВО «Батьківщина») обвинил мэра в двойных стандартах.

- Сначала устроили пиар по «Вишневому саду», а в пятистах метрах разрешили такое! – возмущался г-н Войтенко, имея в виду уже упоминавшийся В.Шиловым огромный киоск на проспекте Курском.

Этот выпад очень задел мэра.

- У меня одна позиция: совсем не должно быть киосков. Это вы, вы (мэр показал рукой на депутатов горсовета) вы, вы, вы, вы, вы ставите, а не я! Это же вы ставите! – повысил голос Минаев.

- Я убираю! – обиделся депутат Виталий Жиленко (Партия регионов), компания которого по поручению мэра демонтировала незаконные киоски.

- Скажите, кто конкретно поставил хотя бы один киоск! – потребовал г-н Шилов, но мэр называть депутатские фамилии не стал.

Видя решимость депутатов оценить работу своего заместителя, г-н Минаев добился, чтобы голосование было поименным. Это не помешало проголосовать за неудовлетворительную оценку работ г-на Рябоконя минимально необходимыми 39-ю голосами. Вынесенная оценка носит рекомендательный характер.

Фракция мэра вступилась за "двоечников"

Члены фракции «Рідного міста» Ярослав Куц, Сергей Малюк и Ирина Дяденко на брифинге 29 апреля прокомментировали результаты сессии Сумского горсовета, состоявшейся 27 апреля.

По мнению членов фракции, работа директора коммунального предприятия «Электроавтотранс» Виктора Чалого несправедливо оценена на "неудовлетворительно".

- Депутаты фракции «Рідного міста» не поддержали решение признать работу Виктора Чалого неудовлетворительной. Предприятие должно работать в нормальных условиях, а если этих условий нет, то это не вина директора, - считает И.Дяденко. – На сегодняшний день он сделал главное – подготовил предприятие к работе в конкурентной среде.

Что касается заместителя мэра Андрея Рябоконя, то его однопартийцы полностью не согласны с решением сессии: в его отсутствие, не заслушав его отчета, не следовало принимать решение.

- Есть общечеловеческие морально-этические нормы. Вот как у Савика Шустера, например: если человека нет в студии, то критиковать его нельзя, поскольку это неэтично, - говорит И.Дяденко. – Мы считаем принятое на сессии решение неэтичным. Андрей Рябоконь — член нашей фракции, и такое решение нам неприятно вдвойне.

- С подачи некоторых депутатов стало попахивать 37-ым годом, - заметил член фракции «Рідного міста» Сергей Малюк. – Инициатором рассмотрения вопроса об А.Рябоконе в его отсутствие была фракция «Батьківщина». Скорее всего, этому предшествовали какие-то подводные течения.

- Бывает такое: когда муж с женой ссорятся, выходят на лестничную площадку и начинают в свой конфликт втягивать соседей. Это то, что мы наблюдали на сессии. Если бы действительно хотели убрать МАФы, то вопрос решался бы не так, - считает Я.Куц.

Кроме того, члены фракции раскритиковали процедуру принятия решения о выделении земли под футбольные поля в парке им. Кожедуба.

- Очень неожиданно, мягко сказать, в конце сессии, когда депутаты уже встали в ожидании гимна, было озвучено решение о выделении земли в аренду в парке Кожедуба под два футбольных поля, по два гектара каждое. Никаких изображений, чтобы понять, где они находятся, не было, - сказал С.Малюк. – Фракция «Рідного міста» не проголосовала, т.к. не была ознакомлена с проектом решения. В парке есть еловая аллея, деревьям лет по 70, там раньше была Аллея славы героев войны. Фракция «Рідного міста» не против футбольных полей, но если встанет вопрос о вырубке этих деревьев, то это уже понятия разного уровня. Я не думаю, что сумчане будут за.

Владислав Ивченко, Диана Ольшанская