Земля раздора. Борьба за земельный участок на проспекте Курском вдруг активизировалась с новой силой.
Харьковский апелляционный хозяйственный суд отменил решение хозяйственного суда Сумской области о расторжении договора аренды между Сумским горсоветом и Юрием Пыленко.
Решение суда апелляционной инстанции вступило в силу с момента его провозглашения. В ближайшее время предприниматель намерен получить декларацию на строительство и начать стройку.
В апреле 2007 года Сумской горсовет принял решение «О предоставлении согласия на разработку проектов землеустройства по отводу земельного участка» в районе домов №№41, 43 на пр. Курский. А спустя год предприниматели прошли «вторую сессию»: в июле 2008-го горсовет принял решение «О предоставлении в аренду, продлении срока пользования земельными участками предприятиям, учреждениям, организациям и предпринимателям». Четыре участка площадью чуть меньше десяти соток каждый были выделены: предприятию «Східмонтаж-83», один на двоих — предпринимателям Савченко и Пономаренко, два — предпринимателю Шовкуну и его компаньону Юрию Пыленко. Это решение сессии было подписано лично Минаевым без замечаний, как и договоры аренды земельных участков.
Жители проспекта Курского, 41 и 43, узнав, что неподалеку от их домов планируется строительство торгово-офисного центра, выступили против. Их поддержал мэр. Начались суды.
Горсовет подал иски в хозяйственный суд Сумской области о расторжении с предпринимателями договоров аренды. Суд удовлетворил требования горсовета. Но представитель предпринимателя Пыленко, адвокат Юрий Клименко, подал апелляцию на это решение. На днях Клименко получил полный текст решения Харьковского апелляционного хозяйственного суда, которым отменено решение суда первой инстанции. Соответственно договор аренды между Пыленко и Сумским горсоветом остался в силе.
— Так как договор аренды действует, предприниматель имеет право обратиться в ГАСК за получением декларации для начала строительных работ. В случае препятствования выдаче разрешительных документов или началу строительства арендатор земли будет через суд требовать возмещения материального ущерба. Одна лишь стоимость разработанной для строительства проектно-сметной документации составляет около 200 тыс. грн.
Что касается аргументов мэра, что решением горсовета от 19 декабря 2012 года №1943-МР Об утверждении проект изменений к генеральному плану города Сумы изменена «Вишневый сад» отнесен к рекреационной зеленой зоне, то при наличии действующего договора аренды, это решение, по меньшей мере, незаконно, и может быть обжаловано в судебном порядке. — сообщил адвокат Ю. Клименко.
Геннадий Минаев, Сумской городской голова:
— «Зеванули» этот суд в управлении земельных ресурсов. Но оный субъект (предприниматель Пыленко. — Ред.) не получит «умов и обмежень», так как горсоветом там уже утверждена рекреационная зеленая зона. Поезд его уже давно ушел. Да и через 3,5 месяца якобы закончится срок аренды участка. Если же «виртуальный застройщик» полезет туда строиться по беспределу — я этой стройки физически не допущу!
4 марта 2013 год следственный судья Ковпаковского райсуда Литовченко рассмотрел жалобу предпринимателей Сергея Шовкуна и Юрия Пыленко с просьбой отменить постановление следователя Сумского горотдела Богдана Пидгорного от 11 февраля 2013 года о закрытии уголовного производства.
Напомним: 3 января 2013 предприниматели Сергей Шовкун и Юрий Пыленко написали в милицию заявление о том, что заммэра Сум Константин Ефименко вымогал и получил от них взятку в размере 42 тыс. долларов США за выделение земельных участков в «Вишневом саду».
11 февраля уголовное производство было закрыто. Как сообщил следственному судье прокурор городской прокуратуры В.А.Сидоренко, закрытие уголовного производства согласовано с прокуратурой Сумской области. В итоге следственный судья полностью согласился с постановлением следователя, практически дословно переписав его в определении суда.
Естественно Шовкун и Пыленко с таким определением суда не согласились и 11 марта 2013 года подали апелляционную жалобу в апелляционный суд Сумской области.
Что касается «встречного» уголовного производства по заявлению Константина Ефименко о заведомо ложном сообщении о преступлении, то сейчас по нему активно проводятся следственные действия, в т.ч. одноименные допросы. Предприниматели ждут из милиции письменных уведомлений о подозрении.
Продолжение следует.
В декабре прошлого года по заявлению экс-сотрудника правового управления Сумского горсовета, ныне адвоката, Юрия Клименко милиция начала досудебное расследование невыполнения решения суда должностными лицами Сумского горсовета.
В своем заявлении Клименко просил милицию привлечь сумского городского голову Геннадия Минаева к уголовной ответственности за невыполнение определения Харьковского апелляционного административного суда относительно так называемого «моратория на выделение земли в Сумах» (решение горсовета от 23 февраля 2011 года №266-МР и от 24 марта 2011 №340 МР). Этим определением суд отменил мораторий в части запрета управлению земресурсов принимать заявления и готовить проекты решений о даче согласия на разработку проектов землеустройства относительно отвода и предоставления в собственность земельных участков в Сумах. Кроме того, суд обязал горсовет вынести на рассмотрение на ближайшем пленарном заседании очередной сессии проект решения об утверждении проекта землеотвода и передаче в собственность земельного участка Юрию Клименко.
— Данное решение суда было принято еще в ноябре 2012 года, но до сих пор не выполнено. В связи с этим я вынужден был обратиться в милицию.
На прошлой неделе заместитель начальника отделения расследования преступлений в сфере хозяйственной деятельности Сумского горотедела милиции – Рекун С.С., который расследует это дело, сообщил, что расследование по моему заявлению продолжается и что меня признали потерпевшим по делу, - надеюсь на то, что в этом дело дойдет до уведомления о подозрении, сообщил Клименко.
Кроме того, «30» января 2013 года спустя два месяца после вступление в силу решения суда, мой вопрос рассматривался на заседании сессии, но решение не принято, не хватило голосов!
За то, чтобы незаконно, отказать мне в предоставлении в собственность земельного участка проголосовало 36 «народных избранника». Я сделал информационный запрос в горсовет и получил письменный ответ с копией выдержки из протокола заседания сессии горсовета от «30» января 2013 года со списком фамилий тех депутатов, которые голосовали вопреки Земельному кодексу и Конституции Украины. Нужно отдать должное, что два депутата все-таки имеют совесть и проголосовали «за».
Сумские депутаты, я думаю, прекрасно понимают, что у горсовета нетполномочий для отказа, поскольку проект землеотвода полностью согласован, но никто из депутатов не хочет откровенно входить с мэром в конфронтацию. Более того, по этому вопросу проводилась проверка правоохранительными органами по заявлению мэра, которая не выявила никаких нарушений.
Сейчас я собираю инициативную группу людей, которые находятся в такой же ситуации, в которой нахожусь и я сам. У людей утверждены в предусмотренном законом порядке проекты землеотвода, но этих жителей города Сумы мэр считает «дерибанщиками». Мы вместе с инициативной группой сначала пойдем к Геннадию Михайловичу на прием, а потом определимся с теми действиями, которые будем предпринимать, - сообщил Юрий Клименко.
Гость капец всем
Очкуешь Рыжик???
Наблюдатель
Больше чем уверен - взятку и Ефименко и Минаев и ... брали! Бывал на приеме у перечисленных чиновников, громаде помагают только если их близким поможешь!
гость
сросль ...
ИМ
СМЕШНО!
У кого то есть сомнение в том, что вся МИНЬКИНА рать (во главе с НИМ), тотальные поборы осуществляют?!!!
Кроме того, ведь БЕРУТ с обеих сторон... и НЕ ВОЗВРАЩАЮТ...
Гость города
Пацаны на такие бабки попали, так что пусть строят. Город должен строится и расти. А Рыжему уважуха что не побоялся властеимущих.
Не гость
Молодец Юра Клименко борец за зеленые зоны и права Сумчан. Он просто наш кумир, супергерой. Памятник ему из чистого золота поставимь. То себе 10 соток хочет хапнуть, то Вишневый сад застроить, то начальник земресурсов стать. Одним словом белый рыцарь.
TY-134
Клименко просто сволочь. Надеюсь гореть ему в аду за стяжательство.
гость1
Минаев конечно редкостный урод, но клименко это просто гандон редчайший. Отменил мораторий против дерибана, отменил решение по защите вишневого сада, защищает взяточника и ублюдка Шовкун и пр. А пресса ему помагает. Хуже него просто человека нет. Ведь раньше он ползал перед Минаевым, выполнял все что скажут, учавствовал в самых жесточайших схемах по сливу дел в судах, вылизывал его на форуме телесвита и всю его свиту. Подымал визг когда КРУ насчитала 300 миллионов разворованных средств в исполкоме. А тут он переметнулся на сторону врагов Минаева и тому кому лизал раньше пятки, теперь стал поливать и писать на него заявы.
Кроме того, сейчас данный деятель заносит взятки судье хозсуда зражевскому и сидит фактически в его офисе. И что этот "адвокат" теперь у нас герой. Не пойму Минаева, почему Клименко до сих пор не взяли и не отправили на пер. Гаевого, где ему и место. Ну правда Минаев хоть что-то сделал для города, а этот урод только бандитов и дерибанщиков может защищать. Ведь эти "люди" против которых выступил Минаев хотя землю в зеленых и рекреационных зонах.
Не удивлюсь, если завтра Данкор напишет какой замечательный у нас Юра Братушка. Чем он хуже Юры Клименко. Они по-человеческим качествам на одном уровне, а по обгаживанию города и защите дерибана Юра его уже давно обогнал. Кстати в свое время Клименко очень защищал Братушку от Войтенка, который хотел выгнать его с должности председателя земкомиссии за злоупотребления.
мда
Клименко - это сучий пёс. Не зря они сошлись с Шовкуном. 1 поля ягоды. Что 1 мудак, что 2 мудак.
Слив
Внимание правоохранительные органы. Скоро на форуме появится информация с указанием номеров дел, которые Клименко, будучи юристом гор. совета, "сливал" в судах.
Схема до ужаса проста:
Приходит Клименко в суд, забирает ухвалу о назначении дела на руки по доверенности гор совета (чтобы не дай Бог, ухвалу не отправили почтой и она не попала в руки начальства), а дальше как по маслу: заседание проходит без шума и пыли, и без присутствия представителя от гор совета.
По такой простой схеме прошло очень много заседаний о которых гор. совет скорее всего не знает и по ныне. Как вы думаете, у Юры на самом деле плохо с памятью, что он забывал являться на судебные заседания или же была иная ВЕСОМАЯ причина?
Кстати, во время реализации 1 из подобных схем, Юра и познакомился с Рыжим.
Продолжение следует...
ИМ
ПРОТИВНО!
Есть нормы во всем!
Минаев дал зеленый свет на строительство(заметьте за 46000зелени!!!), а потом начал пиариться по обратной стороне...
ТАК ВЕРНИ ШОВКУНУ ДЕНЬГИ! И пиарься, но потом продашь и тех и других..как всегда УРОДИНА.
Юра правильно все делает-защишает людей от грабежа уродливой "бласти"
Г.М.
Ну не знаю защищать взяточников это кул??! И это достойно главной страницы сайта и первой страницы номера??! Не пойму в чем прикол, нужно застроить вишневый сад, издание теперь пиарит взяточников и продажных адвокатов, за бабки готовых высраться на жителей Курсокого микрорайона. Такая позиция усматривается из этого говно слива. Второй позиции по сути нету, а ведь раньше как бе Ваше издание было за сад, что поменялось? И у нас выходит в городе остался только Юра Клименко, адвокатский стаж меньше года, а остальные 200 адвокатов меньше сделали чем он? Его пиарят и в чем, в том, что он отстаивает дерибан, против которого по-моему единогласно выступили уже все фракции горсовета, все городские СМИ или за то, что он бабки берет у взяточников, которые не скрывают дачи взятки? Судя по тому, с какой периодичностью появляются именно статьи про г-на Клименко, складывается впечатление про чрезмерную увлеченность этой персоной, какова природа увлеченности пока неясно. Но ясно что причин пиарить этого "героя" нету никаких. Подлость и лживость визитная карточка у горсоветовских юристов, всех без исключения, но этот он был самым говнистым из всех. А про слив дел не знает только слепой. Всех юристов в горсовете надо как бе разогнать и хорошо, что начали с него.
Г.М.-ГОМНО!
Как тут некоторых задело, аж из штанов выпригивают. Слюной брызжите?? а что конкретно кто-то из вас беснословов сделал? Я сам не могу получить землю без взяток уже три года. Отмена маратория только ПЛЮС в первую очередь для сумчан! Сумчане не слабоумные, которыми Минаев и его Ко считают сумчан понимают,что это его брехливый и гнилой базар. Все прибрал к рукам, только с земли получал крошки т.к это была прерогатива БЮТа в свое время. Сейчас хочет своим мораторием и новым порядком коррумпировать полностью процесс получения земли, для чего Жука и поставил. Почитайте идиоты на сайте горсовета "Новый порядок выделения земли в городе" при таком расскладе кто-то вообще ее получит??? из смертных простых?. А по поводу Клименко понятно, кому понравится,что бывший работник исполкома сейчас чмырит по полной этот же исполком во главе с Минаевым . Красава Юра, не обращай внимание на эту истерию. Продажные,зависливые шлюхи подымают тут сои юбки... Я сам просто так не сдамся, а тебе удачи.
Актуально
Так давайте его в мэры,может толку больше будет. Помню статью про конкурс на нач. зем.рес. Так там Леша Мовчан довал комментарий, что у Клименко нету "гибкости", которая нужна для этой должности, мол сильно прямолинеен.
гостьгмм
Специально для Минаевских. Перечитал решения горсовета и решения судов про отмену маратория и по Вишневоу саду. И задайте себе впорос, как же суд мог отменить по вашему законные решения ссесии? Ссыте чмошники, что без денег суды могут принимать законные решения?Ссыте, что вашему вожду скоро наступит конец...
1ivan69
В городе две проблемы:
- жителям нас... (до лампочки) что происходит с хозяйством города;
- и, вторая, к власти приходят, те кто это использует.
Проблема "вишневего сада" в том, что ни кто незнает что там должно быть.
В городе, нет "обще признаного "генерального плана развития города", нам говорят что план разрабативался несколько лет и на его разработку потрачено несколько сот тысяч гривень. Но так, серьезный документ(даного плана) не делается. Так, можно разрабативать секретное оружие, типа "атомной бомбы" но не план развития города.
Прежде чем строить такие планы, необходимо спросить детей, в каком городе они хотелибы жить. Дальше, или паралельно, спросить жителей в т.ч. бизнесменов и, так далее. И только после этого провести откритый тендер на разработку Генерального плана.
А все, что произошло 2012 годе, это попитка узаконить "деребан" предедущих годов и, база (для увеличения суммы отката) для "деребана" в будущем.
"Вышневый сад" это "открытый тендер" для увеличения суммы отката.
Другой причины нет, как зона отдыха, эта территория неиспользовалась, и такой она небыла. Хотя, если бы, город взялся за нее, перспектива есть, но посколько, власть держащие ее не видят, то территорию придется отдать. Против этого, мало кто будет возражать.
К стати, прошла информация, о начале разработки плана социально-экономического развития города.
Смею утверждать, - это очередное отмывание денег.
Смею настаевать, прежде чем начинать подобное планирование, необходимо спросить детей (как будущих полноценных жителей этого города) и их родителей (как членов громады, которые финансово участвуют в развитии города), каким они видят свой город в будущем.
Гость333
Адвокат выполняет свою работу, и весьма успешно, некоторых это сильно душит зеленая.
Не врите
Знаю многих бывшых и нынешних юристов горсовета. Скажу честно: были экземпляры редкостные, но так же бысто исчезали . В том числе знаю Юру давно- принципиальный юрист с принципиальной позицией. Пришлось столкнуться с ним не один раз в заседениях,нужно отдать должное., тяжело бороться.))
А вся эта грязь выливается по моему мнению,только из-за того,что были какие-то внутренние "приказы" начальства,ктороые хочешь-нихочешь исполняешь. Так что не нужно сдесь из больной головы на сдоровую перекладываать.Молодец,что не сидит молча,а работает. Почему именно он защищает взяточников? А может взяточник в этой истории - заместитель мэра - Ефименко? А кто его защищает это вопрос к автору статьи, почему не знаем своих так сказать "героев"?