Светлана Борисовна обратилась в нашу редакцию с просьбой рассказать ее историю и привлечь внимание общественности к бездействию милиции.

Как это было

— 6 января около половины шестого вечера мы с дочкой переходили дорогу на пешеходном переходе по ул. Прокофьева, у магазина «Гастрономчик». Как вдруг черный "вольво", притормозивший пропустить пешеходов, резко газанул — и мы с Лизой оказались под колесами… Из машины вышли мужчина и какая-то барышня. Последняя вытащила Лизу из-под авто.

— Я лежала посреди проезжей части, вокруг ездила уйма машин, и мне казалось, что все они сейчас будут меня давить. От страха не чувствуя боли, я поползла к тротуару, — вспоминает 17-летняя Лиза.

— Я же не смогла сама встать. Тогда водитель поднял меня за «шкирку» и со словами: «Вставай, вставай" — дотащил до обочины, а сам вернулся в машину и уехал вместе со своей спутницей. Благо прохожие запомнили номера авто. Нам вызвали "скорую". У Лизы обнаружили переломы костей таза, у меня оказалось сломанным колено.

Химпромовский след — дела нет

— На следующий день водитель явился в милицию. Это оказался один из руководящих работников объединения «Химпром», а "вольво", который нас сбил — служебной машиной предприятия.
Наверное, поэтому вскоре милиция вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела против водителя: якобы он не виноват. Основанием для такого решения стали объяснения водителя, его спутницы и экспертиза, основанная на их же показаниях. Наши с Лизой объяснения в расчет не брались, а свидетелей, которых в час пик на месте происшествия собралось довольно много, то ли не стали опрашивать, то ли их объяснения куда-то исчезли из дела. Мириться с такой несправедливостью я не намерена и уже обратилась за помощью к адвокату.

Коррупция правит бал?

— Наш адвокат подал жалобу в городскую прокуратуру с требованием возобновить проверку, так как оснований для возбуждения уголовного дела достаточно. В прокуратуре с трудом отменили вынесенное милицией постановление и материалы вновь отправили в милицию для дополнительной проверки. Но, не выполнив прямые указания прокуратуры о получении результатов судмедэкспертизы, автотехнической экспертизы и другие, Заречный райотдел вновь спешно отказывает в возбуждении уголовного дела. И это при том, что телесные повреждения, причиненные нам, легкими назвать никак нельзя даже по первоначальному заключению врачей. Все говорит о стремлении милиции вывести, видно, непростого водителя сухим из воды. О подобном беспределе, когда «крутые» виновники ДТП, покалечившие простых людей, уходят от ответственности, не раз писали в газетах. Однако сдаваться нельзя: закон еще никто не отменял и мы надеемся добиться возбуждения уголовного дела.

Комментарий

Сергей Лукьяненко, начальник Заречного райотдела милиции:

— Я понимаю возмущение этой женщины, но есть установленные законом требования для возбуждения уголовного дела. Мы находимся в рамках сроков — десять дней. Если мы не можем по каким-то причинам принять решение в течение этого срока, то обязаны отказать в возбуждении уголовного дела. В данном случае у нас еще нет заключения эксперта о степени тяжести полученных потерпевшими телесных повреждений. Пока нет заключения эксперта, мы не знаем, как квалифицировать преступление. Задержка только в этом. Как только будет заключение эксперта и будет установлено, что телесные повреждения — средней тяжести или тяжкие, дело возбуждается однозначно. Если же причиненные телесные повреждения окажутся легкими, то потерпевшим нужно будет обратиться в суд для возбуждения уголовного дела. Так что задержка только за экспертизой. А вообще, порекомендуйте потерпевшей прийти ко мне на прием. У меня по понедельникам приемные часы с 15.00 до 19.00. Пусть она придет.