Константин Григоришин родился в 1966 году. Окончил Московский физико-технический институт. В начале 90-х ушел в бизнес. Занимался торговлей ГСМ, сельхозпродуктами и ферросплавами. Первый крупный капитал заработал на посредничестве в атомной энергетике. В середине 90-х сотрудничал с Павлом Лазаренко, затем с руководством СДПУ(о). С началом массовой приватизации скупил пакеты акций ряда промышленных и энергетических компаний. В течение 2002 года лишился контроля над большинством активов из-за конфликта с бывшими партнерами. Во время «помаранчевой» революции был в Киеве, ходили слухи о спонсировании им предвыборной кампании Виктора Ющенко.
Предприниматель, которого называют «помаранчевым олигархом» за участие в недавней революции, является акционером двух крупнейших акционерных обществ Сум: НПО им.Фрунзе и «Сумыоблэнерго». И насчет обоих имеет большие планы. Особенно часто К.Григоришин упоминают «Сумыоблэнерго», в котором, вроде бы имеет до 40 процентов акций. Пакет в 25% плюс одна акция находится в собственности государства.
Российский бизнесмен намекает на хорошие отношения с новой украинской властью, в прессе лоббистом его интересов называют секретаря Рады национальной безопасности и обороны (РНБО) Петра Порошенко. Если так, то вполне возможно, что на предстоящем собрании акционеров К.Григоришин сможет восстановить контроль над предприятием, утраченный в 2002 году.
Тогда лояльный к россиянину председатель правления Левон Варданян был с применением силовых методов снят с должности. Эти пертурбации связывались с конфликтом К.Григоришина и Григория Суркиса, бывших деловых партнеров, а впоследствии злейших врагов. Любопытно, что тогдашняя зачистка на «Сумыоблэнерго» проходила при содействии областных властей. В дело вмешивался даже тогдашний и.о. губернатора Юрий Жарков, который вроде бы соблюдал нейтралитет, но в целом был на стороне противников К.Григоришина.
Если дело дойдет до силового варианта, то без областных властей не обойдется и сейчас. Пока же К.Григоришин намерен действовать мирно. В интервью газете «Зеркало недели» (№7) он заявил:
— Мы просто хотим понять. Мы четыре года не видели отчетов, у нас есть информация о том, что из компании выводятся активы. У нас есть подтверждение того, что часть активов выводится на всем известных в стране физических лиц. И в Сумах, и в Полтаве, и в Прикарпатье, и в ряде других компаний.
Что касается НПО им.Фрунзе, где точная доля К.Григоришина неизвестна, то здесь намерения российского бизнесмена более общи. Олигарх лишь упомянул, что основные свои бизнес-планы в Украине связывает с машиностроением, а точнее — с созданием крупного холдинга в этой сфере.
Вряд ли здесь обойдется без СНПО, учитывая и его роль одного из лидеров отрасли, и преимущественно российский портфель заказов.
Впрочем, вся сумская активность К.Григоришина меркнет перед скандалом, связанным с тяжбой вокруг акций киевского «Динамо». Вряд ли чтобы россиянин уж очень интересовался футболом — просто через клуб можно больно давить на братьев Суркисов. По версии К.Григоришина, которому принадлежит десятая часть процента акций клуба, ситуация с «Динамо» обстоит так:
— Пришло письмо от других акционеров киевского «Динамо», которые совокупно владели 98 процентами акций. В письме содержалось предложение приобрести эти акции — так называемая оферта. На предложение нужно было ответить в течение пяти дней: согласны ли мы приобрести эти акции. Мы ответили согласием, посчитав, что это достаточно инвестиционно привлекательный для нас объект. При этом мы учитывали цену, по которой эти акции нам были предложены: тридцать миллионов. После согласия мы около пяти месяцев ждали, что нам продадут эти акции. За это время нам стало известно, что владельцами акций стали другие физические лица. В суде мы намерены доказать свое право на приобретение 98 процентов акций.
Реакция нынешних владельцев «Динамо» была резкой. Григорий Суркис пообещал сражаться до последнего, Леонид Кравчук призвал Григоришина убрать руки от клуба. Содержательная же часть аргументов сводится к тому, что К.Григоришин хочет развалить лучший украинский клуб, к созданию которого не имеет отношения.
Кто прав, кто виноват в этой истории сказать сложно, но похоже, что от того, как разрешится дело вокруг «Динамо», будет зависеть и развитие ситуации в Сумах.