Архитекторы и краеведы схлестнулись в диспуте по поводу увековечивания памяти Михаила Лушпы, Герасима Кондратьева и Кирилла Арсеньева.

«Концептуальное обсуждение размещения контактной скульптуры Михаила Лушпы, а также группы контактных скульптур Кирилла Арсеньева и Герасима Кондратьева» — так звучала повестка дня градостроительного совета 10 февраля.

Лушпу — у детского парка

Об установке памятника Михаилу Лушпе в Сумах говорят уже больше года. Раньше предлагалось установить его возле Заречной райгосадминистрации на ул. Харьковская, на перекрестке проспекта Лушпы и ул. Харьковская и даже на главной площади города. Теперь речь идет о проспекте Шевченко, а именно — о входе в детский парк «Сказка». Архитекторы посчитали этот вариант лучшим и рекомендовали для дальнейшей разработки представленный на градсовете проект авторского коллектива (начальник горуправления архитектуры Владимир Быков, архитектор Эдуард Головин и скульптор Богдан Люклян).

Задумка разработчиков памятника Лушпе такова: Михаил Афанасьевич стоит у рабочего стола, на котором разложен план города, и панорама детского парка представляет собой как бы продолжение этого плана. У памятника хотят посадить розы — напоминание о былых Сумах, как «городе роз», а на стеле написать имена 12-и сумских архитекторов — лауреатов Госпремии СССР.

Трехметровую скульптуру Михаила Лушпы (полую внутри, методом выколотки) предлагают сделать из меди. По данным Богдана Люкляна, если полностью отлить памятник из металла, на это уйдет 1,5-2 тонны меди, а на выколотку — всего 14 кг. Тогда это будет один из самых незатратных проектов.

Кто против?

Несмотря на всеобщую поддер-жку этой идеи архитекторами города, член Союза краеведов Украины Вячеслав Артюх, присутствовавший на градсовете, высказал следующее мнение насчет установки памятника Лушпе:

— Личность пана Лушпы, бывшего первого секретаря горкома Компартии Украины, имеет неоднозначную оценку жителей Сум. Считаем, что переименования одного из наибольших проспектов города и присвоения ему звания почетного гражданина города вполне достаточно.

Аналогичное суждение по этому поводу и у историка Алексея Ленского:

«Создали миф о Лушпе, и стал почетным гражданином вандал нашего города, который уничтожил жемчужины Сум. Скоро и Быков станет почетным гражданином, потому что фактически старый город перестал существовать, а все больше заливается стеклом и бетоном. Деньги впереди всего», — написал г-н Ленский в обращении в редакцию «Данкора» по поводу проекта новых памятников.

Кондратьева и Арсеньева — под сукно

Что касается установки памятника основателям Сум, то здесь спорят не только краеведы, но и сами архитекторы. На градсовете было представлено два проекта. Один — все того же скульптора Люкляна, а второй — эскиз Сумского исторического клуба им. Булатовича. На обоих изображены Кондратьев и Арсеньев.

Некоторые посчитали недопустимым присутствие в скульптуре воеводы Арсеньева.

— Помните произведение Гоголя, в котором казаки приехали к российской императрице и упали на колени? Она им говорит: «Встаньте!», а они: «Не встанем, матинко!». Так вот, напишите на своем памятнике: «Не встанем, матинко!» — грозно высказался на градсовете критик, который не представился.

А историк Ленский в своем обращении в редакцию выступил против не только Арсеньева, но и Кондратьева, так как считает неправильным вести летоисчисление Сум с их появления в нашем городе:

«Разноцветные патриоты доказывают, что до прихода Кондратьева в Сумах даже трава не росла. А, согласно перечню памятников археологии, трава росла, и поселения в Сумах были еще во времена неолита. В эпоху развитого средневековья здесь был Сумин городок и Липецкое городище. Так, в 1571 году, когда Кондратьева тут еще в проекте не было, на Липецком городище (возвышенность за музеем Чехова в Сумах) Иван Грозный создал сторожевой пост. А что такое сторожевой пост? В понимании наших неуков, наверное, это российский стрелец на голом заснеженном поле выполняет роль скифской сторожевой бабы, потому что не спит, не ест, а только на одном месте стоит с ружьем?! А местные жители, по их мнению, сидели возле Сумина городка и ждали, пока тут появится Кондратьев со своими голодранцами, чтобы здесь ловить рыбу, иметь огороды, гнать деготь и собирать мед… Если посмотреть на весь род Кондратьевых и сколько они замордовали местного населения, как они зарились даже на гетманские земли свободных казаков, постоянно ругались между собой, то за что город должен чествовать Кондратьева и его потомков?! Возьмите в областном архиве хотя бы несколько дел о Кондратьевых и познакомьтесь с ними.».

Были противники и среди архитекторов.

— Я не вижу надобности в этой скульптуре. У нас уже есть памятник Харитоненко, который дальше развивал город, и там есть информационная таблица, кто построил город. Если мы сейчас начнем с Кондратьева, то дальше пойдем ставить памятники всем, — считает архитектор Андрей Кривцов (автор проекта библиотеки УАБД).

— Чем больше будет памятников, которые украшают нашу историю и привлекают к нам гостей, тем лучше, — возразила архитектору краевед Рита Сергиенко. — В данном случае это просто еще идея. Наш художник увидел это так, вы можете увидеть по-другому. Милости просим, давайте будем работать и работать вместе. Это может вылиться в то, что это будет просто столб с двумя шарами — это неважно, важно, что у города будет все больше и больше украшений.

В итоге главный архитектор Сум Владимир Быков заявил:

— При управлении архитектуры мы создадим творческую комиссию, которая будет работать, рассмотрит все предложения и выскажет пожелания, чтобы к осени мы смогли определиться — быть или не быть памятнику и каким ему быть.