Как борются с коррупцией в СумГУ и СНАУ, рассказали журналистам на заседании пресс-клуба 18 июля ректоры Анатолий Васильев и Владимир Ладыка. Что для этого делается на уровне области, сообщила начальник управления образования и науки облгосадминистрации Любовь Пшеничная.

Есть штаб

По словам Л.Пшеничной, создан региональный оперативный штаб «Вступительная кампания 2006», в состав которого вошли представители руководства вузов области, управления образования и науки обл- и райадминистраций. Туда могут обращаться и абитуриенты, и родители. «Пока обращений не было. Да и в прошлом году поступила всего одна жалоба по Путивлю. После разбирательства родители признали свою неправоту», — говорит Л.Пшеничная.

На взяточничестве в этом году не поймали никого. В прошлую вступительную кампанию тоже. Либо все честные (во что верится с трудом), либо не умеют ловить. А от кого, собственно говоря, ждут звонков в оперативном штабе: от родителей-взяткодателей или от преподавателей-взяткобрателей? Посторонних лиц в тайны передачи денег обычно не посвящают.

«Если кто-то кое-где у нас порой...»

У ректора СумГУ и председателя совета ректоров вузов Сумщины А.Васильева о коррупции в высшей школе свое мнение. «Тотальная коррупция в вузах — это преувеличение журналистов, — считает А.Васильев. — Безусловно, нарушения и субъективный фактор могут иметь место, но обвинять в том, что все вузовское образование коррумпировано, нельзя. Есть люди, нарушающие закон, но их в отрасли высшего образования единицы».

Васильев уверяет, что в СумГУ очень жесткая организация приема.

— На входе в университет висит ящик — «Почта для ректора». Корреспонденцию вынимают раз в день. Все факты проверяем.
Если возникают сомнения в отношении того или иного коллеги, следует разговор в кабинете и, как правило, такого работника убираем из вуза. Сейчас один из преподавателей находится под следствием. В семье не без урода.
Мне стыдно, и всему университету стыдно, — сказал А.Васильев.

Отсутствие новостей — это уже хорошая новость

В СНАУ прием на бюджетные места завершен. У В.Ладыки, по его словам, пока нет информации о каких бы то ни было нарушениях. «Во время вступительной кампании отсутствие новостей — это уже хорошая новость», — пошутил ректор.

В.Ладыка признал, что в вузе по-прежнему есть проблемы с выплатой зарплаты. Но решительно опроверг предположение о том, что голодные преподаватели могут решать свои материальные проблемы за счет поборов со студентов.

— Отставание с выплатой зарплаты — две недели. К 1 сентября надеемся выйти на нормальный режим. Проблемы я не вижу. Менее защищенные специалисты получают зарплату без задержки.

Информации о взятках не имею. Серьезно занимаемся профилактикой через ученый совет и студенческое самоуправление. Для чего тогда студенческое самоуправление, если нет борьбы со стороны студентов? Придите и скажите.
Если возникнут подозрения, попросим оставить должность.

Борясь за имидж вуза, свободного от взяточничества, в СНАУ свели до минимума зависимость студента от преподавателя: оставили только одну курсовую работу в год, отменили контрольные работы на заочном факультете, создали электронный научно-методический комплекс. Студент может учиться, не посещая лекций, а получать необходимую информацию через внутреннюю компьютерную сеть университета.

Такое уж независимое?

Единственное новшество вступительной кампании 2006 в том, что впервые в вузах области появились абитуриенты, протестированные Центром независимого оценивания. На него-то Минобразования и возлагает основные антикоррупционные надежды.

Напомним: в этом году всеукраинский эксперимент коснулся выпускников г.Конотоп, Конотопского и Путивльского районов.
Не все украинские вузы соглашались принимать абитуриентов по результатам тестирования, настаивая на обязательности вступительных экзаменов. Но перед волевым решением министра образования под угрозой лишения лицензии вузы сдались.

— В Сумской области таких проблем не было, — сообщила Л.Пшеничная. — В следующем году тестирование в области по-прежнему будет проходить в рамках эксперимента, но примет более массовый характер — расширится круг тестируемых выпускников и увеличится количество предметов. Наряду с математикой, украинским языком и историей, планируется включить физику, информатику, биологию, химию.

Приход абитуриентов с готовыми оценками в сумских вузах воспринимают неоднозначно. В банковской академии отметили, что оценки за тесты завышены (например: тест — 12 баллов, годовая — 8, а реальные знания и того ниже). В таких условиях приравнивать тестирование к вступительным экзаменам нельзя.

Л.Пшеничная подтвердила, что многие протестированные получили неожиданные результаты в сторону увеличения: 12 баллов при средней успеваемости 10–11 баллов, восемь баллов — при 4–6.

36-01-23 — телефон горячей линии антикоррупционного штаба облгосадминистрации