Исполком на последнем заседании под руководством Сергея Клочко к процедуре сноса решил приступить через суд.

Команда на снос

В решении исполкома от 18 апреля сказано, что в результате проверки законности строительства зданий и сооружений в Сумах управление архитектуры выявил ряд нарушений градостроительных требований. В том числе установлено, что частный дом на ул.Засумская, 29 строится без разрешения и утвержденного проекта. Таким же образом идет реконструкция жилого дома на ул.Петропавловская, 55.

При этом на заседании исполкома главный архитектор Сум Владимир Быков
заметил, что количество самовольных ведения строительных работ в городе увеличилось, несмотря на разъяснительную работу, предписания и штрафы со стороны городской власти. В результате исполком дал добро горуправлению архитектуры на подачу иска о сносе частной собственности по вышеуказанным адресам. Примечательно, что, как выяснил «Данкор», адрес стройки на ул.Засумская указан неверно, так как по документам участок застройщика находится на ул.Пролетарская, 26.

Мнения сторон

Главный архитектор Сум считает, что оба дома необходимо снести, так как владелец не реагировал на градостроительные требования.

 — Несмотря на наши замечания и неоднократные письменные предупреждения, некоторые застройщики ведут самовольное строительство без какой-либо проектно-сметной документации. К тому же есть несколько обращений граждан и общественности о несоответствии этих зданий плану застройки Сум.

На перекрестке Засумской и Пролетарской так называемый жилой дом строится из промышленных конструкций. Ни разрешения, ни решения общего вида на него нет. Явно: строится или магазин, или офисное здание. Это сооружение совершенно не отвечает требованиям жилой застройки.

На ул.Петропавловская, 55 реконструкция дома ведется без проекта. Дом выходит за линию застройки плюс сделана крыша под мансардную кровлю. Мы неоднократно останавливали строителей, беседовали с застройщиком, были предупреждения со стороны архитектуры. Пора принимать меры.

Хозяин спорной стройки Виталий Листунов считает, что все необходимые для строительства документы у него есть, а претензии власти незаконны.

 — Для частного дома достаточно эскизного проекта. Для дома на Пролетарской размеры, указанные в разрешении (17,40 на 20,53 м), выдержаны. В разрешении на строительство сделана ошибка: написано, что нужно закончить строительство в течение двух лет, тогда как по закону в этот срок я должен начать строительство. Ко мне Быков приехал и сказал, чтобы я решал проблемы с властями. А я привык решать все законно, взяток никогда в жизни не давал и давать не собираюсь.

Что касается Петропавловской, то ситуация в общем та же. После того как я купил участок со старым домом и начал делать ремонт, упала крыша. В архитектуре мне сказали, что на крышу никаких документов оформлять не надо. Чтобы подпереть стены, которые стоят без фундамента, и разгрузить крышу, я поставил колонны. После этого ко мне начались походы. В архитектуре требовали не понятно чего, намекая на то, что нужно решать вопросы с властями.

Прецедент сноса

В феврале 2004 года кафе «Венеция» на Театральной площади было снесено по указанию тогдашних городских властей. Сносу предшествовала длительная критика этого сооружения. Однако к активным действиям власти приступили лишь в преддверии празднования 65-летия создания Сумской области, на которое ожидался приезд высокопоставленных киевских гостей.
«Венецию» сносили около двух десятков чиновников при поддержке милиции. Во время сноса ее хозяин заявлял о незаконности этих действий, но чиновников это не остановило.