Странная ситуация

Проблема коммунальной электроэнергии возникла после того, как жители домов стали получать возрастающие с каждым месяцем счета, хотя лампочек больше не становилось и лифты чаще не ездили. Дошло до того, что в некоторых домах счета за коммунальную электроэнергию настолько выросли, что превысили счета за квартирную электроэнергию. В результате жители стали писать жалобы в контролирующие инстанции и даже обращаться в суд.

Дошло до того, что вопросу учета и оплаты коммунальной электроэнергии был посвящен специальный день правительства (новое мероприятие с участием горсовета и служб исполкома, а также приглашенных экспертов). Там признали, что нынешняя ситуация неудовлетворительна, но кто в этом виноват, а главное - как из нее выходить, так и осталось неясным.

Хотели как лучше

Нынешняя проблема коммунальной электроэнергии связана с ситуацией, возникшей в 1999 году. Тогда плата за электричество для освещения подъездов и работы лифтов входила в квартплату. Но собиравшие ее ПЖРЭУ были не в состоянии полностью оплачивать электроэнергию «Сумыоблэнерго». В результате последнее отключало лифты и подъезды.

Для решения вопроса облгосадминистрация предложила вывести плату за коммунальную электроэнергию из квартплаты и перевести жителей на прямой расчет с энергетиками. Поддержал эту схему и горисполком. В результате значительная часть жителей многоквартирных домов перешла на прямой расчет с «Сумыоблэнерго» и проблема вроде разрешилась.

Коллективная безответственность

Но оказалось, что не совсем. Потому что по новой системе жители платили вовсе не за фактически потребленную электроэнергию для работы лифтов и освещения подъездов. Плата начислялась расчетным путем, когда из показаний общедомового счетчика вычитались показания квартирных и полученная сумма разбрасывалась по квартирам в зависимости от площади.

Ущербность этой методики в том, что жильцы вынуждены платить за всю потребленную в доме электроэнергию, в том числе и потребленную незаконно. То есть воры могли спокойно подключаться к коммунальному стояку, пользоваться электроэнергией, которая затем разбрасывалась на всех жильцов.

При такой системе облэнерго невыгодно заниматься борьбой с кражами, так как все равно вся потребленная электроэнергия оплачивается. Еще меньший интерес бороться с кражами у ЖЭКов. Таким образом, вся тяжесть проблемы ложилась на потребителей. Кроме того, оплата коммунальной электроэнергии была совмещена с оплатой фактически потребленной. То есть заплатить отдельно за электроэнергию, потребленную в квартире, и добиваться справедливости по коммунальной электроэнергии жилец не может. Его просто отключат за неуплату, поэтому приходится платить за все.

Как быть

Выход из ситуации «Сумыоблэнерго» и городские власти видят каждый по-своему.

Энергетики предложили вернуться к прежней системе, когда жильцы платят за коммунальную электроэнергию в составе квартплаты, а полностью рассчитывается с облэнерго жилищная организация.

Городские власти считают, что для расчета количества потребленной коммунальной электроэнергии необходимо использовать показания счетчиков на лифтовом оборудовании и в подъезде. А разницу между показаниями домового и квартирных счетчиков должно брать на себя облэнерго, что заставит энергетиков бороться с потерями/кражами электричества.

Как будет сделано, пока неизвестно, но ясно, что нынешняя схема действовать перестанет. Городская прокуратура опротестовала два решения исполкома Сумского горсовета, регламентирующие учет и оплату коммунальной электроэнергии (для работы лифтов и освещения подъездов). Как заявил на сессии горсовета 25 июня прокурор города Анатолий Пырха, оба эти решения не согласуются с Правилами пользования электроэнергией, утвержденными Кабмином.