Гость написал:

869 вступило в силу ПОСЛЕ конкурса

 

Елена Адаменко написал:

Жители ул. Малиновского, 2 считают, что КП «Сумыжилье» не имело права начислять им плату без проведения общественных слушаний тарифа и без заключения договоров на предоставление услуг по содержанию их дома и придомовой территории. Мы исследуем вопрос утверждения горисполкомом тарифов КП «Сумыжилье» на предмет соответствия порядку, утвержденному постановлением КМ.

 

Белый написал:

Что характерно, в статье ни одного слова про 869-е постановление нету, но, как говорится, чуют коты  чье мясо сожрали, вот и концерты заводят. Наш гость дважды накололся.

 

Цитата:

По теме
Общественные слушания отменить нельзя оставить

Постановление Кабмина №529, согласно которому должны были проводиться общественные слушания тарифов жэков по каждому дому, отредактировано на основании постановления Кабмина №869, вступившего в силу в июле этого года.

По сути, последнее постановление отменило старый порядок утверждения тарифов жэков посредством проведения общественных слушаний. Теперь «информация о перечне услуг по содержанию домов, их стоимости, структуре тарифа, его изменении с обоснованием его необходимости доводится до сведения потребителей в порядке, утвержденном Минрегионом». Но Минрегион еще не утвердил порядок доведения этой информации до потребителей. В итоге на сегодняшний день нет никакого порядка ознакомления нас с вами с тарифами жэка. 

 

Белый написал:

Это только малая часть нарушений.

 

Barmaley написал:

А я согласен с Гостем. Белый, почитай внимательно не в ветке форума, а "исходник":

 

Белый написал:

Изучил список отменненных подзаконных актов, хорошо хоть те, которые дают возможность жильцам самостоятельно определится с ЖЭКами не отменили.

 

Barmaley написал:

Кстати, Елена, что там о законности СумыЖулья говорят в Прокуратуре?  

 

Гость написал:

ЖЕК только обещал, а Сумыжилье отреагировало через неделю после заявки

 

Гость написал:

5 лет просили отремонтировать крышу над подъездом, ЖЕК только обещал,

 

Бородич Василий Николаевич 2011-10-26 19:47:04 написал:

Уважаемый Геннадий Михайлович!

Внимательно рассмотрев Договор на оказание услуг по содержанию домов и придомовой территории КП «Сумижитло», и изучив нормативно-правовую базу, я задался вопросом, в каком государстве мы живем, кого выбираем, и кто нами руководит? В Гондурасе к своим гражданам так варварски, как у нас, не относятся.

А вы как мэр города, в ответах «онлайн-приемной» просто издеваетесь над людьми с присущим Вам КВНовским задором. В цивилизованной стране за ваши издевательские ответы, народ давно бы выбросил вас на «свалку истории».

А теперь по существу, и хотелось бы чтобы Вы ответили конкретно на все вопросы, касающиеся нарушения законодательства Украины в сфере оказания жилищно-коммунальных услуг КП «Сумижитло»:

1. В соответствии с п.2 Постановления КМУ № 529 от 20.05.2009г. тарифы должны рассчитываться для каждого дома в отдельности, после проведения общественных слушаний. В представленном Договоре определен тариф с 1 м2 – 1 грн. 49 коп. (Тариф ООО «Заречник» был 1 грн. 15 коп.). Таким образом, полностью нарушены требования Постановления КМУ № 529 от 20.05.2009г., Постановления КМУ № 869 от 01.06.2011г. и Приказа Государственного комитета Украины по вопросам жилищно-коммунального хозяйства № 76 от 17.05.2005г.

Вопрос: Почему был поднят тариф (практически для всех домов города он одинаков), и не было проведено общественного слушания?

2. КП «Сумижитло» начиная с 1 июля текущего года, выставляет счета жильцам домов, таким образом, грубо нарушая ст. 19, 20; п. 3 и 5 ст. 26; ст. 32 Закона Украины № 1875-IV от 24.06.2004г. и Постановление КМУ № 529 от 20.05.2009г.. Требования этих документов сводятся к тому, что вначале должны проходить общественные слушания, определение услуг и их расчет; составлен проект Договора, подписание его сторонами, после чего следует оказание услуг одной стороной, и затем оплата за оказание услуг другой стороной.

Вопрос: Кому, за что и на каком основании я должен платить, не имея Договора, и кто мне возместит убытки, которые могут возникнуть по вине КП «Сумижитло»?

Хочу заметить, что Решения исполнительного комитета Сумского городского совета № 419 от 25.06.2011г. и № 418 от 25.06.2011г. выполняются с грубейшим нарушением законодательных актов, а сами решения элементарно можно оспорить в судовых инстанциях.

3. В соответствии с типовым Договором, утвержденным Постановлением КМУ № 529 от 20.05.2009г. сказано, что неотъемлемой частью Договора является решение органа местного самоуправления об утверждении тарифа, его структуры, периодичности и сроков оказания услуг.

На данный момент такого документа не существует, а это является ущемлением моих прав, так как я не знаю, за что плачу, и не могу контролировать, оказывалась услуга или нет (прошу в ответе не ссылаться на Домовые комитеты или ОСББ).

4. В счете, выставленном КП «Сумижитло», квартплата состоит из:

- уборки территории и благоустройство;

- технического обслуживания линий;

- текущего ремонта;

- технического обслуживания инженерных систем;

- дератизации, дезинфекции.

За все это мы должны платить 1 грн. 49 коп. В ООО «Заречник» квартплата состояла из 12 пунктов и составляла 1грн. 15 коп. за 1м2, из чего можно сделать вывод, что при утверждении постоянных тарифов можно ожидать не законного их увеличения до 2 грн. и выше за 1м2 жилой площади.

Вопрос: Каким образом формировались тарифы без учета заработной платы работников КП «Сумижитло», плановых трудопотерь, общепроизводственных накладных и административных затрат? Может быть, это волонтеры, работающие бесплатно на благо своего города? Или же Вы платите им из своей мизерной зарплаты городского головы?

Хотел бы также Вам напомнить, что дератизация и дезинфекция – это комплексные меры по уничтожению грызунов и насекомых.

Вопрос: Нужна ли дератизация и дезинфекция для дома № 22 по ул. Прокофьева?

Рекомендую внимательно изучить со всеми руководителями причастными к ЖКХ Постановление КМУ № 529 от 20.05.2009г. и Закон Украины № 1875-IV от 24.06.2004г.

5. В соответствии с Законом Украины № 1875-IV от 24.06.2004г. отношения между участниками договорных отношений в сфере жилищно-коммунальных услуг осуществляются исключительно на договорных основах. Оплачивать коммунальные услуги я должен в срок установленный Договором, а сам Договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами.

Вопрос: За что, и кому я должен платить?

6. Хотелось бы узнать, какая судьба Решения Сумского суда от 2.03.2011г., который постановил признать незаконным Решение исполкома № 633 от 17.11.2009г., которым введены в действие «откорректированные тарифы» на услуги по содержанию домов и придомовых территорий. Повышая этим Решением тарифы, Вы во всю мощь рассказывали общественности, что таким образом заставите ЖЭКи эффективно работать. Вашим созданием КП «Сумижитло» Вы в очередной раз обманули народ г. Сум и ободрали его, а ответственности за это никакой.

Из всего вышесказанного следует, что все эти нарушения исходят именно от Вас, Геннадий Михайлович.

Я надеюсь, что в нашем правовом государстве на помощь жителям города Сумы в прекращении вакханалии и нежелании чтить Законы и Конституцию Украины должна немедленно вмешаться прокуратура, антимонопольный комитет, защита прав потребителей и т.д.

Обращаю Ваше внимание, на то что Решением VII сессии VI созыва Сумского городского совета от 27.04.2011г. – утвержден Устав КП «Сумижитло», основателем этого предприятия является Сумской городской совет, а городским Головой является некий Г.М. Минаев. Поэтому за все, что происходит, отвечаете – Вы, господин Геннадий Михайлович.

P.S. Хочу обратить Ваше внимание, на то, что в последнее время на Сумском телевидении звездами телеэкрана являются директор КП «Сумижитло» и его заместитель. Они, отвечая на вопросы телезрителей г. Сумы, показывают свою некомпетентность в вопросах жилищно-коммунального хозяйства, при этом в своих выступлениях грубо искажают требования законодательной и другой нормативно-правовой базы относительно ЖКХ.

Вот несколько тезисов из их выступлений:

1. … договор на оказание услуг нам не нужен, он нужен потребителям, и пусть они думают, как его подписать …;

2. … нет необходимости проводить общественные слушания, относительно оказываемых услуг …;

3. … уборка лестничной площадки в доме – это обязательная составляющая тарифа… (за три месяца ни разу не убирали);

4. …с коммунальной электроэнергией произошла путаница… (вот только в пользу «Сумижитло», а не потребителя) и т.д.

Складывается впечатление, что на рынке оказания услуг по содержанию домов, сооружений и придомовой территории под Вашим руководством создан очередной «лохотрон», название которому МММ (или МГМ?).

 

Відповідь: 2011-10-26 21:09:54 написал:

Любезный Василий Николаевич, я прочитал «записи знатока ЖКХ», в особенности ссылки на отмененные Постановления Кабинета Министров. Хотел было обстоятельно ответить, но затем передумал.

Ну зачем мне, «некоему господину Г.М. Минаеву», возглавляющему «лохотрон», да еще «со свалки истории», отвечать Вам? Не вижу ни малейшего смысла.

 

Barmaley написал:

ПОСЛЕ ПРОВЕДЕНИЯ КОНКУРСА!

 

Евгений Степаненко написал:

Теперь что касается общественных слушаний. Во-первых, постановление Кабмина №529 «Об утверждении Порядка формирования тарифов на услуги по содержанию домов и сооружений и придомовых территорий...», в котором предусматривались подомовые общественные слушания, - отменено. Действует оно только в части утвержденного типового договора. 18 августа текущего года в действие вступило постановление Кабмина №869 от 1 июня 2011 г. «Об обеспечении единого подхода к формированию тарифов на жилищно-коммунальные услуги», которым уже предусмотрен обязательный для всех перечень услуг. А вот общественные слушания законом теперь не предусматриваются. Это же касается и желания жильцов отменить какую-либо составляющую тарифа.

 

Гость написал:

А папа Гэна все законы читает так, как ему хочется

 

Гость написал:

А папа Гэна все законы читает так, как ему хочется

 

Белый написал:

Как там Антимонопольный поживает, изучил уже "Сумыжилье" или с уходом Ильченко там тоже обнаруживается профессиональная импотенция?

 

Гость написал:

ТОЛЬКО КОРРУПЦИЯ УВ. БЕЛЫЙ И НИКАКОЙ ИМПОТЕНЦИИ. ДЕЛО ПО СУМЫЖУЛЬЮ УЖЕ ФАКТИЧЕСКИ ЗАКРЫТО, НИКАКИХ СЕРЬЕЗНІХ НАРУШЕНИЙ НЕ ВЫЯВЛЕНО, БУДУТ ЛИШЬ НЕСУЩЕСТВЕННЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ИСПОЛКОМУ. С ув. работник областного теротделения.