Тут писали, что директор архива год назад на форуме украинских националистов, ссылаясь на какие-то архивные документы, авторитетно утверждал, что во время оккупации на Сумщине никакого подполья небыло, кроме ОУНовцев.
Заявлял, что даже в Шосткиском районе были представитель ОУН, которые боролись с немцами.
Правильно его уволили. Давно надо было... Такого "ИСТОРИКА" гнать надо подальше от архивов. Неизвестно, что ему еще удалось там в архиве подтасовать.....

Правильно! Пусть прокуратура займется этим. Есть книга - Сумщина во время ВОВ - сборник архивных документов, где представлены документы о деятельности подполья на Сумщине со ссылкой на областной архив. Интересно проверить, не исчезли эти документы из архива?... И что там вместо них?

Пішла писать донецька губернія в Сумах.

Гоше, Соне и иже с ними:

Вы вообще когда-нибудь в архиве бывали? Побеседуйте с работниками! Я не о Иванущенко, а о сути архивной работы!!!

Главная задача архива - документоХРАНЕНИЕ !!! Сегодня явно небольшой штат архивных работников ДАСО принимает на хранение, подчас выцарапывает и вырывает у буржуинов учетные документы отделов кадров предприятий и учреждений! А все это нужно для того, чтобы наемным работникам потом можно было оформить пенсию!!! Ваши мамы и папы, а скоро и вы сами, обращаются и будут обращаться в архив за справками для начисления нищенского вспомоществования (пенсии) на которую и здохнуть дорого.

Работа Иванущенко состояла в обеспечении нормального функционирования ДАСО, а не в припрятывании или уничтожении компромата на краснопузых. И коль его туда поставили, то поставили с целью добросовестного выполнения своих обязанностей и обеспечения свободного доступа граждан к информации !!!

Вся заковыка в том, что Г.Иванущенко не писал исключительно описательных монографий или иных опусов, а просто ПУБЛИКОВАЛ документы, которые раньше лежали, лежат и, надеюсь, лежать будут а Сумском архиве.

Это эдакое блюдечко с синей каемочкой для ленивых и убогих: "Будьде так любезны, господа лентяи, прочитайте!"

А вы тут вой подняли, знатоки....

Из выше изложенного. Задайтесь древним римским вопросом: "Qui prodest?" (Кому выгодно?).

Кому выгодно, чтобы правда о преступлениях красных дьяволят так и пылилась "на полке пожелтевших книг"? Кому выгодно, чтобы нынешнее поколение не знало о том, как коммунистические вожди и царята в 1941 г. позорно бросали города и районы, как крысы бежали в тыл? Кому выгодно, чтобы забыли о людоедстве 1932-1933 гг. по причине голода? Кому выгодно, что еще не поднят вопрос о голоде 1946-1947 гг. (очевидцев, слава Богу, еще пруд пруди)?

Вот тото же!

МИ ЩЕ ПОВЕРНЕМОСЬ !!!

ТОДІ ДЕМОКРАТІЇ І ТОЛЕРАНТНОСТІ НЕ ЖДІТЬ !!! В ПРЯИОМУ СЕНСІ В АСФАЛЬТ  ЗАКАТАЄМО ВСЮ МЕРЗОТУ БЕЗ САНТИМЕНТІВ !!!

ПАРАЛЕЛЬНО - НІЧ ДОВГИХ НОЖІВ, ДЛЯ "СОЧУСТВУЮЩИХ"  !!!

ЧЕКАЙТЕ, СУКІ !!!

"Вы нам еще за Севастополь ответите!"

В Києві давно заздрять китайцям. Навіть з’явився вислів „китайський шлях”. Тільки нам він навряд чи підійде. Для наших потреб в світі не вистачить запасу мотузок. І, судячи по кількості бездоглядників, дітей виховувати ми не збираємося.

Право на власний шлях – це тепер велика розкіш. А нам хочеться просто розкоші, без усякого шляху. Хочеться порядку і справедливості – без великих ідейних завдань і ударного будівництва. Хочеться літати в космос на чужих кораблях і наводити порядок чужими руками...

Кажуть, цій справі може зарадити освічений диктатор. На кшталт Піночета. Але де такого узяти? Генерали у нас – блазні. Армія – посміховисько. Політики – убогі.

Хороше життя люблять усі. А Батьківщину – ніхто.

Для освіченого диктатора потрібне культурне середовище – спільнота соратників, здатних душу віддати за Вітчизну. Але таких речей у нас не пам’ятають навіть старожили. Український правлячий клас подібних людей не може мати в принципі. Тому що нації служити – „это не мелочь по карманам тырить”.

В цілому, як не крути, а чорну роботу за нас робити нікому. Тільки даремно сподівалися. Раніше говорили, що пролетарям втрачати нічого, окрім власних ланцюгів. Але то були солідні заможні люди. У нашого народу навіть ланцюгів немає – злодійчуки поцупили на металобрухт.

Справедливість треба відновлювати! Але як? Без ідейного керівництва і народного вождя  можливий лише тупий нещадний бунт. Коли начальство потягнуть за патли не в суд і навіть не в трибунал, а відразу у двір на розправу. Багатьом хочеться подивитись, як чиновники будуть пудярити в дорогі костюми та благати про помилування. Розмови про це вже йдуть. Але в реальності нам страшно побачити подібне. Адже на Майдані нам хотілося країну змінити, і щоб при цьому в магазинах гречка не пропала.

Кривавий бунт не сумісний з нашою мрією про тихе міщанське щастя, де дача, столітник і лінивий пухнастий кіт.

Нам хочеться, щоб вороги розчинилися без шкоди для народного господарства („як роса на сонці”). Від цього тхне науковою фантастикою, але українці багато на що здатні.

Складність полягає не в тому, що кожен український начальник – це лютий ворог народу. Справа в тому, що всі ці начальники – не люди і не звірі, а дуже шкідливі мікроби. Вони паразитують на тілі нації, інфікують країну хворобами, викликають страждання і дуже швидко розмножуються. Невеличкі розміри та багаточисельність – їхня головна перевага.

Мікроби неможливо винищити ножем чи спіймати на полюванні. Мікроби вбивають кип’ятінням.

Сьогодні ми являємо для них тепле поживне середовище. Градус наших зазіхань занадто низький.

Треба кипіти! І не тільки на Майдані! А кожен день і повсюдно!

Від найменшого контакту з нами начальство повинно чахнути і подихати, як воша від дусту. Начальник повинен не в ресторанах висиджуватись, а у психіатра на прийомі. Його мають переслідувати жахливі марення. Він повинен трястися за свою машину, дачу, життя, свободу. Йому повинні увижатися виклики на Страшний суд.

В Україні склалися такі умови, що зробити кар’єру та утриматися на посаді здатен тільки останній негідник. Тут нікого жаліти і нікому співчувати. В громадянській війні полонених не буває.

          Прагнення справедливості може перевищити прагнення вижити. Коли вода перестає кипіти і продовжує нагріватися, достатньо однієї порошинки, щоб стався колосальний вибух. Тоді вже ніхто не встигне добігти до державного кордону.

При чем тут Гоша? Я про возможное увольнение Иванущенко свою точку зрения изложил давно- если человек профессионал, то пусть работает.Снимать с работы по политическим мотивам- свинство и тупость.И не важно, кто это делает- помаранчевые в 2004 или бело- голубые в 2009. Я беседовал с работником архива, Иванущенко ценят как профессионала и человека.

В архиве я не был,это не публичная библиотека и туда не ходят книжку почитать.Туда ходят специалисты- историки, научные работники, узкий круг лиц. И мое мнение не поменялось- на таких должностях должен работать человек АБСОЛЮТНО незаангажированный, бесстрастный фиксатор истории и документов. Действительно, у справки на оформление пенсии нет политического цвета. Одно дело Иванущенко человек- патриот и исследователь , имеющий полное моральное право раскрывать именно ту страницу истории, которую считает нужной. Другое дело Иванущенко- директор ГОСУДАРСТВЕННОГО архива. Вот директору нужно раскрывать ВСЕ страницы истории, независимо от своих симпатий.

В данной ситуации Чмырь показывает свою слабость и выглядит некрасиво.В регионе, где не жалуют национальную историю и национальную идею, он выдавливает человека, не боясь массового осуждения.И делает ту же ошибку, что и Янукович, не понимая, что Украина ОДНА и должна быть ЕДИНА. И ВОСТОКУ надо понять ЗАПАД и наоборот. А не закрывать глаза и уши , прячась от проблем.

А вы, господа национальные патриоты больше уделяйте внимания НАСТОЯЩЕЙ работе по подьему самосознания, национальной гордости, популяризации истории без пафоса и без политики. Личным примером и каждодневной работой. А то активизируетесь под выборы в надежде вьехать на национальной идее в теплые кресла. Не смогли обьединить Свободу и За Украину на выборы. ГЕтьмАны, блин... 

 

Petlyura написал:

Пішла писать донецька губернія в Сумах. Гость

А петлюра за своё... Лишь бы не молчать...

У него всегда виноватые найдутся...

 

Гоша написал:

Вот директору нужно раскрывать ВСЕ страницы истории, независимо от своих симпатий.

Каждый из нас смотрит на мир через призму своего опыта, история - это рассказ о прошлом, оставленный успешными людьми на том или ином этапе прошлого. Субъективные взгляды исследователя из настоящего, накладываются на субъективные взгляды описателей историй, получаем на выходе ноль целых ноль десятых Истины. Возможно история чему-то и учила людей лет сто и более назад, но сейчас в динамический век постоянных изменений колупаться в прошлом, можно, если не видеть будущего. Почему мы должны смотреть на мир глазами греко-римской истории? Нельзя истинно рассматривать любой исторический момент не привязывая его ко всемирной тенденции того времени, но этому историков не учат, они СПЕЦИАЛИСТЫ, а всякий спец узколоб,

Не историков надо готовить в ВУЗах, а футурологов, не в прошлое смотреть и на прошлом людей разъединять, а в будущее и там народ объеденять. Архивы должны стать структурными подразделениями, предприятий работающих на будущее. Поэтому, что Иванущенко, что пришедший на его место - это пережитки прошлого. Так стоит ли о таких пережитках спор вести? 

Гоша! Ты слышал звон, да не знаешь, где он. Футуризм - это совсем другое... Читай историю искусства....

историк - это не архивариус. Надеюсь, ты понимаешь, о чем я....

Директор архива не должен быть историком...

А здесь помаранчевые назначили Иванущенко директором потому, что думали так, как ты...

А Иванущенко было все равно - директором архива или еще каким партийным клерком....

Поэтому и превратили архив из обычного бюрократического заведения в "источник исторического прогресса".

Политика -это искусство балансов и противовесов.Мы живем в государстве под названием УКРАИНА..Не Малороссия, не Хохляндия, заметьте, а УКРАИНА. Что бы не говорили, у народа должно быть национальное самосознание, национальная гордость и самоуважение.

После нынешних выборов ни в область , ни в г.Сумы не прошла НИ ОДНА партия национально- патриотического толка.Это дисбаланс." Свобода, Наша Украина и За Украину" даже не попытались обьединиться.Не хватило патриотизма отбросить личные амбиции.Ну да ладно, проехали.

Вот в таких условиях, когда Регионы "взяли" область, а город "взяли" партии с непонятной мне ориентацией я буду поддерживать национальные движения, хотя бы из- за того, чтобы их окончательно не растоптали. Работал архив, замечаний не было, пусть дальше работает Иванущенко. Не надо бояться, что он "насадит" националистическую идею насильно.Не те условия и времена.

Я не понимаю другого. Если он спец, патриот и коллективу отец родной- почему коллектив не поднимется на его защиту? Не соберет подписи в поддержку, не выступит публично?

Я не понимаю, почему те же три патриотические партии не выведут не за деньги , а за совесть своих пусть немногочисленных, но настоящих сторонников на площадь? Если верить заявлениям, власть давит не Иванущенко, а национальную идею в его лице? Или патриоты и борцы только на выборах или только за деньги?

Я не понимаю, почему не использована такая тяжеловесная фигура, как новоизбранный мэр Минаев? Минаева поддержала  на выборах "За Украину". От моральной поддержки и агитации до информационных сообщений на всю страну :" А завтра нашего мэра арестовывать идут". Минаев поддержал "За Украину" материально на выборах .И вполне убедительно- наш городок небольшой, это не скрыть. Выходит союз и общие идеалы?

Значит,  идеи общие.Почему же не выступить Минаеву публично с защитой проводника идеи Иванущенко, который за эту идею страдает?

Политика -это искусство балансов и противовесов.Мы живем в государстве под названием УКРАИНА..Не Малороссия, не Хохляндия, заметьте, а УКРАИНА. Что бы не говорили, у народа должно быть национальное самосознание, национальная гордость и самоуважение.

После нынешних выборов ни в область , ни в г.Сумы не прошла НИ ОДНА партия национально- патриотического толка.Это дисбаланс." Свобода, Наша Украина и За Украину" даже не попытались обьединиться.Не хватило патриотизма отбросить личные амбиции.Ну да ладно, проехали.

Вот в таких условиях, когда Регионы "взяли" область, а город "взяли" партии с непонятной мне ориентацией я буду поддерживать национальные движения, хотя бы из- за того, чтобы их окончательно не растоптали. Работал архив, замечаний не было, пусть дальше работает Иванущенко. Не надо бояться, что он "насадит" националистическую идею насильно.Не те условия и времена.

Я не понимаю другого. Если он спец, патриот и коллективу отец родной- почему коллектив не поднимется на его защиту? Не соберет подписи в поддержку, не выступит публично?

Я не понимаю, почему те же три патриотические партии не выведут не за деньги , а за совесть своих пусть немногочисленных, но настоящих сторонников на площадь? Если верить заявлениям, власть давит не Иванущенко, а национальную идею в его лице? Или патриоты и борцы только на выборах или только за деньги?

Я не понимаю, почему не использована такая тяжеловесная фигура, как новоизбранный мэр Минаев? Минаева поддержала  на выборах "За Украину". От моральной поддержки и агитации до информационных сообщений на всю страну :" А завтра нашего мэра арестовывать идут". Минаев поддержал "За Украину" материально на выборах .И вполне убедительно- наш городок небольшой, это не скрыть. Выходит союз и общие идеалы?

Значит,  идеи общие.Почему же не выступить Минаеву публично с защитой проводника идеи Иванущенко, который за эту идею страдает?

Господа, а Вы не задумывались о  том, кто виноват во всем этом безладе с архивом? Ответ: Минаев! Надо детально объяснять? Объясню!

Вы как в том анекдоте про москалив, которые всегда во всем виноваты....

Иванущенко как директор не специалист. А убирают его потому, что он использует архив в своей националистической пропаганде... И делает это "космопилитически" - и нашим и вашим.... Поэтому возникает опасение, что он может в этом архиве чего-небудь нахимичить, как химичили в своё время большевики, что сейчас не разберешь кто кого угнетал...

 

Гоша написал:

Минаев поддержал "За Украину" материально на выборах .И вполне убедительно- наш городок небольшой, это не скрыть. Выходит союз и общие идеалы? Значит, идеи общие.Почему же не выступить Минаеву публично с защитой проводника идеи Иванущенко, который за эту идею страдает?

Потому что для Минаева ребята из За Украину были ситуативными союзниками на период подготовки к избирательной кампании и во временя нее. А сегодня радикалы типа Медуницы, Иванущенка, Чернотицкого и Бобыренка Минаеву уже не нужны в качестве публичных союзников. Он будет от них открещиваться, но в тайне будет им по-прежнему помогать финансово. Ведь кроме Минаева у заукраинцев других источников финансирования нет. Минаеву нужен не связанный с ним напрямую, но управляемый инструмент публичного воздействия на областную власть, на губернатора и пр. чтоб не зарвались и не схарчевали Минаева со всем его ридным мистом. Ведь на Минаева в прокуратуре достаточно всяких материалов. А вот давать ли им ход - все зависит от тонкой игры Минаева проти Чмыря, а Чмыря - против Минаева. Тонкая позиционная война, в которой у Минаева все равно шансов нет.

Для Софьи:

Барышня, Вы формальны правы относительно "все життя звільняли та приймали на роботу, як замайнеться" и того, что чем, мол, Иванущенко от баки отличается.

"Позвольте Вам не позволить!"

Директор архива, а, тем более, историк, краевед и какой-никакой просветитель (книги пишет все-таки) - не какая-нибудь "бабця" и речь идет не о банальном беспределе вышестоящего начальства, а о попытке закрыть рот неугодным, О НАСТУПЛЕНИИ НА СВОБОДУ СЛОВА И СВОБОДУ ГОВОРИТЬ О ПРАВДЕ ИСТОРИИ!

Ну да, сегодня Иванущенко уволили, завтра разгонят писателей и журналистов, сожгут, как нацисты, книги и архивы... А потом что - лоботомию Вам и Вам подобным делать будут?

Ностальгия по тоталитаризму замучила? Тюремной баланды в перемешку с дерьмом да лесоповальчика захотелось? Или по крематориям Освенцима томная страсть?

Бруно Ясенкский еще в 1938 г сказал о таких, как Вы:

"Не бойтесь врагов. Самое большее, что они сделают - убьют Вас. Не бойтесь друзей. Самое страшное, что они сделают - предадут Вас. Бойтесь посторонних! С их молчаливого согласия творятся самые страшные вещи на Земле!".

 

Гость написал:

Ну да, сегодня Иванущенко уволили, завтра разгонят писателей и журналистов

Ну да, ну да Сегодня показали Ляшко, завтра покажут остальных ебютоцев. Ой, какой же беспредел :)

Про дуру фарионшу уже и не говорю

И Фарионша дура и Ляшко пидор - согласен! Но эти ротозейки и педерасты хоть что-то полезное сделали?

И при чем тут Ляшко? Крыса, затесавшаяся в стаю такого же зброда, который возглавила пи...вая комсомольская давлка Юля?

А при чем "Свобода" - стая профанаторов украинской национальной идеи? Фарионше, как говорил Шолохов, "жеоребца бы со станичной конюшни, жеребца", а то баба с ума сходит от нехватки... И толку с неё - как молока с негуляной телки.

Не путайте одно с другим.