Сьогодні на сайті "Панорами" прочитав, що донецьке бидло (тепер уже у союзі з комуністами) задумало звільнити ще й директора Державного архіву Сумської області Геннадія Іванущенка:
Директора Государственного архива Сумской области Геннадия ИВАНУЩЕНКО уже уведомили о предстоящем увольнении.
«Меня уведомили, что уже есть кандидатура на мое место, не называя фамилию», - сообщил он.
По его информации, Сумская облгосадминистрация направила запрос на увольнение директора госархива Сумской области в адрес Государственного комитета архивов и его руководитель Ольга ГИНЗБУРГ согласовала запрос.
«В ближайшее время меня уволят. Я понял из разговоров с руководством, что главная причина увольнения — это наша пятилетняя работа по возрождению национальной памяти на выполнение указов президента, постановлений ВР и Кабмина. Еще это связано с исследованием украинского освободительного движения, голодомора, публикацией сборников документов, их рассекречиванием. Новая власть просто боится исторической правды, боится людей и действует соответствующим образом», - заявил Геннадий Иванущенко.
Он сообщил, что не будет писать заявление на увольнение: «Ведь это издевательство над профессией, когда по чьему-то желанию ставят гауляйтора за архивами».
Геннадий Иванущенко намерен опротестовывать свое увольнение в суде: «Думаю, что закон на моей стороне, имею большие шансы на победу в суде».
Всего тем на форумах 179926
Все сообщения 272373
Всего зарегистрированных пользователей 65046
Последний зарегистрированный пользователь beredis
Іванущенко
До п. Перехожого:
1.Уявляв з 1998 року, як дослідник. З того часу і співпрацював з архівом. Призначений на посаду у 2005 році.
2.Як державний службовець служу не політичним командам, а Україні. Можливо у Вас інше розуміння політичної етики.
3.Коли говорять, що задоволені Вашою роботою, але Ваша посада вже "розподілена" (приблизно так), то питання про етику треба адресувати не мені.
4.Звичайно готовий. Але колектив не відпускає. І професійна етика.
Перехожий
Іванущенко написал:
Уявіть собі кількість людей, які професійно співпрацюють з архівом й ознайомлені з особливостями цієї справи. Уявіть собі також і те, що Ваша робота на цій посаді відповідала пріоритетам служби на державу як їх собі уявляли ті люди, що Вас призначали на посаду.
До того ж "колектив не готовий відпустити" виглядає якось вже надто самовпевнено, сказав би самозакохано.
Покажіть мені підписи людей - членів колективу, які Вас підтримують. І лише після того стане зрозуміло наскільки Вас і Вашу діяльність підтримує колектив. Врешті-решт, цілком може виявитися, що альтернативну кандидатуру підтримує не менша, як мінімум, кількість людей.
Отже, створіть демократичний прецедент, напишіть заяву про звільнення за власним бажанням та візьміть участь у конкурсі на заміщення вакансії на загальних підставах. Якщо професійні переваги виявляться на Вашому боці, то Ви демократичним шляхом посядете свою посаду знов, і ні в кого не виявиться більше ніяких запитань і заперечень. В іншому разі, складається враження, що уся Ваша риторика - це лише набридлива риторика, за якою ховається звичайнісінька боротьба за збереження при посаді.
Тож, при усьому багатстві альтернатив, реально існує два шляхи подальших дій. При тому, ненаписання заяви означає банально-примітивне самозбереження.
Таким чином, або справжній принциповий вчинок і заява, або перестаньте триндіти про професійність і підтримку людей. Досить слів, зробіть щось чоловіче!!!
Іванущенко
Досить слів, зробіть щось чоловіче!!!
Дійсно, може назветесь?
Перехожий
Іванущенко написал:
Не про мене мова, про вчинок, гідний справжнього чоловіка. Чекаю відповіді. І не ховайтеся за словами, і не тікайте від відповіді шляхом постановки зурічних запитань. Отже, ....
Іванущенко
Якби ховався, то:
а) давно був би на лікарняному;
б) назвався б не собою, а напр. Перехожим, як Ви.
Але по суті: Візьму участь в конкурсі у двох випадках.
1. Якщо звільнять.
2. Якщо бачитиму, що "відігруються" на колективі і піду сам.
Що це станеться - не маю сумнівів, адже арсенал засобів безмежний.
Але до того часу вважаю аморальним опускати руки, коли за тобою правда і підтримка.
P.S. Відбуду конкурс - поділюсь з Вами враженнями, а краще - запрошую й Вас, щоб "на власні очі". Тільки не як Перехожого, а учасника.
Перехожий
Іванущенко написал:
Боротьба за крісло за нинішніх обставин для Вас є аморальною й цинічною. Я "на власні очі" не лише бачу, але й засвідчую цей факт.
Тож, не ховайтеся за красивими словами, бо в їх основі - беспринципність й лякливість.
Тримайтеся, якщо є за що...
Іванущенко
Боротьба за крісло за нинішніх обставин для Вас є аморальною й цинічною.
Ви так і не зрозуміли (або не захотіли зрозуміти), що не в кріслі річ. Співчуваю...
А відносно лякливості - так і залишилися "Перехожим". Факти, які засвідчать усі.
Перехожий
Іванущенко написал:
Дійсно, поспівчувайте собі. Поспівчувайте людині трусливій й лякливій, людині заангажованій та прив’язаній до крісла так, що жодним чином неможна її відірвати. Давно говорив: крісло сидіння визначає світогляд людини. Заради посади можна розміняти будь-які принципи й переконання. Звісно, прикриваючись красивими словами: "за мною правда і люди". Питання лише у тому, які люди, і в чому правда? Якщо дійсно вони є.
Ігор
беспринципність пишеться через "з" - безпринципність. Це для грамотіїв. А взагалі діалог цікавим вийшов. І повчальним. справді чого люди в основі кожного вчинку бачать тільки меркантильні інтереси? По собі міряють? Хоча і нерозумно з іншого боку, там може хоч посаду пропонували взамін, а раз принцип. то принцип
Перехожий
Ігор написал:
"Справді" на початку речення пишеться з великої літери, про всяк випадок.
Свободівець
shasta писала:
тому у нас і "не спрацювала" національна ідея, що цю тему окупували всякі іванущенки, бобиренки, медуниці, ющенки, павлички, бартківи, костенки, драчі, тягнибакси, а всякі Жидюлі, казбани, луценки тощо і вишиванку вдягнуть, і Шевченка процитують, - але ярмулку з серця не викинуть.
Адресатка, яка залишила сумний слід у місцевому визвольному русі (бо влада купляє всіх - а нам ця постать відома), демонструє всіляку невдоволеність своїм соціальним статусом, тому обпльовує і грішників і праведників. І це дуже прикро, що українці займаються внутрішнім канібалізмом, а тим часом москаль готує для них нові магадани, де ярмо всіх примирить, та буде пізно... Чого ж хоче "Свобода" і її братство? Чи є у них бажання, відмінні від прагнень більшості представників українського народу? Ні! Народ, Україна і "Сводоба" - мають спільну мету, хоча дехто цього й не усвідомлює. Чого ми хочемо? Свободи нашому народу! Соціальної забезпеченості й прозорої політики! Контролю над владою з боку народу! Відсторолнення від влади продажних діячів, "тушок", ренегатів, комуністів, шовіністів і всіляких профашистських прихвостнів. Бо для нас комунізм і фашизм - одне й те ж. Наш народ зазнав достатньо лиха з боку обох гидот. Приходьте до нас, ті, хто сьогодні випав з колії суспільного розвитку. Станьте людьми. Відметіть злочинну владу і не підігруйте їй. І згадайте, що засмічуючи інтернет кацапськими матюками, ви ображаєте свою матір, яка дала життя вам, непутящим дітям. Демонструючи хамство й дикість, ви стаєте гіршими за яничарів Тих звірів обусурманених, які ладні вбити брата, матір, батька - за шматок хліба чи копійку для придбання вонючого лонгера. Хочете дихати вільно? Давайте разом боротися з чмирями, тушками, комуняками й іншими зрадниками. А не з українцями. При цьому ми не будемо вдаватися до провокацій і не втягнемся в боротьбу з жидами чи євреями. Якщо представник якоїсь нації визнаватиме Україну, її історію, культуру і її ідею, ми не будемо боротися з ним тілтьки тому, що він - не українець. Бо, на жаль, сьогодні деякі українці чи малороси - гірші за жидів комуністичного минулого. Отже, на нашій землі вистачить місця всім - будьмо разом, щоб підступна бандитська влада не роз'єднала нас. Тоді їй легше правити, перетворивши народ на бидло. А ми хочемо, щов у нашій хаті був наш Закон і наша Правда. Щоб наші люди співали веселих пісень, а не матюкались чужою мовою і дичавіли на очах. Щоб син поважав батька, а батько допомагав сину. Ваше зло, молоді люди, загрожує згубити Україну, вас самих і ваших рідних. Якщо ви не зрозумієте, хто ваш ворог. А ваш і наш ворог - це душевна убогість, космополітизм, фінансовий бандитизм, який не має націоналтьності, вірніше, його національність - гроші. Ось щоб цей край не здичавів, і в ньому посміхались люди, навчалась молодь, спокійними були за завтрашній день дідусі й бабусі - заради цього постала партія Свобода. І ПАРТІЯ ВПЕВНЕНО ЙТИМЕ ДО МЕТИ, ВІДМІТАЮЧИ ЗРАДНИКІВ І ЇХНІ ПІДЛІ НАКЛЕПИ НА ЇЇ ЛІДЕРІВ. Бо Свобода - понад усе. Вона більша за життя. І тільки Україна - більша за неї. Хай завтрашній день дасть нам надію. Всім, хто залишився людьми. Для таких національна ідея працює. А з сексотами, гомосексуалістами, лесбіянками й іншими cексуально-матючними й тому подібними покидьками сучасності нам не по дорозі. Цей бур'ян сам засохне!.. На тому ж місце вимростуть квіти - квіти надії. І ми допоможемо цьому. Слава Україні!
Гоша
Свободівцю-
Навіки Слава!
Хороша мета, будувати вільну, незалежну та щасливу Україну.
Але якщо уважно прочитати спіч, що трохи нагадує передвиборчу агітку за конкретну партію, то виявиться, що зі списку потенційних жителів України, її розбудовників випадуть- ренегати, комуняки, шовіністи,жиди та(?) євреї,сексоти, гомосексуалісти,лесбіянки,кацапи (москалі тобто),яничари,чмирі (???) і інші зрадники.
А куди ж ми їх всіх подінемо?Поставимо під стінку і та- та- та???
Алеж то наш народ і "тушки" наші.Та й якось хочеться всіх залучити до розбудови держави,може когось перевиховати, навіть особистим прикладом?
А тезис- "наш ворог- то душевна убогість" вірний на всі сто, але щоб душа та розум були багаті треба ввібрати в себе всі цінності світової культури, тобто все- таки бути і космополітами до певної міри.
І боротьба, боротьба, боротьба до останнього патрона, боротьба, як початкова та постійна мета, боротьба понад усе????
А працювати на благо України не пробували?Ну хоча б як китайці, чи японці, чи ті ж німці, наприклад???
Щоб не було за державу соромно,що часник возимо з Китаю, а сало- з Польщі?
Гоша
Шановний п.Іванущенко.Небагато людей на форумі афішують себе,я, принаймі, до такого підходу відношусь з повагою.
Нехай Вас не бентежить, що Ваша персона отримала порцію критики і кпинів, то така особливість форуму- на 90 відсотків усіх критикувати.Прикордонна область, родинні стосунки з Росією- це все реалії, які не можна не враховувати.
Я розмовляв з працівником архіву, дійсно, про Вас відгукуються позитивно, як про людину та фахівця.Невеликий сумнів чи то вагання викликає Ваш ухил в національну ідею .
Я бачив ефір з Вами на День незалежності по обласному телебаченні (!!!!), телебаченні, яке підпорядковане облдержадміністрації (дуже дивно, що пропустили). І особа Ваша склала непогане враження.
Впевнений, що майбутнє у Вас є, чи з портфелем керівника Держархіву, чи без нього.Залишаюсь при думці, що архів повинен бути абсолютно нейтральний до будь- якої політики і акуратно фіксувати історію . Будете працювати надалі- майте на увазі, що є і така точка зору. Успіхів.
бабай
Гена Іванущенко як спец - цілком адекватний. Що національно орієнтований - що в цьому поганого? Але... Єдине, що може його може виправдати стосовно чіпляння за посаду, - це чисто формальні моменти: поки він директор, поки не зможуть перетасувати й його підлеглих. Однак, і тутечки важко сказати: є така небезпека перед архіваріусами чи ні?
Голка
Перехожий написал:
Нормально работает нормальный чел по общим моим представлениям. Ну так а что плохого , если чел отстаивает это кресло? Иванущенко, ты нормальный чел, уважаю спокойных и адекватных.
Перехожий
бабай написал:
Розмови про можливі перетасування колективу після звільнення Іванущенка - це чистої води провокації. Це, приблизно, те саме, що після звільнення головного лікаря якогось лікувального закладу взяти й позвільняти провідних спеціалістів. Припиустимо, взяти й звільнити усіх хірургів хірургічного відділення. Логічно виникає запитання: а хто ж буде робити операції?
Отже, при усій, здавалося б, простоті зовнішнього сприйняття справа архіваріуса є доволі складною й потребує не лише високого фаху, але й великої любові до своєї професії. До того ж, з огляду на в цілому невисоку зарплату у сфері, охочих працювати у цій царині не так вже й багато.
Пропагувати звільнення людей чи будь-які кадрові чистки після призначення на посаду може виключно людина безвідповідальна й інтелектуально обмежена. Переконаний, у такої людини шансів потрапити на посаду головного у Сумській області архіваріуса просто-таки немає.
Тож, люди як працювали, так і працюватимуть. Не виключено, навіть, що й сам Іванущенко зможе посісти цю ж саму посаду, коли зможе довести, що його призначення на посаду не було зумовлено політично-ідеологічними міркуваннями й особистими прихильностями попередньої влади в особі пана Медуниці.
Свій вибір має зробити сам Іванущенко: чи огидливе чіпляння за посаду, чи принциповий вчинок, ячкий зможе довести його професійну незаангажованість та політичну нейтральність й рівновіддаленість від усіх політичних сил й угрупувань. Виходить, як у Шекспіра... Ваш крок. пане Іванущенко!
Голка
Перехожий написал:
Уйти с должности, нормально выполняя работу - это как раз будет политическая причина. Судя по настойчивости, может Вы хотите там работать, признайтесь?
vartyukh
Пане Іванущенко, це бидло (Перехожий) із обладміністрації знову Вас провокує. Ну що ж - доля у них така. Будемо сподіватись, що вона незабаром у них різко зміниться.
Перехожий
Голка написал:
Уважніше читайте:
Перехожий написал:
Голка
Перехожий написал:
Я человек далекий от всех этих разборок. Поверьте, со стороны виднее. У Вас зуб на Иванущенко - видна невооруженным взглядом хватка, как у птицы-хищника. Чем он Вам насолил? Это личное, или все-таки идейно-каръерное?
Перехожий
Голка написал:
Іванущенко потрапив на посаду через політичні мотиви, так само він має й піти з посади. Підкреслюю, з етичних міркувань.
Голка
Перехожий написал:
Послушайте, уважаемый, Вы что не понимаете, что народу уже в печенках вся эта политборьба. Что-то не верится, что Вы такой наивный, что считаете, что с уходом Иванущенко все кругом станет на свои места и все будут довольны. Да таких політичних мотивів по всей Украине не разгребешь, причем с обеих сторон политбарикад. Вы же это прекрасно понимаете. Хватит, батенька, уже не интересно. Работу работает нормально, ну и пусть работает - вот то, что нужно простым людям, а не бесконечные политвойны.
AWASS
Голка написал:
Голка переродилась
Ее устами стала глаголить истина :!:
Хоть я и против всяких национальных уклонов, но у Иванущенко человеческие качества перевешивают его национал-политические, на мой взгляд, который образовался в результате прочтения его сообщений. По моему, он все таки хороший человек, а таким людям любая должность к лицу.
Голка
AWASS написал:
Да и тебя я помню. Особенно твою склонность к безосновательным выводам. Ты не путай что-то с чем-то. Насколько я знаю и представляю Иванущенко - нормальный украинец (пофиг, кто бютовец или регионал). И этот нормальный украинец нормально работает на соответствующей должности. Какие ты там эмоции себе придумал - это твое дело .
бабай
Во задискутували темку! а все ж просто дуже: український нацик не буде працювати на чужу кодлу - раз, оскільки кадрові питання у нас давно вирішуються саме політично або корупційно (в архіві я сумніваюся що можна щось таке особливе с****ити, щоб бабла закосить), а Іванущенко (як і всякі бобиренки та медуниці) - політик, то має й чинити політично, якщо послідовний, - два. І третє: якщо хтось хоче защихати конкретно Іванущенка (ну, бум вважати - що разом з архівами) - вперед! листівки, мітинги чи теракти ))
Щодо перетасовки співробітників. А без цього швидше за все не обійдеться. Бо з роботою у нас не дуже. а в архіві тихо і нічого робить не треба - принаймі, на погляд якоїсь блатної дівчинки з вищою освітою )) Не володію інфою, але запроста може бути, що серед підлеглих Іванущенка є кілька молодих блатних "помаранчевого" розливу. От вони, якщо є, і сцють )) І тіки це може виправдати неполітичне чіпляння за крісло - своїх жалько.
Ну, а хто скаже, що "нова" влада хоче щось покращити в архівній справі - той розкаже анекдот )) Я в такі мотиви не вірю ))
Солтис
бабай написал:
Шо ти курнув?
Голка
бабай написал:
Спрашивайте по делам. А по политике тасовать можно до бесконечности. Хотя , понятно, что это все непросто. Но в любом случае меньше б этой долбаной политики.
Перехожий
бабай написал:
Коли партія при владі, то бути політиком вигідно: бо політичний статус стає умовою призначення на посаду. Але коли партія, що поставила до корита, уходить в опозицію, то одразу ж виникає потреба позбутися будь-якого політичного статусу, визначити себе людиною позаполітичною й розплакатися про утиски.
Про яку послідовність мовиться? Крісло за будь-яку ціну! От і уся послідовність! Саме у тому - усі переконання й уся принциповість. А точніше - повна відсутність будь-яких принципів, окрім одного: посада за будь-яку ціну! Соромно!
vitas
Специально для "Проходящего" и ему подобных:
http://www.100.sumy.ua/index.php/blogs/2844-2010-09-07-13-46-02
NIK
Да, все Проходящее, а Muzika вечная... Уважаю пацанов за Muziku - держитесь, если чувствуете за собой правду!!!