Ми вже неодноразово давали свідчення слідчим МВС, Генеральної прокуратури, Прокуратури Сумської області, де чітко акцентували увагу на силовий тиск та нанесену нам матеріальну шкоду (акції нас змусили продавати за ціною, значно нижчою за номінальну).
Всі ці свідчення ми також підтвердили і на очній ставці зі Щербанем В.П.
Але коли на прес-конференції працівників Генпрокуратури зі ЗМІ перший заступник начальника з особливо важливих справ Сергій Денисенко 19 березня заявив, що «по епізоду вимагання акцій фарфорового заводу» акціонери заводу підтвердили, що тиску на них не було, і матеріальної шкоди завдано також не було …» ми були шоковані.
Ми, акціонери заводу, вкрай обурені цією цинічною неправдою і перекрученими фактами, адже не зважаючи на сильний психологічний тиск на очних ставках зі сторони В.П. Щербаня та його адвоката, ми підтвердили ті покази, які давали раніше. І мабуть тому, після свідчень тільки шести акціонерів, виклики на очні ставки припинились (що, Щербаню не «сподобались» свідчення?).
Окрім того, зі слів Денисенко С. можна зробити висновки, що Сумський фарфоровий завод – це єдине підприємство, корпоративні права якого були відібрані таким чином.
Хіба наш завод єдиний, майно якого було передано структурам, (які підконтрольні Щербаню В.П.) подібними методами?
З повагою, акціонери АТЗТ« Сумський фарфоровий завод», які «мали за честь» бути на очній ставці зі Щербанем В.П.
1. Ядрець О.С. – акціонер, екс - голова правління – директор
2. Прохода М.П. – акціонер, головний інженер, зам.голови правління
3. Коломієць Г.В. – акціонер, голова профспілкового комітету
4. Федорченкова К.П. – акціонер, секретар правління
5. Рокало А.П. – акціонер, член правління, начальник виробництва
6. Гриненко О.Г. - акціонер
Всего тем на форумах 179926
Все сообщения 272373
Всего зарегистрированных пользователей 65046
Последний зарегистрированный пользователь beredis
Гость
Вам этого хочется персонально????
Ой-ой-ой, смотрите, а то говорят цензура вернулась, нам то терять нечего, а вот вам!!!!
Схід-Захід.
Граєте,шановні.Дуже небезпечно граєте.Таке вже було в Західних регіонах Украіни.Судові розглади тривали по три-чотири роки.Результат передбачуваний.Моліться щоб ваші діти та онуки ще довго бачили вас.Часто - густо трапляються несподіванки.А ви,як я розумію, не виняток.
Гость
Ты, сука, маме своей поугрожай, понаехо тут
Схід-Захід.
Досить сильна аргументація.Цього досить.))
Схід-Захід.
Що стосується теми,котру розглядали вчора відносно фарфорового.То є правда що в діях пані Романюк та іі консортів мали місце діі що до прямого порушення норм цивілізованого судочинства.Давались хабарі, і чималі як в судах загальноі юрисдикціі так і в апеляційних і в господарських.Скільки було відвезено до Верховного суду,відомо лише пану Богу,та тім хто возив та брав.До речі,я спілкувався з пенсіонерами,котрі займали посади на цьому підприємстві як при пані Романюк, так і при інших керівниках.Відверто кажучі більшого волюнтаризму та свавілля у відносинах керівник - робітник, годі й вимислювати.Так кажуть люди.Що стосується придбання акцій, то тиск був шалений як з боку керівників вищоі ланки, так і з боку керівників середньоі ланки.Тиск триває і зараз.Відсотки знижок на продукцію що експортується до Росіі, сягають 35 відсотків.То є правда. Стратегія менеджменту має перманентний напрямок.Користь від стану факторіі на сьогодняшній день, має лише купка наближених людей та родичів,котрі обіймають керівні посади.Загальний стан технологічного обладнання незадовільний і з кожним днем погіршується.Середньомісячна зарплатня робітників приблизно 600 - 700 гривень, і це при "експортному варіанті" існування підприємства.Я не відаю чи дякують пані Романюк прості робітники,цілком вирогідно що то не є так,але то що є факт фальсифікування та економічного блефу в статистиці,доводить думку що діі керівництва підприємства не спрямовані на довгострокові перспективні плани розвитку.Наступного разу я буду в Сумах в червні - липні цього року, і з великим задоволенням відстежу розвиток подій.Щасти всім!
ЧеМоДаН.
Вероятно это попытка сыграть на общественном мнении.Не очень удачная.Люди,подписавшие вышеизложенное письмо,должны отдавать себе отчет что стали заложниками в чужих играх.Уверен что Генеральная прокуратура,в частности следователь Денисенко,безусловно имели основания делать подобного рода заявления.А вот имеются ли основания делать подобные заявления у оппонирующей ему стороны,сложный вопрос.В конечном итоге есть документы,протоколы допросов,очных ставок,под которыми они ставили подписи.Значит,исходя из доклада Денисенко и письма акционеров,в прокуратуре произведен подлог...Или подписанты вводят в заблуждение общественность.Это скоро выяснится.Ведь по сути ,акционерам, нужно подавать жалобы,писать заявления в высшие инстанции с протестами.Но что то мне подсказывает что не так все просто.Не уверен,что искушенные в подобного рода делах "прокурорские волки"так тупо могли бы себя подставить.Это не логично и противоречит здравому смыслу.Скорее всего заинтересованый круг людей пытается методом проб и ошибок,есть такое определение "методом тыка",прощупать ситуацию с целью извлечь рациональное зерно из произошедшего.Есть все основания предположить что Ген.прокуратура не позволит поставить себя в позу"сломаной березы"и в их ответных действиях будет момент "показательных выступлений",дабы не повадно другим было.Это закономерно.А вот люди пострадают ни за что.Таков уж наш жестокий мир.Человек-человеку волк.
Гость
дожились то бендеры то заумные щербанелюбы учат нас жить
ЧеМоДаН.
Молодой человек.В философии есть определение "причинно-следственной связи".Да и в юриспруденции оно имеет место.У обеих сторон есть причины поступать ИМЕННО ТАК, и как следствие -ПОДОБНОГО РОДА ДЕМАРШИ.Вопрос в другом,действия обеих сторон не отличаются чистотой помыслов!Все мадригалы и оды во славу Романюк и Щербаня,чистой воды вранье.Они друг другу глотки рады перегрызть.Пауки в банке.Нужны новые люди.Порядочные и ЧЕСТНЫЕ!Нужны независимые от денег и власти люди.А от "битвы"двух вонючих команд только вонь!
Гость
Люди об чем спор?По фиг кто будет щербаня терзать пусть почуствует как оно
ЧеМоДаН.
Да не в этом дело кто кого терзать будет!Вопрос в этических принципах!Если ты обвиняешь кого то в чем то,будь лучше чем он,будь чище в поступках чем он!А в данном случае другая ситуация!Столкнулись Щербань и мини-Щербань!Людей на мясо а "бабки"по карманам? Проходили такое уже.
Гость
Короче Склифасофский какие этические принципы?дурак ты что ли?Там же деньжищ немеряно!Пусть их лучше та баба заберет чем щербань
box.
Какой высокоинтеллектуальный разговор.Общение пацана-недоумка и неудачника-философа.Немного серым веществом пошевелите,если оно у вас там еще есть.Из за таких как вы и бардак в стране.Там Юля Тимошенко пытается кусок урвать,тут Романюк.Суть не в происходящем, а в последствиях!Наличие подобных личностей в социуме само по себе опасно.Они не знают меры и плевали на людей.Они не способны созидать.Конфликт и хаос их второе имя.И не в Щербане дело.Дело в государстве которое допускает подобных на любой уровень власти.
AWASS
ЧеМоДаН.
Цитата:
А кто Романюк ВЛАСТЬ над заводом дал? Но ученик превзошел учителя. А честные люди не попадут наверх, так как гнилая система, самую отъявленную гниль на верх поднимает
ЧеМоДаН.
К сожалению это так.Остается только надеяться что лет через 50-60, вся эта гниль сгинет.
box.
Ученик превзошел учителя.Лучше бы ученик превзошел учителя в другом.Кто бы что не говорил, а в Щербане есть харизма.Он умел заставить людей работать.И,поверьте,он был надежен как танк!Он не предавал своих,не бросал людей под паровые катки,умел мыслить перспективно и умел,если нужно,мыслить альтернативно.У Щербаня не было стереотипов.И друзей у него гораздо больше чем врагов.Даже тогда,когда все на него "гнали"кто что хотел, очень много людей не отказались от него.Вот это показатель.А Романюк...Что Романюк?Секретутка, она и есть секретутка.Обосрать того,кто ее выкормил с лодони.Ну не верх ли цинизма?А Щербаня бояться не нужно.Лев падалью не питается.
Гость
А не фиг было по Америкам ныкаться гы..
Гость
Нах было вобще все это затевать.Бля тырят друг у дружки а потом говорят што они белые и пушистые.взять спросить у романюк чегож она при губернаторстве Щербаня не говорила ему какой он гад?Мордовец говорил,Клочко говорил даже Лукьян иногда говорил а Романюк не говорил.Зато кода он свалил она сразу в обличатели полезла.Так крысы обычно поступают.И щербань не святой и Романюк блин не лучче гы.
AWASS
ЧеМоДаН.
Цитата:
А Вы что в СЕБЯ не верите? Наши отцы и деды преодолевали трудности ради нас, а мы эти трудности оставляем своим детям и внукам? Хорошая позиция, очень дерьмократичная.
КОНь
Нормальная ситуация.Ей деваться некуда.Нужно и дальше упираться.Начала жертвовать пешками.Не жалко.На то и пешки.Потом разменяет пару старших фигур и дернет в Россию-матушку.А откуда она вобще взялась на горизонте?Она Сумская?
Гость
Начну по порядку:
1. Это открытое письмо разослано АБСОЛЮТНО по все высшие эшелоны власти (потому что то, что там написано АБСОЛЮТНАЯ правда - покуратура НАГЛО и ЦИНИЧНО скрыла факты подтверждения показаний на очных ставках - это факт)
2. По поводу того, что Романюк "оттяпала" у Щербаня завод - ни ОДНОЙ акции у него не забрано (сечас он почти все свои акции размыл - Кипр, Россия, Киев), а те акции, которые она скупает у других акционеров, так это ТОЛЬКО для того, чтобы не дать Щербаню разорить завод, чтобы фарфоровый не последовала судьба АБСОЛЮТНО всех предприятий, которые контролирует Щербань - сахарные заводы, мясокомбинаты, нефтепроммаш, Белопольский машзавод, Бурынский "насіннєвий", сумсельмаш, резинотехника и многие, многие другие.
3. Романюк не терпит бездарей, лентяев, ворюг, поэтому их и увольняет!!! (естественно, отсюда и "обиженные", которым нечем больше занятся, как лить грязь.
4. По поводу импорта, скидок - к сведению "знатоков" фарфорового рынка - в условиях жесткой конкуренции то, посуду (как и все остальные товары) продают по той цене, по которой ее готовы купить потребители!!!
Гость
Поживем - увидим.
AWASS
box.
Цитата:
Я вижу Вы хорошо Щербаня знали. Поделитесь, как Щербань мог заставить людей работать? И если он надежный, то почему оставил на произвол судьбы Крутушкину, а сам сбежал в США? Ведь она подтасовной выборов по его указке занималась или по своей охоте?
google
Что значит"по какой цене готов купить потребитель"?Это звучит,как минимум,абсурдно.А на счет того что акции скупаются для того что бы не дать развалить завод,это для кого сказано? А почему Кипр,Киев и Россия? Почему скажем не Никарагуа?Взаимоотношения руководства и работников,дело частного характера и ,по сути,второстепенны.А вот методы присвоения чужой собственности,что мы наблюдаем со стороны Романюк,попадают под ряд статей УК.Кстати,положа руку на сердце,Романюк взяток не давала? Скажем Алферову,Бондарю,Маслову,Жмаке?С Луговым такие теплые взаимоотношения.Да и Епифанов,вроде как, не в стороне.То что админресурс "помаранчевой"команды работал как мельница,ни для кого не секрет.Одна Гаркавая чего стоила,Теперь,правда, об этом жалеет.А вот если Вы скажете что взяток не давала Романюк,причин верить Вам в дальнейшем нет.И зачем пишите ерунду?По сути украинский рынок не насыщен отечественным производителем.Наполните его.
google
Да и по поводу \\\"писем во все эшелоны власти\\\".Финт направленный на очередной срыв собрания акционеров.Надеетесь на продолжение дела\\\"по вновь открывшимся обстоятельствам\\\"?
box.
AWASS имел место факт отъезда.Но имел место и факт возвращения со всеми вытекающими последствиями.
Гость
google: мне вас так жаль, как трудно быть дилетантом и обиженным всеми (но это хоть объясняет то, что вы по дилетантски несете бред)
Что, в силу своего менталитета даже можете представить, что есть люди (как жаль, что так мало), которые работают честно и открыто, поэтому все, кто лично знают Романюк и то, что она СДЕЛАЛА для завода и его работников, ей помогают.
непонятливый
а почему Светлана александровна сама вышеизложеное письмо не подписала?
Гость
Кроме говорильни - ничего.
Кому-то удобно и нужно, что бы фарфоровый просто везде "светился", вот и в газетах, особенно "Панорама" не равнодушна. Так вы создаете общественное мнение? Но ведь местное общество как было против Януковича против Щербаня, так и ничего не изменилось. Лидеры, за которыми пошли 2 года назад "потускнели" и в данный момент в этом большая проблема.
Гость
Непонятливому: Романюк пришла на завод в 2002 году, а контрольный пакет Щербань отобрал у коллектива завода в 2000 году и поэтому она не может выступать свидетелем (к сожалению). Да, кстати информация для тех, кто считает, что не Романюк подняла завод: с 2000 по 2002 год (время владения заводом Щербанем и пока не пришла Романюк) убытки завода увеличились на 1.5 млн.грн. (это документально зафиксированный факт) - куда делись деньги, можно только догадываться (могу подсказать - на отбор следующих предприятий-"счастливчиков")
непонятливый
вот здесь затронули вопрос об "админ. ресурсе" который применялся (возможно до сих пор применяется)руководителями высшего и среднего звена АОЗТ "СФЗ" в вопросах приобретения акций уже "послереволюционного" периода.
учитавая содержание иных статей Данкора и комментариев к ним, в которых говорилось о безрезультатных обращениях в соответствующие органы по этим вопросам напрашивается:
а что мешает нынешним акционерам обратиться с встречным открытым письмом с подтверждением фактов "вымогательства" и "бездействия" судов и органов прокуратуры.
Данкор, посодействует ли?