Отказ объяснили несоответствием уставных и других документов требованиям действующего законодательства.
Как пояснила начальник правового управления Сумского горсовета Ольга Донцова, речь идет о регистрации общественной организации, а фактически это домовой комитет.
— В заявлении и в уставных документах есть противоречия, — отметила О.Донцова. — Они, готовя устав, выписывали его таким образом, что вся уставная деятельность прослеживается в соответствии с законом об органах самоорганизации населения. И представительство в судах — это, извините, не общественная организация. Хотя они утверждают, что «домовой комитет» только в названии, но суть остается: по сути, это домовой комитет.
— Это, если перевести в аналогию или гиперболу, в «жигули» пытаются втиснуть КАМаз, — объяснил Г.Минаев.
— Мы, жители Сум, пришедшие на заседание исполкома, возмущены таким положением дел, — заявила одна из инициаторов создания общественной организации Наталья Якимец. — Мы считаем, что это прямое нарушение Конституции и наших прав. Я предупреждаю, что мы будем и дальше поднимать этот вопрос, выходя за пределы Сум. Потому что наша местная власть нарушает все наши права — потребителей коммунальных услуг. Не решается на месте ни один вопрос. Со мной, как председателем домового комитета дома по адресу: Харьковская,5, практически ни одного акта не подписано о выполненной работе с «Сумыжильем». Точно так же и по другим домовым комитетам. Поэтому мы и пытались создать эту организацию, а нам не дают это сделать.
— Вопрос неоднозначный. Мы не вправе запрещать создавать общественные организации, — возразил член исполкома бютовец Владимир Щульга.
— Но не с таким названием, и не с таким уставом, и не с такими задачами. Слово «домовые комитеты» в названии общественной организации я не пропущу, — решительно возразил мэр.
Дискуссия по вопросу отказа в регистрации сумской городской общественной организации «Объединенные домовые комитеты» на заседании исполкома 20 марта была жаркой.
— Уважаемые, не надо меня выводить, чтобы потом меня по телевизору показывали, как я громко разговариваю. А разговариваю я нормально, в том числе и с коммуняками, и с другими партиями. Не надо меня выводить. Я и сам выйду из себя! Не надо меня выводить из себя. Не надо меня выводить из себя… — заладил мэр, пытаясь переговорить инициаторов создания «Объединенные домовые комитеты». — Выключите к чертям собачьим этот микрофон… Наконец-то.
Но не тут-то было.
— Какой же Вы негодный человек, — раздался голос еще одного инициатора зарубленных мэром «Объединенных домовых комитетов» Дианы Рохмановой.
— Да, — согласился мэр.
— Об этом узнает вся громада. Вам больше ничего не светит, — намекнула Д.Рохманова на предстоящие выборы.
— Дорогая Вы моя, я Вам еще раз объясняю: если Коммунистической партии Советского Союза и Украины не нравится городской голова, я могу еще раз вытащить члена Коммунистической партии за фальсификацию списков по отзыву городского головы и покажу на всю Украину, как Коммунистическая партия и Рохманова в том числе фальсифицировали списки избирателей.
— Вы за это отвечаете? Вы ответите за это! — пригрозила Д.Рохманова.
— И Волонтырец прекрасно об этом знает, — продолжил мэр, все тверже выговаривая слова. — И ваш Даниленко просил меня, лично просил меня (!), в прокуратуре это дело не поднимать. Я тогда пожалел вашу Коммунистическую партию и не стал перед Горбанем ставить вопрос о фальсификации списков избирателей.
— Да благодаря только Компартии в прошлом созыве Вы остались мэром. Вы это забыли?
— Я остался мэром благодаря тому, что вам, фракции, не было донесено тогда 10 тыс. долларов. Они потерялись в пути. Это те, на которые вы согласились. Самое главное, что это правда, — говорил мэр уже вдогонку покидающим заседание исполкома членам инициативной группы по созданию «Объединенных домовых комитетов».
А мэр, обозванный «клоуном» и «хамом», дал поручение: на мероприятия, которые он проводит, Д.Рохманову больше не пускать.