Ах ти ж, гад! Щоб щось зробити у дворі чи у домі, так зразу питають а ви комітет вибрали? А тепер ті комітети отак принижувати? Слухай, стерво, ти нашу Діночку не обіжай. Комуністка вона чи анархістка не твоє свиняче діло, вона наша. А тебе ми у Сумах бачити не хочемо! У нас у будинку каналізація тече цілу зиму.  І таке мабуть чи не в кожному будинку. А ти комітети примусив обрати, а тепер їм нерви тріпаєш ні за що? Тобі що, під стіни народ зібрать, так ми зараз!!!

Этот мэр со своим "Сумыжульем" далеко зарвался. Прийдет время- будет отвечать по всей строгости закона.

 

Диана Ольшанская написал:

Слово «домовые комитеты» в названии общественной организации я не пропущу, — решительно возразил мэр.

Разьясните мне, словосочетание "домовые комитеты", согласно нынешнему законодательству, является зарезервированным и запрещенным к использованию в названиях общественных организаций?

Или это личное желание мэра "не пущать"?

 

Белый написал:

Или это личное желание мэра "не пущать"?

Вопрос в яблочко. Выбор индивидуального названия общественной организации - дело самой организации. Запрет есть только касательно использовании слова "национальный". которого в индивидуальном названии данной организации нет.

Мэр явно перебирает на себя не закрепленные за ним законом полномочия и ведет себя как местный удельный князек.  Права и интересы жителей города для него ничто. как и сами сумчане...

Из коментарий О.Донцовой: - "Хотя они утверждают, что «домовой комитет» только в названии, но суть остается: по сути, это домовой комитет."

Это есть ложью. поскольку юрист правового управления ( Пявка Юлия Николаевна) в течение 3 недель рассматривала документы. в том числе Устав. Замечаний существенных не было по Уставу. Мелкие были устранены (переделали трактовку двух пунктов Устава). Все остальное в Уставе -четко в соответствии с Законом Украины "Об объединении граждан". И цена вопроса не в названии. а в нежелании местной власти. прежде всего мэра.  иметь общественную организацию. которая может отстаивать интересы жителей города. в том числе и по жилищно-комунальным вопросам.  организовывать круглые столы. митинги и т.д. Местная власть и под любым другим названием не захочет регистрировать нашу общественную организацию (это подтвердил мэр в коментариях). что есть произволом по отношению к громаде Сум.

.Закон Украины "О самоорганизации населения" к нашей организации никакого отношения не имеет.....

 

Гость написал:

Выбор индивидуального названия общественной организации - дело самой организации.

+5

 

Гость написал:

ведет себя как местный удельный князек. Права и интересы жителей города для него ничто. как и сами сумчане...

А вы только сегодня это поняли?

PS. Кстати, за то, что такое мурло сидит сегодня в кресле мэра поклонитесь в ноги той же Рохмановой. Вот уж точно превратности судьбы какие. В своей время комуняки спасли Минаева от оставки, теперь он их за это мордой в их же дерьмо тыкает. Ушлепки тупые и продажные

 а я шо то не все понимаю. Я смотрел Академ ТВ и слышал как Рохманова сама об этом сказала. С другой стороны их горком реально тогда собаирал подписи за его отставку и реально тогда ходили в прокуратуру в связи с заявой Минаева на них. Бред какой-то!!!!! Тут два варианта- или Рохманова с глузду съехала или их же депутаты тогда их же и продали!!!!! Ну не может же быть так, что одни в прокуратуру ходят из-за этого, а другие голосуют за миню значит против своих.Кстати, у Рохмановой есть такое- на заборе прочитала, сплетню услышала и пошла языком полоскать не думаючи. Это я точно знаю.

 

гость написал:

Рохманова сама об этом сказала

Рохманову слушать, все равно, что Минаеву верить.

Для начала сравните даты когда БЮТ голосовал за отставку Минаева  и их тогда коммунисты кинули, и когда комуняки собирали подписи за референдум за его же оставку.

По слухам Минаев просто перекупил коммунистов, дав им 50 тысяч долларов, что бы они не голосовали. Перед голосованием у коммунистов с БЮТ и НСНУ была 100% договореннойсть о едином голосовании.. Но Гэна банально за наворованные деньги коммуняк перекупил. Но.................. Кроме этого Минаев обещал комунякам переформатирование исполкома, введя туда 2 коммунистов и отдав им место первого зама. А ПОТОМ Миня их как лохов кинул. Банально тупых кинул. И вот когда комуняки поняли, что они лохи а Миня наперсточник, вот тогда эта тупая школота стала собирать подписи за референдум за отставку Минаева. Почему за референдум? Да потому что когда они пришли к БЮТ и завели разговор о новом голосовании за оставку Минаева их тупых бютовская свора носками выгнала.

Вообщем тупые комуняки сами себя нае.... и именно благодаря ТОЛЬКО их продажности Минаев сегодня и обворовывает стариков и сирот.

 ооооооооооооо!!!!!!!!!!!! дочитался!!!!!!!! Просто имею привычку приходить с работы и читать последние новости. На сайте Панорамы цитата Рохмановой: " А теперь меня обвиняют- это Вы его защищали и Вы виноваты в том, что он остался". Здесь версия такая: или у нее с Минаевым какие-то личные завязки тогда были и она впохыхах ляпнула или она уговорила своего муженька таки проголосовать за этого иуду. Ведь голосование было тайным и одного голоса не хватило тогда. Да и врет она, что она этого не слышала- по академке четко показали ее присутствие.

 ну тогда получается, что если он их перкупал, то только Рохманова эти деньги и получила- " а теперь меня обвиняют в этом". Значит тогда действительно она их переубеждала, в чем ее сейчас они ее и обвиняют- с ее слов..................мда, лучше всего наверное чувствуют себя те, кто честно собирал подписи и ходил потом еще в прокуратуру. Представляю как они себя сейчас чувствуют.

Насколько мне известно, Рохманова ничего там не решает. Честная, фанатичная коммунистка и только . Кстати действительно смелая. Именно такие честные, фанатичные но хммммм глупенькие и просрали СССР, теперь просырают город. НЕ ГОЛОСОВАТЬ ПО МИНАЕВУ принимали решение на самом верху Областного КПУ. Просто коммунякам в горсовете дали команду НЕ УЧАСТВОВАТЬ в голосовании а они как стадо выполнили приказ сверху..

Конечно ЛИЧНАЯ моральная отственность на Рхмановой есть за сегодняшнее положение дел в городе, ведь она была депутатом облсовета и ОБЗЯЗАНА БЫЛА знать что Минаев делает с той же ТЭЦ. Но там только моральн0-политическая отвественность. И то, что сегодняшние рейтинги коммунистов в жопе, это расплата за их продажность. Как впорочем продажность всех левых, в том числе социалистов. Но вот уж точно даже у меня не повернется язык обвинить Рохманову в продажности. Так что не перегибайте палку.

Среди комуняк есть очень много честных людей, в том созыве был дедушка в очках , фамилию не поню, хороший дед, правильный дед. Сейчас у них тетка секретарь горкома кажется. Тоже бой баба, я ее на митиге слышал. Молодец. Но в общей массе это реально тупое маргинальное стадо.

 на последней сессии горсовета их секретарь, как ты говоришь бой -баба, подала запрос на Минаева с требованием о том, чтобы тот обратился в прокуратуру по известным ему фактам коррупции- кто, кому,когда,при каких обстоятельствах и  зачем собирался передавать 10 тыс. долларов, а может и 50 как ты пишешь.

А сказал БОЙ БАБА я не говорил УМНАЯ БАБА. Я же сказал, такое впечатление что КПУ собирало всех тупых маргиналов на теренах Украины. Имея такой потенциал как у КПУ даже сейчас сидеть заниматься натуральной ху...ней могут только коммунисты.

ЗЫ. А может та БОЙ БАБА думает что Минаев её запрос себе в задницу засунет и у него запор случиться? Ну тады да, то вумный ход кмуняк.

 ну теперь ты не перегибай. Уж шо шо ,а ума ей не занимать-это точно! Не знаю как на счет честности, а дурой ее точно никто ни в горисполкоме ни в городе  не считает. Все знают, шо если она сказала А , то значит уже что-то придумала . У нее такой характер как капля камень точит, практически все доводит до конца- такое мнение о ней.

 

гость написал:

ну тогда получается, что если он их перкупал, то только Рохманова эти деньги и получила-

 

без ника.. написал:

Но вот уж точно даже у меня не повернется язык обвинить Рохманову в продажности

Говорю не по слухам. Знаю точно, как и многие депутаты прошлого созыва.  Все заключается в паталогической жадности тогдашнего секретаря совета Гученко, который эти 10 тыс долларов оставил себе. Вот поэтому и не хватило голосов.

"гостю": если вы внимательно читали мое интервью в газете "Панорама", то вы должны были понять,что никаких личных "завязок" с Минаевым у меня нет и быть не могло,т.к. в студенческих событиях и в самом начале работы мзром он был "один", а дальше это совершенно "другой "человек.Мне кажется он застрял не уровне студента-кавээнщика.А человек,который ведет себя не как государственный человек,опускаясь до уровня клоуна,мелкого и ничтожного - для меня уже давно не существует.Для меня вопрос в другом:какое же унас общество,если его опять выбрали мэром?И наверняка /будь честным/ ты тоже за него голосовал.А теперь вину за Минаева хочешь переложить на нас-коммунистов.Кушайте ,что получили! Кстати, в то время, окотором говорится я была областным депутатом. А муж уменя достаточно уверен в себе, чтобы принимать мои какие-либо уговоры,если с ними не согласен.! А теперь "без нику" - мне,кажется, по продажности вы судите по себе...И советую вам разобраться в понятии "маргинал"! Больше я писать и отвечать на безосновательные обвинения на этом форуме не хочу: оскорбления,заведомо глупых и человеконенавистнических индивидуумов,тупость,которых очевидна .Мне просто противно общаться с пещерными людьми,которых ничего больше не интересует кроме себя любимых!

 

Рохманова написал:

А теперь "без нику"

Ну пещернные так пещерные. Лично я не хочу даже спорить с людьми которые ВСЁ ПРОСРАЛИ, там уже полная клиника. Вот уж точно госпожа Рохманова, не вам тут надувать щёки.

 

Рохманова написал:

,что никаких личных "завязок" с Минаевым у меня нет и быть не могло,

Уважаемая Дина  Игоревна, а где Вы видели мои утверждения по этому поводу? И я это подтверждаю- у Вас и быть не могло никаких личных завязок.

 

Рохманова написал:

в самом начале работы мзром он был "один", а дальше это совершенно "другой "человек.

И с этим я соглашаюсь полностью. Даже " родина мать" Вы знаете о ком я говорю, тоже это утверждает.

 

Рохманова написал:

И наверняка /будь честным/ ты тоже за него голосовал.

А вот здесь Вы не правы. Я знаю- Вы эмоциональная женщина, но не до такой же степени. Для меня Минаев барыга и государственностью там и не пахнет. И то, что он не утверждает Вашу общественную организацию-тому доказательство. Одно дело, когда есть домком даже в каждом доме, но розрозненный и другое-когда обьединенный. А теперь ответьте себе сами- где ему легче воровать? Но зная Вашу настырливость и принципиальность- у Вас получится! А мои посты читайте внимательно. А вот первый раз в 2004 году Вам не надо было отдавать голоса за Светлану Дроник. Согласитесь-это было Вашей ошибкой, как и ошибкой тех изберателей, которые проголосовали за Минаева второй раз!

 

гость написал:

Но зная Вашу настырливость и принципиальность- у Вас получится!

Ничего там не получится. НИКОГДА У КОММУНИСТОВ НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧАЛОСЬ. Не хочу обсуждать лично Рохманову, я говорю о коммунситах в целом. Вместо того, что бы обклеиваться своими ГОВНОБИГМОРДАМИ, о государственном контроле за ценами, все Сумы, они уже давно могли нанять толпу ВЫСОКОКЛАССНЫХ юристов и просто банально затаскать Минаева с его гопкомпанией по судам. И по поводу тарифов ЖКХ, и по поводу ТЭЦ, и по поводу коммайна. Вы просто никаких не поймете РЕЗУЛЬТАТ КОМУНЯКАМ НЕ ВАЖЕН. Они работают не на результат. У них и сегодня есть возможности, без этих сраных общественных организаций, борться с Минаевским бепределеом. Есть депутаты в горсовете, облсовете, Верховной Раде. И ЧЁ???????? Да ничё!! Ноль не только реальных результатов, просто НОЛЬ. Ну будет ещё одна фуфловая организация, и что это изменит в ПОДХОДАХ коммуняк к борьбе с Сумским бепределом?

Серьезно обсуждлть политическую импотенцию наших коммуняк это просто смешно. Может лет через 10-20, когда уйдет это поколение коммунистических маргиналов и прийдет более прагматичное и умное, может тогда будут хоть какие то результаты от левого крыла. А так.............

 

без ника.. написал:

НИКОГДА У КОММУНИСТОВ НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧАЛОСЬ

На материальном плане у коммунистов ВСЕ получалось, Китай этому наглядный пример.А не получается у тех, у кого говно из рта прет. Мне кажется, что ты из таковых

Ну создадут они еще одну общественную организацию и что?. Какие у них полномочия? "Сумижулье" они не проконтролируют, отчитываться перед общественной организацией ни один закон не предусматривает?  Я так думаю, создается данная организация с определенной целью, пролезть в горсовет таким как Якимец и Рахманова. Якимец истеричка способна на любые подстрекательства толпы бабушек и дедушек, вводя их в заблуждения и кроме того сама не платит за коммунальные услуги. Так что у нас в Сумах скоро появится общественная организация воинствующих пенсионеров, которых одурачили, которые будут все хаять во главе с истеричкой.

 

Павел Кузьменко написал:

Ну создадут они еще одну общественную организацию и что?. Какие у них полномочия?

Вы правильно заметили. Я уже не раз говорил, что коммунисты априори тупые. Они просто не понимают, что когда молодые создают общественные организации, они их создают для дойки грантодателей. Тот же Медуница, Холуйженко и прочие ТЫПА ОБЩЭСТВЭННЫКЫ сидят на грантах. Именно для этого им нужны документы, печати и банковские реквизиты. Коммунистам НИЧЕГО не мешает сегодня помогать домовым комитетам методологически, юридически и даже финансово. Ну вот пошел у коммуняк такой бздык, мол все дЭлают и мы замутим. ТУПЫЕ ОДНИМ СЛОВОМ.

Коммунисты привыкли все делать правильно с соблюдение законодательства, А вот за тупых можно и ответить

домовой комитет еще не создали,а деньги -20грн. уже собрали с жильцов на их деятельность,так это как?просто Рахманову комунисты выкинули за борт,а замашки остались,да и депутатскую прибавку к пенсии не удалось получить(одного срока не хватило),вот и мутит народ.Все знают-хочеш замутить скандальчик за малую деньгу,то приглашай Диночку,ничего не поделаеш,чисто бизнес ,а пипел хавает и деньгу несет.

 

Цитата:

Но не с таким названием, и не с таким уставом, и не с такими задачами. Слово «домовые комитеты» в названии общественной организации я не пропущу, — решительно возразил мэр.

1. Право на создание общесвенных органиций - одна из основ демократического общества, которое заложено в Конституции. C любым названием, уставом и задачами, которые НЕ ЗАПРЕЩЕНЫ законодательством. Так что Минаев - понятно кто, и это давно известно.

2. Проблема комунальные есть? Есть.  какая разница кто их решит - рохманава, пупкина или попкина. Мне- никакой. Мне надо шоп вода в кране была.

А вы, господа -  пи..болы форумные.

п.с. Регистриует же организации с явно мошенническим названием : "Центр досліджень регіональної політики " "Комитет защиты Украины" и т.д.