В милиции утверждают, что г-н Боршош был пьян, пел песни и его возили на освидетельствование в наркодиспансер. В ответ г-н Боршош собирается жаловаться на действия милиции в прокуратуру.
А началось все и вовсе с сенсационного сообщения о похищении лидера сумской «Самообороны», которое распространила пресс-служба партии вечером 22 января.
Потом оказалось, что похищения не было, а вот в описании того, что было, мнения сторон радикально расходятся.
— Около пяти часов вечера мы с однопартийцами возвращались с митинга по улице Троицкой, — рассказал г-н Боршош «Данкору». — В это время к нам подошли работники милиции, которые обвинили меня в нарушении Закона о тишине. Я попросил их представиться, но они отказались сделать это, как и показать документы. Потом к ним подошла помощь, всего 12 милиционеров. Меня посадили в «воронок», забрав барсетку с телефоном, после чего куда-то повезли, ничего не объясняя. В пуховике у меня был второй телефон, с которого я позвонил партийному руководству и сообщил, что меня похитили. Возили меня минут 20-25, где именно, сказать не могу, потому что не было видно. Потом машина остановилась на улице Первомайской, недалеко от горотдела милиции. Мне выбросили барсетку и сказали выходить, после чего уехали.
Я немедленно позвонил руководству областного УВД и потребовал объяснений. Однако пояснений, почему меня задерживали, мне так и не представили. Также не было никаких повесток или протоколов, — сообщил г-н Боршош.
Областное УВД с объяснениями г-на Боршоша не согласно и заявляет, что лидера сумской облорганизации «Народной самообороны» задержали за песни на улице.
Милиция утверждает, что возила г-на Боршоша не в неизвестном направлении, а в наркодиспансер.
Приводим текст пресс-релиза УВД:
«22 января на охрану общественного порядка в г. Сумы заступил патрульный наряд местной воинской части №3051. Около 19.00 на одной из улиц патрульный наряд обратил внимание на группу граждан. Пятеро мужчин громко пели песни. В ответ на замечание старшего патрульного наряда не нарушать общественной порядок один из мужчин стал спорить. Поскольку от него был слышен резкий запах спиртного, военнослужащие попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. Но мужчина отказался. Вел себя вызывающе и сам потребовал от правоохранителей предъявить служебные удостоверения и доказать причину его проверки. В связи с тем что в действиях мужчины были явные признаки правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, старший наряда вызвал патрульный автомобиль ВЧ 3051 и предложил мужчине проследовать в наркодиспансер на предмет проверки факта употребления алкогольных напитков. Тот согласился. В патрульном автомобиле вышеупомянутый гражданин сообщил свое имя, фамилию и отчество, а также то, что является помощником народного депутата, однако подтверждающих документов не представил, после чего позвонил знакомым и рассказал, что его якобы неправомерно задержали.
По данному факту старший наряда доложил начальнику сектора охраны общественного порядка отдела общественной безопасности Сумского горуправления милиции, который сразу выехал для проверки информации. Поскольку руководитель был лично знаком с задержанным, он удостоверил его личность. Учитывая, что нарушение было малозначительное и в этот день граждане отмечали государственный праздник, было принято решение не принимать меры административного воздействия — ограничились замечанием и профилактической беседой. По просьбе правоохранителей к наркодиспансеру в 19.40 приехала жена мужчины, которая отвезла его на такси. Оба не имели никаких претензий к военнослужащим и сотрудникам милиции».
24 января г-н Боршош заявил, что возмущен информацией, распространяемой УВД, и собирается писать жалобу в прокуратуру на действия милиционеров. По его словам, у него состоялась встреча с начальником Сумского горотдела милиции Владимиром Пахомовым.
— Он предлагал, чтобы мы закрыли эту историю. Но я потре-бовал, чтобы офицер, который меня задерживал, извинился. Он (офицер. — Ред.) отказался, так что мы не договорились, — поведал г-н Боршош.