СПУ выступают ЗА
• За обеспечение бесплатной медицины и образования
• За создание рабочих мест и борьбу с бедностью
• За обеспечение развития сельского хозяйства
• За ведение жестокой борьбы с коррупцией и кланами
• За повышение минимальной пенсии
• За обеспечение законной приватизации
• За реформу системы власти
• За сохранение цен и тарифов на коммунальные услуги и услуги связи
• За обеспечение партнерских отношений Украины и России, других стран СНГ
• За создание гражданского и демократического общества!

http://www.spu.in.ua/documents.php?id=2107
Преимущество программы социалистов- достойная жизнь каждого.

Burry, выступают социалисты хорошо!!!
А почему не делают, так как выступают? Ведь они у власти! Кто им мешает претворить их лозунги в жизнь?

Присоединяюсь к вопросу АВАСа, и уточняю его.
На мой взгляд результаты выборов в ВРУ будут очень сильно отличаться от результатов выборов на местном уровне.

Меня интересуют Ваши десять тезисов в применении к местному уровню.
Можно ли их как-то конкретизировать "на местном уровне"?
"Вот с этого места поподробнее, пожалуйста".

Я Вас не тороплю, я Вам помогаю.

 

Burry написал:

СПУ выступают ЗА
• За обеспечение бесплатной медицины и образования

Есть очень конкретные финансовые проблемы в роддомах и станционарах, школах и вузах.
Выглядят эти проблемы как неизбежное зло (нет бюджетных денег на сиделок, на нужные лекарства и т.п., здесь я не спец)
У СПУ есть механизмы решения этих проблем в Сумах? Какие?
Есть ли у СПУ в Сумах конкретные программы финансирования образования? Где с ними можно ознакомиться?

 

Burry написал:

• За создание рабочих мест и борьбу с бедностью

Планируется строить новые заводы? Какие? На чем основана уверенность, что придет инвестор (если до сих пор не пришел, ему ведь что-то мешает, верно)?

 

Burry написал:

• За обеспечение развития сельского хозяйства

Что конкретно имеется в виду под развитием сельского хозяйства?
На моей небогатой памяти неспециалиста эксплуатировались или декларировались совершенно разные модели развития:
а) холдинги В.П.Щ. (он тоже был очень озабочен вопросами сельского хозяйства)
б) целевое финансирование фермерских хозяйств (а такие есть? я не спец)
в) ...

 

Burry написал:

• За ведение жестокой борьбы с коррупцией и кланами

Ну, вот здесь, к сожалению, Вам мне нечего будет сказать "на местных реалиях"...

 

Burry написал:

• За повышение минимальной пенсии

Понял, это общегосударственный уровень. Вопросов на местном уровне нет.

 

Burry написал:

• За обеспечение законной приватизации

Ну вот здесь, думаю, Вам тоже мне нечего будет сказать "на местном уровне"...

 

Burry написал:

• За реформу системы власти

Это о политреформе?
А, если спуститься на региональный, местный уровень, какие конкретные болевые точки СПУ видит в местном самоуправлении?
И что собирается сделать СПУ такого, чего не успело или не смогло сделать за 2005 год?

 

Burry написал:

• За сохранение цен и тарифов на коммунальные услуги и услуги связи

Есть калькуляции (на местном уровне)?
Где с ними можно ознакомиться? Кто будет возмещать убытки?
Как Вы сможете сохранять эти цены, если (например) Вы сдали в аренду ТЭЦ? (Я не спрашиваю - зачем сдали?, предположим, что аргумент "Перезимовать" принят. Я спрашиваю - как цены будете держать? Отбирать ТЭЦ назад?)

 

Burry написал:

• За обеспечение партнерских отношений Украины и России, других стран СНГ

Нет вопросов.

 

Burry написал:

• За создание гражданского и демократического общества!

Нет вопросов. Кроме одного: каким образом власть вообще (и СПУ в частности) может создавать гражданское общество? Но это уже "философия", и ответы можно опустить.

PS. Я прошу понять меня правильно. Я не занимался программами, разработанными СПУ для Сум. Если есть ссылки с конкретными ответами, - просто дайте их.

Как там у нас насчет "как много слов... как много обещаний..."?

Прошу простить мне мою назойливость, но ... Вы бы хоть ответили что-нибудь, что ли.

Если Вы не партийный функционер, и бываете в инете только по мере свободного от работы времени, - буду ждать.

Здравствуйте, Геннадий Миропольский!
К сожалению я не партийный функционер, и бываю в инете только по мере свободного от работы времени, но я попробую ответить на ваши вопросы. Я живу в Харькове и механизмы решения проблем в Сумах, к сожалению, я осветить не смогу, а вот на глобальные вопросы ответить попробую. Я тоже являюсь гражданином Украины, и, думаю, общение будет интересным, ведь цель у нас одна-жить хорошо.
Давайте разбираться...
"СПУ була ініціатором акції "Україна без Кучми". Саме тоді відбулося пробудження свідомості мільйонів громадян України, які більше не бажали миритися з брехнею та корупцією. "
"Саме соціалісти були ініціаторами і найбільш послідовними прихильниками проведення політичної реформи. В результаті реформи Україна з президентсько-парламентської республіки трансформується у парламентсько-президентську республіку (така форма правління є найбільш поширеною в розвинутих демократичних країнах). Частина надзвичайно широких повноважень Президента будуть передані Верховній Раді, а, отже, в простих людей збільшиться можливість реально впливати на політику держави – шляхом виборів депутатів".

Что сделали министры – социалисты для граждан Украины?
Министр образования и науки Станислав Николаевич Николаенко:
- за последний год зарплаты учителей выросли на 45%;
- активизировалась реализация программ «Школьный автобус» и «Компьютер в каждую школу»;
- количество студентов, которые обучаются за бюджетные средства возросло с 36,5% до 51%;
- прекратилось закрытие сельских школ;
Министр внутренних дел Юрий Витальевич Луценко:
- возрос уровень раскрываемости преступлений в Украине;
- на 14% уменьшилось количество убийств;
- идет непримиримая борьба с коррупцией и взяточничеством во сферах общественной
жизни;
- реализуеться программа реформирования милиции.
Министр аграрной политики Александр Петрович Барановский:
- ведет постоянную борьбу по защите отечественного сельхозпроизводителя;
- создал «Аграрный фонд», который закупил для государства,по выгодным для крестьян ценам, сельхозпродукцию;
- во время « сахарного кризиса» решительно выступил против намерений Ю.Тимошенко ввести в Украину сахар-сырец, что привело бы к развалу отечественной сахарной отрасли;
- принципиально отстаивал позицию СПУ в вопросе вступления Украины в ВТО:членство в этой организации не должно привести к развалу сельского хозяйства Украины.
Глава фонда госимущества Украины Валентина Петровна Семенюк :
- в несколько раз увеличились поступления в госбюджет Украины от приватизации;
- приватизационные конкурсы стали открытыми, прозрачными, а новые собственники более добросовестные;
- была преостановлена приватизация госсобственности в угоду олигархам;
- В.Семенюк добилась отмены приватизационных планов по стратегическим объектам – Турбоатом, Укртелеком;

“Какова позиция СПУ в вопросах развития сельского хозяйства ?
Фракция СПУ в парламенте последовательно отстаивает интересы украинских аграриев. К примеру, в конце 90-х годов, благодаря принятому закону о едином сельхозналоге, который инициировали социалисты , аграрии смогли произвести больше качественной и недорогой продукции для населения.
Принципиальная позиция СПУ не позволила предыдущей власти сделать землю сельскохозяйственного назначения объектом купли-продажи.
Социалисты считают, что при государственной поддержке, взвешенной кредитно-финансовой политике, развитии фермерства и крупных агрокомплексов сельское хозяйство сможет возродиться.
Необходимо отметить, что благодаря усилиям министра-социалиста А.Барановского и фракции СПУ в парламенте на нужды сельского хозяйства в бюджете Украины 2006 года выделено 9 млрд. гривен.
Многое зависит от местной власти на Харьковщине, в которой социалисты находятся пока в меньшинстве. Когда мы войдем в местную власть более уверенно, мы сделаем все возможное, чтоб аграрный сектор области развивался динамичнее с использованием новых технологий. Мы будем защищать отечественного сельхозпроизводителя и прекратим нелегальный ввоз в страну иностранной сельхозпродукции.

Я прошу прощения, что не отрегировал сразу - просто взял на себя обязательства вести ветку по Ночному дозору.

Очень жаль, что Вы не можете наполнить конкретикой Сумского региона программу соцпартии.

Я мог бы вступить в общепартийную дискуссию, но - к сожалению - мне кажется она неэффективной.

Может быть, на форуме есть специалисты-социалисты по сумскому региону? И, может быть, они смогут прояснить читателю форума позицию соцпартии на местном, Сумском материале?

 

Геннадий Миропольский написал:

Как там у нас насчет "как много слов... как много обещаний..."?

Уважаемый Геннадий Миропольский, позвольте вас спросить, какая ж партия не сыпется словами и обещаниями перед выборами? Вот, например, нынешняя власть с огромным успехом это сделала. Не спорю, было что - то сделано в положительном направлении, но еще мы и такие "чудеса" получили:
- рост цен с каждым днем;
- мизерные зарплаты и пенсии;
- повышение более чем в два раза жилищно-коммунальных тарифов;
- отвратительная работа коммунальных служб.
Вы так не считаете?

 

gull написал:

Не спорю, было что - то сделано в положительном направлении, но еще мы и такие "чудеса" получили:
- рост цен с каждым днем;
- мизерные зарплаты и пенсии;
- повышение более чем в два раза жилищно-коммунальных тарифов;
- отвратительная работа коммунальных служб.

а что это за риторика в стиле партии регионов, натурально, распечатка их рекламного ролика, там еще мужик с будуна грит, шо экономика стагнирует.
это получается, шо еще полтора года назад у нас цены не росли, пенсии и зарплаты были офигенными, тарифы на коммуналку всех устраивали, а сами коммунальщики работали куда как лучше сегодняшнего? че за ахинея...

 

Павел Недвед написал:

а что это за риторика в стиле партии регионов, натурально, распечатка их рекламного ролика, там еще мужик с будуна грит, шо экономика стагнирует.
это получается, шо еще полтора года назад у нас цены не росли, пенсии и зарплаты были офигенными, тарифы на коммуналку всех устраивали, а сами коммунальщики работали куда как лучше сегодняшнего? че за ахинея...

Уважаемый Павел, полтора года назад все было так, но я имела ввиду, что с приходом нынешней власти эти проблемы еще более обострились. И вот не надо, пожалуйста, меня теперь еще и к партии регионов причислять. Или по вашему мнению может быть я вообще все существующие партии ритирую? И кстати, свое мнение по поводу партии регионов я тоже высказала в одной из веток. И правильно заметили, не помню правда кто, "к вашей осведомленности б еще и доброжелательность - цены б вам не было".

не дождетесь :twisted: это я на счет доброжелательности. а вос попрошу обходиться без женской мнительности - к пр я вас не причислял, а нашел только совпадения в риторике. а поводу того, что якобы при новой власти проблемы обострились (не сочтите за труд, припомните весь список, пожалуйста, или перечитайте свой пост, где вы их перечислили), то позволю себе сказать - большую глупость могут придумать только в пр (у них сейчас новая муля - о гиперинфляции после выборов).

пенсии у нас всегда были мизерные оп отношению к необходимой на прожитье сумме, цены росли всегда, за исключением хрущевских опусканий, я еще не видел человека, довольного работой коммунальщиков. также я не уверен в том, что за жкт стал платить в два раза больше, спрошу у жены. хотите, схлестнемся с цифрами в руках, а если нет, то плиииииз - не используйте чужой социалистам агитматериал.

 

Burry написал:

СПУ выступают ЗА
• За обеспечение бесплатной медицины и образования

смешно - а разве это на данный момент не обеспечивается? так и в конституции записаны в разделе прав каждого гражданина
а вот кто в платных медицине и образовании наводить порядок будет?

 

Павел Недвед написал:

не дождетесь :twisted: это я на счет доброжелательности. хотите, схлестнемся с цифрами в руках, а если нет, то плиииииз - не используйте чужой социалистам агитматериал.

На счет первого - зря, на счет второго - начинайте, а на счет третьего - мы вроде как договорились без обвинений в агитаторстве и прочих преподобных грехах.