Сначала преамбула.
1. После того, как из коммунального предприятия (КП) «Сумыпарксервис» последовательно «выперли» (извините, еще раз за не литературное слово) сначала Зиму (ставленника Сиденко-младшего), а затем Журавлева (ставленника Минаева), оно полностью перешло по ваш контроль. Вернее, курирует его ваш зять Александр Малюк, депутат горсовета (фракция БЮТ). Отрицать это бесполезно, так как эта общеизвестная информация, которая известна 1/2 города, не меньше. И «кассу снимает» зять главы областного совета!!! И об этом также известно, хотя меньшему кругу людей. Город-то наш маленький, все «спим под одним одеялом».
2. Также известно, что предприятие в бюджет города перечисляет сущие копейки, что-то в районе 60-70 тыс. грн. в год – как говориться, «курам на смех»!
3. До сих пор Минаев не назначил директора КП «Сумыпарксервис». И судя по всему, не собирается этого делать. Более того, сначала Минаев хотел присоединить его к КП «Дорремстрой», но Вегера, в том числе публично на исполкоме, отказался от него и категорически выступил против такого присоединения. Минаев снял это решение «на доработку».
4. Прошло полгода. Минаев решил вообще закрыть это предприятие. Но вновь, на самом заседании исполкома, снял это решение «на доработку».
5. Минаев в таком желании не один. Трофименко, первый заместитель мэра, также неоднократно ратовал за его закрытие и давал команды на аппаратках, на которых присутствуют журналисты, кстати, готовить документы на ЗАКРЫТИЕ КП «Сумыпарксервис». Закрытие поддерживает и профильный заместитель мэра Панченко (Владимир).
Теперь вопросы.
1. Каков реальный доход КП «Сумыпарксервис» (в месяц, в год)?
2. Какую часть этого дохода ваша семья оставляет себе, а какую часть передает Минаеву, для того, что бы он постоянно отправлял решения исполкома «на доработку»?
3. И главный вопрос. Как глава областного совета (не как бизнесмен, а чиновник, который должен принимать решения на благо громады области) – по сути, «первый/второй» человек в области – считаете, что КП «Сумыпарксервис» приносит пользу громаде областного центра? Если да, то ответьте, какую пользу?
------------------------------------------------------------------------------
rama.com.ua/qa/interviews/view/44/ - первоисточник
Всего тем на форумах 179559
Все сообщения 272373
Всего зарегистрированных пользователей 65027
Последний зарегистрированный пользователь beredis
без ника.
В свое время я писал что эта Сумыпарковка эта самая тупая административная идея Минаева направленная на собирание черного нала и только. Никакой экономической прибыли она изначально принести неможет поскольку административные расходы по содержанию этой структуры будут больше чем СДАННАЯ БЕЛАЯ ВЫРУЧКА. Прошло время мои слова подтвердились. Просто надо понимать что Минаев тогда создавал эту структуры под себя в надежде ПОИМЕТЬ денег. Теперь появился совместный бизнес с Техновой который дает постоянный приток денег и Сумыпарковка теперь Минаеву как бизнеспроект не нужна. Он и отдает ее в аренду тем или иным нужным людям. Сегодня это зять Токаря завтра еще какой мажор будет. Сути по большому счету это не меняет. СУМЫПАРКОВКА это структура которая ничего не принесет городу и дейятельность которой направлена на ЛИЧНОЕ обогащение чиновников которые ее будут контролировать в тот или иной период времени.
знаток
Главный вопрос не в том, кто контролирует парковку, гораздо интереснее кто задал этот вопрос Токарю и зачем? Моя версия - это Минаев, который не может просто так ее закрыть, ибо Токаря страшно.
Знаток обратный
знаток написал:
Моя версия: "знаток" это сам Минаев., так как судя по электронной приемной он шарился в интернет сегодня ночью.
Такой себе "двойной" провокатор.
Влад
Вопрос задавал осведомленный изнутри человек. Он знал, кто стоит за кадровыми назначениями, присутсвовал на исполкомах, и точно знает кто сегодня контролирует эту организацию.
Проблема намного больше, чем та, кто сегодня запустил руку в карман коммунального предприятия, и почему Минаев на это смотрит молча. Проблема в работе самого предпрития. Не обустроив парковки город просто поставил людей собирать деньги, такой себе городской рэкет. Это хороший пример того, что нового не собирается сделать городская власть и Минаев лично, выходит все равно все через сидалищный нерв.
Феликс
Любопытно, это все вопросы, которые Минаев не может задать при личной беседе Токарю?
Знаю
Дело в том что Токарь к парксервису не имеет никакого отношения.
бобо
А кто имеет?