Сумские "бомжи", БЮТ и вас ждет.
стакан водки и хот-дог выдаются на месте.

Мошенница беспредельничает потому, что знает - за это ей ничего не будет. В Украине просто нет власти

Судите сами о правдивости вышесказанного. Не далее, как 14 июля я обратилась в штаб БЮТ ( ул Соборная возле оружейного магазина) с предложением лично поехать(за свой кошт и своим транспортом) в Киев. На что мне ответили -желающих очень много, но команды из Киева не поступало поэтому никто не организовывает никаких поездок. Считаю необходимым и имею возможность материально помочь ПОРЕ- нигде в Сумах не могу найти банковские реквизиты.

 

Чебураха написал:

Судите сами о правдивости вышесказанного. Не далее, как 14 июля я обратилась в штаб БЮТ ( ул Соборная возле оружейного магазина) с предложением лично поехать(за свой кошт и своим транспортом) в Киев. На что мне ответили -желающих очень много, но команды из Киева не поступало поэтому никто не организовывает никаких поездок. Считаю необходимым и имею возможность материально помочь ПОРЕ- нигде в Сумах не могу найти банковские реквизиты.

Усли у тебя есть личные деньги - лучше раздай их нуждающимся чем терористам.

Позвольте мне самому решать, как распорядиться своими деньгами, которые ,кстати, у меня нелишние.

 

Чебураха написал:

Позвольте мне самому решать, как распорядиться своими деньгами, которые ,кстати, у меня нелишние.

Ну ладно, обьясните почему Вы за ПОРА??? Обоснуйте свою точку зрения. Что они могут для Вас и для Украины сделать.

Я своюочень даже легко обосновать могу.

1)Потому что ПОРА не предала задекларированные идеи.
2) Потому что за ними будущее.
3)Потому что они не подают власти тапочки.
4) Потому что они неПриспособленцы!
5)Потому что, если им не помочь, их реальность наверняка растопчит.слишком много среди них романтиков.
6) Потому что я видела их на МАЙДАНЕ!

 

Чебураха написал:

1)Потому что ПОРА не предала задекларированные идеи.
2) Потому что за ними будущее.
3)Потому что они не подают власти тапочки.
4) Потому что они неПриспособленцы!
5)Потому что, если им не помочь, их реальность наверняка растопчит.слишком много среди них романтиков.
6) Потому что я видела их на МАЙДАНЕ!

Да все то хорошо на какие у них идеи, как собираются государство строить. Как людей обеспечивать.....

И чем же они от власти отвлечаются - они то с ющенком то с тимошенко. Да и вообще чем они от уна-унсо отличаются?

 

Адвокат написал:

 

Чебураха написал:

1)Потому что ПОРА не предала задекларированные идеи.
2) Потому что за ними будущее.
3)Потому что они не подают власти тапочки.
4) Потому что они неПриспособленцы!
5)Потому что, если им не помочь, их реальность наверняка растопчит.слишком много среди них романтиков.
6) Потому что я видела их на МАЙДАНЕ!

 

Цитата:

Да все то хорошо на какие у них идеи, как собираются государство строить. Как людей обеспечивать.....

Задача власти, не раздавать халявные подачки, а создавать условия для возможности самому народу честно зарабатывать и обеспечивать материальную сторону жизни. Власть обязана своими законами и силой оградить народ от коррупции, бандитизма.

 

Цитата:

И чем же они от власти отвлечаются - они то с ющенком то с тимошенко. Да и вообще чем они от уна-унсо отличаются

?

Они не хлебали пойла из властной кормушки. В их позиции больше чистоты и благородства.

Уна-унсо, на мой взгляд-гипертрофированное чувство национальной идеи, то что зачастую давно растерял украинский обыватель. Так что уна-унсо не так уж страшно, просто направить энергию ребят нужно в правильное русло.

Предыдущий пост мой!

 

Чебураха написал:

Задача власти, не раздавать халявные подачки, а создавать условия для возможности самому народу честно зарабатывать и обеспечивать материальную сторону жизни. Власть обязана своими законами и силой оградить народ от коррупции, бандитизма.

Они не хлебали пойла из властной кормушки. В их позиции больше чистоты и благородства.

Уна-унсо, на мой взгляд-гипертрофированное чувство национальной идеи, то что зачастую давно растерял украинский обыватель. Так что уна-унсо не так уж страшно, просто направить энергию ребят нужно в правильное русло.

Но Вы конкретно ничего не моги сказать и обьяснить....

Я например могу конкретно свою позицию я был против помаранчи потому что:

1. уродливолиций банкир и собирался проблемы решать в том числе и жилищные путем ссуд, ипотек и прочих кредитов. Дураки студенты думали что это решит их квартирный вопрос - получили не то что дулю - а камень на шею. Цены на недвижимость сразу вскочили и теперь не тлько надо быть очень успешным что бы недвижимость купить но и еще и камень к шее в виде ипотечного бремени привзать. Я и тогда это прекрасно понимал.

2. Когда на митингах они жаловались на Щербаня и на Украинские суды они возвышали и пресмыкались суды страны в которой я проффессионально работаю. Я знаю что собой представляют суды в стране восточной европы в которой я работаю. Справедливое решение почти гарантировано когда и истец и ответчик мультимиллионеры. В противном случае это судилища в которых более богатый забивает более бедного. Не забывайте что во многих странах которые вы так любите адвесорная система а не иквизиторная как на Украине. Адвесорная система лучше только если обе стороны могут позволить себе компетентных адвокатов. А даже за самое простое дельцо даже некомпетентный адвокат (которых много) сдерет среденгодовую зарплату. Без наличия компетентного адвоката у одной из сторон адвесорная система пораждает не суд а СУДИЛИЩЕ. Слишком часто я с этим встречался.

3. Они орали о гражданском обществе, о саморегуляции. Я же НЕНАВИЖУ так называемое гражданское общество и саморегуляцию. Например где я работаю у нас саморегуляция. То есть для того что бы быть юристом и адвокатом мне надо регистрироваться не в каком то государственном органе а в типа проффессиональной гильдии. И эта гильдия это типа частного клуба из которого человека легче выкинуть чем вторгнувшегося в дом сквотера. С государством намного легче судиться чем с такими частными клубами. Например по уставау частного клуба мне запрещено плохо отзываться о профессии и о этой гильдии. То есть в принципе меня могут только за то что я здесь написал вышвырнуть из профессии. Поробывали бы это сделать государственные чиновники!!!!

А цены на услуги адвоатов, котрые так необходмы что бы людей просто не замочили в суде как в сортире, такие дорогие потому что этот частный клуб двери особо не открывает.

4. Я не верю в капитализм, не верю что "нужен хозяин" все крупные предприятия здесь управляются директорами которые не являются хозяевами. Акциями владеют пенсионные и инвестиционные фонды которые как хозяева особенно в управление делами компаний не вмешиваются - лишь иногда учавствуют в назначении директоров. Так почему же это владельцом акций компаний не может быть государство?

5. По первому образованию я не адвокат. Поэтому и не такая крыса как многие мои коллеги я лучше бы жил в стране в котрой нет нужды в моих адвокатских услугах и была бы возможность работать по первому образованию как при СССР. А адвокатом стал потому что как сказал Янукович "слишком уж много козлов которые жить мешают".

Вообще мне было противно когда пару лет назад взбешенные студенты СНУ кричали и сравнивали Украину и Украинскую власть со странами о которых сышали лишь по наслышки да из телефильмов. Противно когда мне при общении на Украине постоянно твердят "это же не страна где вы живете тут все сложно несправедливо." Как будто они знают как здесь все "справедливо".

Что Вас там держит?

 

Чебураха написал:

Что Вас там держит?

Я свою точку зрения обоновал. А Вы свою обоснуйте.

А держит меня то что если здесь полем фермер владеет то меня от этого не холодит и не печет - все равно оно мое никогда не было. Крупными компаниями владеют пенсионные/инвестиционные фонды то есть никто конкретно, но даже если и конкретный хапуга - то меня от этого не знобит и не жарит - моим оно никогда не было.

А на Украине оно ВСЕ было народным а то есть и МОИМ а сейчас банда все забрала - и это меня и знобит и печет - этого просто лучше не видеть мне.

Ну а так же если вернусь то я же явно по профессии не смогу работать - это что же третье высшее еще на Украине получать?

Но если бы порошенков И ахметовых к стенке приставили и вернули народное народу то я таки вернулся бы. Все равно где то пристоился бы - не по второй так по первой бы специальности.

Кстати и за Януковича я отчасти потому что донецких да и российских хапуг и бандитов в случае чего отстранить от корыта будет намного легче чем американских которых уродливолицый хочет на Украину запустить.

Gotov podpisat'sa pod postom Advocata.I snova-"zabugor" prochischaet mozgi-tem,u kogo oni est'.

 

Чебураха написал:

Считаю необходимым и имею возможность материально помочь ПОРЕ- нигде в Сумах не могу найти банковские реквизиты.

Возможно вы не в курсе, однако в областной ПОРЕ уже больше месяца произошел раскол в результате которого группу Семена Салатенко отстранили от руководства. Теперь в местной Поре фактическое руководство принадлежит Николаю Клочко, человеку сотрудничавшему с Опарой и Омельченко, а также его товарищу Сергею Невесенко, а этот человек был осужден и отсидел за участие в групповом изнасиловании девочки, а затем еще раз за финансовые махинации. Все эти факты вам могут подтвердить как в "Нашей Украине" так и в "Батькивщине".

Ну про Салатенко мы знаем.

Наверно тут только Чебураху колбасит так, что человек просто не понимает, что все что не делает Каськив связано всегда с деньгами.

Чебураха вы поинтерисуетйсь давеча обвинениями САМИХ членов ПОРЫ того же Каськива и потом поймете почему он на Майдане и почему туда никого не пускает

Даже ТРУСЛИВЫЕ БЕСПРЕДЕЛЬЩИКИ не выходят с протестом. Так, денег срубили опять на сотне и ладненько. Еслу потом за жопу дядя Гену возмут то скажут, что мнение изучали И ТОЛЬКО

Действительно, я не в курсе. Если, это так,приходится очень сочувствовать, что достойные идеим на местах- представляют недостойные люди. Тот же случай, когда лицом 5канала в Сумах
является Леся Мусияченко с Видикона!!!!!!!!!

Видите ли Чебураха. Все субьективно. Кто то Каськива уважает, кто то презирает. Мне лично было противно вчера смотреть как он затеял драку на Майдане не пуская какую то партию что бы она поставила там палатки протестуя за то же что и ПОРА ( а как же такой шмат славы и пиара украдут). То же и с Видиконом. Вам противно на Видикон смотреть и вы считаете что это рупор ........... а людям нравится. Мне лично Видикон вобще никак не стоит, но я признаю что это ЕДИНСТВЕННАЯ компания которая хоть как то освещает сбытия на Сумщине. Сумское телевидение вообще из леса только вышло.

Вот информация кстати о том инциденте. По телевизору это выглядело омерзительно вообще. Куда там тормозу Янеку до них.

http://www.pravda.com.ua/news/2006/7/15/44568.htm

Чебураха, я открою тебе маленький секрет....

ПОРА сидит на своём Майдане только потом, что им дают за это бабки!

Если ты со мной не согласна, ответь на мой вопрос.... А откуда у них деньги, чтобы:
1. Сделать кучу флагов ("ПОРА") -- такой флаг.... будет стоить (со всеми скидками) от 200 грн и больше....
2. Откуда столько палаток?
3. Откуда деньги на еду?
......
такие вопросы могу продолжаться до бесконечности....

Кто-то сказал,что история повторяется дважды, первый раз в виде трагедии, а второй - в виде фарса. Налядный тому пример Майданы. Так что смотрите на Майдан-2 и веселитесь, ведь там одно веселье. Радуйтесь, что у нас такие превосходный клоуны от политики

Кстати тут АВАС я с тобой не соглашусь.

Видишь ли, если бы еще в пятницу, максимум субботу, в Киеве эти крысятники которые называют себя революционерами вышли на улицу и организовали нормальные выступления во всех регионах а не только в Киеве, тогда может быть и был бы толк. Они бы дали Ющенко повод кивать на народ который против. Оказалось что вся сущность этих крысятников, которые смелые лишь когда народ сам выйдет а они потом это возглавят, в том что все сидели и выжидали куда ветер подует. Что БюТ выжидали, что НСНУ, не говорю в наших местных. Все ОЖИДАЛИ, чем все это обернется и куда ветер подует. А вдруг Ющенко согласится на Януковича и что тогда? Тогда эти выступления практически против СОСТОЯВШЕГОСЯ премьера а когда он прийдет к власти он ведь от корыта оттянет за уши. И только когда Ющенко что то вразумительное стал говорить в понедельник и все поняли что он сомневается и еще не договорился с Регионами, все стали вылазить потихоньку из нор.

Поэтому выступления можно было организовать но только смелым людям а не тем кто дикларирует свою смелость. Поскольку если этот человек просчитался бы и Ющенко игнорирвал выступления и выдвинул на премьера Янека а его бы утвердили, то он попал бы на 5 лет в опалу и пресс как со стороны Янека так и тех же помаранчевых которые поверь мне перекрасились бы был бы очень большой.

Не захотели бойцы хреновы помочь Ющенко и дать ему формальный повод или морально его поддержать, то пусть пожинают теперь эти плоды своей трусости поскольку когда прийдет Янек он ЧЕРНЫЕ СПИСКИ поверь мне припомнит.

Майдан-1 был уже за несколько часов ДО ОКОНЧАНИЯ второго тура Президенских выборов. Майдан-2 не был еще и через 4 дня после этой каолиции. На 5 день пошли пиариться чебурашки.

Черные списки - это прикол. Вообразили себя смелыми, когда щербань убежал. Раньше надо было, когда он в Сумах сидел. Но тогда смелости почему-то не было. Как впрочем ее не было и во времена Епифанова. Может это в сумах не щербаня ненавидят а собственную трусость во времена щербаня.
Так что Адвокат конечно в целом прав что собственного вора выгнать легче чем посаженного другим государством, но даже это в сумах не получится. (((

Да уж. БЕСПРЕДЕЛЬЩИКИ долго искали хоть одну статью Минаева во времена правления Щербаня, где он бы хоть бы какое то ФУ сказал в его сторону. До сих пор ищут.

Ну а то, что Епифанов был один из лидеров борьбы с ДЕРИБАНОМ это веселило весь город. Хотя надо отдать должное, вокруг него местные дерибанщики всех мастей сплотились защищаясь от Щербаня и донецких да и ему самому больше всех досталось от Щербаня, может и понял после этого он много. Ну а там и народ вовремя поднялся, так что все ладненько сложилось, ну а дальше ако из той стаи кто куда побежали, кто во власть а кто дальше РАБОТАТЬ

ЗЫ. Кстати от черных списков Минаев в свое время активно отказывался, говорил, что аки не помнит кто ему их засунул в руки и вытолкал его на трибуну читать, а он фильмов насмотрелся и злой был. Так что оказалось что инопланетяне их писали. Мы долго в свое время смеялись с революционеров. Потом правда рекламные предвыборные плакаты были со спискми. Так что все запутались полностью, когда он играл а когда рыбу заворачивал.

"Ура-інформ" - це "інформагенство" ангажоване політсилами, близькими до Кремля. Свого часу стало відомим завдяки тупій дезінформації. Так що, хлопці, я б не радив їм вірити.

 

1997 написал:

хлопці, я б не радив їм вірити.

А кому и ради чего нужно верить? Веру можно построит двумя путями, от нехватки информации и ее избытка. В данном случае нехватка информации и вера слепая

 

1997 написал:

"Ура-інформ" - це "інформагенство" ангажоване політсилами, близькими до Кремля. Свого часу стало відомим завдяки тупій дезінформації. Так що, хлопці, я б не радив їм вірити.

Ура-інформ"это детище Шкири

Вернёмся в тему.

Вчера оригинально обнажились нужды и чаяния БЮТ.

5 канал, "Время новостей" в 21-00.

Лысый какой-то БЮТовец (Турчинов, чтоль, не помню):

 

Цитата:

Что они нам предлагают? (О коалиции ПР+СПУ+КПУ+перебежчики) Они нам предлагают комитеты по охране здоровья, молодёжи... Это нам не интересно...

Цитата не дословная. Но выглядит довольно-таки понятно, что БЮТу те комитеты, где нет бабла не интересны в принципе. Вот такая "забота о народе Украины"

Андрей Шкиль:

 

Цитата:

Если нам предложат энергетику, МВД, СБУ, премьер-Тимошенко, президент(???)

Так-то, уважаемые. Может он и ёрничал, не знаю, но их претензии к баблопотокам налицо.

Похоже, у БЮТ действительно началась "политика выжженой земли". Любой ценой добиться власти.

Кстати. Лукаш вчера заявила, что в "антикризисной" уже 244 штыка.

P.S. Выступая на встрече «Международной сети за Украину в Европейском Союзе Yalta European Strategy, проходившей в Ливадийском дворце, Богословская заявила о «серьезной опасности экстремизма в Украине»...
http://www.politikum.info/news/details/?id=20829

P.P.S. Сегодня белый цвет вновь в моде. Фракция БЮТ, одинаково одетая в первый парламентский день, тут же получила прозвище "белого братства". Правда, за сегодняшними депутатскими баталиями, этот "ник" быстро забылся. Хотя, может быть, и зря... Ведь если повнимательней присмотреться к этим двум объединениям, можно найти немало общего...
http://uv.ukranews.com/6/massmedia/review/article.html?id=677

Больше всего меня веселит тот маразм до которого БюТ довела политику как таковую.

Помню совсем недавно пару недель назад Тимошенко говорила что ОПОЗИЦИИ, а тогда это были Регионы, никаких комитетеов не полагается. Основной тезис мол мы в большинстве, тогда были в большинстве помаранчевые, и что хотим то и будем делать.

Меня поражает как все из НСНУ без капли стыда могут рассуждать что переговоры, ЧИТАЙ ТОРГИ, не ведутся с Регионами, хотя вся страна прекрасно знает что это не так и что на Банковой это делается чуть ли не каждый день.

Еще 3 месяца назад, несмотря даже на то как Ющенко подсчитал голоса на выборах не пустив в парламент некоторые партии, я даже не мог представить до какой клоаке эти демократы доведут политику. Три месяца как проститутки торговаться а потом кричать что кто то плохой

Страна маразма.

Будем ждать сегодняшнего заседания. ДУМАЮ СЕГОДНЯ БУДЕТ СЮРПРИЗ

Знаешь, когда "светлые" головы придумали голосовать списками, я ещё тогда был в шоке. Но то, что дело дойдёт до такого беспредела...