Когда я смотрел фильм "девять жизней Махно" и там была встреча Махно и Ленина, то убедился что МАСШТАБЫ видения перспектив - разные у этих людей. Ленин сломал СИСТЕМУ, Сталин выстоил новую, но мелкобуржуазные ценности поднятые на щит Хрущевым, сломали дела Великого Сталина. Люди должны стать людьми, тогда они не позволять придуркам собой управлять, пока мы не стали людьми нами управляют "маемо шо маемо"   

 

Сталин выстоил новую

вот перед Вами один из ярких примеров его "строительства"

кстати помнится Шостка Вы как-то говорили, что Сталина нужно благодарить за возрождение православной Церкви...и как такое событие может с этим Вашим убеждением сосуществовать?

 

Сталина нужно благодарить за возрождение православной церкви

Когда Церковь пошла в одном русле с большивиками в борьбе с фашизмом, то Сталин поддержал Церковь, а когда народ был занят ПРЕОБРАЗОВАНИЕМ самого себя, то что хорошего на этом поприще могла дать Церковь? Всему свое время и Сталин улавливал и время и направление движения

Прежде чем обсуждать действия Сталина,а как мы знаем из достоверных источников , приписываемые ему решения никогда НЕ ПРИНИМАЛИСЬ Сталиным единолично,только в составе ПОЛИТБЮРО,а после ПРЕЗИДИУМОМ ПОЛИТБЮРО,давайте немного посмотрим ретроспективу событий.

Предворял факт разрушения храма следующий перечень событий:

1)Предложение Кирова на 1-ом съезде сов. депутатов в 1922 году о постройке Дворца Советов.;

2)Предложение Л,Б,Красина увековечить память В,И,Ленина 2 февраля 1924 г.;

3)1924 г.-предложение В,Балихина(выпускника ВХУТЕМАС) о строительстве дворца именно на месте Храма Христа;

4) 2 июня 1931 г.-заседание ПОЛИТБЮРО(заметьте совещательного органа) по этому вопросу;

5)16 июля 1931 года-заседание Коммитета по делам культов при Президиуме ВЦИК окончательно утвердившим это решение.

Вроде все выглядит как злодейство какое-то,но это на первый взгляд ,если не вникать в ситуацию с культовыми сооружениями,возникшую после революции,и остро ставшую к 30-м годам.Суть ее заключается в том,что из полумиллиона служителей культа,имевшихся до революции, на тот момент оставалось в "строю" чуть более 20 тыс.(но упаси вас Боже считать их убитыми,большинство просто разбежалось и преквалифицировалось.)А храмов,сиречь культовых сооружений- 79 тысяч церквей,из которых  большинство банально пустовало. Вот почему в 1928 году Главнауки провел ревизию, целью которой было желание понять: а что делать с такой массой зданий? В результате были выработаны критерии и все храмы были условно поделены на 4 группы: 

1)Первая группа: храмы, построенные до 1613 года, объявлялись неприкосновенными и действующими; 

2)Вторая группа: храмы, построенные в период с 1613 по 1725 год, объявлялись действующими, но «в случае особой необходимости» могли подвергаться реконструкции или перепрофилированы как храм третьей группы; 

3)Третья группа: храмы, построенные в период с 1725 по 1825 год объявлялись памятниками, сохранялись и реставрировались только фасады, но внутри перепрофилировались; 

4)Четвертая группа: храмы, построенные после 1825 года к памятникам не причислялись и государством не охранялись. И при необходимости могли либо реконструировать фасад, либо сноситься.

На момент принятия этого решения ,возраст храма составлял 48 лет.Собственно "ценность" храма, как строения ,может ровнятся ценности нынешней "хрущевки".Понимаете?На тот момент ,в отсутствие стандартного капитального строительства, это сооружение не представлялось памятником архитектуры,а скорее устаревшим "новостроем".

К слову то сказать,сам храм был построен АНАЛОГИЧНЫМ образом,что и был снесен.На месте снесенного императором Николаем Павловичем Алексеевского женского монастыря -памятника 16 века(1530-е).Существует мнение о том,что монахини не простили церкви разрушение уникального памятника старины и  Игуменья Алексеевской обители прокляла это место и предрекла, что ничто не устоит на нём дольше 50 лет.Что собственно и получилось.

Итог: Профит то ли в силу антисталинской заангажированности,то ли в силу плохой информированности вводит всех в заблуждение,приписывая Сталину это "злодейство".На лицо историческая и хозяйственная НЕОХОДИМОСТЬ.

но позвольте Вы же говорили, что Сталину нужно быть благодарным за возрождение православной Церкви... так почему же он на месте разрушенного храма не построил новый? и потом

 

НЕ ПРИНИМАЛИСЬ Сталиным единолично

у Вас есть веские основания так считать? а его дежурная фраза "РАССТРЕЛЯТЬ" по-Вашему всего лишь плод чьего-то воспаленного воображения? если да, то чьего и почему так стремительно дурная слава о страхе перед ним как перед тираном и чудовищем после его смерти разнеслась? кому такая на Ваш взгляд "слава" была нужна и зачем?

Конечно Профит,все ваши вопросы исходят от элементарного незнания структуры власти в СССР того периода.Поверьте,раньше у меня были подобные вашим суждения.Поройте информацию.Если вам мало Жукова ,почитайте Старикова " Сталин с нами",просто объективно оцените возможности личности Сталина в структуре власти и его "культ личности".,к слову сказать не им созданный.Смотрите,существовала двухканальная система управления:хозяйственник+коммисар от самого низа ,до самого верха,Сталин, в этой системе, находился в "коммисарской" ветке,и только в период войны взял все в свои руки.Отсюда и результаты мобилизации всего народного хозяйства.А всякие глупости на манер фраз:"..расстрелять"-не более чем выдумка.

Вот я в одной из соц.сетей общаюсь с правнуко

ПАРДОН.

..с правнуком Сталина-Яковом Джугашвилли,так он интереснейшие факты приводит.Вот к примеру,в России состоялся процесс в обвинении Сталина в растреле поляков в Катыни,выдвинутый Познером(знаете такого либераста),так вердикт был в пользу Сталина.Предьявленные документы оказались фальшивками даже при далеком рассморении.Джугашвилли и Мухин суд выиграли,но "утка" о Катынском деле до сих пор актуальна в среде либерастов и нацистов.То же и с вашим "расстрелять".

Профит,возрождение церкви в период ВОВ проходило при содействии Сталина,как лица соеденившего на тот момент ВСЕ полномочия:государственную,партийную и военную власть.Проходило онао НА ОРГАНИЗАЦИОННО-СТРУКТУРНОМ УРОВНЕ ,ибо церквей и так хватало,а служителей НЕ БЫЛО.Им просто разрешили то,чего при троцкистах запретили.

 

.расстрелять"-не более чем выдумка

какой смысл этой выдумки? какой выдумывать такие фильмы как Холодное лето 53, Утомленные солнцем, Любовь с привелегиями? это так навскидку...сколько было всего сказано написано тем же Солженицыным, Булгаковым и многими и многими другими...а Вы говорите выдумка...не много ли выдумок? и для чего и кому бы это нужно было бы?

 

так вердикт был в пользу Сталина.

в России да, а в Польше нет я вот например до сих пор не верю что самолет под Смоленском упал из-за ошибки польского пилота...потому что факты остаются фактами российские диспетчеры не знали английского языка низкого уровня технической оснащенности аэродром...все-таки прав был Толстой в романе Граф Калиостро что все чужеземцы будут гибнуть под Смоленском...у России всегда виноваты все кто угодно но только не они

ну скажите тоже...что Вы еще хотели от правнука Сталина услышать? он будет говорить о нем либо хорошо, либо ничего... что ж ему еще остается?

 

возрождение церкви в период ВОВ проходило при содействии Сталина

не совсем верно Вы выразились а нужно приблизительно вот так

использовал в политических интересах...не буду лишний раз цитировать википедию

Знаете,ПРОФИТ,поляки-последние из словян которым можно ВЕРИТЬ.Вы, не зная аргументов стороны обвинения и защиты, делаете такие выводы.По вашей логике ,в американском суде выигрывают -американцы,в польском-поляки,в российском-россияне.Поверьте, Познер-еще то г..но,без корней,ему по..р Россия и ее реноме,ему важен самопиар,а он так безталанно проср.л это дело,которое строилось главным образом на сфабрикованной директиве Политбюро ,датированной 1940 годом к исполнению ОСОБОЙ ТРОЙКОЙ,которых уже и в помине не было.Их Вышинский в 1938 еще отменил.

Так кому это надо?Подумайте сами.Сначала это надо было Хрущеву,дабы свалить вину с себя на мертвого Сталина.Ну с нацистами -все ясно,а ЛИБЕРАСТАМ это просто жизненно необходимо,иначе чем оправдать их жалкое существование.

На счет фильмов и книг,я не доверяю всяким там "гуру" типа Солженицина или Михалкова.Это их видение ситуации,и не более,вы же тоже в этой "касте" одурманеных пропагандой.Никто не мешает разобраться в вопросе,благо архивы России открывают свои фонды-дерзайте.А по Катынскому делу,если у вас есть ВЕСКИЕ аргументы ,излагайте,ПОСПЭРЭЧАЕМЯ.

Я могу согласится,что в Смоленском инциденте виноват НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ диспетчеров или  НЕКАЧЕСТВЕННОЕ техобслуживание,но никак не ЗЛОЙ УМЫСЕЛ НА УБИЙСТВО,который "шьют" России  ваши польские "коллеги".

"...использовал в политических интересах"-и такой вариант не исключен,но только как ОДИН ИЗ,вы же понимаете,что на таком уровне ничего не делается без просчета на НЕСКОЛЬКО ходов в перед.Как и НЕЛЬЗЯ исключать искреннее желание помочь,как бы то ни было.,но опровержений этому НЕТ.

 

ваши польские "коллеги".

с чего Вы это взяли?

Это я в смысле "сталинофобии",приписал к вам этих "коллег."

да согласен с Вами Познер еще тот тип

Родился 1 апреля 1934 года в Париже, в семье эмигранта из России от 1922 года — Владимира Александровича Познера (1908—1975)[3] и француженки Жеральдин Люттен (1910—1985)[4]. Был назван Владимиром в честь отца и крещён в соборе Нотр-Дам де Пари по католическому обряду[5]. Родители официально не состояли в браке до пятилетнего возраста Владимира Познера. Мать увезла трехмесячного Познера в США. К тому времени в Штатах жили ее мать и сестра, а также близкие друзья. Вскоре Жеральдин устроилась работать монтажером во французском отделении кинокомпанииПарамаунт. Через 5 лет, в 1939 годy, Владимир Александрович Познер, который в это время работал в европейском филиале кинокомпании «Metro-Goldwyn-Mayer», забрал Жеральдин с сыном из США, и семья вернулась во Францию. После оккупации Франции немецкими войсками в 1940 году они вновь бежали в США. Уже в Америке, в 1945 году, родился брат Владимира — Павел Познер.

Владимир Александрович Познер был горячим патриотом Советского Союза. С 1943 года, работая начальником русской секции oтдела кинематографии Военного департамента США, он начал сотрудничать с советской разведкой, первоначально в качестве «стажёра» и «наводчика» [6]. В связи с ухудшением отношений между СССР и США после войны, наступлением эпохи маккартизма и всё более пристальным вниманием со стороны ФБР в 1949 г. семья Познеров была вынуждена уехать из США. Первоначально Познеры хотели вернуться во Францию, но Познеру-старшему отказали во въезде, сочтя его на основании доноса подрывным элементом[7]. Тогда Познеры переехали в Берлин (ГДР), где Владимир Александрович получил должность в компании «Совэкспортфильм». В 1950 г. Владимир Познер получил советский паспорт[8][9]. В 1952 году семья переехала в Советский Союз, в Москву.

Учёба[править]

В Нью-Йорке Владимир Познер поступил и закончил начальную школу Сити энд Кантри под руководством Кэролин Пратт, а позднее — старшую школу Стайвесант. После переезда в Берлин — в конце 1948 года (где семья Познеров проживала около четырех лет) — Владимира Познера определили в советскую школу. Весной 1949, по завершении учебного года, СССР решает закрыть все свои школы в Германии, поэтому Владимир Познер поступил в школу для детей немецких политэмигрантов, бежавших когда-то от Гитлера и живших в Советском Союзе. Он проучился там два года, окончив восьмой и девятый классы. Выпускники школы не получали аттестата зрелости — их, будущих руководителей ГДР, и без этого направляли на учебу в высшие учебные заведения Советского Союза. Но Познер был в другом положении, и ему был необходим аттестат. Поэтому его устроили ещё в одну школу — при полевой почте. Здесь учились взрослые люди — советские офицеры, сержанты и старшины, которым война помешала получить среднее образование. В конце 1952-го года семья Познеров переехала в СССР. В 1953 году Владимир поступил на биолого-почвенный факультет МГУ по специальности «физиология человека». По словам Познера, несмотря на то, что он проходил по конкурсу, заработав на вступительных экзаменах 24 балла из 25 возможных, ему было отказано в поступлении из-за еврейского происхождения и «сомнительной» биографии. Только благодаря связям отца его всё-таки приняли в университет[10]. В 1958 году Владимир Познер окончил биолого-почвенный факультет МГУ им. М. В. Ломоносова по специальности «физиология человека».

Работа секретарём Самуила Маршака[править]

Первый год после окончания университета — Владимир зарабатывал на жизнь научными переводами с английского на русский язык. В 1959 году Познер устроился литературным секретарем к поэту Самуилу Яковлевичу Маршаку и работал у него в течение двух лет (1960-61 гг.). В это время в печать выходили прозаические и поэтические переводы в исполнении Познера.

Карьера журналиста[править]

В октябре 1961 поступил на работу в Агентство Печати «Новости», работал редактором в распространявшемся за рубежом (в основном, в США) журнале «USSR» («СССР»), позднее переименованном в Soviet Life («Советская жизнь»), а с 1967 — в журнале «Спутник». В 1967 году вступил вКПСС. В 1968 г. совместно со своей первой женой В. Н. Чемберджи перевёл и издал в СССР книгу Вуди Гатри «Поезд мчится к славе» (Woody Guthrie. Bound for glory).

В 1970 г. перешёл на работу в Комитет по телевидению и радиовещанию (впоследствии Гостелерадио СССР) в качестве комментатора главной редакции радиовещания на США и Англию в пропагандистской программе «Голос Москвы», где до конца 1985 ежедневно вёл свою радиопередачу на английском языке. Американские радиослушатели могли слышать его в ток-шоу Рэя Брима (Ray Briem) Лос-Анжелесской радиостанции KABC 790 AM.

С конца 70-х гг., как правило, посредством спутниковой связи, Познер появляется на западном телевидении. Он был частым гостем в программеNightline на канале ABC, а также в шоу Фила Донахью. Представлял в лучшем свете заявления и решения руководства Советского Союза относительно тех или иных внутренних и международных вопросов, и, зачастую, оправдывал наиболее противоречивые из них. Среди таких решений были решения о вводе советских войск в Афганистан[11] и перехвате южнокорейского Боинга.

1991—1997 г.г. соведущий на канале CNBC (США) в программе «Познер и Донахью». В настоящее время ведёт авторскую программу «Познер» на Первом канале.

Натурально,этот субъект судился.Да что там Яков,он просто художник,отстаивает честь предка и историческую справедливость.Главный "генератор" защиты-Мухин,без него бы ничего не вышло.

Первый год после окончания университета — Владимир зарабатывал на жизнь научными переводами с английского на русский язык. В 1959 году Познер устроился литературным секретарем к поэту Самуилу Яковлевичу Маршаку и работал у него в течение двух лет (1960-61 гг.). В это время в печать выходили прозаические и поэтические переводы в исполнении Познера.

вот это место самое интересное это после Физиологии то человека в МГУ куда к слову сказать был принят благодаря связям отца но все же МГУ есть МГУ а не то что Зварычи да Германы с Королевскими всякими

но позвольте Вы же говорили, что Сталину нужно быть благодарным за возрождение православной Церкви... так почему же он на месте разрушенного храма не построил новый?

Вы кажется этот вопрос оставили без внимания, если я ничего не пропустил...ну по логике вещей с Ваших слов если же Сталин исповедовал возрождение РПЦ то он же должен был на месте разрушенного храма строить новый? так или нет?

 

Профит,возрождение церкви в период ВОВ проходило при содействии Сталина,

вот чтобы не быть голословным

 

4)Четвертая группа: храмы, построенные после 1825 года к памятникам не причислялись и государством не охранялись. И при необходимости могли либо реконструировать фасад, либо сноситься.

но по Вашим же словам Сталин был за возрождение РПЦ

 

может ровнятся ценности нынешней "хрущевки".Понимаете?

неа совсем не понимаю как человек исповедующий вохрождение РПЦ может сравнивать Храм Божий с хрущевкой

Вот за что я люблю Вассермана,так это за умение четко и ДРЕДЕЛЬНО ПРОСТО излагать информацию,у меня пока так не получается,нужно упорно тренироваться Специально для вас ПРОФИТ сжато и конкретно,не обессудте что чужими словами.(http://glagol.in.ua/2013/03/11/anatoliy-vasserman-vse-sobaki-poveshennyie-na-stalina-chuzhie/)

Вы ,профессор ,  воля  ваша,  что-то  нескладное   придумали !  Оно , может , и  умно , но больно непонятно. Над вами потешаться будут". М.А. Булгаков

ага почитаем чичас

 

я люблю Вассермана,так это за умение четко и ДРЕДЕЛЬНО ПРОСТО излагать информацию,у меня пока так не получается,нужно упорно тренироваться

а за авторитетность его информации Вы ручаетесь? на каком основании?

Вассерман википедия

Взгляды[править]

Считает себя убежденным марксистом в трактовке аналитической группы «Сократ Платонов»[11]. Вассерман — сторонник присоединения Украины к России. Неоднократно заявлял, что считает украинский язык диалектом русского, а не самостоятельным языком[12].

Отношение к религии, сформулированое Вассерманом: «Я атеист, причём атеист не по привычке, а по убеждению». Вассерман утверждает, что несуществование Бога совершенно строго и однозначно выводится как следствие из теоремы Гёделя о неполноте[13][14].

"начисто разрушил все пять доказательств, а затем, как бы в насмешку над самим собою, соорудил собственное шестое доказательство!

все тот же Булгаков

Это если пожелаете поподробнее узнать о процессе ссылочка на интервью Якова.(http://glagol.in.ua/2013/03/24/yakov-dzhugashvili-lozh-o-staline-popyitka-nyineshnih-elit-opravdat-razgrablenie-sovetskogo-naslediya/)

это когда Кант как Ваш любимый Вассерман утверждал что в области разума никакого Бога быть не может

- У Вас есть российский паспорт?

- Я – гражданин России, более того – участник инициативной группы по проведению референдума по принятию поправок к Конституции и закона об «Ответственности власти» в обеспечение этих поправок.

Источник — интернет-издание «Глагол»: http://glagol.in.ua/2013/03/24/yakov-dzhugashvili-lozh-o-staline-popyitka-nyineshnih-elit-opravdat-razgrablenie-sovetskogo-naslediya/#ixzz2WfNw8jZo

он что российский провластный типчик Ваш Яков?