Несмотря на то, что в Украине вроде бы проводится информационно-разъяснительная работа против подкупа избирателей, СМИ во время выборов регулярно изобличают «гречкосіїв» и «дарителей», понимание гражданами связи между затратами политиков на предвыборную кампанию и их последующей коррумпированностью остается слабым. Не способствует этому пониманию и отсутствие громких уголовных дел в связи с подкупом избирателей, т. е. полная безнаказанность сторон. Впереди местные выборы и кандидаты снова могут прибегнуть к порочной практике, т. к. правосознание в этом вопросе, увы, остается очень низким. Это показало исследование, проведенное социологической службой Socium rate.

Социологи службы поинтересовались у сумчан, во что лучше вкладывать деньги кандидатам на выборах, чтобы завоевать их голос. В исследовании, проведенном с 21 по 25 марта, приняли участие 604 респондента старше 18 лет. Опрос был проведен по методу face-to-face.

В результате опроса выяснилось, что лишь 5,1% сумских избирателей выступают против покупки их голоса тем или иным образом, т. к. для них значимо, чтобы после избрания политик не пытался вернуть эти средства, воруя из бюджета.

Остальные 94,9% опрошенных считают, что кандидатам стоит поощрить избирателей. Из них 12,3% респондентов согласны на прямое получение денег от кандидата; 82,6% предпочтут услуги: постройку детской площадки, ремонт лифта или подъезда, обустройство придомовой территории.

Наибольшая доля сторонников поощрения избирателей улучшениями в сфере ЖКХ отмечена среди молодых людей от 18 до 24 лет (85,4% группы), а также среди респондентов старше 65 лет (85,1% группы). Что касается непосредственной покупки голосов за деньги, то такой подход  более популярен среди опрошенных в возрасте от 25 до 34 лет (16,4% возрастной группы).

Наиболее сознательными избирателями оказались респонденты от 45 до 54 лет. Но все равно, лишь 8,5% этой возрастной группы выступают за то, чтобы кандидаты на выборах никак не подкупали избирателей.