Об этом нам сообщили и в прокуратуре Сумской области, и в Государственной налоговой службе.

Светлана Романюк известна сумчанам и как кандидат в мэры Сум на выборах 2006 года, и как руководитель фарфорового завода, не побоявшаяся вступить в конфликт с Владимиром Щербанем за контроль над предприятием. Сейчас она возглавляет ПАО «Сумимостобуд», которое достраивало путепровод по ул. 20 лет Победы.

Нам удалось поговорить с г-жой Романюк о сложившейся ситуации.

— По слухам, доходящим к нам, стало известно, что наше предприятие заказали: кто-то посредством прокуратуры решил отобрать у нас бизнес, — прокомментировала С.Романюк. — По указке прокуратуры налоговая милиция возбудила дело, счета предприятия арестовали, меня якобы объявили в розыск. Мы обратились с открытым письмом к президенту Виктору Януковичу, премьер-министру Николаю Азарову, главе Верховной Рады Владимиру Литвину, Генпрокурору Украины Виктору Пшонке, губернатору области Юрию Чмырю. Но результатов пока нет.

Примечательно, что это заявление г-жа Романюк сделала в самый разгар критики силовых структур за невиданное давление на бизнес.

— В последнее время Генеральная прокуратура Украины зафиксировала опасную тенденцию давления на предпринимателей со стороны контролирующих органов. Налоговая, милиция, Служба безопасности, та же прокуратура стали будничным кошмаром для предпринимателей, — заявил Генпрокурор Виктор Пшонка на брифинге 30 мая.

За несколько дней до этого примерно то же сказал губернатор Сумщины Юрий Чмырь и председатель Федерации работодателей Украины Дмитрий Фирташ, побывавший в Сумах.

Директор ООО «Сумимостобуд» Светлана Романюк рассказала о сути своего конфликта с контролирующими органами.

Маски-шоу

— Ситуация следующая: 4 июля 2011 года на наше предприятие ворвались в масках сотрудники налоговой милиции и произвели выемку документов. Мало того, они заскочили в цех, раскурочили станок, забрали компрессор, электрочайник. Даже лампочки повыкручивали из настольной лампы, — рассказала «Данкору» Светлана Романюк. — При этом сотрудникам предприятия налоговики не предъявили ни документов, подтверждающих правомерность своих действий, ни протокол изъятия документов и техники. Мы подали заявление, чтобы нам дали протокол выемки, но получили отказ. Правда, устно. Письменного ответа из налоговой вообще не было. Мы написали жалобу на проведение выемки в прокуратуру области, нам ответили письменно, что никаких нарушений нет. Мы до сих пор не знаем, какие документы они забрали.

В тот же день с четырех утра работники налоговой милиции сидели под забором моего дома (боялись заходить на территорию, так как у меня во дворе две овчарки). Потом следователь сказал мне: «Скажите спасибо, что мы пожалели ваших собак и не застрелили их». Налоговики забрали моего водителя, который приехал кормить собак, и продержали его до ночи, требуя какой-то компрометирующей информации на меня.

Как в Сумах уголовные дела заводят

 — Как впоследствии выяснил мой адвокат, еще до всех этих событий, 29 июня, налоговая милиция возбудила уголовное дело по факту якобы уклонения от налогов нашим предприятием. Уголовное дело возбуждено на основании акта внеплановой невыездной документальной проверки, составленного в тот же день — 29 июня. Как вы уже догадались, никакой проверки в тот день не было и быть не могло. Для невыездной ревизии у нас должны были запросить документы, но никто этого не делал, к нам на предприятие никто не обращался.

Насколько нам известно, уголовное дело касается работ, которые наше предприятие выполняло, — реконструкции моста по улице 20 лет Победы. Налоговики считают, что проводились бестоварные операции, то есть мы не закупали материалов и вообще моста у нас в городе нет. По мнению налоговой, мост виртуальный, а то, что по нему уже два года ездит транспорт, не в счет. В кулуарах же налоговики с сарказмом говорят: «Пока «они» у власти, нам все позволено».

И это при том, что до возбуждения дела, в мае 2011 года, на нашем предприятии налоговая инспекция проводила плановую проверку, по результатам которой нарушений, инкриминируемых нам, не обнаружено.

Мнение суда — не аргумент?

— С трудом нам удалось просто-таки вырвать у следствия акт той внепланой псевдопроверки. И мы узнали, что нам инкриминируют недоплату налогов в бюджет на сумму 2,3 млн. грн. Получив акт проверки, мы сразу обратились в суд с просьбой признать противоправным и отменить приказ ГНИ в г. Сумы о проведении проверки, а также отменить налоговые уведомления-решения №0001012305/0/59400 и №0001022305/0/59406 (по налогу на прибыль и на НДС), по которым нам доначислено 2,3 млн. грн. налогов.

8 ноября 2011г. Сумской окружной административный суд (Дело № 2а-1870/5404/11) своим постановлением удовлетворил наш иск. 28 февраля 2012 г. коллегия судей Харьковского апелляционного административного суда своим определением оставила решение сумского суда в силе.

По логике, если основания для возбуждения уголовного дела исчезли (суд их признал недействительными и противоправными), то работники налоговой милиции обязаны были прекратить уголовное дело. Мы подали соответствующее заявление о прекращении дела в налоговую, как только получили решение апелляционного суда. Но на сегодняшний день налоговая не только не ответила нам и не прекратила дело, а, наоборот, усилила давление на предприятие.

Рейдерство посредством прокуратуры и налоговой?

 — Предприятие практически парализовано. Арестованы техника и счета предприятия, в том числе социальные (работники не могут даже больничные получить), продолжаются допросы сотрудников, обыски у них дома. Из-за этого страдают не только работники предприятия (в основном это мужчины, которым нужно кормить семьи), но и другие жители Сумщины. В частности, из-за действий налоговой милиции парализовано сообщение в Краснополье и Степановке (нам не дают достроить мосты). И это при том, что и президент, и Ген-прокурор, и глава Налоговой службы Украины, и губернатор трубят на каждом шагу о защите бизнеса и повышении социальных стандартов. Однако на деле выходит, что стандарты у нас двойные.

У меня нет точных доказательств, но, как мне было передано, одному человеку очень понравился этот бизнес, поэтому поступил заказ отобрать у нас предприятие. Их цель такова: парализовать работу посредством ареста счетов, а меня, директора, — в подвал, где я бы подписала необходимые им документы. Но меня предупредили (совершенно незнакомые люди позвонили, даже не назвались, а я адвокату еще говорю: это, наверное, шутка). На деле же оказалось: в каждой шутке есть доля правды.

 Мы работаем с бюджетом, нас регулярно проверяет КРУ, дело иногда доходило до того, что сверлили бетон, проверяя его качество. Все подтверждено актами выполненных работ. Мало того, за четыре года, что я руковожу предприятием, контролирующие органы уже успели проверить наших контрагентов, лицензию, абсолютно все — и нарушений не выявлено. Но, как мне сказали, кто-то из замов прокурора области дал команду: «Копайте!». Помните, как в том высказывании: то, что вы не за решеткой, — не ваша заслуга, а наша недоработка.

Долгов по налогам нет, а дело за неуплату есть?!

Примечательно, что, комментируя заявление Светланы Романюк, и налоговая, и прокуратура в один голос ссылаются на то, что ООО «Сумимостобуд» уже уплатило 900 тыс. грн. налогов, доначисленных в результате расследования уголовного дела: мол, этим и признало свою вину. Но у Светланы Романюк другое видение ситуации:

— Эти деньги мы заплатили еще в прошлом году, под давлением. Тогда еще не было решения суда, а налоговая давила: если не заплатите — посадим (об этом мне было четко заявлено в августе 2011 года на допросе у следователя). Мы понимали, что судебный процесс дело долгое, поэтому заплатили 900 тыс. двумя платежами — в конце августа и в конце сентября. Эта сумма входит в 2,3 млн. грн. доначислений, которые мы оспорили в суде. Решение суда вступило в силу, поэтому по закону налоговая должна нам вернуть эти средства. Но мы понимаем, насколько это нереально, поэтому считаем эти 900 тысяч уплатой налогов наперед. Грубо говоря, мы прокредитовали государство. О том, что мы не должны государству,свидетельствует и справка, выданная предприятию 28 мая этого года: «ООО «Сумимостобуд», г. Суми, пр. Курский, 32 по состоянию на 21 мая 2012 года не имеет задолженности по уплате налогов, сборов (обязательных платежей), которые контролируются органами ГНС» — за подписью первого замначальника ГНИ в г. Сумы Валентиной Меликовой.

Очень цинично звучит ложь о том, что я якобы скрываюсь от следствия: я постоянно на работе и ни одной повестки о вызове меня куда-либо не получала (по-видимому, кто-то принимает желаемое за действительное: очень уж кому-то хочется подогревать миф о том, что я скрываюсь — значит, виновата). Уже почти год пытаются найти хоть какое-то нарушение (поэтому и в нарушение законодательства и Конституции тянут время), им просто трудно поверить, что можно работать честно и открыто.